каких только блюзов не играли осени!... А мне нравится, у меня к осенним стихам особое предпочтиние.
Я чего там поддтекст - считайте пейзажем, да и дело с концом
Хорошая пейзажная лирика. Все чистенько и аккуратненько сделано!
А про подтекст... ну не знаю, зачем в пейзаже какой-то подтекст? Образы читаются, настроение чувствуется... Да и подтекст при желании и должном воображении можно отыскать)
Вот например последние строки, чем не тонкий намек на сожаление по ушедшему лету?
Так что автор - молодец)))
П.С Вот только слово "ноябрьской"... Понимаю, что на нем завязано все, но не совсем поэтичное словечко (спотыкашка))
Вроде бы все красиво и образы интересные...но такое ощущение,что автор намеренно подбирал эпитеты. Просто уже столько про осень сказано...это мое личное мнение...но не зацепило
да... много прилагательных...
последний катрен понравился больше других.
А вот "ноябрьских" и "промокших" стоило бы заменить...
1-е - потому что плохо произносится, а второе не смотрится рядом с "блюзом", да и дожди косые уже дали понять, что всё (и площади в том числе) - мокрые...
вместо "описывающих внешность" прилагательных надо бы поискать такие, которые бы описали характер, действие (уснувшие, нахохлившиеся и т. д.... Хотя и с этими ВШами тоже нельзя перебарщивать)
Хороший стих. Очень понравился!
А смысл? В пейзажной лирике главное картинка.А что не понравилось, то это сочетание калины и фонарей.Там, где калина, там фонарей нет.И наоборот.Не сочетаются они.