Замерзают эмоции, маска печали на белом лице.
Сколько сказано слов, и чего не писали в любовный рецепт?
Мне зачем одиноко светить с поднебесья огромной луной?
Это очень жестоко ждать смысла с Востока и быть не собой.
Я стою на коленях, но вздыблены вены, а кровь не идёт,
Улыбаясь надменно живёт равнодушьем один идиот.
Не сказал мне ни слова, ведь в мыслях - полова и, может быть, тлен,
Он питает надежду, что этим накажет грядущность измен.
Улыбнись в сне коварном, целуй мои раны иль солью посыпь,
Ожидаю Нирваны привет нежеланный в молчании глыб,
Может быть, стану песней, и снова воскресну, увидев рассвет,
Я молюсь и страдаю, в тебя воплощаюсь, услышь мой привет.
странно товарищи поэты, что заметили только рифму. Но стих так же выдержан в едином ритме. Не могу сказать, что понял всё и сразу, но пытался это сделать... и получилось, не умом, а сердцем. Над происхождением некоторых слов, например "грядущность", правда, зависла тень сомнения, но... учитывая, как пишут достаточно известные поэты... и это сойдёт. Бывает, что и "клюквится" и "рябинится", а у Северянина вообще аллея "олуненная". Так что очень даже ничего, просто не привыкли мы к такой поэзии.
Ну почему-же не привыкли? Есть интересные и красивые стихи написанные столь-же длинными строками, но при этом читаются сразу и принимаются органично. И не нужно выискивать сверхглубинный смысл...
Ну вот к примеру http://www.chitalnya.ru/work/346742/
Это навскидку без специальных выискиваний)))
мне кажется, что к стихам, как и ко многим другим видам искусства вряд ли подойдёт фраза, чем проще, тем лучше. Ведь есть очень много самых различных видов поэзии и течений, многие из которых читать и понимать ещё сложнее. И при этом это тоже поэзия.
Люди, не опускайтесь до примитива!!! Нет точной, но банальной рифмы, смысл не сразу доходит -всё, анафема!!!
Давайте тогда уже скажем, что Маяковский и Хлебников - бездари!!!
Просто я заметил, что стихотворения, высоко оцененные маститыми поэтами и победившие в различных конкурсах, здесь оцениваются крайне низко. Не имею в виду конкретно это произведение, но всё же...
Стихи для поэтов... А мне казалось, что стихи должны восприниматься читателем, а не маститым поэтом)))
Это как работа Рафаэля и Малевича к примеру... И то, и то - искусство, но у Рафаэля как-то понятнее и на мой взгляд органичнее. И все потому, что я смотрю как простой созерцатель, а не профессионал.