-- : --
Зарегистрировано — 128 219Зрителей: 70 600
Авторов: 57 619
On-line — 17 461Зрителей: 3503
Авторов: 13958
Загружено работ — 2 191 078
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
КЛЕВАЯ ГРАФИКА :
 24 апреля ’2013  02:00У меня был такой случай , лет 13 назад , мы с приятелем совершали променад по нашим улицам , мимо проходила стайка красивых молодых девушек , не пацанок , а девушек и я обратил внимание моего друга , очень бабника , скажем прямо , на стройность и рост девушек , мол какие высокие пошли молодые ... он немного не так понял мой комплиментарный взгляд и сказал : - ты знаешь , у меня же самого девочки почти такого возраста , и как представлю , что такие , как мы с тобой , 40 летние с сальными глазами на них пялятся , хреново чувствую себя , нехорошо это ..... ( и это говорил бабник с вечно маслянными глазками ... ) ... Я это к тому , что пока не пропустишь через свою призму , порой не доходит ... другими словами , как известно - не пожелай другому того , чего сам для себя не захочешь .... когда так восхищаются якобы таким учением , типа , какая мудрость и гибкость , а как совокупляются красиво , а самое главное можно со всеми и без разбору - то отсюда и вопрос - хотел бы тоже самое с твоими , просто перенеси ситуацию на себя и близких , спроецируй так сказать - и тогда спроси , хочется по-прежнему такое или нет , хочется продолжать восхищатся страной , где культ такого учения и где так процветает насилие ??? ... А так , заочно и в инете мы все храбрые и ненасытные , и восхищаемся образом жизни пикасс и камасутриков - но не задумываемся , а что , если с нами так ... этакая безбашенная безответственность элементарная , коему нас приучили ...
|
|
|
24 апреля ’2013 02:12 Это из той серии , помните как в совке - кина не видел , но знаю , что г..но. Так Вот и в случае с Камасутрой , слышал чегой то ... Уже сказано Выше Камасутра не ограничивается ( не в западном варианте , где много вставок не принадлежащих к подлинному тексту) позами соития , уже писал , что в подлинной Камасутре всего 8 поз описывается , даже нет иллюстраций ... Надо же немного быть почестней не захлебываться праведным гневом и фантазировать .
|
|
|
24 апреля ’2013 02:24 Цитата: dgim921, 24.04.2013 - 02:12 Это из той серии , помните как в совке - кина не видел , но знаю , что г..но. Так Вот и в случае с Камасутрой , слышал чегой то ... Уже сказано Выше Камасутра не ограничивается ( не в западном варианте , где много вставок не принадлежащих к подлинному тексту) позами соития , уже писал , что в подлинной Камасутре всего 8 поз описывается , даже нет иллюстраций ... Надо же немного быть почестней не захлебываться праведным гневом и фантазировать . я и ты уже приводили содержание этого трактата - ни одного пункта и намека на некие философствования , это простая банальная книга домоводства , приправлення сексуальными главами - и все !! Не надо меня записывать в ханжи и тем более в неучи , я , в отличие от тебя , прекрасно делаю анализы текстов и всякого рода трактатов , меня этому учили , наконец .... обычный домострой приправленный сексуальными пряностями - и более ничего .... а насчет всего 8 поз .... съезди и осмотрись на количество скульптурных изображений этих самых поз , прилюдно показываемых , хорошо смотреть всей семьей , с детьми , заодно отвечать им , почему у дяди что-то там куда -то там и почему тетя .... и так далее ... Меня , в отличие от тебя , восхищают Конфуций и Лао-цзы , Сократ и Маймонид , Кук и Кант , а эти плоские мысли , как закадрить девку и как трахнуть соседку вместе с женой оставлю тебе - каждому свое ... сказано в действительно совершенной книге ... |
|
|
24 апреля ’2013 02:45 Цитата: djaanbek, 24.04.2013 - 02:24 Цитата: dgim921, 24.04.2013 - 02:12 Это из той серии , помните как в совке - кина не видел , но знаю , что г..но. Так Вот и в случае с Камасутрой , слышал чегой то ... Уже сказано Выше Камасутра не ограничивается ( не в западном варианте , где много вставок не принадлежащих к подлинному тексту) позами соития , уже писал , что в подлинной Камасутре всего 8 поз описывается , даже нет иллюстраций ... Надо же немного быть почестней не захлебываться праведным гневом и фантазировать . я и ты уже приводили содержание этого трактата - ни одного пункта и намека на некие философствования , это простая банальная книга домоводства , приправлення сексуальными главами - и все !! Не надо меня записывать в ханжи и тем более в неучи , я , в отличие от тебя , прекрасно делаю анализы текстов и всякого рода трактатов , меня этому учили , наконец .... обычный домострой приправленный сексуальными пряностями - и более ничего .... а насчет всего 8 поз .... съезди и осмотрись на количество скульптурных изображений этих самых поз , прилюдно показываемых , хорошо смотреть всей семьей , с детьми , заодно отвечать им , почему у дяди что-то там куда -то там и почему тетя .... и так далее ... Меня , в отличие от тебя , восхищают Конфуций и Лао-цзы , Сократ и Маймонид , Кук и Кант , а эти плоские мысли , как закадрить девку и как трахнуть соседку вместе с женой оставлю тебе - каждому свое ... сказано в действительно совершенной книге ... |
|
|
24 апреля ’2013 03:08 Цитата: dgim921, 24.04.2013 - 02:45 Цитата: djaanbek, 24.04.2013 - 02:24 Цитата: dgim921, 24.04.2013 - 02:12 Это из той серии , помните как в совке - кина не видел , но знаю , что г..но. Так Вот и в случае с Камасутрой , слышал чегой то ... Уже сказано Выше Камасутра не ограничивается ( не в западном варианте , где много вставок не принадлежащих к подлинному тексту) позами соития , уже писал , что в подлинной Камасутре всего 8 поз описывается , даже нет иллюстраций ... Надо же немного быть почестней не захлебываться праведным гневом и фантазировать . я и ты уже приводили содержание этого трактата - ни одного пункта и намека на некие философствования , это простая банальная книга домоводства , приправлення сексуальными главами - и все !! Не надо меня записывать в ханжи и тем более в неучи , я , в отличие от тебя , прекрасно делаю анализы текстов и всякого рода трактатов , меня этому учили , наконец .... обычный домострой приправленный сексуальными пряностями - и более ничего .... а насчет всего 8 поз .... съезди и осмотрись на количество скульптурных изображений этих самых поз , прилюдно показываемых , хорошо смотреть всей семьей , с детьми , заодно отвечать им , почему у дяди что-то там куда -то там и почему тетя .... и так далее ... Меня , в отличие от тебя , восхищают Конфуций и Лао-цзы , Сократ и Маймонид , Кук и Кант , а эти плоские мысли , как закадрить девку и как трахнуть соседку вместе с женой оставлю тебе - каждому свое ... сказано в действительно совершенной книге ...Я уже писал , пишу еще раз - не люблю , когда занимаются словоблудием и привирают и строят из себя , всегда выдвигаю истину и ставлю человека на место - вот и все ... Когда ты в противовес мне сказал , что камасутра - искусство , я ответил тебе , что это не так , перевел рельсы на более иль менее научную и фактическую составляющую , но тебя понесло - никаих аргументов , никаких ссылок , ни одного ответа похожего на ответ - что мне и требовалось доказать , что за твоими словами ничего не стоит , почти флуд везде , возражения смешны до детскости - а ты все отвечаешь и отвечаешь , при чем из пустого в порожнее ... твоя беда в отсутсвии основополагающей веры , поэтому тебя и несет в сомнительные учения ни о чем , ты сойди с отниты хиппи молодежного движения , и почитай серьезные вещи , а не экзотические - разницу может и ощутишь , и на мир взглянешь по другому , .. ) |
|
|
24 апреля ’2013 04:34 Ты ответил Камасутра не искусство -вот и все., хотя упустил ( может не намеренно ) еще слово- искусство любви. И не надо ни куда рельсы переводить , и меня не несло, так как единственный аргумент ( кстати о ссылках , я тебе выставлял мнения ииразборы , ты их назвал флудом) которым ты пользовался , - это "аморальное "содержание текста . Все больше ни чего . Ты хочешь ( вернее тебе требуется ) доказать , что Камасутра не искусство любви , а просто порнуха . И только слова против моих слов. Почему я не могу так же спросить у тебя - докажи обратное , пришли ссылки и проч. Но эти приемы смешны , ты или не принимаешь мою точку зрения или наоборот соглашаешься . и незачем придумывать другие способы доказывать у кого какая беда ... Выводы делать почему я с тобой не согласен , а дык он не верующий , значит сомнительно , и о серьезных вещах читать советуешь, Поверил в Христа и сразу поумнел ( действительно может попробовать?) А может быть тебе попробовать почитать Камасутру в индийском варианте и тоже на мир посмотришь иначе. А почему нет?
|
|
|
24 апреля ’2013 17:00 Андрей , тебе если самому не смешно , рассуждать об этом , то мне уже смешно смотреть на то , что ты так серьезно такую фигню воспринимаешь как кредо жизненное ... Я и таких видел , и кришнаитов с харЕй кришной и все такое - ну дык оденься в оранжевый балдахин и вперед , к Тибету , или Тадж - махалу , кто тебя держит ? )))
Привожу еще раз цитату твою , наверное в последний , потому как если человеку не дано думать логикой , то бесполезно , претензии надо уже к генетике .. цитата : - Ты хочешь ( вернее тебе требуется ) доказать , что Камасутра не искусство любви , а просто порнуха . И только слова против моих слов. Почему я не могу так же спросить у тебя - докажи обратное , пришли ссылки и проч. Доказываю : - нигде , ни в каком либо труде научном или публистическом даже нет и намека на то , что сей труд по порнографии и безнравственности из разряда искусства , даже искусства любви . НЕТ ТАКИХ ИСТОЧНИКОВ - так понятно ??? Скажу больше - нужно быть очень примитивным человеком , что бы тебя по книжке из какой-то далекой неумытой в целом страны с абсолютно другим менталитетом - учили как любить , и тем более соблазнять женщину , очень примитивом - так тоже понятнее ???? Если шибко верующий , чуть что , выставляющий картину с церковью , Айрат , считает , что трактат , где черным по белому написано - как и каким способом соблазнять соседку , иметь любовниц помимо жены и совершать секас со всеми одновременно - есть культура православия , то тут даже психология бессильна ... О каком искусстве любви идет речь в похабном трактате - если брать главу , как соблазнять чужих женщин - это что , уже искусство ??? Про мораль я помолчу , сразу опять таки спрошу - вам с Айратом это нравиться на практике или просто в случаях с другими ??? Вопрос конкретный - и ответьте конкретно , плиз !!!! Если вам нравится описываемый способ и рекомендации - значит ли это , что вы согласились бы , если другой почитатель данного трактата решил бы таким образом соблазнить ваших женщин ?? Только не надо возмущенно махать руками - типа , мы просто читаем , а не практикуем ... И что , так высокий , с точки зрения литературы - слог ? Много ли понимаете вообще в литературе , граждане индусы ? ))) С какой точки зрения там круто - с практической , с литературной , или вы как подростки , берете эту книжицу и в туалете потихонько мастурбируюте ? ))) .... Что вы лично вынесли из данного дешевого пособия порнографического ( напомню , порнографией считается , в отличие от эротики , показ гениталий по факту и действию во время соверешения полового акта , там все наглядно нарисовано и изображено в храмах ) - ИТАК - ЭТО ДЛЯ ВАС ПРАКТИКА ИЛИ ЛИТЕРАТУРА ВЫСОКАЯ ?? |
|
|
24 апреля ’2013 22:58 На ВСЁ Ваше дискутирование отвечу просто : Читайте серию книг ОШО РАДЖНЕША , Там и Горчичное Зерно ( о христианстве) , ТАМ И ТАНТРА (искусство Любви) - У него есть ПРО ВСЁ .Сразу снимите все проблемы от А до Я .
|
|
|
25 апреля ’2013 01:16 Цитата: chifka, 24.04.2013 - 22:58 На ВСЁ Ваше дискутирование отвечу просто : Читайте серию книг ОШО РАДЖНЕША , Там и Горчичное Зерно ( о христианстве) , ТАМ И ТАНТРА (искусство Любви) - У него есть ПРО ВСЁ .Сразу снимите все проблемы от А до Я . Пардон , но это банальный сектант - аферист , что там можно узнать такого , чего не было во время вечеров у Калигулы ?? Все это было - называется это язычество смешанное на первобытных свойствах людей в период палеолита , без нравственной и прочей границы ... Таких сексантов и сейчас можно найти - от свидетей Иеговы до малаховых - все зиждется на первобытных инстиктах первобытного же человека , никаких норм , никакой морали .... Хрен бы с ними , кучка придурков , но представляете , если мир станет таковым - это даже не неандертальцы с компом , это гораздо хуже будет .... Или Вы тоже почитатель этих трактатов от кучи мощенников ? ))) |
|
|
25 апреля ’2013 01:52 Цитата: djaanbek, 25.04.2013 - 01:16 Цитата: chifka, 24.04.2013 - 22:58 На ВСЁ Ваше дискутирование отвечу просто : Читайте серию книг ОШО РАДЖНЕША , Там и Горчичное Зерно ( о христианстве) , ТАМ И ТАНТРА (искусство Любви) - У него есть ПРО ВСЁ .Сразу снимите все проблемы от А до Я . Пардон , но это банальный сектант - аферист , что там можно узнать такого , чего не было во время вечеров у Калигулы ?? Все это было - называется это язычество смешанное на первобытных свойствах людей в период палеолита , без нравственной и прочей границы ... Таких сексантов и сейчас можно найти - от свидетей Иеговы до малаховых - все зиждется на первобытных инстиктах первобытного же человека , никаких норм , никакой морали .... Хрен бы с ними , кучка придурков , но представляете , если мир станет таковым - это даже не неандертальцы с компом , это гораздо хуже будет .... Или Вы тоже почитатель этих трактатов от кучи мощенников ? ))) |
|
|
25 апреля ’2013 01:58 Цитата: kuzen, 25.04.2013 - 01:52 Цитата: djaanbek, 25.04.2013 - 01:16 Цитата: chifka, 24.04.2013 - 22:58 На ВСЁ Ваше дискутирование отвечу просто : Читайте серию книг ОШО РАДЖНЕША , Там и Горчичное Зерно ( о христианстве) , ТАМ И ТАНТРА (искусство Любви) - У него есть ПРО ВСЁ .Сразу снимите все проблемы от А до Я . Пардон , но это банальный сектант - аферист , что там можно узнать такого , чего не было во время вечеров у Калигулы ?? Все это было - называется это язычество смешанное на первобытных свойствах людей в период палеолита , без нравственной и прочей границы ... Таких сексантов и сейчас можно найти - от свидетей Иеговы до малаховых - все зиждется на первобытных инстиктах первобытного же человека , никаких норм , никакой морали .... Хрен бы с ними , кучка придурков , но представляете , если мир станет таковым - это даже не неандертальцы с компом , это гораздо хуже будет .... Или Вы тоже почитатель этих трактатов от кучи мощенников ? ))) |
|
|
25 апреля ’2013 03:04 [цитата: chifka, 24.04.2013 - 22:58]
На ВСЁ Ваше дискутирование отвечу просто : Читайте серию книг ОШО РАДЖНЕША , Там и Горчичное Зерно ( о христианстве) , ТАМ И ТАНТРА (искусство Любви) - У него есть ПРО ВСЁ .Сразу снимите все проблемы от А до Я . [/цитата ) Эта старая история , все же мы религию старались ( я по крайней мере )в разговор об искусстве не впутывать. Ограничелся только литературным творчеством и вопросом есть ли в труде Камасутра- философия искусства любви.Артур считает , что нет . Я считаю есть . Все остальное , доводы о нехорошести текста , только эмоции. |
|
|
25 апреля ’2013 03:26 [цитата: dgim921, 25.04.2013 - 03:04]
[цитата: chifka, 24.04.2013 - 22:58] На ВСЁ Ваше дискутирование отвечу просто : Читайте серию книг ОШО РАДЖНЕША , Там и Горчичное Зерно ( о христианстве) , ТАМ И ТАНТРА (искусство Любви) - У него есть ПРО ВСЁ .Сразу снимите все проблемы от А до Я . [/цитата ) Эта старая история , все же мы религию старались ( я по крайней мере )в разговор об искусстве не впутывать. Ограничелся только литературным творчеством и вопросом есть ли в труде Камасутра- философия искусства любви.Артур считает , что нет . Я считаю есть . Все остальное , доводы о нехорошести текста , только эмоции. [/цитата] Блин , кто бы меня видел из серьезных моих знакомых , что и кому я здесь доказываю - охренели бы и застыли ))) Андрей , у тебя дома библиотека есть и какие книги там имеются ? Послушай , не бывает искусства любви , тем более философии искусства любви , понимаешь ??? Такого словосочетания не бывает вообще - это и смешно и издевательство над филологией и здравым смыслом ))) ... Любовь - это скорее болезнь , свойство организма как биологического вида с химическими реакциями , позывом продолжить род , которое в нас заложено , иначе мы бы не выжили . Все остальные трактовки , как группой заниматся этим , как философичнее поднять ногу и тому подобная ересь и издевательство над понятием языка - это от убожества и животного начала , придуманным каким-то неизвестным чуваком в языческой стране - такому могут поклонятся или признавать как трактат или учение люди безграмотные , мало начитанные и мало думающие - и все .... Любовь не может соотносится с искусством - это алогичный нонсенс , точно так же , как некий остряк ваш писал выдавая как умное - на интуитивном уровне почувствовать камасутру , бред с точки зрения как словосочетания , так и просто науки )) Точно также не может быть философии любви , как не может быть философии ненависти , злобы , смеха кукареканья и так далее ... не может быть философии чаепития , мороженокушания и тому подобное , как так можно быть безграмотным таким - употреблять слова не по значению и смыслу ??? ... У вас абсурд за абсурдом , такое впечатление , что я разговариваю с людьми , которые читали в своей жизни только брошюрки такие и мойдодыр в школе , на этом знакомство с книжками завершилось ::: ) Мне жаль , но вести дискусии с вами на таком уровне ПТУ мне уже давно стыдно , я такую дремучесть обычно игнорирую , бесполезно это , пока человек малоначитан и зомбирован --- |
|
|
25 апреля ’2013 14:46 [цитата: djaanbek, 25.04.2013 - 03:26]
[цитата: dgim921, 25.04.2013 - 03:04] [цитата: chifka, 24.04.2013 - 22:58] На ВСЁ Ваше дискутирование отвечу просто : Читайте серию книг ОШО РАДЖНЕША , Там и Горчичное Зерно ( о христианстве) , ТАМ И ТАНТРА (искусство Любви) - У него есть ПРО ВСЁ .Сразу снимите все проблемы от А до Я . [/цитата ) Эта старая история , все же мы религию старались ( я по крайней мере )в разговор об искусстве не впутывать. Ограничелся только литературным творчеством и вопросом есть ли в труде Камасутра- философия искусства любви.Артур считает , что нет . Я считаю есть . Все остальное , доводы о нехорошести текста , только эмоции. [/цитата] Блин , кто бы меня видел из серьезных моих знакомых , что и кому я здесь доказываю - охренели бы и застыли ))) Андрей , у тебя дома библиотека есть и какие книги там имеются ? Послушай , не бывает искусства любви , тем более философии искусства любви , понимаешь ??? Такого словосочетания не бывает вообще - это и смешно и издевательство над филологией и здравым смыслом ))) ... Любовь - это скорее болезнь , свойство организма как биологического вида с химическими реакциями , позывом продолжить род , которое в нас заложено , иначе мы бы не выжили . Все остальные трактовки , как группой заниматся этим , как философичнее поднять ногу и тому подобная ересь и издевательство над понятием языка - это от убожества и животного начала , придуманным каким-то неизвестным чуваком в языческой стране - такому могут поклонятся или признавать как трактат или учение люди безграмотные , мало начитанные и мало думающие - и все .... Любовь не может соотносится с искусством - это алогичный нонсенс , точно так же , как некий остряк ваш писал выдавая как умное - на интуитивном уровне почувствовать камасутру , бред с точки зрения как словосочетания , так и просто науки )) Точно также не может быть философии любви , как не может быть философии ненависти , злобы , смеха кукареканья и так далее ... не может быть философии чаепития , мороженокушания и тому подобное , как так можно быть безграмотным таким - употреблять слова не по значению и смыслу ??? ... У вас абсурд за абсурдом , такое впечатление , что я разговариваю с людьми , которые читали в своей жизни только брошюрки такие и мойдодыр в школе , на этом знакомство с книжками завершилось ::: ) Мне жаль , но вести дискусии с вами на таком уровне ПТУ мне уже давно стыдно , я такую дремучесть обычно игнорирую , бесполезно это , пока человек малоначитан и зомбирован --- [/цитата] Артур не говори с абсолютным мнением - ты не Гуру . Я просто в слова бывает не бывает не верю, Есть логика , так и по фрмальным признакам в тексте Камасутры есть философские элементы - рассуждения . Есть искусство ( для тебя аморальное но оно есть ) Все опять скатывается к выпячиванию своего удивительно обширного образования и к неотесанным аппонентам - смешно это. |
|
|
25 апреля ’2013 15:03 [цитата: dgim921, 25.04.2013 - 14:46]
[цитата: djaanbek, 25.04.2013 - 03:26] [цитата: dgim921, 25.04.2013 - 03:04] [цитата: chifka, 24.04.2013 - 22:58] На ВСЁ Ваше дискутирование отвечу просто : Читайте серию книг ОШО РАДЖНЕША , Там и Горчичное Зерно ( о христианстве) , ТАМ И ТАНТРА (искусство Любви) - У него есть ПРО ВСЁ .Сразу снимите все проблемы от А до Я . [/цитата ) Эта старая история , все же мы религию старались ( я по крайней мере )в разговор об искусстве не впутывать. Ограничелся только литературным творчеством и вопросом есть ли в труде Камасутра- философия искусства любви.Артур считает , что нет . Я считаю есть . Все остальное , доводы о нехорошести текста , только эмоции. [/цитата] Блин , кто бы меня видел из серьезных моих знакомых , что и кому я здесь доказываю - охренели бы и застыли ))) Андрей , у тебя дома библиотека есть и какие книги там имеются ? Послушай , не бывает искусства любви , тем более философии искусства любви , понимаешь ??? Такого словосочетания не бывает вообще - это и смешно и издевательство над филологией и здравым смыслом ))) ... Любовь - это скорее болезнь , свойство организма как биологического вида с химическими реакциями , позывом продолжить род , которое в нас заложено , иначе мы бы не выжили . Все остальные трактовки , как группой заниматся этим , как философичнее поднять ногу и тому подобная ересь и издевательство над понятием языка - это от убожества и животного начала , придуманным каким-то неизвестным чуваком в языческой стране - такому могут поклонятся или признавать как трактат или учение люди безграмотные , мало начитанные и мало думающие - и все .... Любовь не может соотносится с искусством - это алогичный нонсенс , точно так же , как некий остряк ваш писал выдавая как умное - на интуитивном уровне почувствовать камасутру , бред с точки зрения как словосочетания , так и просто науки )) Точно также не может быть философии любви , как не может быть философии ненависти , злобы , смеха кукареканья и так далее ... не может быть философии чаепития , мороженокушания и тому подобное , как так можно быть безграмотным таким - употреблять слова не по значению и смыслу ??? ... У вас абсурд за абсурдом , такое впечатление , что я разговариваю с людьми , которые читали в своей жизни только брошюрки такие и мойдодыр в школе , на этом знакомство с книжками завершилось ::: ) Мне жаль , но вести дискусии с вами на таком уровне ПТУ мне уже давно стыдно , я такую дремучесть обычно игнорирую , бесполезно это , пока человек малоначитан и зомбирован --- [/цитата] Артур не говори с абсолютным мнением - ты не Гуру . Я просто в слова бывает не бывает не верю, Есть логика , так и по фрмальным признакам в тексте Камасутры есть философские элементы - рассуждения . Есть искусство ( для тебя аморальное но оно есть ) Все опять скатывается к выпячиванию своего удивительно обширного образования и к неотесанным аппонентам - смешно это. [/цитата] я просто приведу очень хорошую мысль Александра ( АК 56 ) , золотые слова , и тебя касаются на 100% ... ) никогда не употребляйте определение своей точки зрения, как мнение, потому, что мнения начинаются там, где заканчиваются знания... Цитировать дык вот , у тебя мало того , что странноватые мнения , больше похожее на довлатовское - то ли к цыганам , то ли в пампасы так и мнение абсолютно никак не связанные со знаниями , научными , основополагающими , фундаментальными .... вы мне напоминаете некий процент из класса дворян царской России , которые пошли на поводу всяких авантюристов и привели людей и страну к краху , только потому , что в головах было пусто и заполнялось всякой херней , .... все от НЕЗНАНИЯ ... |
|
|
25 апреля ’2013 01:27 этого кадра я давно уже пролистал , лет 20 назад , обычный мошенник сектант , банальный донельзя , запад с ним цацкался в силу дурной привычки изображать демократию , что чаще элементарное дерЬмократия более , потом спохватываются , но паразиты уже пускают корни , это как говорить о мавроди как о благодетеле )))
ссылка : Ча́ндра Мо́хан Дже́ин (хинди चन्द्र मोहन जैन, 11 декабря 1931 — 19 января 1990) с начала семидесятых более известен как Бхагва́н Шри Раджни́ш (хинди भगवान श्री रजनीश — рус. тот благословенный, который бог[7]) и позднее как О́шо (хинди ओशो — рус. океанический, растворённый в океане[7]) — известный неоиндуистский[8][9][10] гуру и мистик, вдохновитель неоориенталистского[7] движения Раджниша (англ.)русск., проповедник «философии „тотального освобождения“, называя её санскритским термином „саньяс“».[7] Критика социализма, Махатмы Ганди и традиционных религий сделала Ошо ещё при жизни противоречивой фигурой. Помимо того, он отстаивал свободу сексуальных отношений[11], устраивал практики с использованием секса, за что заслужил прозвище «секс-гуру»[12][13]. Ачарья Раджниш утверждал, что вызывание у людей шока было единственным способом разбудить их[22]. Многие индийцы были шокированы его лекциями 1968 года, в которых он подверг резкой критике отношение индийского общества к любви и сексу и выступил за либерализацию отношений[20]. Он говорил, что изначальная сексуальность божественна, и что сексуальные чувства не должны подавляться, а должны приниматься с благодарностью. Раджниш утверждал, что только признав свою истинную природу, человек может быть свободным. Он не принимал религий, которые выступали за уход от жизни, истинная религия, по его словам, искусство, которое учит, как можно наслаждаться жизнью в полной мере[20]. Эти лекции позднее вышли как книга, названная «От секса к Сверхсознанию», и были опубликованы в индийской прессе, назвавшей его «секс-гуру». Несмотря на оппозицию со стороны некоторых авторитетных индуистов он, однако, в 1969 году был приглашён выступить на Второй Всемирной индуистской конференции[42]. Там, воспользовавшись возможностью, он выступил с критикой всех организованных религий и их священников, чем вызвал состояние ярости у индуистских духовных лидеров, присутствовавших на конференции[42]. Бомбей |
|
|
25 апреля ’2013 01:32 В 1970-х годах Бхагван впервые привлек внимание западной прессы как «секс-гуру»[66]. Критика к нему была направлена на терапевтические группы, отношение Бхагвана к сексу и его часто шутливые, но резко направленные на общественные ценности, высказывания («Даже такие люди, как Иисус, остаются немного невротичными»)[66]. Поведение саньясинов стало отдельным предметом критики[67]. Для того чтобы заработать деньги на дальнейшее прибывание в Индии некоторые из женщин уезжали в Бомбей и занимались проституцией[68]. Другие саньясины пытались заниматься контрабандой опиума, гашиша и марихуаны, некоторые из них были пойманы и посажены в тюрьму[68]. От этого, в том числе, страдала репутация ашрама[67]. В январе 1981 года Ганноверский принц Вольф (Свами Ананд Вималкирти), двоюродный брат принца Чарльза и потомок императора Вильгельма II умер от инсульта в Пуне. После чего встревоженные родственники захотели убедиться, что его маленькая дочь не будет расти вместе с матерью (тоже саньясином) в Пуне[67]. Члены антикультового движения стали утверждать, что саньясины против своей воли были вынуждены принимать участие в терапевтических группах, что они страдают нервными срывами, и что их заставляли заниматься проституцией и наркоторговлей[67].
Враждебное отношение окружающего общества в некоторой степени было продемонстрировано Бхагвану, когда в 1980 году было совершено покушение на его жизнь. Молодой индуистский фундаменталист Вилас Тупе во время утренней лекции бросил в Бхагвана нож, но промахнулся[69][70][71]. В Индии появился запрещённый фильм об ашраме, в котором подверглись цензуре кадры, показывающие терапевтические группы[59], и кадры с открытой критикой Бхагваном тогдашнего премьер-министра Морарджи Десаи, главы индийского правительства, предлагавшего занять более жёсткую позицию против ашрама[72]. Ко всему этому задним числом было отменено освобождение ашрама от уплаты налогов, в результате чего появились миллионные налоговые претензии[73]. Правительство прекратило выдачу виз для иностранных посетителей, которые указывали ашрам в качестве основного места назначения[68][74]. Изменение планов и начало фазы молчания Бхагвана |
|
|
29 апреля ’2013 14:56 Люди а тема то -КЛАССНАЯ ГРАФИКА...
|
|
|
29 апреля ’2013 14:58 ПУСТЬ И МОЯ
 Прикрепленное изображение:  |
|
|
29 апреля ’2013 15:58 ...и шо это за девочка... с лицом мальчика?...
|
|
|
29 апреля ’2013 19:30 Крутейшая,навсегда...
Прикрепленное изображение:  |
|
|
29 апреля ’2013 19:32 Рембрандт...
Прикрепленное изображение:  |
|
|
29 апреля ’2013 19:34 ....
Прикрепленное изображение:  |
|
|
29 апреля ’2013 19:36 .....
Прикрепленное изображение:  |
|
|
29 апреля ’2013 19:38 ...
Прикрепленное изображение:  |
|
|
10 мая ’2013 12:01 хочется упомянуть в этой теме-Надю Рушеву
(!952-1969).за 17 лет жизни сделала ок.10 тыс. рисунков..никогда не пользовалась стирательной резинкой,говорила,что образы проступают для неё на бумаге,словно водяные знаки и ей остаётся только их чем-нибудь обвести... Прикрепленное изображение:  |
|
|
10 мая ’2013 12:01 ещё...
Прикрепленное изображение:  |
|
|
10 мая ’2013 12:02 и...
Прикрепленное изображение:  |
|
|
10 мая ’2013 12:04 её же..
Прикрепленное изображение:  |
|
|
10 мая ’2013 12:26 Ровно то же я делал на подобной бумаге , лишь обводил то , что видел , просто еще и раскрашивал , сейчас попробую просто обводить черным ... можно до фига что увидеть ,,, они своего рода в единственном экземпляре , потому как на другом листе такого уже не видишь ...
Прикрепленное изображение:  |
|
|
10 мая ’2013 16:25 я не про то..немного..она рисовала ..на любой
бумаге-листках тетради в клеточку..почти обёрточной..рисунки,разумеется,детские,со множеством ошибок и недоделок..но в её линиях,такая сверхточность..такая энергия, будто это было дано ей свыше..рисовала она под впечатлением от прочитанных книг,делая к ним как бы иллюстрации..почему как бы..потому что иллюстрации-как правило,проработанные вещи..Моя мама увлекалась её творчеством водила меня на её выставку в ЛДМ..и в Пушкинском лицее,тоже видела её рисунки,было это в к. 70х...этим мама объясняла мне ..мою бездарность..объяснила..хотя теперь,ей Богу,мне уже совершенно всё равно..есть у меня талант или -нет.. |
|
|
28 мая ’2013 00:41 Цитата: Yana_Dook, 10.05.2013 - 16:25 я не про то..немного..она рисовала ..на любой - Есть, однозначно, есть - ограняйте...Вот эту Вашу работу (когда увидел, реально позавидовал, что не я сделал...) - считаю шедевром:бумаге-листках тетради в клеточку..почти обёрточной..рисунки,разумеется,детские,со множеством ошибок и недоделок..но в её линиях,такая сверхточность..такая энергия, будто это было дано ей свыше..рисовала она под впечатлением от прочитанных книг,делая к ним как бы иллюстрации..почему как бы..потому что иллюстрации-как правило,проработанные вещи..Моя мама увлекалась её творчеством водила меня на её выставку в ЛДМ..и в Пушкинском лицее,тоже видела её рисунки,было это в к. 70х...этим мама объясняла мне ..мою бездарность..объяснила..хотя теперь,ей Богу,мне уже совершенно всё равно..есть у меня талант или -нет.. Прикрепленное изображение:  |
|
|
26 июля ’2013 15:59 ДА , это хорошая реплика на будущую работу , но , лишь хороший эскиз ... Пора засучивать рукава .....
|
|
|
25 июля ’2013 21:24 Михаил Лукасевич, родился в 1974 году, в городе Пулавы, Польша, начиная с 1995 года живет и работает в Антверпене, Бельгия.
*Мои картины имеют человеческий облик, мягкую нежность, которая передаётся зрителю. Никакого гнева или других отрицательных эмоций, только мир и гармония, на которые способны люди. Я находился под влиянием живущих в Бельгии художников, приехавших со всех стран Бенилюкса, и стараюсь показать спокойствие объекта, который рисую с помощью света. Использую отражение света и тени, чтобы подчеркнуть форму предметов и их кривизну. Я никогда не использую цвет, только некоторые оттенки для достижения эффекта спокойствия. Я стараюсь достичь гладкости кожи и тела, чтобы мазки не были видны зрителю. Я разработал этот метод для рисования человеческого тела и применяю его почти во всех своих рисунках.* Прикрепленное изображение:  |
|
|
25 июля ’2013 21:30 .....
Прикрепленное изображение:  |
|
|
25 июля ’2013 21:41 .....
Прикрепленное изображение:  |
|
|
25 июля ’2013 21:26 Михаил Лукасевич.
Прикрепленное изображение:  |
|
|
25 июля ’2013 21:31 ...
Прикрепленное изображение:  |
|
|
25 июля ’2013 21:37 .....
Прикрепленное изображение:  |
|
|
25 июля ’2013 21:38 .......
Прикрепленное изображение:  |
|
|
26 июля ’2013 11:48 Очень привлекательные работы!
|
|
|
26 июля ’2013 16:02 ..............................////////////////////////////////...............................=========================== ......................... абсолютно не трогают , абсолютный ПАРАФИН . ВСЁ МЕРТВО . СОРИ .
|
|
|
25 июля ’2013 21:28 Михаил Лукасевич.
Прикрепленное изображение:  |
|
|
25 июля ’2013 21:35 .....
Прикрепленное изображение:  |
|
|
25 июля ’2013 21:43 ...
Прикрепленное изображение:  |
|
|
26 июля ’2013 09:56 Это боди-арт?...
|
|
|
26 июля ’2013 16:03 ...........С цветом ЕЩЕ ХУЖЕ , ---- раскрашенный ФОТОПАРАФИН. ТЬ ФУ ( китайский критик).
|
|
|
26 июля ’2013 17:51 Цитата: chifka, 26.07.2013 - 16:03 ...........С цветом ЕЩЕ ХУЖЕ , ---- раскрашенный ФОТОПАРАФИН. ТЬ ФУ ( китайский критик). Да, пожалуй, Вы правы.Сбивает столку чистота исполнения, и, думаю, в этом то и минус. Очень точно сказали: - Парафин! |
|
|
26 июля ’2013 18:08 Цитата: OAZIS, 26.07.2013 - 17:51 Цитата: chifka, 26.07.2013 - 16:03 ...........С цветом ЕЩЕ ХУЖЕ , ---- раскрашенный ФОТОПАРАФИН. ТЬ ФУ ( китайский критик). Да, пожалуй, Вы правы.Сбивает столку чистота исполнения, и, думаю, в этом то и минус. Очень точно сказали: - Парафин! мне вот ,что интересно....как это сделано.? |
|
|
26 июля ’2013 18:23 Цитата: GAM, 26.07.2013 - 18:08 Цитата: OAZIS, 26.07.2013 - 17:51 Цитата: chifka, 26.07.2013 - 16:03 ...........С цветом ЕЩЕ ХУЖЕ , ---- раскрашенный ФОТОПАРАФИН. ТЬ ФУ ( китайский критик). Да, пожалуй, Вы правы.Сбивает столку чистота исполнения, и, думаю, в этом то и минус. Очень точно сказали: - Парафин! мне вот ,что интересно....как это сделано.? Видно, что смешанная: - Акрил с какой нибудь сепией, по фактуре, вполне можно и сделать. |
|
|
26 июля ’2013 18:35 Цитата: OAZIS, 26.07.2013 - 18:23 Цитата: GAM, 26.07.2013 - 18:08 Цитата: OAZIS, 26.07.2013 - 17:51 Цитата: chifka, 26.07.2013 - 16:03 ...........С цветом ЕЩЕ ХУЖЕ , ---- раскрашенный ФОТОПАРАФИН. ТЬ ФУ ( китайский критик). Да, пожалуй, Вы правы.Сбивает столку чистота исполнения, и, думаю, в этом то и минус. Очень точно сказали: - Парафин! мне вот ,что интересно....как это сделано.? Видно, что смешанная: - Акрил с какой нибудь сепией, по фактуре, вполне можно и сделать. по хорошему рисунку ....на... видимо, уже подготовленной фактуре...... мне сама техника нравится такая ... Прикрепленное изображение:  |
|
|
26 июля ’2013 18:53 Цитата: GAM, 26.07.2013 - 18:35 Цитата: OAZIS, 26.07.2013 - 18:23 Цитата: GAM, 26.07.2013 - 18:08 Цитата: OAZIS, 26.07.2013 - 17:51 Цитата: chifka, 26.07.2013 - 16:03 ...........С цветом ЕЩЕ ХУЖЕ , ---- раскрашенный ФОТОПАРАФИН. ТЬ ФУ ( китайский критик). Да, пожалуй, Вы правы.Сбивает столку чистота исполнения, и, думаю, в этом то и минус. Очень точно сказали: - Парафин! мне вот ,что интересно....как это сделано.? Видно, что смешанная: - Акрил с какой нибудь сепией, по фактуре, вполне можно и сделать. по хорошему рисунку ....на... видимо, уже подготовленной фактуре...... мне сама техника нравится такая ... |
|
|
26 июля ’2013 23:49 СЕПИЯ :
ЧИЯ-ТО : Прикрепленное изображение:  |
|
|
27 июля ’2013 00:25 Алексей Жемчужников, родился в 1960, в г.Курске.
Этюд. Прикрепленное изображение:  |
|
|
27 июля ’2013 00:31 D.J.
Прикрепленное изображение:  |
|
|
27 июля ’2013 00:34 ...
Прикрепленное изображение:  |
|
|
27 июля ’2013 00:40 *Курю.*
Прикрепленное изображение:  |
|
|
27 июля ’2013 07:58 Замечательный художник,с юмором,возьму на заметку,спасибо!
|
|
|
27 июля ’2013 16:59 ДВА верхних портрета классные . Нравятся .
|
|
|
27 июля ’2013 00:27 Алексей Жемчужников - *Вечер*.
Прикрепленное изображение:  |
|
|
27 июля ’2013 00:32 *Ужин с ананасом.*
Прикрепленное изображение:  |
|
|
27 июля ’2013 00:36 *Юдифь с головой Олоферна.*
Прикрепленное изображение:  |
|
|
27 июля ’2013 00:48 .....
Прикрепленное изображение:  |
|
|
27 июля ’2013 17:02 Верхний натюрморт и НЮ на тонированной бумаге - прекрасные работы . ДА . СИЛЬНЫЙ и ТАЛАНТЛИВЫЙ Мастер .
|
|
|
27 июля ’2013 00:29 И для полного восприятия художника, его живопись.
А.Жемчужников. Прикрепленное изображение:  |
|
|
27 июля ’2013 00:33 ...
Прикрепленное изображение:  |
|
|
27 июля ’2013 00:39 *Полнолуние.* (фрагмент)
Прикрепленное изображение:  |
|
|
27 июля ’2013 00:41 *Юдифь.*
Прикрепленное изображение:  |
|
|
27 июля ’2013 17:03 ЖИВОПИСЬ хорошая , но , - ............. - нравится только верхний портрет в красной блузе.
|
|
|
27 июля ’2013 17:05 ...............что не понравилось : УЖАСАЮЩИЙ СВИТЕР ( из жерла которого должен выпучиваться некий *изергиль* .... но не юный нежный мальчик ), но.ком. и через чур прет и один и другой фон с нахальными аксессуарами у обнаженных .
|
|
|
27 июля ’2013 09:16 Айрат, Привет!!!
Я бы хотел сюда поставить ещё две Ваши работы, с позволения, хотя они и не совсем графика. Прикрепленное изображение:  |
|
|
27 июля ’2013 09:39 ...Что то вторую пока не найду у себя, и в вашей галерее её нет, может позже, где нибудь на форуме увижу и выставлю.
|
|
|
27 июля ’2013 10:09 приятно Олег...уже начинаю в себя верить
 не" Креста".............. хотел знаешь ли сделать... показать....кое ,что ,но....пока перерыв.. Прикрепленное изображение:  |
|
|
27 июля ’2013 10:46 Цитата: GAM, 27.07.2013 - 10:09 приятно Олег...уже начинаю в себя верить Да, именно эту работу! Спасибо, что выставили, теперь забрал её себе в архив. не" Креста".............. хотел знаешь ли сделать... показать....кое ,что ,но....пока перерыв.. |
|
|
27 июля ’2013 10:15 ДЖЕЙМС ЖАН (р.1979) - Тайваньско-американский художник, известный как коммерческими так и художественными работами. В американской индустрии комиксов художественные навыки Джеймса очень востребованы. В качестве своего художника его талант хотят видеть такие издания и бренды как DC Comics, Praga, Rollig Stone, ESPN и Atlantic Records.
В 2008 году Джеймс ушел из иллюстраций и коммерческих проектов для того, чтобы сосредоточится на живописи. *Столкновение* - Прикрепленное изображение:  |
|
|
27 июля ’2013 10:19 ...
Прикрепленное изображение:  |
|
|
27 июля ’2013 10:25 *Философ*
Прикрепленное изображение:  |
|
|
27 июля ’2013 10:28 *Лотос Войны*.
Прикрепленное изображение:  |
|
|
27 июля ’2013 10:16 Джеймс Жан - *Большая пятёрка*.
Прикрепленное изображение:  |
|
|
27 июля ’2013 10:20 Зарисовка, на мой взгляд, интересней.
Прикрепленное изображение:  |
|
|
27 июля ’2013 10:23 *Coral Haund*.
Прикрепленное изображение:  |
|
|
27 июля ’2013 10:31 *Коза*.
Прикрепленное изображение:  |
|
|
27 июля ’2013 10:35 И немного "легкой эротики"... )))
Прикрепленное изображение:  |
|
|
27 июля ’2013 10:58 Цитата: OAZIS, 27.07.2013 - 10:35 И немного "легкой эротики"... ))) где ты их находишь....графика крутая конечно.ничего себе легкая ...это она, кого трахает священника ,что ли......вот дык да.. |
|
|
27 июля ’2013 10:18 Джеймс Жан - *Тигр*.
Прикрепленное изображение:  |
|
|
27 июля ’2013 10:21 ...
Прикрепленное изображение:  |
|
|
27 июля ’2013 10:22 *Швея*.
Прикрепленное изображение:  |
|
|
27 июля ’2013 10:26 *Луки*
Прикрепленное изображение:  |
|
|
27 июля ’2013 17:14 ............................очередной кишечник , или борьба с ним ? СИНИЙ ПОРТРЕТ - ПЛОХОЙ .
|
|
|
27 июля ’2013 13:25 Долго сомневался, представлять ли здесь этого художника или нет!? И всё таки решил его выставить, т.к. думаю, что в этом сообществе меньшинство - "стыдливо краснеющих" и "отворачивающих" ханжей, а так-же узколобых и напрочь "заколоченных" и "забитых" вурдалаков, у которых мужское обнаженное тело в искусстве связано только с гомосексуальностью, "рафаэлевские пупсики" с педофилией, а мёртвые ..... и т.д., НО!!!, есть на сайте и профессиональные художники, а так-же большинство - образованные и думающие люди.
К тому же, нигде так женское и мужское тело не "равноправны", как на территории Искусства!!!...))) (Может быть, картины и техника этого художника будут кому нибудь интересны.) ДАНИЭЛЬ БАРКЛИ (р. 1962), Канада. Был не очень известным худ., в результате чего забросил живопись и несколько лет работал в кинематографе. Известность к Баркли пришла в 2000г. - он получил золотую медаль канадского общества акварелистов, а следующая первая награда досталась ему в 2002г.. Сейчас Даниэль успешно работает в Канаде, выставляется в США и идёт к своему мировому признанию. Киноиндустрию он променял на театр. Работает, в основном, акварелью и акрилом. Картины Баркли по сути являются переосмыслением библейских и мифологических историй. Его интерпретации являются светскими, художник избегает "подключения" к той или иной конфессии, допускающие только одно видение, но мистицизм и сверхъестественность являются важным элементом в его работе. *Фома неверующий*. Прикрепленное изображение:  |
|
|
27 июля ’2013 13:32 ...
Прикрепленное изображение:  |
|
|
27 июля ’2013 13:40 .....
Прикрепленное изображение:  |
|
|
27 июля ’2013 13:54 .......
Прикрепленное изображение:  |
|
|
27 июля ’2013 14:15 *Синий бассейн*
Прикрепленное изображение:  |
|
|
27 июля ’2013 17:17 Единственное качество знания анатомии направлено на ЭПАТАЖ . - не как у всех , ЛЮДЕЙ НЕ ЛЮБИТ , как и Гоголь .
|
|
|
27 июля ’2013 13:26 Баркли - *Нарцисс*.
Прикрепленное изображение:  |
|
|
27 июля ’2013 13:31 *Нарцисс* (акрил)
Прикрепленное изображение:  |
|
|
27 июля ’2013 13:34 ...
Прикрепленное изображение:  |
|
|
27 июля ’2013 13:37 .....
Прикрепленное изображение:  |
|
|
27 июля ’2013 17:19 НЕПЛОХОЙ только нижний НАРЦИСС у которого меньше ЖИЛ на руках............... - остальное для курятника в хлеву .
|
|
|
27 июля ’2013 13:28 Даниэль Баркли - *Забыли рыбака*, 2002г., холст, акрил.
Прикрепленное изображение:  |
|
|
27 июля ’2013 13:30 *Корабль дураков 2*
Прикрепленное изображение:  |
|
|
27 июля ’2013 13:35 *Диалог Св. Антония и Павла Отшельника*
Прикрепленное изображение:  |
|
|
27 июля ’2013 13:39 .......
Прикрепленное изображение:  |
|
|
27 июля ’2013 13:59 ........
Прикрепленное изображение:  |
|
|
27 июля ’2013 17:21 ................да ... очень ему нравится мумифицировать замешивая на жидком формалине . КАНАДА , ПРЕСЫЩЕНИЕ благополучием . Жалко , не туда направил свои способности .
|
|
|
27 июля ’2013 13:42 Даниэль Баркли.
Прикрепленное изображение:  |
|
|
27 июля ’2013 13:43 *Надя*.
Прикрепленное изображение:  |
|
|
27 июля ’2013 13:51 ....
Прикрепленное изображение:  |
|
|
27 июля ’2013 13:52 .....
Прикрепленное изображение:  |
|
|
27 июля ’2013 14:02 ........
Прикрепленное изображение:  |
|
|
27 июля ’2013 17:23 ВСЕ ЭТИ ...... , - мечты по лепрозорию .
|
|
|
28 июля ’2013 01:23 Цитата: GAM, 27.07.2013 - 16:14 мнение ...Олег мне не важно гомик или ,кто Всё верно, Айрат!Бэкон тоже дыр...и ,что....рисунки то хорошие... по качеству это очень жаже качественная проффесиональная работа с дольнейшим творческим развитием....есть работы очень даже ....сохранил картинки. Работы художника нужно рассматривать не смешивая их с его личной жизнью, искажается восприятие. В своей теме я стараюсь, по возможности, показать художников, которые как-то меня зацепили или же они на виду у многих. Даю о них краткую, без своего личного отношения к ним, объективную информацию. Чтобы люди могли сами о их работах что-то сказать, выразить своё мнение и взгляд, и, возможно, повлиять на чьё-то уже сложившееся мнение. Всё в жизни меняется, в том числе и отношение к произведениям искусства, какая-то "шелуха" отпадает, а что-то новое приобретается - Опыт. И я Очень Благодарен ВСЕМ, кто что-то говорит по теме, скажем, тому же Владимиру (Чифке), который о работах того или иного художника, без лишних "соплей", высказывает свой взгляд, делясь своим опытом. И хотя, в каких-то вопросах я с ним не согласен, но на многое, мне и надеюсь другим он открывает глаза. В этом ценность общения, а не в том, чтобы лишний раз погреметь у всех на виду своими "погремушками". Если говорить о последних трёх художниках, представленных здесь, и моём личном к ним отношении, то мне ближе всего графика Жемчужникова. Джейм Жан своей навороченной, "розово-фиолетовой кислотностью" меня отталкивает, но я понимаю, что это современно, модно и востребованно. А тот же Даниэль Баркли, бесспорно мастер, но я в его работах вижу явные отголоски и влияние своего любимого Ф.Ходлера, только в примитивном преломлении и обсыпанного пеплом праха, плюс та эпатажность, о которой говорит Чифка. Короче говоря, если анализировать Баркли, относительно мастеров из прошлого, то он, во многом, с ними и рядом не стоит. Фердинанд Ходлер - *Разочарованные Души или устав от жизни*. Прикрепленное изображение:  |
|
|
28 июля ’2013 01:49 Ф.Ходлер.
Прикрепленное изображение:  |
|
|
28 июля ’2013 06:52 *Автопортрет*.
Прикрепленное изображение:  |
|
|
28 июля ’2013 10:07 [цитата: OAZIS, 28.07.2013 - 01:23]
Ребята, видать - после бурного форума... Не плохой график. Мне нравятся 2-е его работы: "Лесоруб" и "сборы в военный поход"( в последней очень уместен его "параллелизм".) |
|
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
