-- : --
Зарегистрировано — 127 971Зрителей: 70 364
Авторов: 57 607
On-line — 31 569Зрителей: 6311
Авторов: 25258
Загружено работ — 2 188 657
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
В монастыре
Пред. |
Просмотр работы: |
След. |
05 декабря ’2010 
19:54
Свято-Михайловский монастырь, Адыгея.
Голосование:
Суммарный балл: 53
Проголосовало пользователей: 6
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Проголосовало пользователей: 6
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
Вас также могут заинтересовать работы:
Отзывы:
|
Оставлен:
06 декабря ’2010 07:55Это - жанровый портрет, называется "В монастыре". Главный персонаж - монахиня. Зимний пейзаж - только фон, на мой взгляд очень удачный, т.к. запечатлен переход осени в зиму (выпал первый снег). Композиционно кадр специально выстроен так, что бы на заднем плане была колокольня. Монахиня шла с утренней службы, посмотрите какое у нее одухотворенное лицо. В этом - смысл этой фотоработы. А по технической безграмотности снимка - пожалуйста проясните. Без обид.
|
|
|
Оставлен:
06 декабря ’2010 20:28 рад, что Вы дружелюбно настроены!
Композиция безграмотнна В плане золотого сечения(это еще Леонардо Да Винчи открыл), я не буду лекцию читать, лучше сами "пошеррстите"... Колокольня выростает как гриб из спины монашки...(это не есть композиционно правильно! Если бы Вы не сказали, что Монахиня шла с утренней службы , об этом бы никто никогда не догадался...О чем это говорит? - О том , чото Ваш замысел не реализован! "одухотворенное лицо" !? НЕТ здесь такого лица! (и пусть меня гром побъет, если я не прав ) Самое простое - непроработка в светах и тенях, Что есь показателем начинающего любителя-первокласника! Но, что мне не понятно, что Вы еще и вопросы задаете, Получается Вы ничего не видите, а просто-напросто самолюбуетесь своим произведением, называя его удачным фоном, символизирующим переход от осени в зиму...да это же опять никто , кроме Вас не знает, и никогда не сможет узнать Фото не для того, чтобы его объяснять, фото (настоящее) - чувствуется и прочитывается , как повесть... |
|
|
Оставлен:
07 декабря ’2010 11:49Спасибо за советы и критику, Николай Владимирович. "Прошерстил", как Вы рекомендовали, литературу по фотокомпозиции и снова вернулся к обсуждаемой фотографии. И особых недостатков, говорящих о "технической безграмотности" снимка не увидел. Композиция кадра укладывается в "правило третей" - в нижнем поле (большем) - монашка, главный объект съемки, в верхнем (меньшем) - колокольня. Единственное, что бы я изменил - сдвинул бы колокольню вправо, тут я с Вами соглашусь. Но по условиям съемки этого сделать было нельзя. Далее - снимок не о том, что монахиня шла с утренней службы (она могла идти и с дневной или вечерней службы), он о ее облике (внешнем и внутреннем). И если кто-то не видит ее одухотворенное лицо, то это индивидуальные особенности восприятия образа. "Непроработка света в тенях" - разница в черном фоне одежды и белизне снега максимальна, обрабатывал в фотошопе, считаю, что "вытянуть" лицо удалось, посмотрите с увеличением, может быть и его выражение увидите. "По снимку нельзя определить переход осени в зиму" - на ветках деревьев есть еще зеленые листья. По поводу задаваемых мною вопросов - это что, нельзя делать? Сайт (его фотораздел) - любительский и задавать вопросы по качеству своих работ нужно, это делается даже на профессиональных сайтах. А вот отвечать на такие вопроосы нужно доброжелательно, без раздражения и перехода на личностные характеристики - это показатель культуры и воспитанности дискутирующих. Такому общению я рад и воспринимаю критику правильно. Всего доброго!
|
|
|
Оставлен:
07 декабря ’2010 20:45Ох,Алелсандр Георгиевич , Вы мне симпатичны! Что так боретесь за свою работу.
Ну, тогда объясните : -Темный проем двери и полоска над ней под мостом - Непроработка Крестов (на обеих куполах) - В правом верхнем углу - белое пятно...(нарушения равновесия) (кстати, мне понравились силуэты сквозь перила моста) |
|
|
Оставлен:
07 декабря ’2010 21:30Отвечаю по сути заданных вопросов, Николай Владимирович. Темный проем под верандой - это дверь, видимо в хозяйственное помещение. Темная полоска над ним - это несущая балка (видимо). Вы считаете, что они лишние на снимке, мешают восприятию образа главного персонажа? В принципе их можно убрать с помощью фотошопа. Но я об этом не думал, т.к. меня они от образа монашки не отвлекают. Непроработка крестов на куполах и белое пятно в правом верхнем углу (видимо Вы имеете в виду небо) - это следствие обработки, осветление темных участков дало эффект нивелировки деталей изображения по верхнему краю. Мне этот эффект показался интересным и я его оставил. Силуэты за перилами ограждения веранды - это прихожане, идущие со службы. Теперь о самом главном - я считаю, что основное в фотоснимке - это идея, то, что хотел донести автор зрителю. Качество - очень важно, но оно вторично. Без наличия этих двух компонентов хорошее фото не получится. Если идея снимка выражена достаточно ясно, то можно принять фотографию даже с небольшими недостатками по качеству. Хуже, когда наооборот - при хорошем качестве снимка замысел его непонятен.
|
|
|
Оставлен:
05 декабря ’2010 20:42Явление монахини в чёрном и мертвенная белизна зимы чем-то сродни одна другой... Думаю, что именно в этом изюминка.
|
Eremite53
|
Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
Но только не надо сразу обижаться и начинать метать биссер в ответ
Может я чего-то не допонял , Так просветите в чем тут изюминка, в зиме?