Тоннель завален. А другого - нет.
И выбор, обезвоженный и хлипкий
На радость малой разжиревшей клики
Проглочен бессловесною толпой.
А та, глумясь, сужает свет в просвет,
Не торопясь, халтуря… А на кой
Спешить ей, коль и так идут без сбоя
Сценарии под избранных героев?
И коль массовка, становясь всё жиже,
Ряд не сомкнет, чтобы плечами… ближе?
На кой? Коль радикально-черный эгоизм
Грызет жестоко перекрашенные души?
(- Ах, эти, вкривь и вкось надрезанные уши!..
(- Так авангардно! Ах, ты ж, Боже ж мой!
- А глаз слепой – замшелый символизм!)
Что – мир ваш? Им-пре-сси-о-низм?... Какой?!!
Загнав себя в глухой, безвыборный тоннель,
Легко закроем тему «золотого миллиарда»!
Ведь нам всегда так мало было надо…
А вот мы сами – никому. Особенно – теперь.
Молчите? Ну, так стадом все – в забой!
Потом за нами тщательно закроют дверь…
* * * *
Чему вы рады, дети-великаны,
Забывшие пейзажи Левитана?
И Пушкин… в голубиных откровеньях…
(Честнее птицы нас, по крайней мере…)
* * * * *
Идея «мирового правительства»: нас всех - слишком много. На Земле должен остаться 1 млрд. людей (тот самый «золотой миллиард»). Остальных – не прокормить. Поэтому они (остальные) должны умереть. Так или иначе. Понятна идея? Простенько, но с каким вкусом!..
А воплощение идеи видите?
Мариша милая, да, тема «золотого миллиарда» развивается, но всё будет так, как Бог сказал через Библию: " Придет же день Господень, как тать ночью, и тогда небеса с шумом прейдут, стихии же, разгоревшись, разрушатся, земля и все дела на ней
сгорят" (2Пет.3:10), сколько бы ни осталось народу на планете. И всё это будет не раньше, чем воссядет на престол мировой правитель. Всё будет совершаться на наших глазах...
Мариш, ещё больше успокою - прежде чем всему совершиться на земле, Бог заберёт Своих "...Сам Господь при возвещении, при гласе Архангела и трубе Божией, сойдет с неба, и мертвые во Христе воскреснут прежде; потом мы, оставшиеся в живых, вместе с ними восхищены будем на облаках в сретение Господу на воздухе, и так всегда с Господом будем. Итак утешайте друг друга сими словами"(1Фесс.4:16-18). Как возьмёт - мы в телах? Для Него всё просто: "... вдруг, во мгновение ока, при последней трубе; ибо вострубит, и мертвые воскреснут нетленными, а мы изменимся"
(1Кор.15:52). Вот так будет, моя хорошая!
Эл, это я всё понимаю... Но ведь это - опять обещание "светлого будущего"... А если хочется жить, здесь и сейчас, по-человечески. Чтобы тобой не помыкали, как овцой бестолковой, а чтобы видели в тебе человека и чтобы ценили, как человека... пока я здесь, на Земле...
Да, окружающие ко мне относятся хорошо... допустим... И ко мне, и к десяткам других... вроде - не дураки... Но почему государству не нужны люди? Что они без народа? И если это мировое правительство уничтожит 6 млрд. слабых, незащищенных ничем людей, что сможет оставшийся "золотой миллиард"? Ведь сами по себе они ничего не значат. Ноль без палочки... Не вижу логики..
нет, Маришка, не останется никакого
миллиарда - ни "золотого", ни серебряного ))
а поскольку "весь мир лежит во зле" 1Иоан.5:19, то так и будет, пока срок земли не закончится во вселенной и будет новая земля и новое небо (Ис.65:17 и Откр.21:1), а так же взгляни: http://www.youtube.com/watch?v=i-ZL93XV2F0 http://anomalia.kulichki.ru/photo2/204.htm
От этой неотвратимости уже не только выть хочется, но и взорвать к чертовой матери этот "тоннель"!
Ну почему мы рождены слепыми????
Бесит всё, что происходит.
А основная масса народа вообще не понимает, что происходит. Всё надеются на "светлое будущее"... Пока мы такие (равнодушные, уставшие, надоевшие сами себе..), будущего не будет!
Мариша, никакого ответа не существует и не существовало. Так было, так есть, так будет.
К величайшему сожалению ! Обещание светлого
будущего и в то же время - извечная безвыходность
и разделение народа по 'кастам', по 'весу' , по 'принадлежности'. А давай умрём и родимся
заново, но уже в других ипостасях !
...Маришка, не горюй! Наливай по 200 граммов
да выпьем за Светлое Будущее, Которое Вечно
в Тумане ! :)))
Абсолютно солидарен с каждой строкой.Сам писал нечто подобное,
надоело,потому что перестал видеть смысл.Раз не отправляют на
Соловки,значит это ни для кого не опасно,а многим безразлично.
Одна польза - выпустить пар.
Соловки грозят всем... Просто не для всех есть там место. Мало его на всех-то... Но каждый, кто хочет называется поэтом-гоажданином просто обязан показать свою гражданскую позицию. Так или иначе. Мне так кажется... Капля по капле...
Слава Богу, что раздаются такие голоса!!! А что касается стада, так баранов не спрашивают, кого им поставить в пастухи:)))
Очень сильно, с каждой строкой согласен!
Почему нужно строить всякие измы, а не просто работать для того что бы просто жить хорошо? Выборы всякие устраивают, чушь с экранов несут, а простых истин не хотят. Ну конечно! А деньги, а власть!?
Вот и я про то ж думаю... Знаешь, тут в "Перис Хилтон" ребята прикалывались над тем, что в Молдавии 2 года нет президента... И такая двухсекундная пауза... наверное, каждый подумал (но не сказал): "А что бы случилось, если б у нас не было никакого президента?" А еще бы партии все распустили? Из всех организаций оставить бы профсоюзные, по отраслям... Думаю, нам бы хватило этого по уши.
Вышла ошибка при копировании и я повторил свой пост.
Актуальность темы не комментирую, но сама постановка проблемы: Я и ОНИ мне понятна и знакома.
Но отвечаю я на вашу реплику в мой адрес по другому поводу. В делах ПВО есть прибор - самолётоответчик, для распознания своих и чужих в краткие секунды воздушного боя. У вас он отключен. Вы помните случай с ТУ-154 над Чёрным морем? - Там из экономии на проводку судна по воздушным акваториям владельцы лайнера его отключили. И ракета, запущенная украинскими ВВС из Крыма, его поймала в прицел и сбила. Стрельбы учебные, никто не виноват, а пассажиры на дне. Работал бы тот самый "свой-чужой" и ракета свернула в сторону, у неё и жизни-то несколько минут.
Я удивлён азартом дать сдачи за подробный разбор полётов. У вас что-то с мозгами. Вы не различаете коллег по цеху от купеческого окружения. Так и вас могут сбить, по ошибке!
Корпоративное ослепление - это вектор саморазрушения. Жаль, что так вышло.
Вот мой ответ – страны былой героя,
Где и массовки были обо мне,
Где окруженье нервное и злое
Мешало избранных в рутиннейшем г…не.
И стайный клёкот был не за краюху,
А оперенье не грызёт нужда и моль
И лишь мозги клонируют разруху,
Для ран же средство фирменное – соль!
Понять и принять – нет у вас такого,
Как и цены пленительного слова,
Замершей на ЧУЖИХ устах:
Ваш корень сух и, видимо, зачах!
По-моему, я на личности не переходила... И мы разговаривали по поводу того стиха, а не этого. Вы моё "звание" видели? А на сайте я уже 2 года. И пока еще никто в "кликушестве" не обвинил. Но это - лирическое отступление.
Буду если читать Ваши стихи, и найду, что они хороши, так и напишу. Если "не лягут", значит - скорее всего, промолчу.
"Понять и прИнять"? - точно не смогу!
И с голым критиканством - не в ладу...
А ради рифмы на конце строки,
Пожалуй, пишут только ....
... в смысле, те, кто в пылу механического словотворчества забывает вложить смысл (понятный, желательно!) в написанное. Ваш очередной пример еще раз показал, что у Вас хаос в мыслях и от того - сумбур в стихотворных строчках.
Попытайтесь слова сложить в более понятном варианте. Вы же с ними, как с пазлами, я так понимаю....
Всего доброго!
Юная леди, я в писательстве столько лет, сколько вы и на свете не жили. И насчёт хаоса в мыслях, так это скорее к Вам. Чтобы понять мир и люд, его населяющий, нужно многое и гораздо больше, чем амбиции без интеллектуальной компоненты, не говоря уже о самой базе. До понимания многих вещей надо дорасти. И непонятно оттого, что к пониманию Вы ещё не готовы.
Я часто проверяюсь на соседке (у неё абсолютный литературный вкус) и показываю чьи-то опусы. По поводу тех спорных ремарок, что я откомментировал, она мгновенно отметила оригинал сырым и провинциальным с претензиями на нечто. А на мою редакцию пожала плечами - обычная лирика. Такой теперь много.
И мои 12 строк к Вам и их неприкрытая страсть в том числе, просты и незатейливы и всё там лежит сверху, не уловить СУТИ, значит и не ваша она и время понимания её ещё не пришло.
Взрослой женщины я в Вас не увидел, а с молоденькой ...
В отношении моих опусов я не обольщаюсь... В отношении чужих... Есть свой собственный "запрос". И если что-то этому "запросу" отвечает, значит, оно "моё"... А нет, значит - нет. И так у большинства. Вам запросто может нравится то, что не нравится мне, и наоборот. Правильно? Отличить хорошее от плохого я всё-таки могу. И даже - хорошее от очень хорошего. И для этого не надо быть корифеем литературы. Так что наш спор может быть бесконечным.
Меня успокаивает то, что даже великие наши поэты в своё время спорили между собой и любили творчество одних, и не любили - других. Хотя для нас теперешних - и те, и те другие - классики. Навязывать свою точку зрения не могу. Но и на чужую смотрю скептически. Поначалу, по крайней мере.
За "юную леди" - отдельное спасибо!
сгорят" (2Пет.3:10), сколько бы ни осталось народу на планете. И всё это будет не раньше, чем воссядет на престол мировой правитель. Всё будет совершаться на наших глазах...