-- : --
Зарегистрировано — 127 942Зрителей: 70 336
Авторов: 57 606
On-line — 17 619Зрителей: 3503
Авторов: 14116
Загружено работ — 2 188 548
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
РЕЦЕНЗИЯ НА "ОМОН - почти Бог"Автоp Svest
Пред. |
Просмотр работы: |
След. |
31 декабря ’2012 
13:39
И в морге,где нет посторонних"Автор: Gornostai999
В надежде узнать твоё имя.
Я вызову "Скорую помощь"
Она,как всегда опоздает,
Закроют глаза мне другие.
И в морге,где нет посторонних.
Я буду усиленно думать...
"ДУМАТЬ УСИЛЕННО"- НЕУДАЧНОЕ УПОТРЕБЛЕНИЕ ПРИЧАСТИЯ. ДУМАТЬ "СИЛЬНО" ИЛИ "СЛАБО", СОМНИТЕЛЬНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ МЫСЛИТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА. УМЕСТНО ГОВОРИТЬ О "ГЛУБОКИХ ИЛИ НАПРЯЖЁННЫХ РАЗМЫШЛЕНИЯХ", О "ГЛУБОКИХ " И О "ТЯЖЁЛЫХ" ДУМАХ.
Зачем наделила природа,
Тебя этой нежной улыбкой?
РЕЦЕНЗИЯ НА По мотивам стихотворения Олега "И в морге, где нет посторонних"
НЕСКОЛЬКО СЛОВ ОБ «ИСТОЧНИКЕ ВДОХНОВЕНИЯ» ДЛЯ АВТОРА, НАПИСАВШЕГО СВОИ СТРОКИ ПО "ЕГО(источника) МОТИВАМ". ПЕРВОЕ ЗАМЕЧАНИЕ С ПОЗИЦИЙ РАЦИОНАЛЬНОГО РАЗМЫШЛЕНИЯ: "СКОРУЮ ПОМОЩЬ» НЕ ПРИЗЫВАЮТ ДЛЯ ВЫЯСНЕНИЯ ЧЬЕГО- ТО ИМЕНИ, НО ДОПУСТИМ, ЧТО ТАКОЙ БУКВАЛИСТСКИЙ АНАЛИЗ ЭТОГО ПОСТУПКА НЕ УМЕСТЕН, И ЗДЕСЬ ИМЕЕТСЯ ВВИДУ НЕКАЯ МЕТАФОРА. И ПОД "СКОРОЙ ПОМОЩЬЮ" ИМЕЕТСЯ ВВИДУ СРОЧНОЕ, ЭКСТРЕННОЕ , НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНОЕ ОБРАЩЕНИЯ К РЕСУРСАМ СВОЕГО ОРГАНИЗМА, НАПРИМЕР, К РЕЗЕРВАМ "ПАМЯТИ" , СВОИМ "АНАЛИТИЧЕСКИМ СПОСОБНОСТЯМ", «ДОГАДЛИВОСТИ», НАКОНЕЦ.ТО ЕСТЬ ВСЕМУ ТОМУ, ЧТО МОГЛО ПОМОЧЬ НАПОМНИТЬ И ВОСКРЕСИТЬ ОБЛИК ДОРОГОГО СУЩЕСТВА , УСКОЛЬЗАЮЩЕГО И ИЗ СОЗНАНИЯ, И ИЗ ДУШИ, ГОТОВОЙ ПОКИНУТЬ БРЕННОЕ ТЕЛО.
В ТАКОМ СЛУЧАЕ, "ЗАКРЫВАНИЕ ГЛАЗ" И ПОСЛЕДУЮЩИЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ В МОРГЕ, МОГУТ БЫТЬ, ЛИШЬ СОСТОЯНИЕМ добровольного БЕСПАМЯТСТВА. ИБО, НЕ ОБРЕТЯ В СВОЁМ СОЗНАНИИ, ИСКОМЫЙ И ДОЛГОЖДАННЫЙ ОБЛИК «ЧУДНОГО СОЗДАНИЯ» С "НЕЖНОЙ УЛЫБКОЙ "ГЕРОЙ ОЩУЩАЕТ СЕБЯ УЖЕ В СОСТОЯНИИ, СВЯЗАННЫМ СОВСЕМ В МАЛОЙ СТЕПЕНИ, С ЗЕМНЫМ СУЩЕСТВОВАНИЕМ.
НЕ ИЗВЕСТНО, СОГЛАСИТСЯ ЛИ АВТОР С ТАКОЙ ТРАКТОВКОЙ ЕГО СТРОК, НО ОЦЕНКА СТИХОВ, НАПИСАННЫХ "ПО МОТИВАМ" (ДЛЯ «ОПЕРАТИВНОСТИ» СТАНЕМ НАЗЫВАТЬ ИХ "ВЕРСИЕЙ") БУДЕТ ИСХОДИТЬ ИМЕННО ИЗ ТАКОГО ПОНИМАНИЯ ИСХОДНОГО ТЕКСТА.
РЕЦЕНЗИЯ НА "ОМОН - почти Бог"Автоp Svest
По мотивам стихотворения Олега"Автор: Svest
Тебя потерять я боялся,
В тебе лишь тепло моей жизни!
И все мои мысли о смысле
О СМЫСЛЕ ЧЕГО? СТОИЛО УТОЧНИТЬ.
Вращались вокруг нашей страсти,
Пылающей жерлом вулкана.
Толчками меня изнуряя,
И выжав последнюю лаву,
Ушла ты, жестокая кошка,
НАДЕЛЯЯ КОШКУ ТАКИМ ЭПИТЕТОМ, КАК "ЖЕСТОКАЯ", АВТОР ВЕРСИИ ДЕЛАЕТ ОЧЕНЬ СМЕЛОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ С СОМНИТЕЛЬНОЙ СТЕПЕНЬЮ ДОСТОВЕРНОСТИ. О ВОЗМОЖНОЙ ЖЕСТОКОСТИ КОШЕК МАЛО, ЧТО ИЗВЕСТНО, А ВОТ ОБ ИХ НЕЖНОСТИ И НЕРАВНОДУШИИ К ЛАСКАМ ИЗВЕСТНО ВСЕМ И КАЖДОМУ.
Оставив бездонную пропасть
В моей наизнанку душе!
ДУША ГЕРОЯ БЫЛА ОПУСТОШЕНА, НО О ЕЁ «ВЫВОРАЧИВАНИИ» ДАЖЕ И НЕ УПОМИНАЛОСЬ. И ПОТОМУ ОНА ОКАЗАЛАСЬ "НАИЗНАНКУ" НЕПОНЯТНО КОГДА И ОТ ЧЕГО.
Я болен тобою и знаю,
Что должен убить ту заразу,
НАЗВАТЬ СВОЮ МУЧИТЕЛЬНИЦУ "ЗАРАЗОЙ", МОЖЕТ БЫТЬ,И ДОПУСТИМО, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, ВСТРЕЧАЮТСЯ ВИДЫ ЗАРАЗНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ, КОТОРЫЕ «ПЛОТЬ РАЗЛАГАЮТ", НАПРИМЕР, ТЕ ЖЕ "СИФИЛИС" И "ТУБЕРКУЛЁЗ", НО "СЕРДЦЕ ГЛОЖАТ" СКОРЕЕ "ТОСКА ", "СТРАСТЬ", "РАЗЛУКА", НО НЕ "ЗАРАЗА"
Которая сердце мне гложет,
Которая плоть разлагает,
А с нею – и всю мою душу!
В надежде забыть твою внешность,
Отряд позову я ОМОНа.
ТРУДНО ПРЕДСТАВИТЬ РОЛЬ "ОМОНА» В ДЕЛЕ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧИ ПО СТИРАНИЮ ЧЬЕГО-ТО ОБЛИКА ИЗ ПАМЯТИ. СКОРЕЕ, ЭТИ РЕБЯТА СПОСОБНЫ ВЫБИТЬ ИЗ "КЛИЕНТА" СКРЫВАЕМУЮ ИНФОРМАЦИЮ.
Приедут и вскроют квартиру.
Начну я просить амнезии.
И сжалятся мигом ребята,
"СЖАЛЯТСЯ МИГОМ"- СОМНИТЕЛЬНОЕ ПО ЛОГИЧНОСТИ СЛОВОСОЧЕТАНИЕ. ВЫЗЫВАНИЕ «ЖАЛОСТИ», ОБЫЧНО, ПРОЦЕСС ДЛИТЕЛЬНЫЙ, СОЧЕТАЕМЫЙ С НАБЛЮДЕНИЯМИ НАД ЧЬИМ-ТО БЕДСТВЕННЫМ СОСТОЯНИЕМ, СОПРОВОЖДАЕМЫЙ ПРОСЬБАМИ, И ДАЖЕ "МОЛЬБАМИ О ПОМОЩИ". И ПОТОМУ, К РЕШЕНИЮ "СЖАЛИТЬСЯ" НЕВОЗМОЖНО ПРИЙТИ "МИГОМ".
И вырубят чёртову память...
"ЭТИ РЕБЯТА "НАУЧЕНЫ "ВЫРУБАТЬ ИЗ СОСТОЯНИЯ СОЗНАТЕЛЬНОСТИ", ТО ЕСТЬ ЛИШАЮТ СОЗНАНИЯ ВООБЩЕ, А НЕ ИЗБИРАТЕЛЬНО ЛИШЬ ЕГО ЧАСТЬ, УДАЛЯЯ ТОЛЬКО «ПАМЯТЬ», ТЕМ БОЛЕЕ, ПАМЯТЬ О ЕЁ "ВОЛНУЮЩЕЙ ВНЕШНОСТИ".
И буду валяться, как тело,
Лишённое жизни… Но верю -
ПРО "ТЕЛО ЛИШЁННОЕ ЖИЗНИ" В ОБЩЕМ - ТО СПРАВЕДЛИВО, НО ПРИЗРАЧНЫ
НАДЕЖДЫ, НА ПРИОБРЕТЕНИЕ В ИТОГЕ "ОТКЛЮЧКИ", ЛИШЬ СТРОГО ИЗБРАННОЙ "АМНЕЗИИ":...О, счастье! Тебя я не помню..."
Проснусь я на пятые сутки,
"О, счастье! Тебя я не помню!»
ПОДВОДЯ ИТОГ, МОЖНО СКАЗАТЬ , ЧТО ЗАМЫСЕЛ АВТОРА ИСХОДНИКА, НЕ ПОЛУЧИЛ ПОДДЕРЖКИ И РАЗВИТИЯ В "ВЕРСИИ". А ИМЕННО В СТРЕМЛЕНИИ ИЗБАВИТЬСЯ ОТ, ТЕРЗАЮЩИХ АВТОРСКОГО ГЕРОЯ МЫСЛЕЙ И ВОСПОМИНАНИЙ О ЛЮБИМОМ СУЩЕСТВЕ,
ЭТОТ ГЕРОЙ БЫЛ ГОТОВ ПРИБЕГНУТЬ К ПЕРЕХОДУ В ДОБРОВОЛЬНОЕ КОМАТОЗНОЕ СОСТОЯНИЕ, БЛИЗКОМУ К СОСТОЯНИЮ СМЕРТИ.
ГЕРОЙ ВЕРСИИ, ГОРАЗДО БОЛЕЕ ДЕТАЛЬНО РИСУЕТ СВОИ СТРАДАНИЯ:
Оставив бездонную пропасть
В моей наизнанку душе!..
...Которая плоть разлагает,
А с нею – и всю мою душу!
КАК БЫ ПЫТАЯСЬ ПРЕДСТАВИТЬ СВОЕГО ГЕРОЯ ПЕРЕЖИВАЮЩИМ, ГОРАЗДО, БОЛЬШИЕ ПОТРЯСЕНИЯ, ЧЕМ ГЕРОЙ ИСТОЧНИКА. С ОДНОЙ СТОРОНЫ, ТАКАЯ ДЕТАЛИЗАЦИЯ ОБОГАЩАЕТ ТЕКСТ ВЕРСИИ, ДЕЛАЯ ЕГО БОЛЕЕ НАПОЛНЕННЫМ ЖИЗНЕННЫМИ РЕАЛИЯМИ.
ОДНАКО, ЕСЛИ АВТОРСКИЙ ГЕРОЙ ПЫТАЕТСЯ СПРАВИТЬСЯ С ДАВЛЕНИЕМ ВОСПОМИНАНИЙ СОБСТВЕННЫМИ СИЛАМИ, НАПРИМЕР, ТЕМ САМЫМ УХОДОМ В "БЕССОЗНАТЕЛЬНОСТЬ".
ТО ГЕРОЙ ВЕРСИИ ПРИЗЫВАЕТ НА ПОМОЩЬ ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ СИЛУ В ЛИЦЕ ГРУППЫ «ОМОНА». ПРИЧЁМ, КАК УЖЕ ГОВОРИЛОСЬ, ЕСЛИ "СКОРАЯ ПОМОЩЬ" У АВТОРА ЛИШЬ МЕТАФОРА, НЕКИЙ "ФАНТОМ" ПОМОЩИ ИЗВНЕ, ТО «ОМОН» В ВЕРСИИ СОВЕРШЕННО РЕАЛЕН. ИБО ОНИ :"Приедут и вскроют квартиру..." И "И вырубят чёртову память...
ТАКИМ ОБРАЗОМ, МЕТАФОРИЧНОСТЬ И ИНОСКАЗАТЕЛЬНОСТЬ ИСХОДНИКА В ВЕРСИИ ПРЕОДОЛЕНА И ВО МНОГОМ ОТБРОШЕНА. ТАКАЯ КОНКРЕТИКА ПРЕДМЕТНОСТИ И "РЕАЛИСТИЧНОСТЬ" ДЕТАЛЕЙ ПОВЕСТВОВАНИЯ ДЕЛАЕТ ТЕКСТ ВЕРСИИ ЗНАЧИТЕЛЬНО МЕНЕЕ ПОЭТИЧНЫМ И ДАЖЕ ПРИЗЕМЛЁННЫМ.
В надежде узнать твоё имя.
Я вызову "Скорую помощь"
Она,как всегда опоздает,
Закроют глаза мне другие.
И в морге,где нет посторонних.
Я буду усиленно думать...
"ДУМАТЬ УСИЛЕННО"- НЕУДАЧНОЕ УПОТРЕБЛЕНИЕ ПРИЧАСТИЯ. ДУМАТЬ "СИЛЬНО" ИЛИ "СЛАБО", СОМНИТЕЛЬНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ МЫСЛИТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА. УМЕСТНО ГОВОРИТЬ О "ГЛУБОКИХ ИЛИ НАПРЯЖЁННЫХ РАЗМЫШЛЕНИЯХ", О "ГЛУБОКИХ " И О "ТЯЖЁЛЫХ" ДУМАХ.
Зачем наделила природа,
Тебя этой нежной улыбкой?
РЕЦЕНЗИЯ НА По мотивам стихотворения Олега "И в морге, где нет посторонних"
НЕСКОЛЬКО СЛОВ ОБ «ИСТОЧНИКЕ ВДОХНОВЕНИЯ» ДЛЯ АВТОРА, НАПИСАВШЕГО СВОИ СТРОКИ ПО "ЕГО(источника) МОТИВАМ". ПЕРВОЕ ЗАМЕЧАНИЕ С ПОЗИЦИЙ РАЦИОНАЛЬНОГО РАЗМЫШЛЕНИЯ: "СКОРУЮ ПОМОЩЬ» НЕ ПРИЗЫВАЮТ ДЛЯ ВЫЯСНЕНИЯ ЧЬЕГО- ТО ИМЕНИ, НО ДОПУСТИМ, ЧТО ТАКОЙ БУКВАЛИСТСКИЙ АНАЛИЗ ЭТОГО ПОСТУПКА НЕ УМЕСТЕН, И ЗДЕСЬ ИМЕЕТСЯ ВВИДУ НЕКАЯ МЕТАФОРА. И ПОД "СКОРОЙ ПОМОЩЬЮ" ИМЕЕТСЯ ВВИДУ СРОЧНОЕ, ЭКСТРЕННОЕ , НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНОЕ ОБРАЩЕНИЯ К РЕСУРСАМ СВОЕГО ОРГАНИЗМА, НАПРИМЕР, К РЕЗЕРВАМ "ПАМЯТИ" , СВОИМ "АНАЛИТИЧЕСКИМ СПОСОБНОСТЯМ", «ДОГАДЛИВОСТИ», НАКОНЕЦ.ТО ЕСТЬ ВСЕМУ ТОМУ, ЧТО МОГЛО ПОМОЧЬ НАПОМНИТЬ И ВОСКРЕСИТЬ ОБЛИК ДОРОГОГО СУЩЕСТВА , УСКОЛЬЗАЮЩЕГО И ИЗ СОЗНАНИЯ, И ИЗ ДУШИ, ГОТОВОЙ ПОКИНУТЬ БРЕННОЕ ТЕЛО.
В ТАКОМ СЛУЧАЕ, "ЗАКРЫВАНИЕ ГЛАЗ" И ПОСЛЕДУЮЩИЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ В МОРГЕ, МОГУТ БЫТЬ, ЛИШЬ СОСТОЯНИЕМ добровольного БЕСПАМЯТСТВА. ИБО, НЕ ОБРЕТЯ В СВОЁМ СОЗНАНИИ, ИСКОМЫЙ И ДОЛГОЖДАННЫЙ ОБЛИК «ЧУДНОГО СОЗДАНИЯ» С "НЕЖНОЙ УЛЫБКОЙ "ГЕРОЙ ОЩУЩАЕТ СЕБЯ УЖЕ В СОСТОЯНИИ, СВЯЗАННЫМ СОВСЕМ В МАЛОЙ СТЕПЕНИ, С ЗЕМНЫМ СУЩЕСТВОВАНИЕМ.
НЕ ИЗВЕСТНО, СОГЛАСИТСЯ ЛИ АВТОР С ТАКОЙ ТРАКТОВКОЙ ЕГО СТРОК, НО ОЦЕНКА СТИХОВ, НАПИСАННЫХ "ПО МОТИВАМ" (ДЛЯ «ОПЕРАТИВНОСТИ» СТАНЕМ НАЗЫВАТЬ ИХ "ВЕРСИЕЙ") БУДЕТ ИСХОДИТЬ ИМЕННО ИЗ ТАКОГО ПОНИМАНИЯ ИСХОДНОГО ТЕКСТА.
РЕЦЕНЗИЯ НА "ОМОН - почти Бог"Автоp Svest
По мотивам стихотворения Олега"Автор: Svest
Тебя потерять я боялся,
В тебе лишь тепло моей жизни!
И все мои мысли о смысле
О СМЫСЛЕ ЧЕГО? СТОИЛО УТОЧНИТЬ.
Вращались вокруг нашей страсти,
Пылающей жерлом вулкана.
Толчками меня изнуряя,
И выжав последнюю лаву,
Ушла ты, жестокая кошка,
НАДЕЛЯЯ КОШКУ ТАКИМ ЭПИТЕТОМ, КАК "ЖЕСТОКАЯ", АВТОР ВЕРСИИ ДЕЛАЕТ ОЧЕНЬ СМЕЛОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ С СОМНИТЕЛЬНОЙ СТЕПЕНЬЮ ДОСТОВЕРНОСТИ. О ВОЗМОЖНОЙ ЖЕСТОКОСТИ КОШЕК МАЛО, ЧТО ИЗВЕСТНО, А ВОТ ОБ ИХ НЕЖНОСТИ И НЕРАВНОДУШИИ К ЛАСКАМ ИЗВЕСТНО ВСЕМ И КАЖДОМУ.
Оставив бездонную пропасть
В моей наизнанку душе!
ДУША ГЕРОЯ БЫЛА ОПУСТОШЕНА, НО О ЕЁ «ВЫВОРАЧИВАНИИ» ДАЖЕ И НЕ УПОМИНАЛОСЬ. И ПОТОМУ ОНА ОКАЗАЛАСЬ "НАИЗНАНКУ" НЕПОНЯТНО КОГДА И ОТ ЧЕГО.
Я болен тобою и знаю,
Что должен убить ту заразу,
НАЗВАТЬ СВОЮ МУЧИТЕЛЬНИЦУ "ЗАРАЗОЙ", МОЖЕТ БЫТЬ,И ДОПУСТИМО, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, ВСТРЕЧАЮТСЯ ВИДЫ ЗАРАЗНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ, КОТОРЫЕ «ПЛОТЬ РАЗЛАГАЮТ", НАПРИМЕР, ТЕ ЖЕ "СИФИЛИС" И "ТУБЕРКУЛЁЗ", НО "СЕРДЦЕ ГЛОЖАТ" СКОРЕЕ "ТОСКА ", "СТРАСТЬ", "РАЗЛУКА", НО НЕ "ЗАРАЗА"
Которая сердце мне гложет,
Которая плоть разлагает,
А с нею – и всю мою душу!
В надежде забыть твою внешность,
Отряд позову я ОМОНа.
ТРУДНО ПРЕДСТАВИТЬ РОЛЬ "ОМОНА» В ДЕЛЕ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧИ ПО СТИРАНИЮ ЧЬЕГО-ТО ОБЛИКА ИЗ ПАМЯТИ. СКОРЕЕ, ЭТИ РЕБЯТА СПОСОБНЫ ВЫБИТЬ ИЗ "КЛИЕНТА" СКРЫВАЕМУЮ ИНФОРМАЦИЮ.
Приедут и вскроют квартиру.
Начну я просить амнезии.
И сжалятся мигом ребята,
"СЖАЛЯТСЯ МИГОМ"- СОМНИТЕЛЬНОЕ ПО ЛОГИЧНОСТИ СЛОВОСОЧЕТАНИЕ. ВЫЗЫВАНИЕ «ЖАЛОСТИ», ОБЫЧНО, ПРОЦЕСС ДЛИТЕЛЬНЫЙ, СОЧЕТАЕМЫЙ С НАБЛЮДЕНИЯМИ НАД ЧЬИМ-ТО БЕДСТВЕННЫМ СОСТОЯНИЕМ, СОПРОВОЖДАЕМЫЙ ПРОСЬБАМИ, И ДАЖЕ "МОЛЬБАМИ О ПОМОЩИ". И ПОТОМУ, К РЕШЕНИЮ "СЖАЛИТЬСЯ" НЕВОЗМОЖНО ПРИЙТИ "МИГОМ".
И вырубят чёртову память...
"ЭТИ РЕБЯТА "НАУЧЕНЫ "ВЫРУБАТЬ ИЗ СОСТОЯНИЯ СОЗНАТЕЛЬНОСТИ", ТО ЕСТЬ ЛИШАЮТ СОЗНАНИЯ ВООБЩЕ, А НЕ ИЗБИРАТЕЛЬНО ЛИШЬ ЕГО ЧАСТЬ, УДАЛЯЯ ТОЛЬКО «ПАМЯТЬ», ТЕМ БОЛЕЕ, ПАМЯТЬ О ЕЁ "ВОЛНУЮЩЕЙ ВНЕШНОСТИ".
И буду валяться, как тело,
Лишённое жизни… Но верю -
ПРО "ТЕЛО ЛИШЁННОЕ ЖИЗНИ" В ОБЩЕМ - ТО СПРАВЕДЛИВО, НО ПРИЗРАЧНЫ
НАДЕЖДЫ, НА ПРИОБРЕТЕНИЕ В ИТОГЕ "ОТКЛЮЧКИ", ЛИШЬ СТРОГО ИЗБРАННОЙ "АМНЕЗИИ":...О, счастье! Тебя я не помню..."
Проснусь я на пятые сутки,
"О, счастье! Тебя я не помню!»
ПОДВОДЯ ИТОГ, МОЖНО СКАЗАТЬ , ЧТО ЗАМЫСЕЛ АВТОРА ИСХОДНИКА, НЕ ПОЛУЧИЛ ПОДДЕРЖКИ И РАЗВИТИЯ В "ВЕРСИИ". А ИМЕННО В СТРЕМЛЕНИИ ИЗБАВИТЬСЯ ОТ, ТЕРЗАЮЩИХ АВТОРСКОГО ГЕРОЯ МЫСЛЕЙ И ВОСПОМИНАНИЙ О ЛЮБИМОМ СУЩЕСТВЕ,
ЭТОТ ГЕРОЙ БЫЛ ГОТОВ ПРИБЕГНУТЬ К ПЕРЕХОДУ В ДОБРОВОЛЬНОЕ КОМАТОЗНОЕ СОСТОЯНИЕ, БЛИЗКОМУ К СОСТОЯНИЮ СМЕРТИ.
ГЕРОЙ ВЕРСИИ, ГОРАЗДО БОЛЕЕ ДЕТАЛЬНО РИСУЕТ СВОИ СТРАДАНИЯ:
Оставив бездонную пропасть
В моей наизнанку душе!..
...Которая плоть разлагает,
А с нею – и всю мою душу!
КАК БЫ ПЫТАЯСЬ ПРЕДСТАВИТЬ СВОЕГО ГЕРОЯ ПЕРЕЖИВАЮЩИМ, ГОРАЗДО, БОЛЬШИЕ ПОТРЯСЕНИЯ, ЧЕМ ГЕРОЙ ИСТОЧНИКА. С ОДНОЙ СТОРОНЫ, ТАКАЯ ДЕТАЛИЗАЦИЯ ОБОГАЩАЕТ ТЕКСТ ВЕРСИИ, ДЕЛАЯ ЕГО БОЛЕЕ НАПОЛНЕННЫМ ЖИЗНЕННЫМИ РЕАЛИЯМИ.
ОДНАКО, ЕСЛИ АВТОРСКИЙ ГЕРОЙ ПЫТАЕТСЯ СПРАВИТЬСЯ С ДАВЛЕНИЕМ ВОСПОМИНАНИЙ СОБСТВЕННЫМИ СИЛАМИ, НАПРИМЕР, ТЕМ САМЫМ УХОДОМ В "БЕССОЗНАТЕЛЬНОСТЬ".
ТО ГЕРОЙ ВЕРСИИ ПРИЗЫВАЕТ НА ПОМОЩЬ ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ СИЛУ В ЛИЦЕ ГРУППЫ «ОМОНА». ПРИЧЁМ, КАК УЖЕ ГОВОРИЛОСЬ, ЕСЛИ "СКОРАЯ ПОМОЩЬ" У АВТОРА ЛИШЬ МЕТАФОРА, НЕКИЙ "ФАНТОМ" ПОМОЩИ ИЗВНЕ, ТО «ОМОН» В ВЕРСИИ СОВЕРШЕННО РЕАЛЕН. ИБО ОНИ :"Приедут и вскроют квартиру..." И "И вырубят чёртову память...
ТАКИМ ОБРАЗОМ, МЕТАФОРИЧНОСТЬ И ИНОСКАЗАТЕЛЬНОСТЬ ИСХОДНИКА В ВЕРСИИ ПРЕОДОЛЕНА И ВО МНОГОМ ОТБРОШЕНА. ТАКАЯ КОНКРЕТИКА ПРЕДМЕТНОСТИ И "РЕАЛИСТИЧНОСТЬ" ДЕТАЛЕЙ ПОВЕСТВОВАНИЯ ДЕЛАЕТ ТЕКСТ ВЕРСИИ ЗНАЧИТЕЛЬНО МЕНЕЕ ПОЭТИЧНЫМ И ДАЖЕ ПРИЗЕМЛЁННЫМ.
Голосование:
Суммарный балл: 10
Проголосовало пользователей: 1
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Проголосовало пользователей: 1
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
Вас также могут заинтересовать работы:
Отзывы:
Вниз ↓
|
Оставлен:
01 января ’2013 11:26МОЙ ОТВЕТ НА ОТЗЫВ АВТОРА "ОМОН ЕСТЬ БОГ" ОТ31 декабря ’2012 15:21
Спасибо, Пётр, что откликнулись на просьбу. Прочитала внимательно и могу Вам оппонировать в некоторых трактуемых Вами положениях моей ВЕРСИИ))) На старте сразу хочу отметить: мои объяснения позиции определений и промежуточных выводов спонтанно возникшего отражения с элементами развития ирреального события, не являются оправдательным мероприятием))) Хочу развернуть в текущем моменте времени прошедший момент, запечатлённый неким иносказанием по спонтанно возникшему отражению с продолжением и развитием. И все мои мысли о смысле О СМЫСЛЕ ЧЕГО? СТОИЛО УТОЧНИТЬ...... Русский язык, как правильно отметил в своих исследованиях профессор В.А.Чудинов, язык образов. Произнося слово СМЫСЛ, можнот не уточнять. чего именно. Внутренний голос донесёт смысл прочитанного. ЗАЧЕМ ССЫЛАТЬСЯ НА КАКОГО-ТО ПРОФЕССОРА ЧУДИНОВА? ЕГО ТЕОРИИ ОБЯЗАНЫ ВСЕ РОССИЯНЕ ЗНАТЬ И ИМ СЛЕДОВАТЬ? МОЖЕТ БЫТЬ, ГОРАЗДО УМЕСТНЕЕ ССЫЛАТЬСЯ, НАПРИМЕР, НА СЛОВА И ДЕЛА, БОЛЕЕ ИЗВЕСТНОГО НАСЕЛЕНИЮ РОССИИ, ПРОФЕССОРА ПРЕОБРАЖЕНСКОГО ИЗ БУЛГАКОВСКОГО ПОВЕСТВОВАНИЯ О СУДЬБЕ И ЛИЧНОСТИ ШАРИКОВА? ТЕМ БОЛЕЕ, ЧТО ИМЕННО ЭТОТ ПРОФЕССОР СТАВИЛ ЗАДАЧУ ИЗБАВИТЬ СОЗНАНИЕ СВОЕГО ПАЦИЕНТА, ОТ ТЯГОСТНЫХ И КАЛЕЧАЩИХ ДУШУ ШАРИКОВА, ВОСПОМИНАНИЙ ИЗ ЖИЗНЕННОГО ОПЫТА ЕГО ПРОТОТИПА - АЛКОГОЛИКА И ХАМА. НАДЕЛЯЯ КОШКУ ТАКИМ ЭПИТЕТОМ, КАК "ЖЕСТОКАЯ", АВТОР ВЕРСИИ ДЕЛАЕТ ОЧЕНЬ СМЕЛОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ С СОМНИТЕЛЬНОЙ СТЕПЕНЬЮ ДОСТОВЕРНОСТИ.---- Исторический факт: самая изощрённая пытка древнего востока - отдать человека на растерзание котам. В тёмной комнате чёрным кошкам)))) ПРИВОДЯ ЭТОТ "ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКТ", АВТОР НЕ ПОЗАБОТИЛСЯ О ПОДТВЕРЖДЕНИИ ДОСТОВЕРНОСТИ ЭТОГО ФАКТА. В ПЕРЕЧЕНЬ ГОСУДАРСТВ ДРЕВНЕГО ВОСТОКА ВХОДЯТ ДЕСЯТКИ ДРЕВНЕВОСТОЧНЫХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ. О КОТАХ-УБИЙЦАХ В КАКОЙ ИМЕННО СТРАНЕ РЕЧЬ? В СПРАВОЧНИКАХ МНЕ НЕ УДАЛОСЬ НАЙТИ СВЕДЕНИЯ НЕ ТОЛЬКО О КОТАХ-УБИЙЦАХ, НО НЕТ И СВИДЕТЕЛЬСТВ О "ЖЕСТОКОСТИ" КОШЕК, РАЗВЕ, ЧТО О ЖЕСТОКОСТИ В ОТНОШЕНИИ МЫШЕЙ И ПТИЧЕК... НАДЕЕМСЯ, ЧТО ПОД "КОШКАМИ" НАШ АВТОР НЕ ИМЕЕТ ТИГРОВ И ЛЬВОВ И ПРОЧИХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ СЕМЕЙСТВА КОШАЧЬИХ, НА СЪЕДЕНИЕ, КОТОРЫМ В ДРЕВНОСТИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, БРОСАЛИ ОСУЖДЁННЫХ И КОТОРЫХ СТРАВЛИВАЛИ С ГЛАДИАТОРАМИ. В КАКОЙ-ТО МЕРЕ, МНЕНИЕ АВТОРА О ЖЕСТОКОСТИ КОШЕК МОГУТ ПОДТВЕРДИТЬ, ПОЯВИВШИЕСЯ СВЕДЕНИЯ О ЭКСПЕРИМЕНТАХ В США,ПРОВОДИМЫХ В 70-ГОДЫ ПРОШЛОГО ВЕКА, КОГДА ПУТЕМ ПЕРЕСАДКИ ЖИВОТНЫМ МОЗГОВОЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ТКАНИ , СОЗДАВАЛИСЬ И КОШКИ- МУТАНТЫ, ОНИ ЖЕ ОПАСНЫЕ УБИЙЦЫ. ОДНАКО, ЗДЕСЬ СКОРЕЕ, НАДО ГОВОРИТЬ О ЖЕСТОКОСТИ ЛЮДЕЙ-ЭКСПЕРИМЕНТАТОРОВ. ТРУДНО ПРЕДСТАВИТЬ РОЛЬ "ОМОНА» В ДЕЛЕ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧИ ПО СТИРАНИЮ ЧЬЕГО-ТО ОБЛИКА ИЗ ПАМЯТИ.-----Легко! Моментальное отключение сознания вместе с памятью путём умелого рукопрекладства с применением механичесих приспособлений для увеличения КПД ворздействия)))) УЖЕ ГОВОРИЛОСЬ В РЕЦЕНЗИИ О ПРИНЦИПИАЛЬНОМ ОТЛИЧИИ "ВЫРУБАНИЯ" СОЗНАНИЯ И ИЗБИРАТЕЛЬНЫМ СТИРАНИЕМ ФРАГМЕНТОВ ПАМЯТИ. ВОТ ЭТА ЦИТАТА:"ПРИЗРАЧНЫ НАДЕЖДЫ, НА ПРИОБРЕТЕНИЕ В ИТОГЕ "ОТКЛЮЧКИ", ЛИШЬ СТРОГО ИЗБРАННОЙ "АМНЕЗИИ" " ВПРОЧЕМ, ДОПУСКАЮ, ЧТО ЧАСТЬ ВИНЫ ЗА ЭТО АВТОРСКОЕ НЕПОНИМАНИЕ ЛОЖИТСЯ НА МЕНЯ. ТАК КАК, В РЕЦЕНЗИИ БЫЛА ДОПУЩЕНА ОРФОГРАФИЧЕСКАЯ ОШИБКА: ВМЕСТО ПРИЗРАЧНЫ "НАДЕЖДЫ", БЫЛО НАПИСАНО "НАДЕЖНЫ". ПО ПОВОДУ АВТОРСКОЙ ДЕТАЛИЗАЦИИ О"...применениИ ОМОНОМ механических приспособлений для увеличения КПД ворздействия"МОЖНО СКАЗАТЬ,ЧТО ВМЕШАТЕЛЬСТВО В СОСТОЯНИЕ МОЗГОВОЙ ТКАНИ ГОЛОВНОГО МОЗГА, ВОЗМОЖНО ЛИШЬ В ХОДЕ НЕЙРОХИРУРГИЧЕСКИХ ОПЕРАЦИЙ. И , ГОВОРЯ СКАЗАННОЕ,НАШ АВТОР ГОТОВ ПРЕДЛОЖИТЬ НЕЙРОХИРУРГАМ ИСПОЛЬЗОВАТЬ В ХОДЕ ОПЕРАЦИИ НА ГОЛОВНОМ МОЗГЕ ТАКИЕ МЕХАНИЧЕСКИЕ ПРИСПОСОБЛЕНИЯ, КАК "ДУБИНКИ-ДЕМОКРАТИЗАТОРЫ" И "ЭЛЕКТРОШОКЕРЫ". НАДЕЖДЫ, НА ПРИОБРЕТЕНИЕ В ИТОГЕ "ОТКЛЮЧКИ", ЛИШЬ СТРОГО ИЗБРАННОЙ "АМНЕЗИИ":.----- Вас не били, Пётр.... Я знакома с предметом собственного повествования)))) ЧТО ЖЕ,ЭТО ОЧЕНЬ ПЕЧАЛЬНЫЙ ЛИЧНЫЙ ОПЫТ АВТОРА. БУДЕМ НАДЕЯТЬСЯ, ЧТО ОН НЕ СКАЗАЛСЯ НА ЕГО СПОСОБНОСТИ ДОКАЗЫВАТЬ, АНАЛИЗИРОВАТЬ И МЫСЛИТЬ ЛОГИЧНО. С ОДНОЙ СТОРОНЫ, ТАКАЯ ДЕТАЛИЗАЦИЯ ОБОГАЩАЕТ ТЕКСТ ВЕРСИИ, ДЕЛАЯ ЕГО БОЛЕЕ НАПОЛНЕННЫМ ЖИЗНЕННЫМИ РЕАЛИЯМИ. ----- лишь только благодарю за внимание к такому развёрнутому с моей стороны копанию в ощущениях)))) «ОМОН» В ВЕРСИИ СОВЕРШЕННО РЕАЛЕН. ИБО ОНИ :"Приедут и вскроют квартиру..." И "И вырубят чёртову память..------ вся версия не иначе как фантазия, не привязанная к реальным событиям, а по сему и ОМОН привлечён в качестве одного из предположений гипотетической возможности избавится от страданий воспоминаний о предательском поступке заразы-кошки-предательницы-любимой)))) ПРИ ЭТОМ НАДО СОГЛАСИТЬСЯ, ЧТО ПРИВЕДЁННЫЕ АВТОРОМ РЕАЛИСТИЧЕСКИЕ ДЕТАЛИ ОПЕРАТИВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ "ОМОНА":"Приедут и вскроют квартиру..." И "И вырубят чёртову память... КАК РАЗ И РАБОТАЮТ ПРОТИВ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О ФАНТАСТИЧНОСТИ И ГИПОТЕТИЧНОСТИ ПРИСУТСТВИЯ "ОМОНА" В ПОВЕСТВОВАНИИ. ТАКИМ ОБРАЗОМ, МЕТАФОРИЧНОСТЬ И ИНОСКАЗАТЕЛЬНОСТЬ "ИСХОДНИКА" В "ВЕРСИИ" ПРЕОДОЛЕНА И ВО МНОГОМ ОТБРОШЕНА. ТАКАЯ КОНКРЕТИКА ПРЕДМЕТНОСТИ И "РЕАЛИСТИЧНОСТЬ" ДЕТАЛЕЙ ПОВЕСТВОВАНИЯ ДЕЛАЕТ ТЕКСТ ВЕРСИИ ЗНАЧИТЕЛЬНО МЕНЕЕ ПОЭТИЧНЫМ И ДАЖЕ ПРИЗЕМЛЁННЫМ.-------- Публикуя отражательный рифмованный текст по мотивам прочитанного стиха с явно сюрреалестической подоплекой, свойственной всем описаниям личностных чувственных переживаний, я настаиваю на том, что моя фантазия не является примером серьёзного переживания и не имеет документального подтверждения в реальной жизни, поддержав это утверждение фактом размещения текста в разделе "Сатира и юмор"Пётр, спасибо огроменное Вам за подарок под ёлочку: лежу сопливая, с кашлем, воспалённым горлом и пульсирующими мозгами))))) А тут - исполнеие просьбы!!!!! НЕ О "ДОКУМЕНТАЛЬНОМ ПОДТВЕРЖДЕНИИ" ШЛА РЕЧЬ, А О "РЕАЛИСТИЧНЫХ, ПОДЛИННЫХ ДЕТАЛЯХ ИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ "ОМОНА", ПРЕПЯТСТВУЮЩИХ ВОСПРИЯТИЮ ВЕРСИИ, КАК ПРОИЗВЕДЕНИЯ С ФАНТАСТИЧЕСКИМИ ЭЛЕМЕНТАМИ И ГИПОТЕТИЧЕСКИМИ ПОСТРОЕНИЯМИ. РАЗМЕЩЕНИЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ В РАЗДЕЛЕ "САТИРА И ЮМОР" НЕ ДЕЛАЕТ ЕГО АВТОМАТИЧЕСКИ ПОДЛИННО САТИРИЧЕСКИМ И ЮМОРИСТИЧЕСКИМ. КАК ОБРЯДИВШИЕСЯ В СВОИ ОДЕЖДЫ, ДЕД МОРОЗ И СНЕГУРОЧКА, НЕ СТАНОВЯТСЯ ПОДЛИННЫМИ ОБИТАТЕЛЯМИ ЛАПЛАНДИИ И ВЕЛИКОГО УСТЮГА. НАДЕЮСЬ, НЕ СЧИТАЕТЕ МЕНЯ И МОЙ ОТЗЫВ ОТВЕТСТВЕННЫМИ ЗА ВАШ НАСМОРК, И ПРОЧИЕ ВАШИ ВОСПАЛИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕССЫ. Чичаззз непременно Горностаю отстучу и ссылку брошу - пусть со мной порадуется такому глобальному интересу с Вашей стороны. Такой концентрации умных слов я давно не наблюдаю))) С времён успешного завершения серии консультаций у психоаналитика)))) НЕ БЫЛО "ГЛОБАЛЬНОГО ИНТЕРЕСА". ВПОЛНЕ СРЕДНИЙ ИНТЕРЕС ИМЕЛ МЕСТО. ПО ПОВОДУ "КОНЦЕНТРАЦИИ УМНЫХ СЛОВ", СЛЕДУЕТ РАССМАТРИВАТЬ КАК ПОПЫТКУ ПОЕХИДСТВОВАТЬ? А СООБЩЕНИЕ О "КОНСУЛЬТАЦИЯХ У ПСИХОАНАЛИТИКА" ПРИРАВНИВАЕТСЯ К "ВЕРЧЕНИЮ ПАЛЬЦА У ВИСКА"? НЕУЖЕЛИ МОИ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОТСУТСТВИИ У НЕКОТОРЫХ ПЕРСОН СПОСОБНОСТИ К САМОКРИТИКЕ И О КРАЙНИХ ПРОЯВЛЕНИЯХ УЯЗЪВЛЁННОГО "БОЛЬНОГО САМОЛЮБИЯ" СПРАВЕДЛИВЫ И В ОТНОШЕНИИ ВАС ? НАДЕЮСЬ, ОТ ПРЕДШЕСТВУЮЩЕЙ, ВПОЛНЕ ОПРАВДАННОЙ, ПОПЫТКИ АНАЛИЗА ОБОСНОВАННОСТИ МОЕЙ КРИТИКИ, ВЫ В ФИНАЛЬНЫХ СТРОКАХ НЕ СКАТИЛИСЬ НА ПОЗИЦИЮ ВЫПАДОВ ПРОТИВ АВТОРА ЭТОЙ КРИТИКИ? ИЗВИНИТЕ , ЕСЛИ НЕПРЕДУМЫШЛЕННО СМОГ ИСПОРТИТЬ ВАШЕ ПРАЗДНИЧНОЕ НАСТРОЕНИЕ. С наступающим, Пётр и оооочень надеюсь на Ваше внимание к моим порой более чем скромным текстам)))) |
|
|
Оставлен:
01 января ’2013 12:19Нихренааааа себееее скроооомненький текст!!!)))))))))))))))))))))) Я даже не осилила)))) И не по причине отсутствия интереса к Вашим рассуждениям в виде препарирования моего парирования на Ваши предположения относительно фактов моего фантазирования))))))))))))
Просто реально лежу и болею(((( Мамуля контролирует мои попытки напрячься))))) Выздоровлю - прочитаю обязательно)))) Хотя... Знаете, Пётр, а мне обычно не особенно хочется вести диалог с визави у которого главным лозунгом дня является "Есть два мнения: моё и ошибочное!"))))))))))))) Подумайте. Я-то тётка честная и прямая)))) Могу въехать матом)))) |
|
|
Оставлен:
01 января ’2013 12:34Да!!! Пётр, я тут ещё до радостного факта лицезрения Вашего комментария моего комента (к слову: я бы и не ответила, если бы снова не зашла в тело текста. Вы не ответ написали, а коммент себе же, любимому))))))), утречком высказывание повесила:
И это ещё не читая Вашего объёмного комментария, представляете?!))))) Эка я прониклась пониманием Вашего творчества!!!)))))))))))))))))))))))))))) |
|
|
Оставлен:
01 января ’2013 15:25КАК И ПРЕДПОЛАГАЛ СКАТЫВАНИЕ С ПОПЫТОК АНАЛИЗА И ВОЗРАЖЕНИЙ НА ФЫРКАНЬЕ И ОБЗЫВАТЕЛЬСТВА ПРОИЗОШЛО. НЕ НАДО СТАВИТЬ СЕБЕ В ЗАСЛУГУ ЧТО МНОГО ПОНЯЛИ, НЕ ЧИТАЯ, ВАМ СКАЗАННОГО. ЧИТАЙТЕ, РАЗБИРАЙТЕСЬ И ОТВЕЧАЙТЕ ПО ПУНКТАМ КАК СДЕЛАНО БЫЛО ДЛЯ ВАС. ПОКА НЕТ НИ ОДНОГО КОНКРЕТНОГО ВОЗРАЖЕНИЯ ИЛИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. И ПОКА ЛИШЬ ТРЕПЫХАНИЕ И БРЫЗГАНЬЕ СЛЮНОЙ. ДА ЕЩЁ ПОХВАСТАТЬ НЕ ЗАБЫЛА "тётка честная и прямая"..."Эка я прониклась пониманием..." ЭТО К ТОМУ, КТО У НАС "О СЕБЕ ЛЮБИМОМ" ИЛИ О "СЕБЕ ЛЮБИМОЙ". А ПРО ВЫВЕШЕННОЕ ВЫСКАЗЫВАНИЕ НИКОМУ НЕПОНЯТНО О ЧЁМ ИМЕННО. КРОМЕ ОСТАШЕВСКОГО, КОТОРЫЙ СТАРАЕТСЯ
ОБОДРЯТЬ СВОИХ ВЕРНЫХ ШАВОК. НАДО БЫ ТАМ ВЫВЕСИТЬ ССЫЛКУ НА ЭТУ СТРАНИЦУ, ЕСЛИ НЕ СТЫДНО ПОКАЗАТЬ ПРИМЕРЫ СВОЕЙ ГЛУПОСТИ. ГОВОРЮ ОТКРОВЕННО, ЧТОБЫ НЕ ПОДУМАЛА, ЧТО ИСПУГАЛСЯ ОБЕЩАННЫХ ВАМИ "МОГУ ВЪЕХАТЬ МАТОМ". А УПОТРЕБЛЕНИЕ ТАКИХ ВЫРАЖЕНИЙ КАК"...препарирования моего парирования...""...избавится от страданий воспоминаний...","...по спонтанно возникшему отражению...","...объяснения позиции определений и промежуточных выводов... ","...уважаю устоявшиеся сочетания и сакральный смысл понятий...." " укрепления устоявшихся символов комфорта душевного..." ЕСТЬ ПРИМЕРЫ НАУКООБРАЗНОГО СЛОВОБЛУДИЯ, СМЫСЛА СКАЗАННОГО ВЫ САМИ НЕ ПОНИМАЕТЕ, ПОТОМУ, ЧТО СМЫСЛА В СКАЗАННОМ НЕТ. |
|
|
Оставлен:
01 января ’2013 18:50Вы, Пётр, как-то всё категорично и по-своему, в свете собственной фары-рецензии, увидели)))) В моём ответе нет и намёка на фырканье)))) Или Вы это заключили из моей прямой фразы относительно отматерить?))))) Ну, так это у Вас просто сработали напуганные тормоза)))) Вы, как я успела понять, в любом диалоге ищите непременно повод утвердиться в своей непримиримости и оттенить чужую глупость)))) Знаете, Петя, что могу предложить... А Вы никогда не стояли на краю высочеееенной горы (скажем, выше 1000 м над уровнем моря) и не подставляли лицо восходящему потоку? Мы с группой приятелей ещё когда-то в молодости на Ай-Петри ходили за грибами. Легли, значит, на край пропасти и смотрим вниз. Валерка неожиданно (он всегда такой шкодник был) плюёт в мою сторону, значится, чтобы поржать над моей обтекающей рожей. Но! Вот тут-то восходящий поток и вернул ему посланное прямо в его глаза...
Мы и поржали от души и... Верите, никто более не пытался переплюнуть ветер в лицо))))) Вам жизненно необходимо чувствовать свою значимость в роли обособленного демона-мизантропа)))) Чем не карнавальный костюм, а, Петюня?)))) Только костюм принято НАДЕВАТЬ НА КАРНАВАЛ, а не ходить в нём постоянно))) Вы, Пётр, оооочень поторопились с выводами и вот именно Ваша склонность к поспешным выводам, которые часто основываются на Вашем отношении к миру в целом и к людишкам (именно так, как написала). Ваше высокомерие не просто высоко, оно заоблачно. И Вы от него страдаете первым... С Вами не интересно, Петя((((( Именно в силу Вашей неспособности поддерживать диалог с заинтересованным автором(((( А я таковым была до недавнего. И проблема не во мне: и в пятом браке муж бьет по морде, значит, дело не в браке, а в твоей морде. и если Вас тотально не воспринимают в качестве конструктивного критика, это не значит, что все повально - бездари, а только Вы - эталон критика. Ваша критика, основанная на заведомом и глобальном пренебрежении к другим - уже и не критика вовсе. Переходя на личность автора, Вы автоматически переходите в разряд критиканов и громких бесполезных демагогов. К сожалению,следуя своим сомнительным привычкам, Вы и со мной не смогли преодолеть своего больного самомнения(((((( Вы отравитесь своим ядом... Вас нужно было бы пожалеть... Как человека - жаль. Как злого, не вникающего в суть, да попросту высокомерного человека - ни капли)))) Вопреки принятому на сайте ритуалу, не вношу Вас в игнор. Но вот общаться на самом деле с Вами нет никакого желания... Постарайтесь в ворохе больных параноидальных мыслей и привычек нащупать остатки мужественности и не реанимировать в своём лице печально известную жену Сократа)))) |
|
|
Оставлен:
01 января ’2013 22:43РЕАНИМИРОВАТЬ ЖЕНУ СОКРАТА И ВООБЩЕ КОГО - ЛИБО ЕЩЁ НЕ УДАВАЛОСЬ. НО СОГЛАСИЛСЯ БЫ НА РОЛЬ ЭТОЙ ЖЕНЫ УВАЖАЕМОГО ПЕРСОНАЖА, НО КТО МОЖЕТ ПРЕТЕНДОВАТЬ НА РОЛЬ "ВЕЛИКОГО МЫСЛИТЕЛЯ ДРЕВНОСТИ"? НЕ ВИЖУ ДОСТОЙНЫХ СРЕДИ НАШИХ СОБЕСЕДНИКОВ."напуганные тормоза" ОЧЕРЕДНОЙ ПЕРЛ МНЯЩЕЙ СЕБЯ ЗНАТОКОМ РУССКОГО ЯЗЫКА. "ТОРМОЗА" НЕ МОГУТ БЫТЬ "НАПУГАННЫМИ", КАК СКАЛА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СМЕЛОЙ И БЕССТРАШНОЙ.ЧТОБЫ ЭТО ПОНЯТЬ НЕ ДОСТАТОЧНО БЫЛО ОБУЧАТЬСЯ В РУССКОЯЗЫЧНОЙ ШКОЛЕ, А БЫЛО НЕОБХОДИМО В ДЕТСТВЕ ОБЩАТЬСЯ С ГРАМОТНЫМИ ЛЮДЬМИ(НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО С РОДИТЕЛЯМИ).
НУ В ОБЩЕМ "ОБЛОМ" НА КАЖДОМ ШАГУ И НА КАЖДОМ СЛОВЕ. И ДАЛЬШЕ БУДЕТ ТОЛЬКО ХУЖЕ. НЕТ НИ ОДНОГО ПРЕДМЕТНОГО ВОЗРАЖЕНИЯ ИЛИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, В ИЗОЩРЁННОСТИ РУГАТЕЛЬСТВ И ЗЛОБНОМ ШИПЕНИИ НЕ СОБИРАЮСЬ С ВАМИ СОПЕРНИЧАТЬ, ЗАКАЛЁННЫЕ В БАЗАРНЫХ ПЕРЕПАЛКАХ И В КУХОННЫХ СКЛОКАХ, ОПРЕДЕЛЁННО, ОСТАВЯТ МЕНЯ ПОЗАДИ.И НИКАКИХ ПРОСВЕТОВ НЕ НАБЛЮДАЕТСЯ И НЕ ОЖИДАЕТСЯ. И ПОТОМУ ДАЛЬНЕЙШЕЕ ОБЩЕНИЕ ТЕРЯЕТ СМЫСЛ.СТАВЛЮ ВАС С ПОДРУГАМИ В ИГНОР. МОЖЕТЕ СЧИТАТЬ ЭТО СВОЕЙ ПОБЕДОЙ, НО ПОБЕДА МОЖЕТ ОКАЗАТЬСЯ "ПИРРОВОЙ" . ОПЯТЬ ГОДАМИ НИКТО НЕ ВСКОЛЫХНЁТ БОЛОТА ВАШИХ ВЗАИМНЫХ ВОСХВАЛЕНИЙ И НЕ ПОКАЖЕТ ВАМ ИСТИННОГО ВАШЕГО ЛИЦА. |
|
|
Оставлен:
01 января ’2013 19:58 с наступившим, Глория болотная. И ещё, чтобы ты сразу не... ну в общем, понятно, можешь ставить мне любые тупые диагнозы, посмеюсь лишний раз, но ИГНОРИРОВАТЬ мои комменты и НЕ отвечать на них, это уже чересчур! Думай в следующий раз, прежде чем промолчать, "рецензент".
|
VESTA5840
|
|
Оставлен:
01 января ’2013 22:49Цитата: supergloria, 01.01.2013 - 22:43 "напуганные тормоза" ОЧЕРЕДНОЙ ПЕРЛ МНЯЩЕЙ СЕБЯ ЗНАТОКОМ РУССКОГО ЯЗЫКА. "ТОРМОЗА" НЕ МОГУТ БЫТЬ "НАПУГАННЫМИ", КАК СКАЛА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СМЕЛОЙ И БЕССТРАШНОЙ.ЧТОБЫ ЭТО ПОНЯТЬ НЕ ДОСТАТОЧНО БЫЛО ОБУЧАТЬСЯ В РУССКОЯЗЫЧНОЙ ШКОЛЕ, А БЫЛО НЕОБХОДИМО В ДЕТСТВЕ ОБЩАТЬСЯ С ГРАМОТНЫМИ ЛЮДЬМИ(НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО С РОДИТЕЛЯМИ). Признаю за Вами, Пётр, звание жены Сократа со всеми атрибутами бабских психов, склок и дутого самомнения)))НУ В ОБЩЕМ "ОБЛОМ" НА КАЖДОМ ШАГУ И НА КАЖДОМ СЛОВЕ. И ДАЛЬШЕ БУДЕТ ТОЛЬКО ХУЖЕ. НЕТ НИ ОДНОГО ПРЕДМЕТНОГО ВОЗРАЖЕНИЯ ИЛИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, В ИЗОЩРЁННОСТИ В РУГАТЕЛЬСТВАХ И ЗЛОБНОМ ШИПЕНИИ НЕСОБИРАЮСЬ С ВАМИ СОПЕРНИЧАТЬ, ЗАКАЛЁННЫЕ В БАЗАРНЫХ ПЕРЕПАЛКАХ И ВКУХОННЫХ СКЛОКАХ ОПРЕДЕЛЁННО ОСТАВЯТ МЕНЯ ПОЗАДИ.И НИКАКИХ ПРОСВЕТОВ НЕ НАБЛЮДАЕТСЯ И НЕ ОЖИДАЕТСЯ. И ПОТОМУ ДАЛЬНЕЙШЕЕ ОБЩЕНИЕ ТЕРЯЕТ СМЫСЛ.СТАВЛЮ ВАС С ПОДРУГАМИ В ИГНОР. МОЖЕТЕ СЧИТАТЬ СВОЕЙ ПОБЕДОЙ . ОПЯТЬ ГОДАМИ НИКТО НЕ ВСКОЛЫХНЁТ БОЛОТА ВАШИХ ВЗАИМНЫХ ВОСХВАЛЕНИЙ И НЕ ПОКАЖЕТ ВАМ ИСТИННОГО ВАШЕГО ЛИЦА. Оставляю последнее слово за Вами как за бабой, не способной приподняться и заглянуть за дурно пахнущую гору вороха своей паранойи))) |
|
|
Оставлен:
02 января ’2013 06:36Если честно,то я совсем не понял для чего понадобилось разбирать мой глупый и ироничный стишок.Конечно,мне приятно,что вы Пётр обратили внимание на мою скромную персону.Но мне как раз по душе мой незашоренный взгляд на мир. Искать идею в поэзии - маразм.
От Шекспира до постмодернизма стихи - сплошная "лирическая дрожь". Если некая мысль и оттеняет светлый поток слов, то исключительно доказывая этим жизненность, в которой многому есть место. Вспомним слова А.Пушкина о "Поэзии мысли". Наличие в тексте прочно связанных мыслей и главенство идей делает его слишком техническим,построенным из кирпичиков, подчинённым гипофизу Шарикова.Стихотворение, выращенное под сердечной сенью, напоминает лес появившейся на склоне горы естественным путём. (Последний образ навеян Кавказом.) Когда мне пишут страшно конструктивные сентенции, я предлагаю авторам купить "Лего" и развиваться с его помощью дальше. С уважением и дружеским теплом,Олег |
|
|
Оставлен:
02 января ’2013 07:39Олег! Во многом с вами согласен. Я И НЕ ПРЕДПОЛАГАЛ, ЧТО ВЫ ПИСАЛИ ЭТОТ ТЕКСТ ПРЕСЛЕДУЯ НАЗВАННЫЕ МНОЙ ЦЕЛИ. ПРОСТО искреннее произведение часто без воли на то автора, отражает тенденции и содержит высокую идею и глубокий смысл. Уместно вспомнить слова А.Ахматовой о том,(воспроизвожу по памяти и не могу быть точен).
"О ЕСЛИ БЫ ВЫ ЗНАЛИ ИЗ КАКОГО МУСОРА РОЖДАЮТСЯ МОИ СТИХИ?" А ТУРГЕНЬЕВ В РАССКАЗЕ "ПЕВЦЫ" ПИСАЛ О СВОЁМ ВОСТОРГЕ ОТ МАСТЕРСТВА ИСПОЛНИТЕЛЕЙ.НО В БЕСЕДАХ О РЕАЛЬНОМ СОБЫТИИ, ПОЛОЖЕННОМ В ОСНОВУ РАССКАЗА ПРИЗНАВАЛСЯ: "КАК УЖАСНО ОНИ ПЕЛИ..." ТО ЕСТЬ ОН НАПИСАЛ СОВСЕМ НЕ ТО, О ЧЁМ ДУМАЛ. К ВАШЕМУ СТИХУ ОБРАТИЛСЯ ТОЛЬКО ПОСЛЕ ТОГО, КАК ОТВЕЧАЯ НА ПРОСЬБУ ВАШЕЙ СОБЕСЕДНИЦЫ Svest НАШЁЛ У НЕЁ БОЛЕЕ МЕНЕЕ СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЙ ТЕКСТ ДЛЯ ЕГО ОЦЕНКИ. И ПОНАДОБИЛОСЬ ОСМЫСЛИТЬ ИСХОДНИК ЕЁ ВЕРСИИ.ПОСКОЛЬКУ И ВАМ СДЕЛАЛ ЗАМЕЧАНИЕ О "СИЛЬНОМ ДУМАНЬЕ" И НЕ ВСТРЕТИЛ АГРЕССИВНОЙ РЕАКЦИИ НА ЭТУ КРИТИКУ, НАДЕЮСЬ, ЧТО В ВАШЕМ ЛИЦЕ НАШЁЛ НА САЙТЕ СОБЕСЕДНИКА, СПОСОБНОГО ВОСПРИНИМАТЬ ЧУЖОЕ МНЕНИЕ,ПУСТЬ И НЕ ОЧЕНЬ ПРИЯТНОЕ, БЕЗ ЯРОСТИ И ВИЗГА. С НАИЛУЧШИМИ ПОЖЕЛАНИЯМИ. |
|
|
Оставлен:
02 января ’2013 08:28Svest Оставлен: 02 января ’2013 08:28
Изменен: 03 января ’2013 10:26 Признаю за Вами, Пётр, звание жены Сократа со всеми атрибутами бабских психов, склок и дутого самомнения))) Оставляю последнее слово за Вами как за бабой, не способной приподняться и заглянуть за дурно пахнущую гору вороха своей паранойи))) МОЙ ОТВЕТ НА ОЧЕРЕДНОЙ ВОПЛЬ НОСИТЕЛЬНИЦЫ ПОТРЕВОЖЕННОГО БОЛЬНОГО САМОЛЮБИЯ ОТ... 02 января ’2013 Не стоит говорить о качествах жены Сократа, так много, ибо очень мало о ней можете знать. Например, имя "Ксантипа" не было вами упомянуто по незнанию его. Ваши о ней представления- уровень обывательских суждений, и изложений учителей начальных классов. В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, О судьбе этого персонажа могут только мечтать многие тётки(сама себя так назвала на этой странице)всех времён и народов. Сократ немало от неё терпел, но продолжал жить с ней в браке. А СО СТОРОНЫ Ксантипы ПРОЖИВАТЬ СОВМЕСТНО мыслителем было настоящим подвигом. Известно, что настоящие поэты, художники и мыслители очень мало думают о материальных благах. Конкретно-не приносят в дом деньги. А это тяжелейшее испытание для хозяйки. Она это испытание выдержала и осталась известной в веках, как подруга(пусть и ворчливая) великого мыслителя. Как с готовностью к таким испытания и к такой "жертвенности" у вас и ваших, постоянно бубнящих оскорбления и ругательства, подруг? Вынужден провести для вас ещё один,последний урок с принуждением к разуму и осмысленности в ваших заявлениях: В ЧЕМ ПРОЯВИЛОСЬ МОЁ , ПО ВАШИМ СЛОВАМ "дутое самомнение"? ЕСТЬ У ВАС ПРИМЕРЫ МОЕГО ХВАСТОВСТВА? А ПРИМЕРЫ ВАШЕГО ЕЩЁ РАЗ ПРИВЕСТИ? (ваши заявки об "историческом факте- жестоких кошках", о ПСИХОтерапии дубинками ОМОНА, "НАПУГАННые тормоза" и ещё куча бессмысленностей из разряда наукообразного словоблудия.Все ваши последние тирады- результат вашего реагирования на мои вполне корректные замечания. Значит, это и есть проявление уязвлённого самолюбия, проистекающего из раздутого самомнения. Вашего самомнения. То есть имеем очередное переваливание с больной головы на здоровую. Очень надеюсь быть свободным от необходимости дальнейшего общения с вами. |
|
Вверх ↑
Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
Прочитала внимательно и могу Вам оппонировать в некоторых трактуемых Вами положениях моей ВЕРСИИ)))
На старте сразу хочу отметить: мои объяснения позиции определений и промежуточных выводов спонтанно возникшего отражения с элементами развития ирреального события, не являются оправдательным мероприятием))) Хочу развернуть в текущем моменте времени прошедший момент, запечатлённый неким иносказанием по спонтанно возникшему отражению с продолжением и развитием.
И все мои мысли о смысле
О СМЫСЛЕ ЧЕГО? СТОИЛО УТОЧНИТЬ...... Русский язык, как правильно отметил в своих исследованиях профессор В.А.Чудинов, язык образов. Произнося слово СМЫСЛ, можнот не уточнять. чего именно. Внутренний голос донесёт смысл прочитанного.
НАДЕЛЯЯ КОШКУ ТАКИМ ЭПИТЕТОМ, КАК "ЖЕСТОКАЯ", АВТОР ВЕРСИИ ДЕЛАЕТ ОЧЕНЬ СМЕЛОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ С СОМНИТЕЛЬНОЙ СТЕПЕНЬЮ ДОСТОВЕРНОСТИ.---- Исторический факт: самая изощрённая пытка древнего востока - отдать человека на растерзание котам. В тёмной комнате чёрным кошкам))))
ТРУДНО ПРЕДСТАВИТЬ РОЛЬ "ОМОНА» В ДЕЛЕ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧИ ПО СТИРАНИЮ ЧЬЕГО-ТО ОБЛИКА ИЗ ПАМЯТИ.-----Легко! Моментальное отключение сознания вместе с памятью путём умелого рукопрекладства с применением механичесих приспособлений для увеличения КПД ворздействия))))
ПРИЗРАЧНЫ
НАДЕЖНЫ, НА ПРИОБРЕТЕНИЕ В ИТОГЕ "ОТКЛЮЧКИ", ЛИШЬ СТРОГО ИЗБРАННОЙ "АМНЕЗИИ":.----- Вас не били, Пётр.... Я знакома с предметом собственного повествования))))
С ОДНОЙ СТОРОНЫ, ТАКАЯ ДЕТАЛИЗАЦИЯ ОБОГАЩАЕТ ТЕКСТ ВЕРСИИ, ДЕЛАЯ ЕГО БОЛЕЕ НАПОЛНЕННЫМ ЖИЗНЕННЫМИ РЕАЛИЯМИ. ----- лишь только благодарю за внимание к такому развёрнутому с моей стороны копанию в ощущениях))))
«ОМОН» В ВЕРСИИ СОВЕРШЕННО РЕАЛЕН. ИБО ОНИ :"Приедут и вскроют квартиру..." И "И вырубят чёртову память..------ вся версия не иначе как фантазия, не привязанная к реальным событиям, а по сему и ОМОН привлечён в качестве одного из предположений гипотетической возможности избавится от страданий воспоминаний о предательском поступке заразы-кошки-предательницы-любимой))))
ТАКИМ ОБРАЗОМ, МЕТАФОРИЧНОСТЬ И ИНОСКАЗАТЕЛЬНОСТЬ ИСХОДНИКА В ВЕРСИИ ПРЕОДОЛЕНА И ВО МНОГОМ ОТБРОШЕНА. ТАКАЯ КОНКРЕТИКА ПРЕДМЕТНОСТИ И "РЕАЛИСТИЧНОСТЬ" ДЕТАЛЕЙ ПОВЕСТВОВАНИЯ ДЕЛАЕТ ТЕКСТ ВЕРСИИ ЗНАЧИТЕЛЬНО МЕНЕЕ ПОЭТИЧНЫМ И ДАЖЕ ПРИЗЕМЛЁННЫМ.-------- Публикуя отражательный рифмованный текст по мотивам прочитанного стиха с явно сюрреалестической подоплекой, свойственной всем описаниям личностных чувственных переживаний, я настаиваю на том, что моя фантазия не является примером серьёзного переживания и не имеет документального подтверждения в реальной жизни, поддержав это утверждение фактом размещения текста в разделе "Сатира и юмор"Пётр, спасибо огроменное Вам за подарок под ёлочку: лежу сопливая, с кашлем, воспалённым горлом и пульсирующими мозгами))))) А тут - исполнеие просьбы!!!!!
Чичаззз непременно Горностаю отстучу и ссылку брошу - пусть со мной порадуется такому глобальному интересу с Вашей стороны.
Такой концентрации умных слов я давно не наблюдаю))) С времён успешного завершения серии консультаций у психоаналитика))))
С наступающим, Пётр и оооочень надеюсь на Ваше внимание к моим порой более чем скромным текстам))))