Не прыгай в омут горя с кручи,
Не отдавай себя беде!
Ведь солнца луч, раздвинув тучи,
Вновь веселится на воде!
Взгляни наверх! Быть может, где-то
Уже меняется судьба:
Взлетает ввысь крыло рассвета -
Внимает Бог твоим мольбам!
Рукой коснётся на мгновенье,
Открыв источник светлых сил,
Подарит шансы на спасенье
Тем, кто душою попросил!
На дно пробьётся света лучик -
Тебя найдёт счастливый случай! ********************************** Форма классического итальянского сонета:
Не прыгай в омут горя с кручи,
Не отдавай себя беде!
Ведь солнца луч, раздвинув тучи,
Вновь веселится на воде!
Взгляни наверх! Быть может, где-то
Уже меняется судьба:
Взлетает ввысь крыло рассвета -
Внимает Бог твоим мольбам!
Найдёт тебя счастливый случай -
Отчаяньем души не мучай,
Не погружайся в топь беды!
Держись и верь, хоть горе мучит -
Пускай резвится света лучик
В холодном омуте судьбы! ********************************************
Для удаляющего мою работу с конкурса: КАКОЕ ПРАВИЛО НАРУШЕНО? ФОРМА СОНЕТА СОБЛЮДЕНА, СОДЕРЖАНИЕ НИ ПРАВИЛ САЙТА, НИ ПРАВИЛ КОНКУРСА НЕ НАРУШАЕТ. В СЛЕДУЮЩИЙ РАЗ ИЗВОЛЬТЕ ОБЪЯСНИТЬ ВАШИ ДЕЙСТВИЯ! Почему уничтожаются МОИ права участвовать в конкурсе???
АВТОРЫ же, нарушающие ПРАВИЛА КОНКУРСА, продолжают участие, представив на конкурс сонетов НЕ СОНЕТЫ. Шекспир, почему-то, нарушал правила этого конкурса, и повторял в своих классических английских сонетах слова. )))
*********************************************
Учредителю конкурса "Пишу сонет..." 1. Вы написали о моей работе "Лучик", это что слишком слабая работа. Но правила конкурса соблюдены. Зачем же выносить на форум -
ВЫ МОЖЕТЕ НАПИСАТЬ ПОД РАБОТОЙ, ПОЧЕМУ СЧИТАЕТЕ ЕЁ СЛАБОЙ, а не выбрасывать её из конкурса только потому, что она ВАМ не нравится. Думаю, что ВАМ не работа не нравится, а автор,
которого легко определить по стилю, если он отличается от стиля вашей постоянной "стаи".
2.МОЙ СОНЕТ УДАЛИЛИ, НЕ СДЕЛАВ
НИ ОДНОГО КОММЕНТАРИЯ.
СЧИТАЮ ЭТО СВИНСТВОМ СО СТОРОНЫ ОРГАНИЗАТОРОВ КОНКУРСА.
ЭТО не я НЕ ХОЧУ участвовать -
это меня изгоняют, несмотря на то,
что Я ПРАВИЛ НЕ НАРУШАЛА. 3. ПОЧЕМУ ТОГДА НЕ УДАЛЯЮТ РАБОТЫ,
ОЧЕВИДНО НАРУШАЮЩИЕ ПРАВИЛА КОНКУРСА,
не являющиеся сонетами вообще???
4.ПУСТЬ - работа слабая, но это не повод её уничтожать.
Жаль, что ВЫ не объяснили мне сути плохости МОЕГО СОНЕТА.
ДВЕ ПОСЛЕДНИЕ СТРОКИ ЯВЛЯЮТСЯ совокупным смыслом всего сказанного выше:
НЕ НАДО ОТЧАИВАТЬСЯ, ЛУЧ СВЕТА ВСЁ РАВНО ПРОБЬЁТСЯ СКВОЗЬ ТЬМУ.
НЕ ОБ ЭТОМ ЛИ СКАЗАНО В ПЕРВОМ КАТРЕНЕ?
НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ВТОРОЙ и ТРЕТИЙ катрены
ДРУГОЙ ТЕМОЙ, развитием темы первого катрена от падения в омут к помощи на небесах? ТАМ ГОВОРИТСЯ О БОГЕ,
А в первом - о СОЛНЦЕ, ВОДЕ и ТУЧАХ,
НО СМЫСЛОМ они связаны ЕДИНЫМ,
и в "ключе сонета" указано, КАКИМ.
5. Может, Вам не нравится, О ЧЁМ НАПИСАН СОНЕТ?
НО ЭТО ТОЖЕ НЕ ПОВОД ЕГО УДАЛЯТЬ,
ОН НЕ ПОРТИТ ГРЯЗНЫМ ПОХАБНЫМ СЛОВОМ ваш конкурс. А удалять за то, что НЕ УКРАШАЕТ - ПО ВАШЕМУ ПРЕДВЗЯТОМУ МНЕНИЮ.
Предвзятому - другим участникам вашего конкурся разрешено нарушать его основное правило - написать СОНЕТ.
Это оскорбление не только авторского, но и человеческого достоинства. А ЕСЛИ БЫ С Вашим творением ТАК ПОСТУПИЛИ? Или вы ВЫШЕ ЭТОГО, и всегда ПРАВЫ?
И поэтому устраиваете "ату его" тому,
кто решился шагнуть в ВАШИ ДЖУНГЛИ?
6. Получается, что приняв участике в вашем конкурсе, я совершила преступление,
только не понятно -
КАКИЕ ПРАВИЛА И ЗАКОНЫ ваших джунглей НАРУШИЛА?
"НАМ НЕ ДАНО ПРЕДУГАДАТЬ,
КАК СЛОВО НАШЕ ОТЗОВЁТСЯ..." Где и когда оно настигнет бумерангом ВАС - тоже не предугадать.
********************************************* Молодой человек с гитарой! А ВАМ НЕ КАЖЕТСЯ, ЧТО ЭТО ВАШИ СЛОВА - БЕЙСБОЛЬНАЯ БИТА, ПРИМЕНЯЕМАЯ НЕ ПО НАЗНАЧЕНИЮ? Где "ДВУЛИКОСТЬ"? ИЛИ ПО СЕБЕ СУДИТЕ? ТОГДА ПОНЯТНЫ ВАШИ ЭМОЦИИ.
ВАМ ПОЖЕЛАЛИ ОБРЕСТИ ПОМОЩЬ И ПОДДЕРКУ В БЕДЕ, А ВЫ ЗА ЭТО ГОТОВЫ РАССТРЕЛЯТЬ ПОЖЕЛАВШЕГО ВАМ - логика на грани фантастики.
Вы все, оставившие здесь "отзывы", ведёте себя так, будто я вас грязно обматерила, а не пожелала быть стойкими в случившейся с вами беде.
ТАК ЗА ЧТО ТРАВИМ? За упоминание Бога? Тогда всё в порядке - за это всегда травили.
В следующий раз указывайте,
при объявлении конкурса: КОНКУРС ДЛЯ КАСТЫ ИЗБРАННЫХ В ГЕНИИ-ПОЭТЫ.
Тогда к вам простые смертные носа не сунут. НУЖНЫ ЛИ, К ЯДРЕНЕ ФЕНЕ НА ХРЕН, конкурсы,где поливают дерьмом за УЧАСТИЕ? НИ НА ХРЕНА НЕ НУЖНЫ.
Вот теперь Я ВСЁ СКАЗАЛ, Теперь есть повод хаять и удалять. Валяйте!
********************************************** Благодарю, господа ПОЭТЫ! Вы вывернули свои души наизнанку - и я вижу, кто и почему (ЗЫ!!! Гыыы! ИМХО!!!), и на каком языке активно борется за чистоту расс участников конкурса! ВАШИ ОТВЕТЫ УДАЛЯТЬ НЕ БУДУ - ПУСТЬ ВСЕ ВИДЯТ КРАСОТУ ВАШИХ ДУШ! ********************************************* Если все здесь такие умные и образованные, а - ГЛАВНОЕ - ВЕЖЛИВЫЕ,
может, кто-то объяснит УО: ПОЧЕМУ НЕ СНИМАЮТ С КОНКУРСА РАБОТЫ,
НАРУШАЮЩИЕ ПРАВИЛА КОНКУРСА,
НЕ ЯВЛЯЮЩИЕСЯ СОНЕТАМИ?
А сонет, недоказано слабый, СНИМАЮТ? ЭТО демократично?
А обливать ничем не оскорбившего ВАС незнакомого(ХА!) автора грубостями,
за несовершенный сонет, когда у самих рыла в пуху, - ДЕМОКРАТИЧНО?
А вам не кажется, что соблюдать ПРАВИЛА ДОЛЖНЫ ВСЕ, даже те, кто считает себя ВЫШЕ ВСЕХ ПРАВИЛ?
Закончили базар, видно
"а судьи -кто?" и почему, тоже видно.
ЧЁРТ ДЁРНУЛ ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ В ЭТОМ КОНКУРСЕ, ГДЕ ОН И САМ НОГУ СЛОМИТ
В ИНТРИГАХ И РАЗБОРКАХ!
СОНЕТ, к ядрёной чёртовой бабушке на кулички! - романтика на помойке страстей по славе.
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
МНОГОЛИКИМ "КОТОМОДЕРАТОРАМ",
знающим всё про мою личную переписку:))) ПИАРЯТСЯ ЗДЕСЬ ПО-ДРУГОМУ. Тоже - нарушая правила конкурсов и сайта:
РАССЫЛАЮТ В ЛИЧКИ ВЫСШЕЙ КАСТЫ
и прочей мелочи ПРИГЛАШЕНИЕ С ПОВЕЛЕНИЕМ ПРОГОЛОСОВАТЬ ЗА,
И НЕ ЗАБЫВАТЬ ДЕЛАТЬ ЭТО не задним числом, а немедленно после публикации,
ПРИКЛАДЫВАЯ К ДОБРОВОЛЬНОМУ ГОЛОСОВАНИЮ десяточку - поцелуй в.
Не принесшему дань подобному КРОКОДИЛОПАВЛИНЬЕМУ БОГУ
откровенно намекают, что его песенка в этих злых джунглях спета,
что его забанят насовсем без права чириканья где-бы то ни было.
При этом обзывают непокорного АВТОРА мерзкими словечками, указывают на свою значимость и величие,
на ничтожность не принесшего дань.
ТАК обрабатывают мозги - знаю достоверно, от других попавших в эти джунгли -
КАЖДОГО ВНОВЬ ПРИШЕДШЕГО НА САЙТ.
НЕЛЕСТНЫЕ, но НЕ ОСКОРБЛЯЮЩИЕ АВТОРСКУЮ ЛИЧНОСТЬ,
РЕЦЕНЗИИ и ОТВЕТЫ тут же удаляются Явторами, считающими себя безупречными всегда, во всём и везде.
А посмевшего не похлопать в ладоши - забанивают, по всей видимости,
указом о занесении в вечный игнор. ********************************************* К сожалению, слетаются НА СКАНДАЛЬЧИКИ СО СКАНДАЛАМИ - это ведь чертовски интересно! А вот недоумкам , высказывающим вслух свои или мальчишкины мечты, тут же обрубают крылья. Это - НЕ В МАЗУ. В МАЗУ - порнушечка, украшенная задницей сексбомб, именем ПАСТЕРНАКА для понтов, или ПУШКИН - в припеве подпевалой для "чёрных вдов".
*********************************************
Уважаемому Каа, заговорившему со мной
ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ГОЛОСОМ:
Мне просто чертовски ЗАХОТЕЛОСЬ ПОЛУЧИТЬ ОТВЕТ НА УЖЕ СТО РАЗ ЗАДАННЫЙ ВОПРОС: ПОЧЕМУ НЕ ВСЕ ДОЛЖНЫ СОБЛЮДАТЬ ПРАВИЛА (сайта и конкурсов в частности)??? Странная получается демократия - однобоко кастовая, ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ ПО ТАЙНЫМ ЗАКОНАМ ЗЛЫХ ДЖУНГЛЕЙ.
Чертовски жаль, что НИКТО ТАК И НЕ ОТВЕТИЛ НА МОЙ ВОПРОС. НИКТО по существу так и НЕ ОБЪЯСНИЛ, почему моя работа слаба.
Все приведённые аргументы типа "удалить - и всё", оскорбительные выплёскивания с оплёвыванием веры или личности автора, ни одним человеком разумным за аргументы приняты быть не могут.
Другие аргументы, вроде того, что у меня нет двух тем, либо они не развиты, либо ключ - не соответствует сонетному стилю - НЕ ОБОСНОВАНЫ.
Просто эти "критики" не принимают тему о Боге в качестве темы для стиха.
И развитие темы - от падения в омут до спасения в беде по воле Господа для них НЕ ЯВЛЯЕТСЯ РАЗВИТИЕМ ТЕМЫ.
По сравнению с работами авторов, сделавших эти необоснованные замечания, и тем у меня - две, логически до конца развитых, и логика соблюдена в ключе, - итог каждой из тем, и стиль - куда более сонетный, чем у них.
Но "носы воротят" - понепонятной, поддерживающей законы злых джунглей, причине.
********************************************* Но отвечай- не отвечай - каждый из них слышит ТОЛЬКО СЕБЯ, ЛЮБИМЕНЬКОГО. Вот я и решила больше не в мешиваться в их любовные диалоги самих с собой - )))
Простите автор, но о том, что Ваш сонет НЕ удался, написала и я, о чем и не жалею!!!
Возможно, публикующий работы и знает автора, но я - нет, поэтому личностной неприязни я не испытываю.
Отвечу почему Ваша работа НЕ удалась снова. Две последние строки не делают Вашу работу сонетом в классическом стиле, хотя бы потому, что именно эти две строки просто приписаны, дабы получился сонет и это видно сразу, потому как сонетным ключом не являются. Если посмотреть на сонет с точки зрения его композиции, то:первый катрен – декларация темы; второй катрен – развитие лирической темы; развязка и разрешение конфликта совершаются в третьем или в сдвоенных терцетах, причем основную смысловую нагрузку принимает на себя последние две строки или строка – сонетный замок. У Вас первый, второй и третий катрены - последовательное повествование(нет двух тем) для которых сонетный ключ(замок) вовсе не обязателен, нечего соединять. Отсюда мои умозаключения, и я считаю их правильными.
Что касается общего впечатления, то Ваша работа действительно выглядит слабоватой, на фоне всех остальных.
Теперь есть возможность ответить каждому из вас, но надо ли тратить время на объяснения с людьми, которые НЕ ХОТЯТ СЛЫШАТЬ КОГО-ЛИБО, КРОМЕ СЕБЯ?
Попробую в последний раз:
"С точки зрения его композиции, то:"
посмотрите на текст сонета:
"первый катрен – декларация темы"
Совершенно верно - тема продекларирована:
не падай в омут горя, не сдавайся беде - наступят лучшие времена.
"второй катрен – развитие лирической темы;"
совершенно верно - развитие темы, вполне лирической:
"Взгляни наверх! Быть может, где-то
Уже меняется судьба:
Взлетает ввысь крыло рассвета -
Внимает Бог твоим мольбам!" -
тема развивается от непадения в омут
к подниманию своего духа наверх, к облакам -к Богу,
во власти которого находится судьба каждого из нас.
"развязка и разрешение конфликта совершаются в третьем или в сдвоенных терцетах, причем основную смысловую нагрузку принимает на себя последние две строки или строка – сонетный замок."
Совершенно верно - в ттретьем катрене я допускаю, что Бог поможет в беде,
поможет тому, кто попросил душой:
Рукой коснётся на мгновенье,
Открыв источник светлых сил,
Подарит шансы на спасенье
Тем, кто душою попросил!
Считаю, что подаренные шансы на спасение от беды -
прекрасная развязка.
В омут не прыгнули - Бога о помочи попросили - Бог помог.
причем основную смысловую нагрузку принимает на себя последние две строки или строка – сонетный замок."
"эти две строки просто приписаны," - отнюдь, в этих двух строках сконцентрирован весь смысл предыдущих:
1.бывает не только беда, но и счастливые случаи.
2.даже вна ден в темноте иногда мелькает луч света,
стало быть и во тьме беды неизбежно будет просвет.
"На дно пробьётся света лучик -" - подведение итога первого катрена.
"Тебя найдёт счастливый случай!" - подведение итога второго и третьего катренов:
Если Бог поможет в беде, то и произойдёт счастливый случай - "будет вам счастье",
как обожают говорить новомодные попзвёзды.
Считаю ваши обвинения НЕОБОСНОВАННЫМИ.
А на всякие эмоциаональные взбрыки , с вашего позволения,
отвечать не буду - пусть висят.
Вполне крокодилобоговое высказывание:
ЦАП! - рыло в пуху, птичке венец(С), солнце - в безразмерном резиновом животе
крокобога...
Чем не древний египтянский языческий обряд по кормлению кровожадных богов - крокодилов.
Хорошо, что такие крокодилы живут на своём перевёрнутом вверх задницей Парнасе, а не в долине чайников с людьми!
Объясняю своё "нет"..
последние две строки из серии шуточных приколов на вечеринках...
"коль на вопрос ответишь главный,
найдешь в кармане два банана"...
Но... и кроме этого есть "закавычки"..
Вы считаете, что строки
"На дно пробьётся света лучик -
Тебя найдёт счастливый случай!"
менее подходят к сонету, чем ваше "воротит нос" в сонете с котом в мороз летом?
Странные правила, не только конкурса, но и журить за то, что у самого не ахти...
КАКИЕ ЗАКАВЫЧКИ?
Тоже перепутаны лето с зимой?
Или дно с лучиком и небеса с Богом -
недостаточно высокое душевное стремление
по сравнению с кормлением строптивого котёнка на кухне?
Может, надо было написать:
Попал в беду - и Чёрт с тобой, недоумок, мечтающий когда-нибудь вырасти
и стать счастливым отцом?
ЧТО ЖЕ ВЫ НЕ ОТВЕЧАЕТЕ НА КОНКРЕТНО ЗАДАННЫЕ ВОПРОСЫ?
Я отказался от просьбы жюрить этот конкурс по причине того, что не смогу быть компетентным из-за отсутствия опыта. Сонеты не писал, в правила написания не вникал.
Но читая вот это двуликое творение, я бы однозначно проголосовал за удаление! Правила правилами, поэзия поэзией. Автомат Калашникова копируют, но копия остается копией. А если она еще и заклинивает, то это муляж.
Интересная полемика получается)))
Я, если честно, прочитал сначала последнюю работу(не нашел что сказать, потому что работа мне понравилась, но я не уверен, что там все параметры соблюдены... не профи я).
Потом прочитал этот англо-французский симбиоз, и офигел от поэтического диссонанса! Возможно, я бы не воспринял это так, если бы в памяти не остались те легкие и красивые строки о Родене, а так... что думал, то и сказал.
Мадемуазель...Мадам, Сеньора...Сеньорита, Девушка ... женщина.
Спасибо за молодого, чем более за человека, но Вам не кажется, что Вы передергиваете?
Я высказал мнение исключительно на выставленный в конкурс материал, а Вы принимаете это как личное оскорбление?!
В таком случае мне просто остается посочувствовать Вам!!! НЕЛЬЗЯ, ТАК близки принимать к сердцу отзывы простых читателей и созерцателей, я не Вас обсуждаю, а слова сложенные с рифмосиллабическую основу с заложенной мыслью. Участвуя в конкурсе, тем более конкурсе без авторства, нужно быть готовым к разным, в том числе и отризательным мнениям.
Я вот за 15 минут накатал вам ответ по всем канонам сонета, но я же не требую похвальбы. Ну выплеснул стихомысль, и ладно. Откуда Вы знаете, может я в эти строки столько души вложил, что Вам и не понять!
"Но читая вот это двуликое творение, я бы однозначно проголосовал за удаление! Правила правилами, поэзия поэзией. Автомат Калашникова копируют, но копия остается копией. А если она еще и заклинивает, то это муляж."
Ответьте на один конкретный вопрос:
в чём ДВУХЛИЧНОСТЬ (ДВУХГОЛОВОСТЬ)?
Лучик света - автомат калашникова?
Вы, случайно, прочитали ли вообще то, что так активно истребляете?
Вам пожелали не пропасть и держаться в бед, а ВАС ТАК ВЫВЕРНУЛО,
будто Чёрт ладана надышался!
А то вы тут наплели сетей, сам от себя в восторге...
На личность перешли - а мы с вами НЕ ЗНАКОМЫ.
Даже рассовую неприязнь (но неизвестно, к какой рассе) высказали!
"Мамзэль, в самом дэле не важно,
и рАвин Вам цэ подтвэрдит:
Сонетить здэсь пробувет кажный..."
Думаю, что это ВЫ ЗАТЕЯЛИ ЗДЕСЬ СВОЙ ПИАР,
накропав плохоныкий и неприятно пахнущий "сонет".
Впрочем, с вами раговаривать сквозь шлем вашей гордыни и любви к себе
тоже бесполезняк полный.
Чао, великий певец себя!
В этом направленном базаре - абсолютно нет.
Хвост распустили, некрасиво выпендрились, многословно и без толку.
По существу на мои вопросы НЕ ОТВЕТИЛИ.
В вашем творчестве - моментами - да.
А порою - тоже нет.
Гордыни многовато, она вашу хорошую сторону и застит.
Без неё, без самовлюблённого позирования на публику,
могли бы блистать куда красивее.
У меня предложение для модератора конкурса:
Не удаляйте эту двухголовую сонетогидру, пусть остается до тех пор, пока сам автор не захочет это сделать?.
И пусть все успевшие прочитать знают, что это творение не было удалено учредителями и жюристами конкурса.
Вот вернулась и читаю - умора, такое ощущение, что DefaeR тихо сам с собою...
Точно, все кто жюрирует и кто пишет такие отзывы именно здесь- больны на голову, как я понимаю автора, ведь постов ответа не видно...
Видно, только не то, что вам хотелось бы.
И вы на конкретные вопросы и возражения НЕ ОТВЕЧАЕТЕ.
Стало быть, базар затеяли с одной целью:
УБРАТЬ КОНКУРЕНТА с дороги к Большой скале.
Тоже стандартное поведение стаи, крутящейся вокруг саблезубых Шерханов.
Сами знаете, стаи КОГО.
И это типично.
Широкое мышление - это об ангелах, одним из которых считают себя.
Ещё очень широко - проглотить сонце, запив коктейлем без признаков знаков препинания и смысла, но с гелием.
Или беседа с котёнком, который воротит нос прямо в сонете, причём делает это в мороз, под бурный свист птичек и гитару из соседских окон...
Ещё шире некуда - пойти набухаться в придорожный бар, склеив по дороге своей походочкой и манерами пару тёлок,
а потом - спьяну устроить на дороге суп с котом и парой людишек.
Не будем больше тратить времени в объяснениях друг с другом на совершенно разных языках!
Чао!
Правильно - ценная мысль.
Тогда к вам в когти не будут попадаться наивные начинаюшие авторы,
красиво, но неумело выразившие свои добрые и светлые мечты!
(это я не о себе, я-то уже давно битая-недобитая такими кисками, как вы,
а о том, кого ВЫ растерзали в своей НЕПАРОДИИ.)
Деритесь за право вещать с Большой Скалы в своих узких хищных кругах,
где так широко известны законы злых джунглей!
Автор, не падайте духом! Всё пучком...Я вот смотрел последний конкурс "Мисс Мира" и был категорически не согласен с решением жюри)... Будьте интересны самому себе, а другие подтянутся.
Захотелось ответить мудрому Каа, заговорившему со мной ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ГОЛОСОМ.
Уважаемый Каа,
Меня очень удивило:
мою работу, полностью соответствующую условиям конкурса,
взяли - и выбросили.
А рядом - восхвалённые и поднятые на вершину Большой скалы НЕСОНЕТЫ.
или форма сонета - а содержание больше подходит для конкурся "И НЕЧТО; И ТУМАННА ДАЛЬ"...
Их никто не удаляет, хотя они очевидно нарушают правила конкурса!
Мне просто чертовски ЗАХОТЕЛОСЬ ПОЛУЧИТЬ ОТВЕТ НА УЖЕ СТО РАЗ ЗАДАННЫЙ ВОПРОС:
ПОЧЕМУ НЕ ВСЕ ДОЛЖНЫ СОБЛЮДАТЬ ПРАВИЛА (сайта и конкурсов в частности)???
Странная получается демократия - однобоко кастовая, ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ ПО ТАЙНЫМ
ЗАКОНАМ ЗЛЫХ ДЖУНГЛЕЙ.
Чертовски жаль, что НИКТО ТАК И НЕ ОТВЕТИЛ НА МОЙ ВОПРОС.
НИКТО по существу так и НЕ ОБЪЯСНИЛ, почему моя работа слаба.
Все приведённые аргументы типа
"удалить - и всё", оскорбительные выплёскивания с оплёвыванием веры или личности автора,
ни одним человеком разумным за аргументы приняты быть не могут.
Другие аргументы, вроде того, что у меня нет развития двух тем, либо ключ -
не соответствует сонетному стилю - НЕ ОБОСНОВАНЫ.
Просто развитие темы к Богу не считается ни за тему, ни за её развитие.
По сравнению с работами авторов, сделавших эти замечания,
и тем у меня - две, доведённых до логического конца в ключе,
и логика соблюдена в ключе,
и стиль - куда более сонетный, чем у них.
Но "носы воротят" -
по непонятной, поддерживающей
законы злых джунглей, причине.
Извините - это кто-то влез между разговорами,
вместо того чтобы просто ответить на простой вопрос!
В этой "беседе", больше похожей на базар, не очень торопятся его фильтровать -
валят в кучу всё - оскорбления личности, попирают Бога и верующих,
плюют на другую точку зрения - хором, затыкает неместному рот...
Потому и перепутала ответы...
Сейчас исправлю.
Спасибо, что произнесли разумное слово!
Из правил:
"Уведомление о снятии работы с конкурса НЕ ПРОИЗВОДИТСЯ, причины снятия работы НЕ ОБСУЖДАЮТСЯ.
Принимая участие в конкурсе вы автоматически соглашаетесь с его правилами."
Я не очень понимаю Вашу постоянную отсылку к правилам. В них четко написано, что причины снятия не обсуждаются.
Откуда вам, пушистый и белый, знать кому и что Я НАПИСАЛА В МОЕЙ ЛИЧКЕ?
Или это вы, многоликие коты, и являетесь модераторами?
Может, вы просматриваете мою личку?
Фигвам - мне нечего скрывать.
Уже отвечала - смотрите в тексте "СОНЕТА" -
пиарятся здесь совсем по-другому.
Если вы так всесильны, то ответьте на простой вопрос:
ПОЧЕМУ НЕ_СОНЕТЫ НЕ удаляются с КОНКУРСА СОНЕТОВ?
Всемогущие КОТОМОДЕРАТОРЫ, следящие за личной перепиской авторов!
ПИАРЯТСЯ ЗДЕСЬ ПО-ДРУГОМУ.
Тоже - нарушая правила конкурсов и сайта:
РАССЫЛАЮТ В ЛИЧКИ ВЫСШЕЙ КАСТЫ
и прочей мелочи
ПРИГЛАШЕНИЕ С ПОВЕЛЕНИЕМ ПРОГОЛОСОВАТЬ ЗА,
И НЕ ЗАБЫВАТЬ ДЕЛАТЬ ЭТО не задним числом, а немедленно после публикации,
ПРИКЛАДЫВАЯ К ДОБРОВОЛЬНОМУ ГОЛОСОВАНИЮ десяточку - поцелуй в.
Не принесшему дань подобному КРОКОДИЛОПАВЛИНЬЕМУ БОГУ
откровенно намекают, что его песенка в этих злых джунглях спета,
что его забанят насовсем без права чириканья где бы то ни было.
При этом обзывают АВТОРА мерзкими словечками,
указывают на свою значимость и величие,
на ничтожность не принесшего дань.
ТАК обрабатывают мозги - знаю достоверно, от других попавших в эти джунгли -
КАЖДОГО ВНОВЬ ПРИШЕДШЕГО НА САЙТ.
НЕЛЕСТНЫЕ, но НЕ ОСКОРБЛЯЮЩИЕ АВТОРСКУЮ ЛИЧНОСТЬ и вообще не касающиеся великой личности,
РЕЦЕНЗИИ и ОТВЕТЫ тут же удаляются Явторами,
считающими себя безупречными всегда, во всём и везде.
А посмевшего не похлопать в ладоши - забанивают, по всей видимости,
указом о занесении в вечный игнор.
К сожалению, слетаются НА СКАНДАЛЬЧИКИ СО СКАНДАЛАМИ - это ведь чертовски интересно!
А вот НЕДОУМКАМ, высказывающим вслух свои или мальчишкины мечты, тут же обрубают крылья.
Это - НЕ В МАЗУ.
В МАЗУ - порнушечка, украшенная задницей сексбомб,
именем ПАСТЕРНАКА для понтов, или ПУШКИН - в припеве подпевалой для "чёрных вдов".
Возможно, публикующий работы и знает автора, но я - нет, поэтому личностной неприязни я не испытываю.
Отвечу почему Ваша работа НЕ удалась снова. Две последние строки не делают Вашу работу сонетом в классическом стиле, хотя бы потому, что именно эти две строки просто приписаны, дабы получился сонет и это видно сразу, потому как сонетным ключом не являются. Если посмотреть на сонет с точки зрения его композиции, то:первый катрен – декларация темы; второй катрен – развитие лирической темы; развязка и разрешение конфликта совершаются в третьем или в сдвоенных терцетах, причем основную смысловую нагрузку принимает на себя последние две строки или строка – сонетный замок. У Вас первый, второй и третий катрены - последовательное повествование(нет двух тем) для которых сонетный ключ(замок) вовсе не обязателен, нечего соединять. Отсюда мои умозаключения, и я считаю их правильными.
Что касается общего впечатления, то Ваша работа действительно выглядит слабоватой, на фоне всех остальных.