Пред.![]() |
Просмотр работы: |
След.![]() |
Оставлен:
![]() ![]() Теперь есть возможность ответить каждому из вас, но надо ли тратить время на объяснения с людьми, которые НЕ ХОТЯТ СЛЫШАТЬ КОГО-ЛИБО, КРОМЕ СЕБЯ?
Попробую в последний раз: "С точки зрения его композиции, то:" посмотрите на текст сонета: "первый катрен – декларация темы" Совершенно верно - тема продекларирована: не падай в омут горя, не сдавайся беде - наступят лучшие времена. "второй катрен – развитие лирической темы;" совершенно верно - развитие темы, вполне лирической: "Взгляни наверх! Быть может, где-то Уже меняется судьба: Взлетает ввысь крыло рассвета - Внимает Бог твоим мольбам!" - тема развивается от непадения в омут к подниманию своего духа наверх, к облакам -к Богу, во власти которого находится судьба каждого из нас. "развязка и разрешение конфликта совершаются в третьем или в сдвоенных терцетах, причем основную смысловую нагрузку принимает на себя последние две строки или строка – сонетный замок." Совершенно верно - в ттретьем катрене я допускаю, что Бог поможет в беде, поможет тому, кто попросил душой: Рукой коснётся на мгновенье, Открыв источник светлых сил, Подарит шансы на спасенье Тем, кто душою попросил! Считаю, что подаренные шансы на спасение от беды - прекрасная развязка. В омут не прыгнули - Бога о помочи попросили - Бог помог. причем основную смысловую нагрузку принимает на себя последние две строки или строка – сонетный замок." "эти две строки просто приписаны," - отнюдь, в этих двух строках сконцентрирован весь смысл предыдущих: 1.бывает не только беда, но и счастливые случаи. 2.даже вна ден в темноте иногда мелькает луч света, стало быть и во тьме беды неизбежно будет просвет. "На дно пробьётся света лучик -" - подведение итога первого катрена. "Тебя найдёт счастливый случай!" - подведение итога второго и третьего катренов: Если Бог поможет в беде, то и произойдёт счастливый случай - "будет вам счастье", как обожают говорить новомодные попзвёзды. Считаю ваши обвинения НЕОБОСНОВАННЫМИ. А на всякие эмоциаональные взбрыки , с вашего позволения, отвечать не буду - пусть висят. ![]() |
![]()
AiB1
|
Оставлен:
![]() ![]() Вполне крокодилобоговое высказывание:
ЦАП! - рыло в пуху, птичке венец(С), солнце - в безразмерном резиновом животе крокобога... Чем не древний египтянский языческий обряд по кормлению кровожадных богов - крокодилов. Хорошо, что такие крокодилы живут на своём перевёрнутом вверх задницей Парнасе, а не в долине чайников с людьми! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
AiB1
|
Оставлен:
![]() ![]() Вы считаете, что строки
"На дно пробьётся света лучик - Тебя найдёт счастливый случай!" менее подходят к сонету, чем ваше "воротит нос" в сонете с котом в мороз летом? Странные правила, не только конкурса, но и журить за то, что у самого не ахти... ![]() |
![]()
AiB1
|
Оставлен:
![]() ![]() КАКИЕ ЗАКАВЫЧКИ?
Тоже перепутаны лето с зимой? Или дно с лучиком и небеса с Богом - недостаточно высокое душевное стремление по сравнению с кормлением строптивого котёнка на кухне? Может, надо было написать: Попал в беду - и Чёрт с тобой, недоумок, мечтающий когда-нибудь вырасти и стать счастливым отцом? ЧТО ЖЕ ВЫ НЕ ОТВЕЧАЕТЕ НА КОНКРЕТНО ЗАДАННЫЕ ВОПРОСЫ? ![]() ![]() |
![]()
AiB1
|
Оставлен:
![]() ![]() "Но читая вот это двуликое творение, я бы однозначно проголосовал за удаление! Правила правилами, поэзия поэзией. Автомат Калашникова копируют, но копия остается копией. А если она еще и заклинивает, то это муляж."
Ответьте на один конкретный вопрос: в чём ДВУХЛИЧНОСТЬ (ДВУХГОЛОВОСТЬ)? Лучик света - автомат калашникова? Вы, случайно, прочитали ли вообще то, что так активно истребляете? Вам пожелали не пропасть и держаться в бед, а ВАС ТАК ВЫВЕРНУЛО, будто Чёрт ладана надышался! ![]() А то вы тут наплели сетей, сам от себя в восторге... На личность перешли - а мы с вами НЕ ЗНАКОМЫ. Даже рассовую неприязнь (но неизвестно, к какой рассе) высказали! "Мамзэль, в самом дэле не важно, и рАвин Вам цэ подтвэрдит: Сонетить здэсь пробувет кажный..." ![]() ![]() Думаю, что это ВЫ ЗАТЕЯЛИ ЗДЕСЬ СВОЙ ПИАР, накропав плохоныкий и неприятно пахнущий "сонет". Впрочем, с вами раговаривать сквозь шлем вашей гордыни и любви к себе тоже бесполезняк полный. Чао, великий певец себя! ![]() ![]() ![]() |
![]()
AiB1
|
Оставлен:
![]() ![]() Нравитесь ли?
В этом направленном базаре - абсолютно нет. Хвост распустили, некрасиво выпендрились, многословно и без толку. По существу на мои вопросы НЕ ОТВЕТИЛИ. В вашем творчестве - моментами - да. А порою - тоже нет. Гордыни многовато, она вашу хорошую сторону и застит. Без неё, без самовлюблённого позирования на публику, могли бы блистать куда красивее. ![]() |
![]()
AiB1
|
Оставлен:
![]() ![]() Видно, только не то, что вам хотелось бы.
И вы на конкретные вопросы и возражения НЕ ОТВЕЧАЕТЕ. Стало быть, базар затеяли с одной целью: УБРАТЬ КОНКУРЕНТА с дороги к Большой скале. Тоже стандартное поведение стаи, крутящейся вокруг саблезубых Шерханов. Сами знаете, стаи КОГО. ![]() ![]() |
![]()
AiB1
|
Оставлен:
![]() ![]() "ТАК ЗА ЧТО ТРАВИМ? За упоминание Бога?
Тогда всё в порядке - за это всегда травили. " Боже мой, какая узость мышления.... |
![]() |
Оставлен:
![]() ![]() И это типично.
Широкое мышление - это об ангелах, одним из которых считают себя. Ещё очень широко - проглотить сонце, запив коктейлем без признаков знаков препинания и смысла, но с гелием. Или беседа с котёнком, который воротит нос прямо в сонете, причём делает это в мороз, под бурный свист птичек и гитару из соседских окон... Ещё шире некуда - пойти набухаться в придорожный бар, склеив по дороге своей походочкой и манерами пару тёлок, а потом - спьяну устроить на дороге суп с котом и парой людишек. Не будем больше тратить времени в объяснениях друг с другом на совершенно разных языках! Чао! ![]() |
![]()
AiB1
|
Оставлен:
![]() ![]() ЧТО ЖЕ ВЫ НЕ ПИШИТЕ В ОТВЕТ по существу?
ПОнимаю - работу вышвырнули с конкурса, БОЛЬШЕ БОДАТЬСЯ НЕ ЗА ЧТО! Браво! Отработанная стаей тактика побед! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
AiB1
|
Оставлен:
![]() ![]() "В следующий раз указывайте, при объявлении конкурса:
КОНКУРС ДЛЯ КАСТЫ ИЗБРАННЫХ В ГЕНИИ-ПОЭТЫ". а хорошая мысль... |
![]() |
Оставлен:
![]() ![]() Правильно - ценная мысль.
Тогда к вам в когти не будут попадаться наивные начинаюшие авторы, красиво, но неумело выразившие свои добрые и светлые мечты! (это я не о себе, я-то уже давно битая-недобитая такими кисками, как вы, а о том, кого ВЫ растерзали в своей НЕПАРОДИИ.) Деритесь за право вещать с Большой Скалы в своих узких хищных кругах, где так широко известны законы злых джунглей! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
AiB1
|
Оставлен:
![]() ![]() Захотелось ответить мудрому Каа, заговорившему со мной ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ГОЛОСОМ.
Уважаемый Каа, Меня очень удивило: мою работу, полностью соответствующую условиям конкурса, взяли - и выбросили. А рядом - восхвалённые и поднятые на вершину Большой скалы НЕСОНЕТЫ. или форма сонета - а содержание больше подходит для конкурся "И НЕЧТО; И ТУМАННА ДАЛЬ"... Их никто не удаляет, хотя они очевидно нарушают правила конкурса! Мне просто чертовски ЗАХОТЕЛОСЬ ПОЛУЧИТЬ ОТВЕТ НА УЖЕ СТО РАЗ ЗАДАННЫЙ ВОПРОС: ПОЧЕМУ НЕ ВСЕ ДОЛЖНЫ СОБЛЮДАТЬ ПРАВИЛА (сайта и конкурсов в частности)??? Странная получается демократия - однобоко кастовая, ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ ПО ТАЙНЫМ ЗАКОНАМ ЗЛЫХ ДЖУНГЛЕЙ. Чертовски жаль, что НИКТО ТАК И НЕ ОТВЕТИЛ НА МОЙ ВОПРОС. НИКТО по существу так и НЕ ОБЪЯСНИЛ, почему моя работа слаба. Все приведённые аргументы типа "удалить - и всё", оскорбительные выплёскивания с оплёвыванием веры или личности автора, ни одним человеком разумным за аргументы приняты быть не могут. Другие аргументы, вроде того, что у меня нет развития двух тем, либо ключ - не соответствует сонетному стилю - НЕ ОБОСНОВАНЫ. Просто развитие темы к Богу не считается ни за тему, ни за её развитие. По сравнению с работами авторов, сделавших эти замечания, и тем у меня - две, доведённых до логического конца в ключе, и логика соблюдена в ключе, и стиль - куда более сонетный, чем у них. Но "носы воротят" - по непонятной, поддерживающей законы злых джунглей, причине. ![]() |
![]()
AiB1
|
Оставлен:
![]() ![]() "Насчёт пиара, уважаемый Каа,
Вы промахнулись." А я его (пиар) даже не подразумевал. Вот жеж. Молчал бы да молчал, чего полез-то? ![]() |
![]() |
Оставлен:
![]() ![]() Извините - это кто-то влез между разговорами,
вместо того чтобы просто ответить на простой вопрос! В этой "беседе", больше похожей на базар, не очень торопятся его фильтровать - валят в кучу всё - оскорбления личности, попирают Бога и верующих, плюют на другую точку зрения - хором, затыкает неместному рот... Потому и перепутала ответы... Сейчас исправлю. Спасибо, что произнесли разумное слово! ![]() |
![]()
AiB1
|
Оставлен:
![]() ![]() Кстати, правила Вы и сами нарушили, написав модератору конкурса в личку, тем самым раскрыв свою анонимность.
|
![]() |
Оставлен:
![]() ![]() Откуда вам, пушистый и белый, знать кому и что Я НАПИСАЛА В МОЕЙ ЛИЧКЕ?
Или это вы, многоликие коты, и являетесь модераторами? Может, вы просматриваете мою личку? Фигвам - мне нечего скрывать. ![]() ![]() ![]() Уже отвечала - смотрите в тексте "СОНЕТА" - пиарятся здесь совсем по-другому. Если вы так всесильны, то ответьте на простой вопрос: ПОЧЕМУ НЕ_СОНЕТЫ НЕ удаляются с КОНКУРСА СОНЕТОВ? ![]() ![]() |
![]()
AiB1
|
Оставлен:
![]() ![]() Всемогущие КОТОМОДЕРАТОРЫ, следящие за личной перепиской авторов!
ПИАРЯТСЯ ЗДЕСЬ ПО-ДРУГОМУ. Тоже - нарушая правила конкурсов и сайта: РАССЫЛАЮТ В ЛИЧКИ ВЫСШЕЙ КАСТЫ и прочей мелочи ПРИГЛАШЕНИЕ С ПОВЕЛЕНИЕМ ПРОГОЛОСОВАТЬ ЗА, И НЕ ЗАБЫВАТЬ ДЕЛАТЬ ЭТО не задним числом, а немедленно после публикации, ПРИКЛАДЫВАЯ К ДОБРОВОЛЬНОМУ ГОЛОСОВАНИЮ десяточку - поцелуй в. Не принесшему дань подобному КРОКОДИЛОПАВЛИНЬЕМУ БОГУ откровенно намекают, что его песенка в этих злых джунглях спета, что его забанят насовсем без права чириканья где бы то ни было. При этом обзывают АВТОРА мерзкими словечками, указывают на свою значимость и величие, на ничтожность не принесшего дань. ТАК обрабатывают мозги - знаю достоверно, от других попавших в эти джунгли - КАЖДОГО ВНОВЬ ПРИШЕДШЕГО НА САЙТ. НЕЛЕСТНЫЕ, но НЕ ОСКОРБЛЯЮЩИЕ АВТОРСКУЮ ЛИЧНОСТЬ и вообще не касающиеся великой личности, РЕЦЕНЗИИ и ОТВЕТЫ тут же удаляются Явторами, считающими себя безупречными всегда, во всём и везде. А посмевшего не похлопать в ладоши - забанивают, по всей видимости, указом о занесении в вечный игнор. К сожалению, слетаются НА СКАНДАЛЬЧИКИ СО СКАНДАЛАМИ - это ведь чертовски интересно! А вот НЕДОУМКАМ, высказывающим вслух свои или мальчишкины мечты, тут же обрубают крылья. Это - НЕ В МАЗУ. В МАЗУ - порнушечка, украшенная задницей сексбомб, именем ПАСТЕРНАКА для понтов, или ПУШКИН - в припеве подпевалой для "чёрных вдов". ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
AiB1
|
Возможно, публикующий работы и знает автора, но я - нет, поэтому личностной неприязни я не испытываю.
Отвечу почему Ваша работа НЕ удалась снова. Две последние строки не делают Вашу работу сонетом в классическом стиле, хотя бы потому, что именно эти две строки просто приписаны, дабы получился сонет и это видно сразу, потому как сонетным ключом не являются. Если посмотреть на сонет с точки зрения его композиции, то:первый катрен – декларация темы; второй катрен – развитие лирической темы; развязка и разрешение конфликта совершаются в третьем или в сдвоенных терцетах, причем основную смысловую нагрузку принимает на себя последние две строки или строка – сонетный замок. У Вас первый, второй и третий катрены - последовательное повествование(нет двух тем) для которых сонетный ключ(замок) вовсе не обязателен, нечего соединять. Отсюда мои умозаключения, и я считаю их правильными.
Что касается общего впечатления, то Ваша работа действительно выглядит слабоватой, на фоне всех остальных.