Хочу реакцию аистов уточнить на подобный бурлеск (творчество представлено как продукт пустого желудка). Больно постно (имхо) происходит обсуждение в Аллею, да и эмоции стихами навеваются страдальческие какие-то. Невеселые. А авторы как бы сытые. Вот я и представил, для разнообразия, ситуацию обратную - авторы голодные, а в животе музыка. Жаль, что в Аллее не предусмотрены призаки жанров для произведений - папочки, например для иронических произведений - одна, для медитативной лирики - другая, для лирики любовной - третья. для затрудняющихся определиться - "универсальная лирика". Читали бы люди целенаправленно, не нарываясь на неожиданности. Я так думаю.
А я нет. Пытались уже, да всё зря. И если стих блещет лишь отточенной техникой - то зачем за него цепляться? Прочитали - и хорошо. Повторюсь: ничего нового и неинтересно. Просто хорошо написано.
И смеха ради шутовства:
Слезами плачет синева
От чесноку такой поварни." (Поль Верлен)
Однако и занудство также должно иметь место с перерывами. Даже при обсуждении в "Аллее", не так ли?