-- : --
Зарегистрировано — 128 981Зрителей: 71 247
Авторов: 57 734
On-line — 40 786Зрителей: 8200
Авторов: 32586
Загружено работ — 2 202 147
«Неизвестный Гений»
ВВП От мягкой посадки до быстрого взлёта
Пред.![]() |
Просмотр работы: |
След.![]() |


Наш стабильной президент удивляет всех своей нестабильностью в обещаниях и поступках (* например, пенсионная реформа, Конституция) и стал таким же переменчивым, как погода...А взгляды нашего президента на модель и методы экономического развития, откровенно говоря, не понятны даже многим крупным экономистам *(например, академик Сергей Глазьев, доктор экономики Касатонов)
5 сентября 2025, на пленарном заседании Восточного экономического форума во Владивостоке, президент России Владимир Путин заявил: «Инфляция подросла, нам нужно решать проблемы макроэкономического характера, а для этого нужно обеспечить такую мягкую, спокойную посадку экономики, чтобы обеспечить макроэкономические показатели, затормозить рост цен»- Цитата В.В. Путина
*И как мы все знаем – «мягкая посадка» экономики состоялась очень успешно! Однако, «мягкая посадка» тяжелого тела Экономики не придавила Инфляцию, которая держится на уровне 8,5% .
Прошло 10 дней. В Кремле, под председательством Президента РФ, 15 сентября состоялось совещание по экономическим вопросам.
*Перед началом обсуждения Путин признался, что накануне ночью, он с председателем правительства Мишустиным, - «долго, часа два, наверное, обсуждал экономические вопросы». Но почему ночью? Почему в таком экстренном режиме? Почему не утром или днём и заблаговременно? Возможно, что Путин демонстрирует народу, что он работает и днём, и ночью, (в режиме 24х7), не покладая рук?
Так вот, 15 сентября, в Кремле, путин заявил следующее: «Очевидно, что стабильность государственных финансов, выполнение намеченных проектов и программ прямо зависит от положения дел в экономике России.. Мы должны не просто идти в ногу с глобальной экономикой, а СТРЕМИТЬСЯ ОПЕРЕЖАТЬ её динамику» - Цитата В.В. Путина.
*Ну а как же «мягкая посад ка» экономики? «Это то, чего мы хотели»?
Снова цитирую президента Путина: «Что мы видим сейчас? По данным Минэкономразвития, в июле валовой внутренний продукт прибавил 0,4 процента в годовом выражении, а за семь месяцев текущего года прирост ВВП составил 1,1 процента. Вопрос: этого достаточно? Это то, чего мы хотели? (*Задав этот вопрос, Путин, с улыбкой на добром лице, посмотрел на недоброе лицо министра финансов Силуанова). У нас получается решать задачу, которую мы перед собой ставили? Или нужны какие-то другие меры и более высокие темпы? Естественно, при обеспечении макроэкономической, инфляционной стабильности, с учётом взвешенной политики Центрального банка»
Похоже, что президента России напугали результаты «мягкой посадки» экономики до «роста» ВВП в годовом исчислении всего в 0,4% (статистическая погрешность). А совершить «мягкую посадку» экономики, президенту настоятельно, авторитетно, профессионально и компетентно предлагали и настывали на этом Министр финансов Антон Силуанов и глава Банка России Эльвира Набиуллина (*ставленники МВФ США), и этих «двух ребят» Путин назвал «высокими профессионалами». А вот рекомендации своего бывшего советника по экономике академика Сергея Глазьева Путин не принимал и советника уволил..
*Полагаю, что В.В. Путин (*он чекист-юрист и не разбирается в экономике) очень серьёзно ошибся в выборе своих советников по экономическим и финансовым вопросам, а за эти ошибки расплачиваться приходится не ему, а народу, благосостояние которого падает и никак не может вернуться к пику 2013 года. Но наша Власть так устроена, что за свои ошибки она не отвечает перед народом и имеет привычку награждать своих верных подданных (даже некомпетентных, и даже «вредоносных») орденами за заслуги перед Отечеством (*читай – перед Кремлём)
Такова наша реальная жизнь. «Се ля ви»!
И что же мы имеем? Наш президент юрист, в экономике не разбирается. Председатель правительства разбирается только в сборе налогов (*и как на этом нажиться). И Кремль, и Белый дом (правительство) последовали за рекомендациями двух «американских» умников Силуанова и Набиуллиной. Результат: стремительное падение роста ВВП практически до НУЛЯ с перспективой полного разрушения экономики России.
Возникает простой вопрос: почему Кремль не пошел по пути экономического развития Китая, который стремительно, и без остановки «на мягкую посадку», развивается на протяжении 20 лет подряд? Какова же реальная цель Кремля?....
5 сентября 2025, на пленарном заседании Восточного экономического форума во Владивостоке, президент России Владимир Путин заявил: «Инфляция подросла, нам нужно решать проблемы макроэкономического характера, а для этого нужно обеспечить такую мягкую, спокойную посадку экономики, чтобы обеспечить макроэкономические показатели, затормозить рост цен»- Цитата В.В. Путина
*И как мы все знаем – «мягкая посадка» экономики состоялась очень успешно! Однако, «мягкая посадка» тяжелого тела Экономики не придавила Инфляцию, которая держится на уровне 8,5% .
Прошло 10 дней. В Кремле, под председательством Президента РФ, 15 сентября состоялось совещание по экономическим вопросам.
*Перед началом обсуждения Путин признался, что накануне ночью, он с председателем правительства Мишустиным, - «долго, часа два, наверное, обсуждал экономические вопросы». Но почему ночью? Почему в таком экстренном режиме? Почему не утром или днём и заблаговременно? Возможно, что Путин демонстрирует народу, что он работает и днём, и ночью, (в режиме 24х7), не покладая рук?
Так вот, 15 сентября, в Кремле, путин заявил следующее: «Очевидно, что стабильность государственных финансов, выполнение намеченных проектов и программ прямо зависит от положения дел в экономике России.. Мы должны не просто идти в ногу с глобальной экономикой, а СТРЕМИТЬСЯ ОПЕРЕЖАТЬ её динамику» - Цитата В.В. Путина.
*Ну а как же «мягкая посад ка» экономики? «Это то, чего мы хотели»?
Снова цитирую президента Путина: «Что мы видим сейчас? По данным Минэкономразвития, в июле валовой внутренний продукт прибавил 0,4 процента в годовом выражении, а за семь месяцев текущего года прирост ВВП составил 1,1 процента. Вопрос: этого достаточно? Это то, чего мы хотели? (*Задав этот вопрос, Путин, с улыбкой на добром лице, посмотрел на недоброе лицо министра финансов Силуанова). У нас получается решать задачу, которую мы перед собой ставили? Или нужны какие-то другие меры и более высокие темпы? Естественно, при обеспечении макроэкономической, инфляционной стабильности, с учётом взвешенной политики Центрального банка»
Похоже, что президента России напугали результаты «мягкой посадки» экономики до «роста» ВВП в годовом исчислении всего в 0,4% (статистическая погрешность). А совершить «мягкую посадку» экономики, президенту настоятельно, авторитетно, профессионально и компетентно предлагали и настывали на этом Министр финансов Антон Силуанов и глава Банка России Эльвира Набиуллина (*ставленники МВФ США), и этих «двух ребят» Путин назвал «высокими профессионалами». А вот рекомендации своего бывшего советника по экономике академика Сергея Глазьева Путин не принимал и советника уволил..
*Полагаю, что В.В. Путин (*он чекист-юрист и не разбирается в экономике) очень серьёзно ошибся в выборе своих советников по экономическим и финансовым вопросам, а за эти ошибки расплачиваться приходится не ему, а народу, благосостояние которого падает и никак не может вернуться к пику 2013 года. Но наша Власть так устроена, что за свои ошибки она не отвечает перед народом и имеет привычку награждать своих верных подданных (даже некомпетентных, и даже «вредоносных») орденами за заслуги перед Отечеством (*читай – перед Кремлём)
Такова наша реальная жизнь. «Се ля ви»!
И что же мы имеем? Наш президент юрист, в экономике не разбирается. Председатель правительства разбирается только в сборе налогов (*и как на этом нажиться). И Кремль, и Белый дом (правительство) последовали за рекомендациями двух «американских» умников Силуанова и Набиуллиной. Результат: стремительное падение роста ВВП практически до НУЛЯ с перспективой полного разрушения экономики России.
Возникает простой вопрос: почему Кремль не пошел по пути экономического развития Китая, который стремительно, и без остановки «на мягкую посадку», развивается на протяжении 20 лет подряд? Какова же реальная цель Кремля?....
Голосование:
Суммарный балл: 0
Проголосовало пользователей: 0
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Проголосовало пользователей: 0
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
Вас также могут заинтересовать работы:
Отзывы:
Нет отзывов
Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи

Трибуна сайта
Наш рупор