16+
Зарегистрировано – 128 074Зрителей: 70 461
Авторов: 57 613
On-line – 32 579Зрителей: 6514
Авторов: 26065
Загружено работ – 2 189 781
Авторов: 57 613
On-line – 32 579Зрителей: 6514
Авторов: 26065
Загружено работ – 2 189 781
Социальная сеть для творческих людей
Радио & Чат
Как относиться к критике фотографий
 13 октября ’2011  11:28Уважаемые сограждане по сайту! Поднятый на форуме фотографов разговор об отношении к критике выходит за рамки разговора собственно о фотографии. Он актуален для всех разделов сайта, будь то литература, музыка, живопись. Согласен с jeshoa, всё определяется складом ума и характером автора: кто-то способен воспринять негатив по отношению к себе, кто-то нет. По-моему, многое здесь определяется профессионализмом автора и критика. К сожалению, профессионалов среди авторов на сайте крайне мало, какой бы раздел мы ни затронули, а уж профессиональных критиков нет вовсе. А дилетант, который варится в собственной дилетантской среде, привыкает к сладкоречию своих коллег и поэтому считает, что он не хуже других (если не лучше) и любую критику воспринимает как личное оскорбление. В этом отношении важным качеством критика считаю такт подачи отзыва, его общую благожелательность. Ведь мы здесь не профессионалы, большинство выкладывает свои работы, чтобы поделиться ими с друзьями и приятелями и получить от них признание и одобрение. Единицы как раз неадекватных людей приходят на этот сайт, чтобы чему-то научиться. Могу сказать по себе, что был бы рад получить отзыв профессионала, который бы меня чему-то научил. Учиться никогда не поздно и всегда полезно. Но нет этих людей, которых воспринимаешь как профессионалов, а если они и есть, то дилетантские работы просто не привлекают их внимания. Помню начинание администрации по созданию более-менее профессиональных жюри конкурсов, но оно умерло, так как и члены жюри не могли найти общего языка, да, видимо, и времени у них на такую работу не нашлось. А редкие вторжения модератора в конкурсные работы из-за мнения теневых советчиков несут слишком большую долю субъективизма, чтобы восприниматься как проявление справедливости.
Так что, либо администрация сайта вновь попытается внести струю здоровой (подчёркиваю) профессиональной критики хотя бы в конкурсные разделы, либо всё это останется очередным содраганием воздуха. С уважением, Александр. |
|
|
13 октября ’2011 11:55 Совершенно согласен с Вашим последним посылом, Алексей. Должны быть определены сроки выставления работ. Работы должны быть анонимными. И в первую же неделю после выставления должна проводиться модерация. Остаётся открытым вопрос: кто её будет проводить? Модератору со всем не управиться, да и мнение одного модератора слишком субъективно.
|
|
|
14 августа ’2013 23:25 Вообще никак не реагирую: не нравится - не смотрите))))))))))))))))))))
|
|
|
16 сентября ’2015 17:12 Хорошо отношусь к критике фотографий. Жалко, что ни фотографий, ни фотографов здесь нет.
|
|
|
13 декабря ’2015 02:47 Если немного подумать о сути этого сайта, то вскоре станет понятно, что этот сайт не ориентирован на какое-либо искусство и уж, тем более, на профессионализм. Этот сайт изначально был социальным, где бы люди могли отдыхать, развлекаться и находить точки соприкосновения с другими людьми со сходными интересами.
По этой причине не нужно мудрить и что-либо придумывать. Сайт и так продуман до мелочей. Так что отдыхайте здесь и не заморачивайтесь на лишнее. Или так: - получайте удовольствие от того, что есть и не изобретайте себе проблемы)) |
|
04 июля ’2017 23:38 |
|
|
13 октября ’2011 16:05 В Нижнем Новгороде два фотографа стрелялись после перепалки на Интернет-форуме
|
|
|
13 октября ’2011 16:12 :))) Точно!
|
|
|
13 октября ’2011 17:35 Да, Наталья! На удалённой ветке форума тоже страсти кипели! :)
Рад видеть!!!!!!!!!! |
|
|
13 октября ’2011 18:26 ...
a. ожидая адекватной реакции от оппонента/критикуемого, не плохоб самому быть адЫкватом) b. странно ждать и искать профи на ресурсе, основной заработок которого строится на стремлении участников к разгону счетчиков и статусов... c. удивителен способ урезонить неадекватную реакцию оппонента тролленьем и ответными оскорблениями... d. цитирование чужих выпадов, возможно сказанных в запале и от обиды... не делает чести никому... но йа оч признателен господину GAK'у за попытку привести к хоть какому нибудь соответствию правилам конкурса, выставленные там работы... и это, в любом случае, было личным суждением GAK'а!) и хотя о фотографии Вы знаете больше, чем многие конкурсанты =)) Уверенны, что больше чем фсе?) С интересом, nlo. |
|
|
14 октября ’2011 10:43 Цитата: GAK, 14.10.2011 - 09:20 ... здешние долгожители настолько срослись друг с другом о_О... против всех новичков, кто этого "искусства" не понимает и не желает признавать, они тут же объединяются и пытаются утопить в...... Но думаю это не элита старожилов и далеко не лучшая их часть... ... со стороны гениев-старожилов (прошу заметить гениев не от фотографии) это выглядело как призыв собрать войско и начать войну против меня и любых изменений в конкурсах((( ... могу попробовать уверить Вас, что Вы не всегда правы при определении пет-кушек и "призывов собрать войско" =) иногда Вы ошибаетесь и принимаете вспыльчивую реакцию нормальных людей и поддержку сочувствующих за клановость... тут действительно существует некое кол-во кланофф =) кое-хто даж в группы объединён... осуществляющие техподдержку друг друга)))) но эт (тот холивар на удалённом форуме) был не тот случай =)) С ув. nlo. ЗЫ первый пост не был адресован лично Вам, GAK но спс за ответ =)) и, если позволите, не обращайте внимание на звания) среди гениев тож есь приличные люди =)) |
|
|
14 октября ’2011 11:35 Цитата: GAK, 14.10.2011 - 11:12 ... хм...Хотя с тем, что призывов не было я позволю не согласиться с Вами, ибо как иначе объяснить то, что в обсуждении неожиданно приняли участие те, кто никогда за мою бытность здесь не заглядывали в фотораздел, причем в обсуждение они кинулись как в драку))) ... ну вот йа, например зашёл) а никто мну не звал =)) увидел дета на форуме, шта там холивар... вот и заглянул на огонёк) Цитата: GAK, 14.10.2011 - 11:12 ... нууу... эт сложно и для простых смертных =))по поводу реакции нормальных людей я написал выше во втором своем сообщении Цитата: GAK, 13.10.2011 - 10:20 Разум всегда должен преобладать над чувствами и эмоциями. а уж для людей творческих... вааще почти нереал) гораздо чаще так: прочел, вспылил, разорался, поругался, остыл, посмотрел, простил, забыл... потом снова встретил подружился =)) Цитата: GAK, 14.10.2011 - 11:12 А вот что среди гениев есть приличные люди я не сомневаюсь и это видно невооруженным взглядом. Хотя заметил, что они то как раз не обвешаны здешними званиями. Только прошу не считать принять эти слова за то, что я хочу примазаться к гениям. Себя к ним не причисляю, мне еще очень и очень далеко до гениальности! эээммм...тут йа не оч понятно написал, видать =)) имелось ввиду "Гений" и проч лейблы, висящие под никами тутошних форумчан) и именно среди них тоже есь приличные люди... Цитата: GAK, 14.10.2011 - 11:12 А за адекватное общение большое МЕРСИ! фсигда пож)и Вам спс за тоже самое ) С ув. nlo. |
|
|
14 октября ’2011 12:09 Цитата: GAK, 14.10.2011 - 11:30 ... хм...... вот какие работы я видел бы на пьедестале только что завершившегося конкурса о грибах: ... Победителей не судят, но что вы сейчас скажете о пет-кушках?)) уверяю Вас, шта совершенно не смыслю ничо в фотоискустве) предложенные Вами фото нравятся, но нравятся и фото среди победителей: 1-е и 3-е места... так шта, тут йа не помогу Вам своим мнением =) Цитата: GAK, 14.10.2011 - 12:00 Я имел ввиду удаленный форум СПОР С МОДЕРАТОРОМ... и йа об нём =))именно туда и заглядывал по случайной инфре, глянуть - за что бой) С ув. nlo. |
|
|
14 октября ’2011 13:30 о_О
Цитата: GAK, 14.10.2011 - 12:24 Я и не прошу Вас дать оценку моей правильности выбора победителей, и ваше и мое мнение выбирать, что больше нравится, имеет право на жизнь))) тогда по прежнему не понимаю вопроса)Хотел услышать что Вы думаете о петухах и кукушках в сравнении с вашим выбором и моим среди победителей явно в лидерах не лучшие работы по нашему с Вами мнению) Согласен. Это плохо. И да, это из-за пет-кушек! А что йа думаю о них? йа о них не думаю совсем) борьба с ними бессмысленна, это позиция ресурса, и чо с ней бороться? если можно найти на данном ресурсе альтернативу, то её надо финансово обосновать администрации! Только в этом случае что-либо изменится. а так - ответ на вопрос?) С ув. nlo. |
|
|
14 октября ’2011 14:59 Цитата: GAK, 14.10.2011 - 13:51 ... эт да)мы видим пет-кушек в одном и том же месте)))) именно в одном и том же месте) но не одних и тех же людей =)) Вот для примера среди - трех работ: которые по нашему скромному обоюдному мнению) не заслуживали побед, нет хвалебных отзывов тех людей, которые "нападали" на Вас в "СПОР С МОДЕРАТОРОМ", Забава, Поберега, Баринова, Пермская например, и эти люди мну симпатичны, со всеми их недостатками и достоинствами)) =))) хотя... йа можт был невнимателен) вот такой посыл к Вам был в: Цитата: nlochel, 14.10.2011 - 09:20 могу попробовать уверить Вас, что Вы не всегда правы С ув. nlo.при определении пет-кушек и "призывов собрать войско" |
|
|
14 октября ’2011 16:02 Цитата: GAK, 14.10.2011 - 15:30 Ну теперь стало чуть понятнее, могли бы сразу сказать о первопричине вашего появления здесь, а не говорить о высоких материях))) хм...... Я было по наивности подумал, что вы говорите о сайте вообще и о конкурсах в частности, а не о той четверке ... Знаете, это не совсем так, мягко говоря) разумеется, йа весьма заинтересован в "высоких материях", тема которых поднята в Вашем форуме: "Как относиться к критике фотографий" и это скорей первопричина =)) Цитата: GAK, 14.10.2011 - 15:30 А говоря о пет-кушках и нашем скромном обоюдном мнении о них, я ни имел ввиду никого из упомянутых Вами здешних авторов. Видимо йа Вас не правельно понял в прошлый раз.Цитата: GAK, 14.10.2011 - 15:30 Что касается "СПОРА С МОДЕРАТОРОМ", то могу сделать вывод, что упоминая его и симпатичных Вам, сожалеете, что сами не приняли участия в этом споре? не сожалею, хотя появлялся =)Было бы довольно странно видеть и Вас в обсуждении фотографии, учитывая ваши недавние признания... С ув. nlo. |
|
|
14 октября ’2011 14:12 Мое мнение, как фотографа, эта фотография значительно лучше, чем те, что на пьедестале.
И из приведенных Автором GAK ссылок она, по моему мнению, тоже лучшая. Я не видела, к сожалению, все фотки с конкурса, но то, что я видела-меня не впечатлило. Для сравнения, кому интересно, приведу ссылку на фотографии грибов одного моего знакомого. Просто гляньте как можно интересно снимать грибы. И сравните с тем, что размещено в этом конкурсе. Мой знакомый просто фотолюбитель. Правда увлекается уже не один год. Фотографии учился самостоятельно. В этом Альбоме "Красота природы" фото грибов в конце Прикрепленное изображение:  |
|
|
14 октября ’2011 14:39 :)))
Прикрепленное изображение:  |
|
|
14 октября ’2011 14:42 ’2011 | 14:25Редактировать отзыв Удалить отзывРешили постебаться на конкурсом таким оригинальным способом ? :))
Ответить Ответить с цитированием Цитировать narnia_BlaCk_WingS (УЧИТЕЛЬ*) -------------------------------------------------------------------------------- 3 ответа Оставлен: 14 октября ’2011 | 14:31постебаться пое..., Вашу феньку я не ботаю мадам. Я человек русский Цитировать KonVenRus (МАГ**) -------------------------------------------------------------------------------- Оставлен: 14 октября ’2011 | 14:33Редактировать отзыв Удалить отзывСлово "поиздеваться" Вам более знакомо? ))) Цитировать narnia_BlaCk_WingS (УЧИТЕЛЬ*) -------------------------------------------------------------------------------- Оставлен: 14 октября ’2011 | 14:35Вы мне надоели Цитировать KonVenRus (МАГ**) Ну и далее Броня до 2025Года. Вот так нужно реагировать на критику :)) А Вы говорите... |
|
|
14 октября ’2011 14:46 А, да, забыла, это было написано под "конкурсной" фотографией "Кусочек счастья"
Прикрепленное изображение:  |
|
|
14 октября ’2011 15:10 Цитата: GAK, 14.10.2011 - 15:02 Фотка кстати уже исчезла. Искренне надеюсь, что автор удалил её с конкурса собственноручно. Ложечка нашлась, а осадочек остался ;)) Ну и "броня крепка и танки наши быстры" :)))))))))) |
|
|
17 октября ’2011 07:59 Красивый гриб с лучами солнца!
Кстати, я не грибник, но можем обсуждить еще закончившийся конкурс "город в ночи", мое любительское имхо, только "Ночной сингапур" заслужил право быть в победителях. Остальные работы далеко не дотягивают. Это и пространственные искажения и шумы, свето-тени и содержание снимков и вообще целостное восприятие фото. Я не прав? С уважением. Андрей |
|
|
17 октября ’2011 09:16 Да, и моё мнение такое же. Я вообще нормального фотоаппарата никогда в руках не держал, потому могу претендовать на некую беспристрастность, взгляд со стороны. Так вот, со стороны меня немного заинтересовала только набережная Сингапура, остальные фотографии на сегодняшней главной, по-моему, недостойны внимания.
|
|
|
07 сентября ’2012 20:49 Если критика адекватная, то это бесценно=))
|
|
|
08 ноября ’2012 15:19 Как относиться к критике?Да конечно положительно - ПОЛОЖИТЬ на неё ибо на сайте в принципе не бывает объективной,профессиональной критики.Да и откуда нам взять этих профессионалов,к слову которых можно было бы спокойно прислушаться.Я таких уже не знаю.Людей,трезво оценивающих жизнь вокруг,трезво оценивающих окружающих людей,не одурённых погоней за успехом,за первенством,кои объявлены ныне основной ценностью жизни,таких людей в наше время не делают.Ныне всякие отзывы оцениваются так - "Приятно мне" и "Неприятно мне,а значит и враждебно мне". А в таком случае критика и не нужна.
|
|
|
10 ноября ’2012 01:53 Фотографы - такие фотографы. За любую мелочь готовы поубивать друг друга.
|
|
|
12 ноября ’2012 20:36 критиковать очень любят, такие уж люди
и чаще всего критика негативная в стиле это не то это не так, то криво это криво, я бы сделал лучше и все в таком духе не стоит обращать внимание на критику, она ни к чему это просто чье то мнение и не более, у каждого оно свое и всем не угодишь если Вам нравится то что вы делаете - делайте развивайтесь и растите чтобы безапелляционно назвать чтото фуфлом, нужно быть абсолютно уверенным в своем безупречном вкусе что бы назвать чтото стоящей работой или произведением достаточно просто посмотреть и проникнуться, слова о критике сразу отпадут а зачем? гораздо интереснее и нужнее когда автор сам видит свои косяки и их исправляет, важны действия, а слова ничего не значат |
|
|
14 июля ’2013 15:51 С сожалением должен признать,что часто,особенно на данном сайте,смотришь на снимок и не знаешь,что сказать.И понимаешь,что чтобы ты не сказал то это данному автору не пойдёт ни на пользу,ни вовред.И понимаешь,что может оказать влияние только грубая насмешка - а вдруг задумается.Или хоть матом обложит.
|
|
|
16 августа ’2013 17:37 Не знаю, кому как, а я критику приму с удовольствием.Как учиться когда двойки ставить не кому?От аплодисментов лучше не
стану. Ради этого и начал выкладываться на сайте,что бы узнать чего стою. |
|
|
07 августа ’2015 00:48 Я человек мнительный, (так уж вышло)и бывают случаи когда брошенный в мой огород камень я принимаю слишком близко к сердцу. Но критика, если она объективна, нужна, чтобы в первую очередь сделать своё творчество лучше.
|
|
|
23 ноября ’2015 00:41 Я не против критики в свой адрес. Наоборот критика нужна, а вот бурно реагировать на нее нет смысла.Потому что , если человек действительно хочет научиться чему то, увидеть свои ошибки,услышать чужое мнение(если оно адекватное), то он будет положительно на критику реагировать. А негативно реагируют на критику скорее всего те кто мнит себя профессионалами ничего при этом не умея и просто решив выпендриться.Фигню, короче, написала)))) Но смысл, думаю , понятен))))
|
|
|
05 января ’2016 00:51 Цитата: Elena_Flores, 23.11.2015 - 00:41 Я не против критики в свой адрес. Наоборот критика нужна, а вот бурно реагировать на нее нет смысла. Так критики и нет. Все эти - ах, Любочка, какая прелесть, ах, Танечка, как классно и пр. Это всё из серии "кукушка хвалит петуха...". Борьба за желтые звездочки, конечно, чепуха какая-то, игра. Но и поиграть хотелось бы вкусненько))) |
|
|
07 июля ’2017 14:16 Положительно, стимул для развития
|
|
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
Категории
Работы на продажу