Насчет "слепого" знамени... Заметил, что люди часто производят чужие идеи, чтобы не остаться не у дел, думая, что когда копируют у кого-то, то, пусть и делают подлость в момент копирования, но не замечают другой угрозы.
Объясню образно, если позволите. Допустим, некая условная страна объявила на весь Мир, что хочет освоить ядерную программу. Вполне свободное заявление! Тут же поднимаются страны в роли педсоветов, которым все доверяют, принимая во внимание их опыт и мудрость. Страны эти напоминают о Хиросиме, Чернобыле и т.д. В итоге как буд-то на время все затихает. Но каждая страна-авторитет думает: "Не дам денег на развитие я, даст Франция". Франция думает: "Не дам я, даст США". И так далее... В итоге у условной страны куча денег на ядерную программу (лестных, бездумных отзывов, если хотите) и ни капли опыта
Восток - дело тонкое, Петруха . Как говорят китайцы: "Хочешь победить врага - дай ему всё!"
Возможно, автор этого произведения в свете последних событий сейчас в опале или тупо расстрелян, но каждый сам выбирает, как распорядиться своей свободой. На его картине (на доме, который ежедневно видит сотня киевлян) есть и политика и позитив.
...или взять мой пример про Украину. Что я имел ввиду: допустим, появится СЛИШКОМ много художников или поэтов, рисующих людей, пусть не на Майдане, а несущих транспаранты "Мы же братья, давайте мириться!". В итоге появиться поколение, воспитанное на подобных картинах и уверенное в том, что мы вечно враждуем!!! А если картины будут направлены не на воссоединение, а констатирующие дружбу (например русский парень и украинка или наоборот), даже если это будет не совсем правда, назовем это не "реализм", а "сюрреализм", то, возможно, дети будут на пенсии намного дружелюбнее. А вы говорите ПОЛИТИКА... Рисуйте, кто запрещает? Сейчас самое время))
Может показаться, что это блаж и проку от этого не больше блохи, но от блох не так-то просто избавиться
Если только тотально инсектицидами головы нам не начнут заливать, но по-моему это уже давно и происходит, чтобы головы стерильные были, как у младенцев. Взять, допустим алкоголь, СМИ, интернет и так далее...
... а слово "искусство" - это слишком громко, особенно в наше время одинаковых рулонов с обоями. Вы их сколь угодно свободно не разматывайте, рисунок не меняется чёто. В основном либо фиалки по банкам расставлены в красивых позах, либо порнуха на сладко-натюрмортном столе!
По мне, так всё неотделимо друг от друга, хотя некоторые вещи от нашего внимания скрыты или просто не понятны. Возьмите хоть сайт, хоть отдельную страну или даже отдельную голову.
В одном из лозунгов свободы говориться: "твоя свобода заканчивается там, где начинается моя". Как это применить к искусству? Очень просто. Допустим, один свободный от всего художник нарисует провокационную или пошлую картину в результате которой у ребенка возникнет либо комплекс, либо сифилис, либо аборт... Вам не кажется, что при этом чья-то свобода ущемлена? А доказательств того, что именно этот художник испортил ребенка юридически не существует. Эти нити невидимы
Есть вовсе и не оплаченные, а считающие себя добрыми и приличными людьми и не помышляющими о зле, но они, как правило это слепое знамя свободы и несут! В этом контексте приведу пример (субъективный).
Первый, кто сказал, что русские и украинцы - братья, тот первым невольно ввёл раскол при всей доброжелательности и святости тезиса.
Я, всё же считаю, что мы один народ, а говорить в этом контексте левый глаз и правый глаз - это расчленёкой попахивает, организм то один)) но как эту психологию объяснить богомолу?
Позволю себе цитату
"Думающий атеист, живущий по совести, сам не понимает, насколько он близок к Богу. Потому что творит добро, не ожидая награды. В отличие от верующих лицемеров."
Ганс Христиан Андерсен, тот еще сказочник))
Всего сейчас стало слишком много. Иногда мне кажется, что рушится последний бастион "свободы" человека - его личный вкусы. Для многих выбор, это тяжкое бремя. Многие с щенячими глазками тайно умоляют афицианта, лишь бы он не заставлял их читать меню, а сразу предложил "блюдо дня", чтобы не парится. Интернет мне пишет письма, "вам подходит" некто Анжела или Сюзанна))) Везде навязанный выбор.
В ключе выбранной Вами темы форума о свободе, ничего умнее не нахожу аналогии с НЕОоптимизмом, который позволяет СВИСТЕТЬ чайнику, до краев наполненному кипятком)
Ну а насчет "Нравится-не нравится" - вообще, проще простого.
А я чёт не понял. Типа, "зачем ты пришел на нашу дискотеку, а не танцуешь?" А я и не собирался танцевать и не хочу, чтобы и "вы" танцевали. Иначе это похоже на соглашение не понятно кого, либералов что-ли, мол тот (педофил) уважает некрофила, хотя и не разделяет страсти, просто уважает, а некрофил уважает педофила. И каждый при своем? Не нравиться - уходи?
Насчет отчислений полностью согласен... Здесь даже речь не о Большом заговоре, это укладывается в здравый смысл врага. В среднем в США годовой бюджет в 60 раз больше российского, причем не считая денег на миссионерскую демократию, "грошей" на войны и т.д. Так вот, допустим у меня есть ненавистный сосед и много денег...
Я могу снять, нет... купить квартиру сверху соседа и затапливать его. Еще одну квартиру покупаю справа и круглосуточно кручу рок, в квартире слева - клубняк, а подставной сосед снизу, оплаченный мной, будет постоянно лживо жаловаться на то что соседи сверху его постоянно затапливают...
В этом контексте уместна НЕОпоговорка - Получить хамский хамский отзыв от посредственности - разновидность похвалы!
Вот только увидят ли эту "похвалу" дети, поверившие в ограничение по возрасту на НГ, а-ля запретный плод? Дети услышат звуки бунта, а руководствуясь другой НЕОпоговоркой "звуки бунта провоцируют бунт" детишки сработают, как эпигоны и продолжатели хама, выдавшего хамский отзыв.
А насчет свободы у меня такой всегда аргумент: мать с грудничком по моему крайне "не свободна" и счастлива! Но есть и такие мамаши, кто не свободен первые пять минут, часов, дней, лет... Все же относительно)))
Джонатан Свифт говорил, что настоящего гения можно распознать тогда, когда вокруг него возникает заговор идиотов))) А если таланта и вовсе нет, то идиоты меряются друг перед другом тем что есть и какая разница голые ли у них задницы, в пуху или забронированные)) А свобода, по мне - слепое знамя для дураков. Я вот родился русским, а может хотел бы быть эфиопом, я уже не свободен))
Думаю, что Ваши вопросы больше относятся к теме равенства и справедливости, а люди же на НГ не с луны упали... многим ведома зависть, корысть и так далее. Такое время у нас, менты воруют, врачи калечат, а худари рисуют сиськи, причем в наглую. С одним художником повстречался прямо на этом сайте. Он хотел получить анонимную критику по поводу голой раскоряченной дамы. Зачем ему нужна была критика не пойму, ведь на мои комментарии он ответил, что простите, мол, все понимаю, но семью кормить надо. Есть ли на этом сайте "педсовет", а если есть, то соответствующее образование они получили? Свобода свободой, но редакция должна быть, иначе сиськи и блатной шансон нас... ну Вы поняли.
От 90-х мы далеко не ушли, лишь видимость благополучия наступила.