Смело можно помещать в "поэтическую" Википедию!
Такая интересная дискуссия ведет ко все большему
уточнению понятий, т. е. в сферу абстракйий, которые,конечно, приближают нас всех к мудрости!
Так недалеко и до Канта!...
Да! Внутреннее ощущение важно! Байкеры и "с бородой- юноши! (риск, задор,...),
но есть юнцы "мудрее стариков"!
Наверное, у каждого Свой путь.
Задача: определить его и двигаться дальше
по Жизни.
Я не веду здесь теологический спор. И не копаюсь в грязном белье великих людей! Я лишь говорю о том, что человек волен служить Богу или дьяволу. И уж вот тут он истинно СВОБОДЕН! Обличать других весьма не почтенное дело. Каждому, дай Бог ,разобраться в самом себе, что и делал Л.Н. Толстой. Жаль, что многие к его идее САМОСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ не прислушиваются! Как говорил Н. Рерих, надо ИМЕТЬ ГЛАЗ ДОБРЫЙ!
[/цитата]
замечательное рассуждение!
Мудрое и благожелательно высказанное!
[цитата: Galaktion, 07.12.2014 - 11:30]
[цитата: DrPoruchik, 04.12.2014 - 23:43]
[цитата: nakvasin, 04.12.2014 - 21:24]
А вот монахам "возраст служит
помехой к росту интеллекта"?- молитвы все наизусть знают!
[/цитата]
А кто Вам сказал, что у монахов с возрастом растет интеллект? Растет (если монах правильный) благочестие, смирение, сила веры, послушание, воздержание, любовь к Всевышнему, и множество других добродетелей. А причем здесь интеллект? Какую, например, за последние 100 лет монахи решили интеллектуальную проблему?
«…. ибо в наш век умножения знаний, логика, к сожалению, колеблет самые основы веры в людях и наполняет их души вопросами и сомнениями».
Логика- инструмент материального мира, т. е.
мира феноменов, но не мира причин (ноуменов)
Мир причин- духовный мир(Бог- сверхпричина)!
Могу атеиста - циника предложить
[/цитата] Такой диалог полезен всем!
Да! читта-штука интересная! Говорят, что "её волны надо успокоить" для дальнейшей эволюции личности.
Наслаждаюсь чтением прекрасных, философских ответов! Дальше: А почему Ум должен вытекать из начитанности, да еще и естественно? а я думал Ум- это опыт. В жизни встречал много "начитанных", но поверхностных и бездушных, эгоистичных людей. Есть и люди не начитанные,
"грубого помола", нос душой и жизненной мудростью. Пока горя не хлебнешь- не станешь умным от книжек. Да и все не перечитаешь!
С уважением Анатолий.
Удивительно задушевно вы толкуете Писания!
Это, конечно, истинно! Так! Тем более даже по- человечески все логично!
В Индуизме тоже есть тройственные страдания:
1 те, которые сам себе человек приносит(грехи)
2 те, которые приносят ему другие люди (тут и власть и др.)
3 те, которые приносит ему ПРИРОДА (климат и пр.) ПЕРВЫЕ страдания МОЖНО избежать, остальные
надо терпеть.
С уважением Анатолий.
Здрравствуйте! Как вам могло прийти в голову, что я хочу спорить с Творцом!? Нет, конечно же.
Но "детали" нашей с вами доброжелательной дискуссии тем не менее важны.
Отличать добро от зла- задача совести(нравственной категории), как модуса
высокого интеллекта.Сам же интеллект всего лишь
способность к абстрактному мышлению и обработке
МАТЕРИАЛЬНОЙ информации. Поэтому умный, развитый человек вполне может быть бессовестным
и "неразвитый","глупый"моет быть "блаженным",
Т. к. второе "полезнее" для человека, то
Вывод: Нравственность выше и важнее интеллекта.
Поэтому старики нравственнее (хочется верить),
но "глупее" молодежи, которая умнее,но увы
бессовестнее! Это моя компиляция из разных источников. Признаюсь в невежестве: мне неизвестно, что говорит Творец о причинах зарождения, отмирания, старения , исправлении, сам спекулировать на эту тему не буду. С большим уважением к вашему духовному опыту Анатолий.
Благодарю вас за уточнение терминологии.
На этом можно было бы и поставить точку.
Но вы выпускаете другого "джинна из бутылки".
А именно какая существует иерархия духовных
качеств- разум, воля , мысль , совесть, честность и др.
С вниманием к вам Анатолий.
Народ? Он живёт как дышит. Есть народная мудрость, этика, эстетика... справедливыми! Моё твёрдое мнение: каждый ДЕЛАЕТ себя сам!
Абсолютно с вами согласен про народ!
Конечно он не допустит "крайностей", а это означает не только "падений" но и "взлетов".
Народ не допустит хамства и насилия, но и в
излишнюю "святость и благочестие" не спешит,
поэтому вы правы,-каждый делает себя...
С уважением к вашему мнению Анатолий.
А кто Вам сказал, что у монахов с возрастом растет интеллект? Но не утверждают и обратное.
Думаю, если интеллект не понимать узко, как
"вычислительный процесс", а как вообще высшие,
паранормальные способности человека, то монахи,
йоги даже поэты и философы стоят на более высокой ступени, чем люди "технического"склада ума. и такие "гуманитарии" могут быть и молодыми и старыми. Это мое мнение.
Про развитие интеллекта хорошо сказано в
"Классической Йоге" Патанджали.
С уважением Анатолий.
Быть старше – это прожить больше лет?
Быть умнее - кого? (Себя в молодости? Своих сверстников в старости? Или умнее тех, кого Мир отметил как умных?)
Ведь ясно, что старость приходит автоматически - в этом нет никакой нашей заслуги.
Быть (стать) умнее - это результат процесса (затрачиваются силы, время, ресурсы, приходится отказываться от чего-то, приходится чем-то рисковать, добиваться чего-то, проявлять волю и т.д.) И это еще лишь необходимые условия, но совершенно не достаточные….
На то, чтобы стать умнее дается жизнь; этим можно воспользоваться, а можно и проигнорировать. «Стать умнее» можно даже и не ставить целью – прожить, как придется (очень часто это не самый худший вариант….). Тем более, что стать «умным» и стать «счастливым» очень часто вещи совершенно не совпадающие.
Дается жизнь не для того чтоб стать умнее!
Но чтобы хоть глупее в ней не стать!
А глупого хоть искупай в елее-
К нему не прикоснется благодать!
С вашими рассуждениями согласен!
Не надо ставить целью "поумненье"
А жить , как есть, используя мгновенье!
С уважением Анатолий.
Благодарю за пространный и подкрепленный великолепными аргументами отзыв!Вот она- сермяжная правда в словах Толстого! Но Толстой-
граф,-ему легче быть независимым в суждениях.
А как очищаться должен "народ"- ему бедному не до высоких материй, нет средств и времени на
самовоспитание, самосовершенствование и он даже в старости не набирает необходимый опыт, живя одними инстинктами.
Ничего не понимающий в жизни Анатолий.
Восхищен вашей осведомленнотью! Уважаю вашу позицию! И, пожалуй, соглашусь с ней- знать врага мы обязаны!Только вот враг- он не внешний
а как-то присутствует в нас самих! искажая наши помыслы, притворяясь другом!- вот в чем беда.
С уважением Анатолий.
Очень замечательное рассуждение!
Вернусь к "седина находится на пути правды"-
а где "критерии правды", чем она измеряется,
ведь у каждого она своя! или она универсальна?
и одна на всех (но что русскому хорошо, то немцу смерть).
Теперь: "миром правит Сатана Дьявол"-наверно так, но это спекулятивный подход.Мы не можем
НАВЕРНЯКА знать, КТО правит Миром. Мы лишь
имеем мнение, верим(или не верим), но НЕ ЗНАЕМ!
Мы- в поиске...
Благодарю вас! А вот монахам "возраст служит
помехой к росту интеллекта"?- молитвы все наизусть знают! Чем объяснить? Какая граница?
С уважением Анатолий.
Во- первых большое спасибо за ваше мнение!
Во- вторых : что означает "седина в бороду, а
бес в ребро" и сколько "таких",
В- третьих: миром управляют пожилые, умные
люди, а мир катится к бездне- где логика?
В- четвертых: я часто встречал детей, которые
рассуждают мудрее стариков.
Хотелось бы, чтобы вы были правы.
Большое спасибо!Вы верите в счастливый час
своей судьбы!? А что к концу жизни разве человек ОБЯЗАН быть счастливее, не самообман
ли это? Не самоутешение ли? Не попытка ли
натужно реализовать НЕЧТО, еще не до конца
созревшее? Наконец, не искреннее ли заблуждение
или вера в "поломанный компас", якобы указывающий путь к мечте.
Благодарю за "образные" советы! Но ввиду того, что человечество вряд ли поумнело (тем более помудрело) в течении последнего миллиона лет,
то что значит моя "личная проблема".
Как много вокруг наступают на грабли и вилы
И люди и страны: и умные и дебилы...
Европа вся- в маразме, "старуха в злате",
И лишь Россия живет в нужде,но зато в благодати
С уважением, Анатолий.
Каждый прожитый мною день прибавляет к моей судьбе очередную ошибку-большую или маленькую,
однако, каждый прожитый вечер я делаю анализ
каждого прожитого дня. И все же, отправляясь с
молитвой в путешествие по снам, я в очередной раз попадаю в круговерть событий, где поступки
нравственные крепким узлом связаны с самыми
невероятно пошлыми проявлениями моей, совершенно непонятной самому себе, личности.
И вот года идут-я стал гораздо начитаннее,
но, честное слово, глупее! Не работает интуиция
Не могу отличать(как у Маяковского), что такое
хорошо...Могу давать "умные советы",но сам не
становлюсь счастливее! Даже когда не болею, то
каждый прожитый мною день...