Сообщения пользователя AK-56: Художники! Используете ли вы музыку для вдохновения и закладываете ли ее в свои произведения?

AK-56!

Поскольку Вы, Александр, знаете себя гораздо лучше, чем меня, то Ваше же определение очень четко соответствует тому, как Вы выглядите со стороны. Это типа как по Фрейду.

Смотритесь в зеркало и сравнивайте. Цитирую:

"А писклявый голосок у маленького Мишки с русской народной сказки, извини такая уж ассоциация. Твое мышление я более чем понимаю, оно точь в точь как у некоторых здесь военных в отставке, что то пытаетесь умное изречь, а получается словоблудие с демагогическим окрасом."

Ну кто еще, кроме как военный в отставке, сможет такое написать?

AK-56!

Я же не писал в своих встречных обращениях что-то типа: Сашка-дурак или Сашка-уболюдок, хотя именно такие мысли меня посещают после прочтения Ваших постов. Тем не менее я отвечаю вежливо и содержательно.

Очень интересна Ваша стереотипность. Пытаюсь представить насколько пискляв голосок у медведей)))) Наверное для того, чтобы осмыслить нужно быть таким же неадекватным, как и Вы сами.

Надеюсь, что при повторном (возможно перечитать следует большее количество раз - пока не дойдет) прочтении моих ответах Вам станет понятен смысл. Пока этого не происходит и Ваши ответы немного за гранью (это я к Вам очень мягко).

AK-56!

Наивно полагать, что творчество это бездумный хаос.

Кстати если я вижу, что мне хамят или клеят бездумные ярлыки, могу и ответить в контексте.

Пока я придерживаюсь более чем вежливой тактики. К чему и призываю.

Ассоциации это прежде всего стереотипы. Своего рода условность для технологии. Типа как часть формулы.

У медведей, как у Вас или меня, сущестауют свои ассоциации. Вот увидит он Вас возле своей берлоги и сработает у него ассоциативный рефлекс, идентифицирующий врага... и все Ваши таланты, глубина, прочие внутренние ценности будут освежеваны и съедены во имя торжества природы!

Если учесть иронию названия сайта, то мной рамки полностью соблюдены)))))

С другой стороны, если набраться немного духа (хотя это на уровне героизма) и послушать хотя бы десяток пьес, то сомнения по поводу их бессмертности исчезнут навсегда))))

А какие шикарные картины можно писать под этот музон)))))

Печально, что юмор Вам недоступен. В следующий раз я буду в скобках обозначать в каких местах можно смеяться.

Да все очень просто, - поскольку цвет, свет или звук имеют определенные частоты, то вполне вероятно то, что обозначенное Вами как ассоциации, имеет общие значения.

Для того, чтобы это понять, достаточно ннмножко не тупить. Хотя вполне допускаю, что Вам лучше не напрягаться.

Уже понятней. Дело в том, что уж больно все подвержено языку цифр (формул). Если при этом учесть, что все окружающее нас (как и мы сами) состоит из атомов, движущихся с определенной частотой, то обязательно есть пересечения частот звуков, цветов, чувств, состояний и пр.

Не очень внятно. Точнее очень хотел бы понять, но ничего не понял(((

AK-56!

Оценки меня не сильно интересуют. Это больше удел кликуш. Да и для заманивания всякого рода одобрямсов есть иные способы (реклама или раздача десяточек с похвалами - безотказные методы).

Меня интересует синтез изображения и звука. Vlastimir достаточно близко подошел к тому, что я ищу, но чего-то не хватает (сам не понимаю чего). С этой целью я и обратился к художникам.

Сам я кисти забросил уже достаточно давно, предпочтя их извлечению звуков, но для полной гармонии одних звуков маловато.

Симфония звука! Похоже Вы слушаете исключительно мои бессмертные произведения)))

Интересно,есть ли закономерность в смене стилей в разных видах искусства.Какое из искусств здесь первенствует:архитектура,литература или все-таки музыка с живописью?