Сообщения пользователя GlorLunovoy: про классику

Безусловно! Кстати выкладывал не в лучшем качестве исходя из некоторых соображений. Объяснять,думаю,не нужно. Уроки.. Вряд ли нужны,ибо семья музыкальная. Дядя по матери - старший редактор муз.программ БелгосФилармонии. Правда в прошлом.Стараюсь не напрягать старика,но.. Если придется.....Пока протыка нет. Все под иными........

Именно про это ( манеру,стиль ) я и спрашивал. Хотя...
Почему бы со временем и нет? Пусть не эта,а другие.Кстати о жанре и принадлежности к классике я писал выше ( личное мнение ). Ваше мнение о моих работах? Получается хоть что-то стоящее?Я все-таки без "консервы". Понимаю,что гармония простовата..И тем не менее.

Зайдите лишний раз.. Интересно ваше мнение..

Просто пользуясь случаем.. Как думаете,есть что-нибудь от классики?
http://neizvestniy-geniy.ru/cat/music/other/793502.html?author
http://neizvestniy-geniy.ru/cat/music/instrum/696604.html?author

Ну,почему не получилось? Все получилось.Просто тема больно обширна. Столько ответвлений.. Я считаю,что все своевременно и полезно. Так что без комплексов,плииз!

Я тоже,просто есть знакомый саксофонист.

Конечно,апликатура в четверть-тоновой гамме другая..

Интересно..Шостакович классик? Великое?Я думаю,сначала нужно определиться в критериях.Я консерв не заканчивал,но по моему разумению классика - это не жанр,а вошедшее в статус мирового достояния ,привнесшее в музыку какие-то особые аспекты..А уже академическая ли,роковая или джазовая музыка - это по полочкам,пожалуйста.Кстати по поводу хорошо темперированного строя.. Как бы там ни было,а "скрипачи" под это никак не подпадают.И не коснулся их Себастьяныч,не прижилось,не дожал. В теории музыки As не Gis. Господи! Кто бы и кому об этом говорил..Извините.