Сообщения пользователя OAZIS: Кто может назвать себя сильным художником ,крепким профессионалом и почему??

Кузен, в свойственной ему манере Петрушки, мимо ходом, ехидно улыбнувшись, "пробринчал колокольчиками", а Вы ему серьёзно отвечаете.

Так и получается: - Один, что-то сказал, другой его не правильно понял, второй что-то выставил, третий пошляк, что-то купил, у такого же пошляка, и понеслось, поехало из "мухи" раздувать "слона".

Если подобные вещи не воспринимать как Искусство, то и не придется их с ним сравнивать, тем более говорить о них в контексте Искусства.

Под окнами нашего дома, несколько месяцев, на асфальте, жёлтой краской, было написано:- *Лена, ты дура и ..., но я тебя люблю!*, потом надпись дворник закрасил, черной краской, каждую букву по отдельности - "квадратиком", и появились огромные черные квадраты на асфальте, но через верхний слой черного выступает рельеф нижнего слоя знака и под этой "многослойностью" можно уловить суть, или её додумать самому. - Во всём этом действии можно углядеть какое то искусство, а можно и просто посмотреть, как на весеннии сублимации юнца и работу дворника.

!!!!!...

Джим, не совсем понятно, Вы продублировали Кузена, или же обращаетесь и пытаетесь сами что-то сказать?

И если это обращение ко мне, то отвечу Вам без всяких уклонов.

Во первых: - Критики я не боюсь, была бы только здесь конструктивная критика, а не личные амбиции с бахвальством.

Во вторых: - Не выставляю, одна из причин - просто не сохранилось в наличии, по разным причинам. И если Вы уже заметили, я в принципе не выставляю собственные работы на форуме, хотя и было два раза, за всё моё присутствие, с 2010г., на этом сайте.

И в третьих: - Не совсем понимаю, зачем мне выставлять сюда "столетней" давности свои студенческие работы? Как пример - что надо кому-то учиться? Но примеры можно представлять и лучше! Или же, чтобы получить чью либо критику? Но нахрена мне нужна критика для моих школьных работ? Я достаточно её получал в школе от своих учителей и сокурсников.
И если говорить открыто, то школу прошел Сильную, от Достойных Учителей, Но, до сих пор себя считаю Недоучкой и по возможности учусь по сей день. При всём этом считаю, что, со стороны школы, в своем творчестве мне мало кто поможет в развитии, так как Школа - Не Искусство, и больше я получаю каких то знаний и опыт от просмотра работ того же Айрата, нежели от того, как правильно нарисовать кубик или череп.

И совсем неуместна реплика о обиженной девочки. Я же здесь не обращаюсь к мужику, как к обиженной тётеньке. (В этом то и вся витиеватость со злобной язвительностью.)

Кузен, ну что Вы, как обиженный мальчик пишите и переходите на личности.

Разве детство это плохо? Многие через это прошли и я в том числе.
Выставлять свои, при любом желании, не получиться, по разным причинам, называть их не буду, дабы уверен, что многие из них Вы примите за моё Хвастовство!
Но есть другие сильные школы, как пример я выше уже прикрепил работы из Репинки, могу ещё: -

Джим, я и не против контекста - надо ли учиться? И не говорю, что рисунки плохи или хороши, они вполне на уровне того возраста и школы, в которой обучался автор. И пытаюсь посмотреть на весь "расклад" и глазами Артура и Вашими с Кузеном и своими собственными. Я против того в какой форме это преподносилось!

Кузен, если бы вы хотели бы чему-то научить или что-то подсказать Артуру, то выставили бы примеры сильной и достойной Школы, а не выставляли свои детские опыты в перемешку с ухмылкой и издёвкой.

Теряюсь даже сказать: - В чём больше Мужского, в грубости или же в "культурной" витиеватости "немногословия"???

Ну да ладно, Вы сами себе судья!

Институт им. И.Е.Репина.

...Без комментариев!...

Кузен, Вы уподобились многим, перекраивающих чужие посты, под удобный ВАМ ответ, - разве это не говорит о том, что Вы и рассматриваете всё через личные амбиции?

*Надоело - ...* - было написано вне контекста ваших имен.
Но, если Вы так увидели и прочитали, мои Вам: - ...)))

Уважаемые, Кузен и Джим!!!
Да, Артур, в ответах, бывает груб и прямолинеен. Но, это ничем не хуже ваших "культурных" язвительных ответов ему.
В "драке" обе стороны виноваты, и нечего всё сваливать на одного.
Грубость и хамство пресекать надо было сразу, на всех темах форума, (и не когда это исходит от Артура, но и в отношении к нему и к другим от кого-то), а не сейчас, (обращаться к автору темы), когда оно коснулось лично Вас, по меньшей мере это отдает малодушием.
Вы же Все могли общаться нормально, даже не в согласии друг с другом. Вас было интересно читать, куда всё подевалось???

(Извиняюсь, за вмешательство, но честно сказать - НАДОЕЛО - утопили всю тему в собственных уязвленных амбициях.)

ДЭВИД КАВЕРДЕЙЛ - Всегда Бальзам на Душу!!!

(Это Вам не бабульки с "моллюсками - вундеркиндами" и их заученными аккордами.)

А это, как !?

Или же: -

Да, Рихтер - Замечательный Художник - тот случай, когда может по разному писать.

Вот, он же.

ДА, СИЛЬНЫЙ ХУДОЖНИК!

Лучше, чем Вы сказали, больше и не скажешь!

Просто, это такое школьное отношение, когда "портреты", то-есть Головы пишутся как горшки, кувшины или же болванки.

Вы очень хороший живописец, есть чему у Вас учиться.
Но Моисеенко другой, если можно так сказать, внутренно другой.
(Евсей Моисеенко - Моя первая юношеская боль, первое, близкое переживание смерти.)
(Могу быть не объективным.)

По Вашим работам, никогда бы не подумал, что Вы ученик Моисеенко.

!!!!!