Яна мы же недавно поздравляли тебя с днем,у тебя что два раза в году "днюха", или это уже год прошел,странно как то,может Земля стала быстрее вертеться что ли,надо же,да уж,резвые кони эти годы, а в прочем черт с ними, оставайся молодой и красивой
На счет математики воздержусь...) В остальном готов поддержать. Плохо,что ученые так себе не верят.что тут же удаляют свои постулаты.)))
----------------------------------------------
Математика – не наука. Это язык науки. Сошлюсь только на одно высказывание, хотя их можно привести множество: Нильс Бор говорил, что математика – это нечто значительно большее, чем наука, поскольку она является языком науки. Лев Ландау относил ее даже к сверхъестественным наукам. А почему? Выделим четыре признака науки. Первый – наличие познаваемого объекта. Второй – истинность суждений о нем, проверяемая опытом. Третий – всеобщность (универсальность) и обязательность установленных закономерностей. Четвертый – системность, последовательность вытекающих друг из друга понятий. Только одновременная реализация всех этих признаков и определяет научность известного результата познания. Слово «математика» – от греческого mathema – «наука». Однако рассмотрим математику с позиции четырех признаков науки. Этот род человеческой деятельности не соответствует первому критерию – нет объекта исследования. Не соответствует и второму – ее выводы опытом не проверяются. Математики при оценке своих работ полагаются на свой «вкус», говорят: «Красивое решение!» А это уже искусство
Вот такие мнения , Петер ! )))
---------------------------------------------
Кстати , что думаете , Петер , насчет высказываний Оскара Рабина , в передаче , я у себя выставлял ссылку , по поводу современных дел искусства , согласны в чем-то ?
на какой минуте там высказывания в тему,
просматривать весь ролик 40 мин. особо нет настроя, тем более то, что он говорит
слышано не однократно
а я в нем вижу черты Аристарха Ливанова, может он их одновременно писал, надо бы портрет Ливанова посмотреть, может на Бондарчука похож
------------------------------------------------
да он по фото через проектор херачит , интересно , откуда у такого руки растут , что даже похоже на фото не может списать , элементарно же ))
ни скажи, лицо не так то просто списать, особенно по фото, без натуры полная фигня получится, даже если фото в натуральную величину и в хорошем разрешении
----------------------------------------------У меня это без проблем получается , и даже один в один , без всяких вспомогательных средств , как раз с фото , просто я это изначально не считаю особо сложным творчством ))
Во всяком случае , я до такого уровня не опускался еще ))) ... это слишком , понимаешь , мало того всякие проекторы использует , так вообще непохоже ни чертами , ни духом выходит ))
Ого! Но на лице столько специфических и неповторимых нюансов, не каждый фотик увидит.
---------------------------------------------
Почему , вот с фото , женщина уже скончалась и муж попросил написать , поверь мне , один в один , иначе бы не прокатило , мужу же не скажешь , что НЕ похоже рисует "великий " Глазунов и Шилов , не поймет )) И через месяц уже себя попросил написать , рядом повесил дома .
а чё так в правый нижний угол завалил изображение
--------------------------------------------
Саша , ссылку посмотрел , которую я дал у себя в теме , про еще одно высказывание о современных дел в искусстве ?
а я в нем вижу черты Аристарха Ливанова, может он их одновременно писал, надо бы портрет Ливанова посмотреть, может на Бондарчука похож
------------------------------------------------
да он по фото через проектор херачит , интересно , откуда у такого руки растут , что даже похоже на фото не может списать , элементарно же ))
ни скажи, лицо не так то просто списать, особенно по фото, без натуры полная фигня получится, даже если фото в натуральную величину и в хорошем разрешении
----------------------------------------------У меня это без проблем получается , и даже один в один , без всяких вспомогательных средств , как раз с фото , просто я это изначально не считаю особо сложным творчством ))
Во всяком случае , я до такого уровня не опускался еще ))) ... это слишком , понимаешь , мало того всякие проекторы использует , так вообще непохоже ни чертами , ни духом выходит ))
Ого! Но на лице столько специфических и неповторимых нюансов, не каждый фотик увидит.
---------------------------------------------
Почему , вот с фото , женщина уже скончалась и муж попросил написать , поверь мне , один в один , иначе бы не прокатило , мужу же не скажешь , что НЕ похоже рисует "великий " Глазунов и Шилов , не поймет )) И через месяц уже себя попросил написать , рядом повесил дома .
а я в нем вижу черты Аристарха Ливанова, может он их одновременно писал, надо бы портрет Ливанова посмотреть, может на Бондарчука похож
------------------------------------------------
да он по фото через проектор херачит , интересно , откуда у такого руки растут , что даже похоже на фото не может списать , элементарно же ))
ни скажи, лицо не так то просто списать, особенно по фото, без натуры полная фигня получится, даже если фото в натуральную величину и в хорошем разрешении
----------------------------------------------У меня это без проблем получается , и даже один в один , без всяких вспомогательных средств , как раз с фото , просто я это изначально не считаю особо сложным творчством ))
Во всяком случае , я до такого уровня не опускался еще ))) ... это слишком , понимаешь , мало того всякие проекторы использует , так вообще непохоже ни чертами , ни духом выходит ))
Ого! Но на лице столько специфических и неповторимых нюансов, не каждый фотик увидит.
а я в нем вижу черты Аристарха Ливанова, может он их одновременно писал, надо бы портрет Ливанова посмотреть, может на Бондарчука похож
------------------------------------------------
да он по фото через проектор херачит , интересно , откуда у такого руки растут , что даже похоже на фото не может списать , элементарно же ))
ни скажи, лицо не так то просто списать, особенно по фото, без натуры полная фигня получится, даже если фото в натуральную величину и в хорошем разрешении
Кстати,Академия очень хорошая,знаю многих толковых выпускников,портрет вообще сильный.А что до его коллажей,тут каждый художник немного сумасшедший)),у него этим боком вышло..Нормальных работ впрочем тоже достаточно.)))
У меня есть коллекция качественных худ. альбомов,в том числе и Глазунова, одни я просматриваю очень часто, а вот на Глазунова, что то не плющит, на этом сайте есть одна девушка выпускница этого учебного заведения я видел её работы,
мне допустим нравиться, но глазуновского там нет ничего.
Кстати,Академия очень хорошая,знаю многих толковых выпускников,портрет вообще сильный.А что до его коллажей,тут каждый художник немного сумасшедший)),у него этим боком вышло..Нормальных работ впрочем тоже достаточно.)))
У меня есть коллекция качественных худ. альбомов,в том числе и Глазунова, одни я просматриваю очень часто, а вот на Глазунова, что то не плющит, на этом сайте есть одна девушка выпускница этого учебного заведения я видел её работы,
мне допустим нравиться, но глазуновского там нет ничего.
никак не в судьи..просто ..по поводу словосочетания-крепкий профессионал..просто
овладевший профессиональными навыками-не станете же Вы отрицать,что профессиональных навыков художника не существует.. а для мастеров,выдающихся, есть другие определения-
талант,гений.А примеры привела на мой зрительский взгляд,подходяшие..Добавлю,что на мой взгляд,от мастера средней руки,преподающего,
например в худ.школе куда больше пользы,чем
от непризнанного гения,работающего в духе
Поллока..
завтра я придумаю другую форму изображения с помощью не краски и не карандаша, и не глины и не гипса, и это будет совершенно другой подход к искусству, передачи не знаю чего и не знаю как, и не знаю кому, но все вдруг поймут что это настоящее, от теперешнего традиционного все откажутся, плеваться начнут на тех кто это делал и кто этим восхищался, и что тогда с понятием профессионал, кто есть кто ?
мало того профессионал и совершенство
почти синонимы, а кто из художников может сказать о себе что он совершенен
никак не в судьи..просто ..по поводу словосочетания-крепкий профессионал..просто
овладевший профессиональными навыками-не станете же Вы отрицать,что профессиональных навыков художника не существует.. а для мастеров,выдающихся, есть другие определения-
талант,гений.А примеры привела на мой зрительский взгляд,подходяшие..Добавлю,что на мой взгляд,от мастера средней руки,преподающего,
например в худ.школе куда больше пользы,чем
от непризнанного гения,работающего в духе
Поллока..
завтра я придумаю другую форму изображения с помощью не краски и не карандаша, и не глины и не гипса, и это будет совершенно другой подход к искусству, передачи не знаю чего и не знаю как, и не знаю кому, но все вдруг поймут что это настоящее, от теперешнего традиционного все откажутся, плеваться начнут на тех кто это делал и кто этим восхищался, и что тогда с понятием профессионал, кто есть кто ?
))) ,,, да нет , как раз я не убью , я очищаю , так сказать )))
Если внимателъно почитать знатоков речи , или послушать - они подобных бяк не допускают в своей речи .
Я , к примеру , совершенно уверен , что как минимум половина народа скажет - одел сапоги или ботинки , хотя правильнее будет - надел )))
Саша правилъно подметил , говоря профессионал , люди как бы подчеркивают более мастерский подход , не замечая Не логичность смысла этого слова попросту ))
Или та же молодежь , когда употребляет слово - Круто , не вдаваясь в смысл и предназначние слова круто , хотя могла бы обратитъ внимание на один нюанс - круто - это вверх когда , или круто - когда вниз скатываешься )) ... и тогда при чем тут яйца крутые ))))
Не разводи мерлехлюндии, кукуруза души моей. Это не я. И не Вам. Глубокоуважаевый Антон Палыч.
Не будьте строги. Язык - субстанция живая.
в данном случае кукуруза звучит как прилагательное, а профи всё таки существительное, мало того, чуть ли не имя собственное, поэтому надо быть поосторожнее
..просто для меня -крепкий профессионал-ассоциируется именно с художником,овладевшим
техническими навыками,пишущим грамотно,добротно..но всё же средней руки..каких много..
Яна, никак в судьи метим, эдак мы все профи можем стать, мало ли кому, что нравиться, Артур вон Пикассо восхищается, я может быть глядя на квадрат, Малевича считаю профи,а тетя Фима своего сыночка Изю считает охеренным профессионалом, потому что он нарисует, от фотографии снятой на мыльницу не отличить.
Саша , это вообще неуместное слово часто вообще , а про творческие профессии я даже не говорю .
Есть просто фразеологические обороты речи , которые совершенно не несут никакой смысловой нагрузки и буквально просто паразитирующие слова .
Например , работать , засучив рукава - это что ?? А если не засучив рукава , то плохо ? Абсолютно ненужное приложение , по смыслу вообще алогичное и несуразное . Или - побежал сломя голову - это как ? Но употребляют , при том люди , паразитирующие на словах .
Ровно то же и так называемый профессионал , которое , уверен , за схожесть со словом - профессия , принимают и ставят куда попало , не задумываясь , насколько оно звучит бессмысленно .
Профессиональный мошенник - что за фигня ))?
Как будто бывают и не профессиональные , а профессионализму где-то обучаются , в официальных учреждениях , ибо иное обучение , на шконке в зоне считается любительством , если на то пошло )))
Или - профессиональный музыкант ... что за херня , это кто , кто закончил музыкальное заведение с дипломом ?
А как быть с великими музыкантами , нынешними и прошлого , которые нигде не обучались ? Все имена из топ десяток рок музыкантов - самодеятельность . Цой работал кочегаром , Гребенщиков математик , а Макаревич архитектор и так далее - они кто , любители ? ))) Карлос Сантана может , который даже элементарную музыкальную школу не заканчивал ?!
Или может Стинг , который вообще в 10 лет взял в руки гитару и никогда ни у кого не учился ?!
А может Джимми Хендрикс ?!
Этот список можно сколъко угодно продолжать - И ??
Так как их , ведущих музыкантов с мировым именем , называть , НЕ профессионалами )))) ??
Согласен на все 100. Но это слово звучит
все таки достойно, когда его произносят в знак восхищения автором сделавшим потрясающую вещь.
Да, вроде как бы для определения мастерства творческого человека, профессионал не совсем корректно,профессия
это одно, а вот понятие профессионал больше подходит разведчику или так скажем спасателю,человеку который мастерски находит выход из критической ситуации.
Да картинки впечатляют непосредственностью, правда просматривается профессиональный
примитивизм, и еще хотел бы добавить, вроде бы все похоже на мещанскую Беларусь до деталей, но чего то не хватает, духа что ли.У нас он как бы другой.
[/цитата] Привет,так им пока не нужны баррикады, разве что на прокат брать и себе в столицу, тоже давно пора...
[/цитата]
----------------------------------------
знаешь , как говорят порой - знать , где упадешь , заранее постелил бы ... или благими дорогами устлана дорога в ад ..
[/цитата]
Это да, но не по 20 же лет править в 21 веке, да к тому же как бы не в Азии.
Привет коллеги и коллежанки!!!
А мне интересен этот гротеск. Прежде всего образами неуловимо подмеченными автором... №4 к примеру- такие вот не юные дамы разными способами и средствами стремящиеся подчеркнуть в себе хоть что то и как то...
отсюда и стиль изображения и колорит
-------------------------------------------
Привет , Саша !!
Я было подумал , что ты добровольцем к соседям ушел на баррикады , вон , Кузена до сих пор нет , в голову всякое лезет , хрен знает , я что-то подобное видел , поэтому развитие разное могу предположить ...
Насчет номера 4 - дык это единственная , что похожа именно на картину , есть движение , акцент , буржуазность , скажем так , и цвета не убивают ... а остальные какая-то карусель ярмарки , а не образы ...
Привет,так им пока не нужны баррикады, разве что на прокат брать и себе в столицу, тоже давно пора...
Привет коллеги и коллежанки!!!
А мне интересен этот гротеск. Прежде всего образами неуловимо подмеченными автором... №4 к примеру- такие вот не юные дамы разными способами и средствами стремящиеся подчеркнуть в себе хоть что то и как то...
отсюда и стиль изображения и колорит