Сообщения пользователя himin-igmund: ТАБУ В ЛИТЕРАТУРЕ.

Форум / Для писателей и поэтов / ТАБУ В ЛИТЕРАТУРЕ. / Сообщения пользователя himin-igmund

25 марта ’2013

18:10

Цитата: svetlana_d, 24.03.2013 - 14:41

Бросьте сваливать всё в одну кучу!
Именно молодежь 80-90 и выросла в безграмотных бездарей, которые под словом "свобода" подразумевают НЕ самовыражение личности, способной изменить жизнь к лучшему, а в тех, кто тешит собственные амбиции, часто во вред окружающим. Поэтому люди стали бояться друг-друга, чего не было.
Что Вы знаете о "жесткой коммунистической морали"? Да, существовало табу "это можно, а это нельзя" - так это присутствует в политике любого, подчеркиваю - любого, государства, и правила(табу) выполняются, потому как люди понимают, что это делается для их же блага. А что у нас?
Только не думайте, что я ярый консерватор, радеющий за старый режим - нет. Просто, когда начинают огульно хаять всё, даже то хорошее что было, понятно. что человек абсолютно безграмотен в вопросах истории, и дальше собственного носа ничего не видит.
Я уже писала и повторюсь, что НЕ говорю о цензуре, а об отсутствии ВНУТРЕННЕЙ культуры в общем, а отсутствие внутренней культуры и порождает запреты,которые вынуждено ставить то же государство(законы), и проще бороться с запретами, чем с внутренним бескультурьем, как считают сейчас те, кто ратует за "свободу". Чувствуете разницу?

Извините, но я прав. если мне, из вне, будут навязывать какие то духовные ценности, моя сущность отвергнет это ибо это уже насилие, особенно это проявляется в молодежи. в так сказать, в формирующемся сознание, еще самоутверждающемся. Мой сын мне задает вопрос почему я должен быть нравственным?
Люди имеющие деньги и власть, далеко!!! не нравственны, но они успешны. Вот они и ориентируются на успех, не важно какой ценой. И я говорю нет и еще раз нет, в смысле, ни какое государство не сможет, воспитывать этичность, ибо в основе этого воспитания наказание! То есть, я честен не потому что это естественно для меня, а потому что я боюсь последствий: тюрьмы, или всеобщего осуждения. С уважением Эдуард.

Перейти к данному сообщению на форуме

himin-igmund

24 марта ’2013

05:19

Цитата: svetlana_d, 24.03.2013 - 01:17

Вот именно - "в уважении"!!!
Стало быть, читателя следует уважать, потому как не знаешь, кто читает на данный момент - интеллигент или ребенок....
Здесь дело не в цензуре, а во внутренней эстетике и это зависит от воспитания, которое хромает сейчас на обе ноги, особо у молодежи....

Давайте не будем говорить что именно в настоящее время молодежь не этична, и в 80-90 ые.Когда мы были молодые, о нас тоже так говорили, старшее поколение всегда судит с этим вот - А в наше время! наши отцы и матери осуждали нас, теперь, мы осуждаем младших. А насчет читают ли дети, сейчас стоит значок на любом источнике информации +18. А если начать просеивать через сито цензуры, то рано или поздно придем к коммунистической жесткой марали, это можно, а это нельзя,
этот поэт в формате, а этот нет.

Перейти к данному сообщению на форуме

himin-igmund

22 марта ’2013

23:48

Табу, цензура... Странно если хотят лишить вольности. то сразу вводят ограничения, и получается, - можно печатать, нельзя печатать, а по сути то должно нравится или
или не нравится, нужно мне это или не нужно читать. Если вдаваться в историю русского мата то плохих слов и не существует все они имеют свои корни и, изначально, нормальные значения. Шнуров, например, не стесняется крыть "трех этажным" со сцены, да его не пропускает цензура, но он признанный рок музыкант, говорят Пушкин шалил, я правда не читал. А современный рэп? У молодежи только он и закачан на телефоны и кстати есть не плохие глубокие тексты, хоть и с матом. Я например ругаюсь, но если вижу что собеседник интеллигент и ему это не приятно, то стараюсь не употреблять при нем этих слов. Дело не в цензуре дело в уважении. Можно и в слово "любовь" такую энергетику вложить отрицания, что человеку будет тошно очень долго.