Сообщения пользователя djaanbek: КЛЕВАЯ ГРАФИКА :

Олег , если бы не было нужно , столько не заходили и не писали бы ... все делается со вкусом , Натали права ...

Мастерство ремесленное у художника сильное , но картины напоминают фоторепортажи , то есть глубоко не трогают и не заставляют задумыватся , как газету пролистываешь ... имхо ...

Яна , Вы считаете что он смотрел на проходящих арбалетчиков , будучи в 21 веке , сидя на холмике где-то в провинции Франции ??
Или почему на вопрос - с фотки или открытки сделанна работа , следует словоблудливый ответ - с старого этюда ... ( с какого и с чего старого этюда , совершенно непонятно при этом , и почему тогда старый этюд гораздо лучше , чем обработанная работа им сделанная ? )
Разве не заметили , что некая картина пейзаж французский якобы только законченный и выставленный с натуры так называемый , по срокам никак не подходит с местом нахождения самого автора в Питере , да еще не в то время года .... ?
Все эти выкрутасы напоминают так любимого и неоднократно поощряемого им Кала , который так же мухлевал направо и налево с авторством ....
Знаете почему приходишь к подобным выводам ?
Во -первых , он копирует по заказам многочисленные старые картины , всякие охоты средневековые и прочие , понятно ежу и ежикам , что со старых картин или гравюр , правда плохо обозначает руки всегда , всегда в одном положение и как копии одних рук , ну это детали .
Во-вторых , он эти же детали , якобы написанные с натуры , переносит на свои картинки пейзажи , , с средневековым элементом ))) ..
Это обычное занятие ремессленика , не художника - творца . Как творческая личность - он ноль , посмотрите на его собственные работы в виде двух -трех цветочных то ли сиреней , то ли еще каких-то цветов - разницу улавливаете ? Самое банальное ремесленное мастерство натасканное в Вузе , и больше ничего ... Точно также и преславутые мамонты - он так привык , работать на заказ и копировать с чужих работ и рисунков , Вы же нестанете утверждать , что он мамонта в натуре наблюдал ))) ...все с старых пособий - рисунков других авторов ...
Просто надо соеденить все вопросики в одну цепочку - и картина станет более понятной . Мне тоже поначалу нравились в стиле Брейгеля картины , пока не начали смущать некоторые факты и детали , как с преславутыми идеями чемоданами Кала - ложь один хрен выплывает . И насчет личных отношений и переноса их на творчество ... видите ли , у такого типа , лживого и сексотообразного , не может быть собственного творчества и взгляда , такие вечно под кого ложаться , потому что по сути вертлявы , неискренни , мягко говоря , и очень недалекие по развитию , что мы неоднократно имели возможность убедиться . Я придерживаюсь фактов логических и фактических ....

Олег , приветствую и с Наступившим Годом !!!
Насчет модеров - посмотрите на состав , их периодически меняют , при том из числа форумчан набирают , либо они изначально модеры законсервированные только , судя по накату на меня - скорее всего так ... ))
Что касаемо некоего юзера с аватаркой питекантропа - я не могу полноценно общаться с банальными ремесленниками , которые переписывают старые открытки от французов и выдают за свои работы , а вершиной мастерства у таких - мамонты , тоже по сути плагиаты , ибо в натуре мамонта никто и не видел ))) ... Потом я не могу опять же УЖЕ продолжать общаться , будучи адекватно мыслящим человеком с людьми , у которых характерны все признаки шизофазии , опрделение можете почитать , в моем ответе на очередной гнусный выпад аватарки питекантропа . К тому у меня есть кое-какие подозрения насчет его сексотских наклонностей , как-то факты по ходу дела сходяться ))... Брезгую с подобными особями , тем более безграмотно вопиющими ...

Яна , Ваша работа , наверняка ?

Нет , просто ранее ими было обговорено , где-то в том году , что те темы , которые "ушли " далеко и совершенно не посещаемы , на последних страницах , будут удаляться . Их порой некие юзера случайные повытаскивают от нечего делать на первую страницу , но никто по году туда и не заходит , да и есть темы совсем на уровне плинтуса , они тоже на фиг не нужны - носят названия подобные - " оттопыриваете ли вы палец , когда пишите картину " или " зачем художнику ставить подпись " , хочеться спросить - а на фига писателю или поэту ставить подпись , или при приеме на работу в заяве на фига ставить подпись и прочую подобную ахинею )))
Ну , или не ту кнопку не так нажал , у Владимира ( Чифки ) такое порой случается , )))

Ровно то же я делал на подобной бумаге , лишь обводил то , что видел , просто еще и раскрашивал , сейчас попробую просто обводить черным ... можно до фига что увидеть ,,, они своего рода в единственном экземпляре , потому как на другом листе такого уже не видишь ...

[цитата: dgim921, 25.04.2013 - 14:46]
[цитата: djaanbek, 25.04.2013 - 03:26]
[цитата: dgim921, 25.04.2013 - 03:04]
[цитата: chifka, 24.04.2013 - 22:58]
На ВСЁ Ваше дискутирование отвечу просто : Читайте серию книг ОШО РАДЖНЕША , Там и Горчичное Зерно ( о христианстве) , ТАМ И ТАНТРА (искусство Любви) - У него есть ПРО ВСЁ .Сразу снимите все проблемы от А до Я .
[/цитата ) Эта старая история , все же мы религию старались ( я по крайней мере )в разговор об искусстве не впутывать. Ограничелся только литературным творчеством и вопросом есть ли в труде Камасутра- философия искусства любви.Артур считает , что нет . Я считаю есть . Все остальное , доводы о нехорошести текста , только эмоции.
[/цитата]
Блин , кто бы меня видел из серьезных моих знакомых , что и кому я здесь доказываю - охренели бы и застыли )))
Андрей , у тебя дома библиотека есть и какие книги там имеются ?
Послушай , не бывает искусства любви , тем более философии искусства любви , понимаешь ??? Такого словосочетания не бывает вообще - это и смешно и издевательство над филологией и здравым смыслом ))) ... Любовь - это скорее болезнь , свойство организма как биологического вида с химическими реакциями , позывом продолжить род , которое в нас заложено , иначе мы бы не выжили . Все остальные трактовки , как группой заниматся этим , как философичнее поднять ногу и тому подобная ересь и издевательство над понятием языка - это от убожества и животного начала , придуманным каким-то неизвестным чуваком в языческой стране - такому могут поклонятся или признавать как трактат или учение люди безграмотные , мало начитанные и мало думающие - и все ....
Любовь не может соотносится с искусством - это алогичный нонсенс , точно так же , как некий остряк ваш писал выдавая как умное - на интуитивном уровне почувствовать камасутру , бред с точки зрения как словосочетания , так и просто науки ))
Точно также не может быть философии любви , как не может быть философии ненависти , злобы , смеха кукареканья и так далее ... не может быть философии чаепития , мороженокушания и тому подобное , как так можно быть безграмотным таким - употреблять слова не по значению и смыслу ??? ... У вас абсурд за абсурдом , такое впечатление , что я разговариваю с людьми , которые читали в своей жизни только брошюрки такие и мойдодыр в школе , на этом знакомство с книжками завершилось ::: ) Мне жаль , но вести дискусии с вами на таком уровне ПТУ мне уже давно стыдно , я такую дремучесть обычно игнорирую , бесполезно это , пока человек малоначитан и зомбирован ---
[/цитата]
Артур не говори с абсолютным мнением - ты не Гуру . Я просто в слова бывает не бывает не верю, Есть логика , так и по фрмальным признакам в тексте Камасутры есть философские элементы - рассуждения . Есть искусство ( для тебя аморальное но оно есть ) Все опять скатывается к выпячиванию своего удивительно обширного образования и к неотесанным аппонентам - смешно это.
[/цитата]
я просто приведу очень хорошую мысль Александра ( АК 56 ) , золотые слова , и тебя касаются на 100% ... )
никогда не употребляйте определение своей точки зрения, как мнение, потому, что мнения начинаются там, где заканчиваются знания...

Цитировать

дык вот , у тебя мало того , что странноватые мнения , больше похожее на довлатовское - то ли к цыганам , то ли в пампасы
так и мнение абсолютно никак не связанные со знаниями , научными , основополагающими , фундаментальными .... вы мне напоминаете некий процент из класса дворян царской России , которые пошли на поводу всяких авантюристов и привели людей и страну к краху , только потому , что в головах было пусто и заполнялось всякой херней , .... все от НЕЗНАНИЯ ...

[цитата: dgim921, 25.04.2013 - 03:04]
[цитата: chifka, 24.04.2013 - 22:58]
На ВСЁ Ваше дискутирование отвечу просто : Читайте серию книг ОШО РАДЖНЕША , Там и Горчичное Зерно ( о христианстве) , ТАМ И ТАНТРА (искусство Любви) - У него есть ПРО ВСЁ .Сразу снимите все проблемы от А до Я .
[/цитата ) Эта старая история , все же мы религию старались ( я по крайней мере )в разговор об искусстве не впутывать. Ограничелся только литературным творчеством и вопросом есть ли в труде Камасутра- философия искусства любви.Артур считает , что нет . Я считаю есть . Все остальное , доводы о нехорошести текста , только эмоции.
[/цитата]
Блин , кто бы меня видел из серьезных моих знакомых , что и кому я здесь доказываю - охренели бы и застыли )))
Андрей , у тебя дома библиотека есть и какие книги там имеются ?
Послушай , не бывает искусства любви , тем более философии искусства любви , понимаешь ??? Такого словосочетания не бывает вообще - это и смешно и издевательство над филологией и здравым смыслом ))) ... Любовь - это скорее болезнь , свойство организма как биологического вида с химическими реакциями , позывом продолжить род , которое в нас заложено , иначе мы бы не выжили . Все остальные трактовки , как группой заниматся этим , как философичнее поднять ногу и тому подобная ересь и издевательство над понятием языка - это от убожества и животного начала , придуманным каким-то неизвестным чуваком в языческой стране - такому могут поклонятся или признавать как трактат или учение люди безграмотные , мало начитанные и мало думающие - и все ....
Любовь не может соотносится с искусством - это алогичный нонсенс , точно так же , как некий остряк ваш писал выдавая как умное - на интуитивном уровне почувствовать камасутру , бред с точки зрения как словосочетания , так и просто науки ))
Точно также не может быть философии любви , как не может быть философии ненависти , злобы , смеха кукареканья и так далее ... не может быть философии чаепития , мороженокушания и тому подобное , как так можно быть безграмотным таким - употреблять слова не по значению и смыслу ??? ... У вас абсурд за абсурдом , такое впечатление , что я разговариваю с людьми , которые читали в своей жизни только брошюрки такие и мойдодыр в школе , на этом знакомство с книжками завершилось ::: ) Мне жаль , но вести дискусии с вами на таком уровне ПТУ мне уже давно стыдно , я такую дремучесть обычно игнорирую , бесполезно это , пока человек малоначитан и зомбирован ---

вот - вот , когда мечутся без привычных ориентиров , тут и ловушки для слабых духом срабатывают - и чему только не поклоняются и что только модно не становятъся ))... Просто еще в России всегда лет .. адцать отстают от Запада по части моды на экзотику , там эту малахолию уже не двигают , переболели , ... никак не пойму , почему в трудные моменты кидаться надо в обьятия сект и мошенников , может потому , что дух слабый и нет внутренней опоры ? ... Это вообще путь в никуда , если живым еще выйдешь , просто понять не всем дано , видимо ...

В 1970-х годах Бхагван впервые привлек внимание западной прессы как «секс-гуру»[66]. Критика к нему была направлена на терапевтические группы, отношение Бхагвана к сексу и его часто шутливые, но резко направленные на общественные ценности, высказывания («Даже такие люди, как Иисус, остаются немного невротичными»)[66]. Поведение саньясинов стало отдельным предметом критики[67]. Для того чтобы заработать деньги на дальнейшее прибывание в Индии некоторые из женщин уезжали в Бомбей и занимались проституцией[68]. Другие саньясины пытались заниматься контрабандой опиума, гашиша и марихуаны, некоторые из них были пойманы и посажены в тюрьму[68]. От этого, в том числе, страдала репутация ашрама[67]. В январе 1981 года Ганноверский принц Вольф (Свами Ананд Вималкирти), двоюродный брат принца Чарльза и потомок императора Вильгельма II умер от инсульта в Пуне. После чего встревоженные родственники захотели убедиться, что его маленькая дочь не будет расти вместе с матерью (тоже саньясином) в Пуне[67]. Члены антикультового движения стали утверждать, что саньясины против своей воли были вынуждены принимать участие в терапевтических группах, что они страдают нервными срывами, и что их заставляли заниматься проституцией и наркоторговлей[67].

Враждебное отношение окружающего общества в некоторой степени было продемонстрировано Бхагвану, когда в 1980 году было совершено покушение на его жизнь. Молодой индуистский фундаменталист Вилас Тупе во время утренней лекции бросил в Бхагвана нож, но промахнулся[69][70][71]. В Индии появился запрещённый фильм об ашраме, в котором подверглись цензуре кадры, показывающие терапевтические группы[59], и кадры с открытой критикой Бхагваном тогдашнего премьер-министра Морарджи Десаи, главы индийского правительства, предлагавшего занять более жёсткую позицию против ашрама[72]. Ко всему этому задним числом было отменено освобождение ашрама от уплаты налогов, в результате чего появились миллионные налоговые претензии[73]. Правительство прекратило выдачу виз для иностранных посетителей, которые указывали ашрам в качестве основного места назначения[68][74].
Изменение планов и начало фазы молчания Бхагвана

этого кадра я давно уже пролистал , лет 20 назад , обычный мошенник сектант , банальный донельзя , запад с ним цацкался в силу дурной привычки изображать демократию , что чаще элементарное дерЬмократия более , потом спохватываются , но паразиты уже пускают корни , это как говорить о мавроди как о благодетеле )))
ссылка :
Ча́ндра Мо́хан Дже́ин (хинди चन्द्र मोहन जैन, 11 декабря 1931 — 19 января 1990) с начала семидесятых более известен как Бхагва́н Шри Раджни́ш (хинди भगवान श्री रजनीश — рус. тот благословенный, который бог[7]) и позднее как О́шо (хинди ओशो — рус. океанический, растворённый в океане[7]) — известный неоиндуистский[8][9][10] гуру и мистик, вдохновитель неоориенталистского[7] движения Раджниша (англ.)русск., проповедник «философии „тотального освобождения“, называя её санскритским термином „саньяс“».[7] Критика социализма, Махатмы Ганди и традиционных религий сделала Ошо ещё при жизни противоречивой фигурой. Помимо того, он отстаивал свободу сексуальных отношений[11], устраивал практики с использованием секса, за что заслужил прозвище «секс-гуру»[12][13].

Ачарья Раджниш утверждал, что вызывание у людей шока было единственным способом разбудить их[22]. Многие индийцы были шокированы его лекциями 1968 года, в которых он подверг резкой критике отношение индийского общества к любви и сексу и выступил за либерализацию отношений[20]. Он говорил, что изначальная сексуальность божественна, и что сексуальные чувства не должны подавляться, а должны приниматься с благодарностью. Раджниш утверждал, что только признав свою истинную природу, человек может быть свободным. Он не принимал религий, которые выступали за уход от жизни, истинная религия, по его словам, искусство, которое учит, как можно наслаждаться жизнью в полной мере[20]. Эти лекции позднее вышли как книга, названная «От секса к Сверхсознанию», и были опубликованы в индийской прессе, назвавшей его «секс-гуру». Несмотря на оппозицию со стороны некоторых авторитетных индуистов он, однако, в 1969 году был приглашён выступить на Второй Всемирной индуистской конференции[42]. Там, воспользовавшись возможностью, он выступил с критикой всех организованных религий и их священников, чем вызвал состояние ярости у индуистских духовных лидеров, присутствовавших на конференции[42].
Бомбей

видимо любовь к церквам и сексу групповому одновременно у тебя от большего ума прет , я так понимаю )))) ... Такое впечатление , что я разговариваю с жителями Руси где-то века 13 -го на глухой окраине ... тьма полная ... Вы хоть какие-нибудь поумнее книжки что ли почитали , начните хотя с Мой додыра , для начала ... )

Пардон , но это банальный сектант - аферист , что там можно узнать такого , чего не было во время вечеров у Калигулы ??
Все это было - называется это язычество смешанное на первобытных свойствах людей в период палеолита , без нравственной и прочей границы ... Таких сексантов и сейчас можно найти - от свидетей Иеговы до малаховых - все зиждется на первобытных инстиктах первобытного же человека , никаких норм , никакой морали .... Хрен бы с ними , кучка придурков , но представляете , если мир станет таковым - это даже не неандертальцы с компом , это гораздо хуже будет .... Или Вы тоже почитатель этих трактатов от кучи мощенников ? )))

Андрей , тебе если самому не смешно , рассуждать об этом , то мне уже смешно смотреть на то , что ты так серьезно такую фигню воспринимаешь как кредо жизненное ... Я и таких видел , и кришнаитов с харЕй кришной и все такое - ну дык оденься в оранжевый балдахин и вперед , к Тибету , или Тадж - махалу , кто тебя держит ? )))
Привожу еще раз цитату твою , наверное в последний , потому как если человеку не дано думать логикой , то бесполезно , претензии надо уже к генетике ..
цитата : - Ты хочешь ( вернее тебе требуется ) доказать , что Камасутра не искусство любви , а просто порнуха . И только слова против моих слов. Почему я не могу так же спросить у тебя - докажи обратное , пришли ссылки и проч.

Доказываю : - нигде , ни в каком либо труде научном или публистическом даже нет и намека на то , что сей труд по порнографии и безнравственности из разряда искусства , даже искусства любви . НЕТ ТАКИХ ИСТОЧНИКОВ - так понятно ???
Скажу больше - нужно быть очень примитивным человеком , что бы тебя по книжке из какой-то далекой неумытой в целом страны с абсолютно другим менталитетом - учили как любить , и тем более соблазнять женщину , очень примитивом - так тоже понятнее ????
Если шибко верующий , чуть что , выставляющий картину с церковью , Айрат , считает , что трактат , где черным по белому написано - как и каким способом соблазнять соседку , иметь любовниц помимо жены и совершать секас со всеми одновременно - есть культура православия , то тут даже психология бессильна ...
О каком искусстве любви идет речь в похабном трактате - если брать главу , как соблазнять чужих женщин - это что , уже искусство ??? Про мораль я помолчу , сразу опять таки спрошу - вам с Айратом это нравиться на практике или просто в случаях с другими ??? Вопрос конкретный - и ответьте конкретно , плиз !!!!
Если вам нравится описываемый способ и рекомендации - значит ли это , что вы согласились бы , если другой почитатель данного трактата решил бы таким образом соблазнить ваших женщин ?? Только не надо возмущенно махать руками - типа , мы просто читаем , а не практикуем ... И что , так высокий , с точки зрения литературы - слог ? Много ли понимаете вообще в литературе , граждане индусы ? )))
С какой точки зрения там круто - с практической , с литературной , или вы как подростки , берете эту книжицу и в туалете потихонько мастурбируюте ? ))) .... Что вы лично вынесли из данного дешевого пособия порнографического ( напомню , порнографией считается , в отличие от эротики , показ гениталий по факту и действию во время соверешения полового акта , там все наглядно нарисовано и изображено в храмах ) - ИТАК - ЭТО ДЛЯ ВАС ПРАКТИКА ИЛИ ЛИТЕРАТУРА ВЫСОКАЯ ??

а с чего ты решил , что у меня комплексы ? )))
Я уже писал , пишу еще раз - не люблю , когда занимаются словоблудием и привирают и строят из себя , всегда выдвигаю истину и ставлю человека на место - вот и все ... Когда ты в противовес мне сказал , что камасутра - искусство , я ответил тебе , что это не так , перевел рельсы на более иль менее научную и фактическую составляющую , но тебя понесло - никаих аргументов , никаких ссылок , ни одного ответа похожего на ответ - что мне и требовалось доказать , что за твоими словами ничего не стоит , почти флуд везде , возражения смешны до детскости - а ты все отвечаешь и отвечаешь , при чем из пустого в порожнее ... твоя беда в отсутсвии основополагающей веры , поэтому тебя и несет в сомнительные учения ни о чем , ты сойди с отниты хиппи молодежного движения , и почитай серьезные вещи , а не экзотические - разницу может и ощутишь , и на мир взглянешь по другому , .. )

)))))) сразу виден безбожник в твоем лице , Андрей , при чем совсем не глубоко задумывающийся о чем либо ...
Значит , привожу цитату твою - , что бы оскверняло личность , нет извращений и проч. Есть только добрые наставления к мужчине и женщине. Как понимать друг друга. На руси есть

добрые наставления как заниматся групповухой ?? Как мужчина должен вместе с женой заниматься одновременно с соседкой или любовницей сексом )))
Глава оральный секс ( видимо добрые наставления мы с тобой несколько иначе рассматриваем , я более на духовность , ты на плотское с животным уклоном , даром что атеист )
Видимо у них апогей добрых наставлений - это насиловать 5 летних девочек , наставлять , так сказать , на путь истинный , нет ??? ....
А занятия с животными или педофилия не приветствуются ? УУ них Чикатило был бы верховным гуру наверняка )) ....
Я думал , что такое банальное и пошлое восхищение свойственно либо подросткам безмозглым , либо больным старым педофилам , например есть такие немцы , едут в таиланд и прочие бирмы , где камасутра рулит , дабы занятся учением этим с детьми ,,,, завидуешь ?? ))

я и ты уже приводили содержание этого трактата - ни одного пункта и намека на некие философствования , это простая банальная книга домоводства , приправлення сексуальными главами - и все !! Не надо меня записывать в ханжи и тем более в неучи , я , в отличие от тебя , прекрасно делаю анализы текстов и всякого рода трактатов , меня этому учили , наконец .... обычный домострой приправленный сексуальными пряностями - и более ничего .... а насчет всего 8 поз .... съезди и осмотрись на количество скульптурных изображений этих самых поз , прилюдно показываемых , хорошо смотреть всей семьей , с детьми , заодно отвечать им , почему у дяди что-то там куда -то там и почему тетя .... и так далее ... Меня , в отличие от тебя , восхищают Конфуций и Лао-цзы , Сократ и Маймонид , Кук и Кант , а эти плоские мысли , как закадрить девку и как трахнуть соседку вместе с женой оставлю тебе - каждому свое ... сказано в действительно совершенной книге ...

У меня был такой случай , лет 13 назад , мы с приятелем совершали променад по нашим улицам , мимо проходила стайка красивых молодых девушек , не пацанок , а девушек и я обратил внимание моего друга , очень бабника , скажем прямо , на стройность и рост девушек , мол какие высокие пошли молодые ... он немного не так понял мой комплиментарный взгляд и сказал : - ты знаешь , у меня же самого девочки почти такого возраста , и как представлю , что такие , как мы с тобой , 40 летние с сальными глазами на них пялятся , хреново чувствую себя , нехорошо это ..... ( и это говорил бабник с вечно маслянными глазками ... ) ... Я это к тому , что пока не пропустишь через свою призму , порой не доходит ... другими словами , как известно - не пожелай другому того , чего сам для себя не захочешь .... когда так восхищаются якобы таким учением , типа , какая мудрость и гибкость , а как совокупляются красиво , а самое главное можно со всеми и без разбору - то отсюда и вопрос - хотел бы тоже самое с твоими , просто перенеси ситуацию на себя и близких , спроецируй так сказать - и тогда спроси , хочется по-прежнему такое или нет , хочется продолжать восхищатся страной , где культ такого учения и где так процветает насилие ??? ... А так , заочно и в инете мы все храбрые и ненасытные , и восхищаемся образом жизни пикасс и камасутриков - но не задумываемся , а что , если с нами так ... этакая безбашенная безответственность элементарная , коему нас приучили ...

а красиво сидеть на горшке - тоже искуство ? Искусство чего - какать ??
не надо , еще раз повторюсь , слова катать туда -сюда , нет такого понятия - искусство камасутры , искусство вышивания или какания , это слэнг , слова паразиты ... Искусство - удел избранных людей культуры , а все словосочетание - искусство приготовления борща , искусство пития , искусство чиркать спичкой об штаны на заднице , чтобы высечь пламя - это банальные слова паразиты , как сейчас массово принято употреблять в разговоре и на ТВ даже словосочетание - КАК Бы ,,,, где ни попадя вставляют , вообще не реагируя даже на смысл предложения .... Точно также испаганили слово искусство , и только на русском языке , приставив его и к водителям и грузчикам и даже к проституткам ... ... Просто надо применять литературный язык , Андрей , тогда такие вопросы не будут возникать - пособие для порно утех - искусство или нет ... ферштейн ?

Кузен , ты представляешь , какая там зачетка и что спрашивают на экзамене по такой философии ?? )))
Интересно мне только одно - надо приходить сдавать в обычной одежде или как-то уже подготовленными ?? )))) ... А как принимать экзамен , это каково декану надо быть , не иначе как секс машиной с батарейкой энерджайзер )))) ... ... Им даже в голову не приходит , Андрею в первую очередь , что на экзамене по философии должен быть и такай философия , уж коли такое называют философией , как меня тут уверяют - и как сдавать ? Или повыситься сразу рождаемость на факультете , и все будут похожи на декана или доцента , детки ... кажется у меня фантазия начинает разыгрываться , все-таки общение с камасутристами даром не проходит , видимо ))))

Андрей , это не я утверждаю , что в камасутре нет философии , этому нет просто ВООБЩЕ никакого потверждения нигде , я о науке говорю , не о флуде и троллях в сети . То есть никто из признаных авторитетов из науки никогда нигде не упомянул , что в камасутре есть философия , что есть педагогика , что есть религия и все остальное ..... все , что можно накопать - это две строчки - это ритуальные и сексуальные пособия , его еще иначе называют трактатом , для пущей важности ))) ..
А ты , будучи человеком совсем далеким от науки - утверждаешь , что глава про оральный секс есть часть труда по философии ))))) .. ... Видишь ли , все твои разговоры - кухонные , не более , никакой аргументации или близкое к наукообразным мыслям у тебя даже близко не присутствует , много демагогии и порожняка , уж прости , доводы , которые трудно назвать доводами твои - часто просто смешны ...
Я не учу кого -то , не внушаю , я не люблю словоблудие , не люблю , когда мне начинают возражать лишь бы возразить , дабы себя ощутить видимо ... я так , как и предполагал , не услышал ни одного вразумительного мало-мальски разумного довода - зачем просто писать мне , ни на что не отвечая , смысл ?

Вот думаю , и даже мыслю , и даже говорят , неплохо , а вот никак не пойму - твоя фраза , что насчет камасутры разделяешь все взгляды Андрея , куда входит и приведенный им взгляд и убеждение , что детей надо как можно раньше знакомить с приемами секаса и прочих интимов - ты категорически не согласен ? как же так , значит другим проповедуешь Камасутру как истину , философию и правильный образ жизни , а сам в кусты ?? )))
Как сочетается в тебе восхищение и увлечение Камасутрой , где муж одновременно имеет жену и соседку , можно еще добавить , групповуха , одним словом - и православие , где ты то обращаешься к Всевышнему , то церковь выставляешь ? ))))) ... Или запутался ? Знаешь , есть такое изречение , тоже древнее - начало мудрости - страх Господень .... знаешь , что сие означает ? Скажу исключительно для тебя , для воинствующего атеиста Андрея нет смысла , он по другой орбите летает , где нет правил давно ...
Дык вот - изречение это означает , что человек , в котором не сидит страх перед Господом , может совершить то же убийство в темном лесу , где никто из людей не видит , думая и будучи уверен , что об этом никто не узнает .... а истинно верующий не сделает это в любом случае , потому как в нем сидит этот самый страх Господень , он уверен , что все это не скроется перед Всевышним ....
То , что ты приветствуешь такое , и в то же время считаешь себя почему-то верующим и православынм - это лицемерие , или от недопонимания сути веры , без обид ...
Камасутра - самое банальное язычество с сексуальным ритуалом , такое было у многих языческих народов , они затем стали христианским и разумеется , перестали проповедовать такие ритуалы , а у индусов все осталось на прежнем уровне , о кастах я вообще помолчу , ты даже не знаешь сути этих каст , иначе не стал бы восторгаться такого рода трактами , или в тебе два начала - день ты верующий , на следующий гуляй не хочу , опять же без обид , сам подумай ...

Ну , ежели ты утверждаешь , то конечно , есть философия ))))) ... Ты сам хоть одного философа прочел , труд некий , до конца ???
Общие слова свои оставь для лохов сайта , где ты можешь криво-косо сделаную работу от пикасс преподносить словесами как шедевр , для меня подобное давно не проходит , я слишком умный для этого , как не скромно говорить об этом ))
Суду все ясно .... )))

Цитирую Андрея , это перл , шедевр мысли , так сказать ... )))
цитата : Во первых где и можно найти ссылки в древнем тексте , что это философский труд ? Ты сам подумай , это все равно , что искать в Бхагават Гите упоминание слова Философия ...

???????????? .... )))))))))))))))) Андрей , послушай внимательно : если говорят и пишут и признают , что тот же Сократ философ , это не значит , что в его трудах так пишут , это значит , что его таковым признают !!! Это не в само тексте этой самой Гите должно быть написано , это о самом тексте должны быть написано - что сие философия , понятно , или я сложно обьясняю ???
Еще раз - никакое наукообразное сообщество , никакие академические круги и тем более религиозные не считали и не считают данный трактат - пособие по сексу ВООБЩЕ научным трудом в любой степени , тем более которое относят к филосфии , педагогике и так далее - НЕТ ТАКИХ ДАННЫХ .... всякого рода ссылки на сайтовских и инетовских троллей и флудяков , типа Маша сказала , федя сказанул - не хиляют , понимаешь ??? Дальше разьяснять с пояснительными примерами или уже не надо ???

Айрат , вот Андрей , как гуру , рекомендует учить детей этим вещам , включая и позиции ( оральный и прочие сексы , групповухе и так далее ) .... Если разделяешь полностью , может подскажешь - ты как-то уже приучал деттей , рассказывал им все эти тонкости , или ты как-то этот пункт не совсем принимаешь ??? Пусть не обижает тебя данный вопрос , но он вытекает из твоего признания , что ты принимаешь камасутру и все сказанное и советы тоже гуру Андрея ...

Ты меня убил )))))))))))))))))))))))) ...
Все , что ты тут расписал - только о секаСе , начальникЭ , я там признаков философии даже с помощью атомного взрыва не нашел бы ))))))))))))))))))))... Занимайся описанием с точки зрения академизма - картинами лучше , все остальное не твой удел , Андрей ... ))
Я просил ссылки на академические круги и мнения - ты приводишь какие-то ссылки на свои собственные суждения , )))))))
Что значит учат взаимоотношениям между полами - кто учит , имя сестра , имя ??? ( как восклицал персонаж один в 3 -х мушкетерах ) ... Да мне по фигу , древний трактат он или не древний , если фигня для туземцев , какая мне разница , сколько ему лет ??? ... Индусы сами делятся на касты , а уж на тебя и на меня они похожи как лощадь с козой ... Вон у китайцев есть такой обряд - если женщина подолгу не может родить , ей дают покушать плод , зародыш человеческий - тоже древний обычай древнего народа - будешь ??? Камасутра , пособие по сексу банальному и антихристианское по сути , стало модным в Европе в середине 20 века , когда стали модны и хиппи , и всякго рода малахольные кришнаиты и прочие ... мода эта давно прошла , Андрей , если ты не в курсе , и увелкались ею бездельники и халявщики из европейцев , хиппи отличились тем , что стало гораздо больше наркоманов и венерических больных , они то же , видишь ли , увлекались этим пунктом в камасутре , когда секас втроем и более и без разбору ... Господи , это так банально , тебе же не 16 , неужели такого рода фигня может прельстить ?? Или ты считаешь , что остальная часть человечества , давшая миру бессмертные произведения по части отоношений между М и Ж тупее индусов , писающих в Гангу и оттуда же пьющих эту же воду ... ??? ))))))))))
Я могу дать полностью ссылку на Вики , что за аргумент непонятный , там все то же , бурда словесная , могу дать ссылку на словарь Брокхауза и Эфрона - там точно также пишут - трактат о сексе ... И ВСЕ ДЕЛА !!!!!
Почему меня , образованного и мужика от и до должен учить взаимоотношениям полов какой-то наверняка импотентный индус , я что , себя на помойке цивилизации нашел ???? ... До тебя даже не доходит , что человечество прекрасно развивалось без знаний о трактате этом убогом , все также занимались и получали удовольствие от секаса , и женились , и находили девушек , и стихи писали , в отличие от индусов - красивые и внятные ... Что за ущербность такая у вас , вечно искать гениев и путеводную звезду среди шарлатанов и каких-то темных народов , зачем все штамповать словом искусство - это же глупо выглядит по меньшей мере .... какое искусство секса , если все зависит от генетической предрасположенности и физиологичексих особенностей ...

Вот это , ссылку твою , цитирую , откуда ты взял ? )))) . Кто сей убогий болван , коорый такие вещи рекомендует ??
Я же просил серьезные ссылки , из научного сообщества - ты мне какого-то сетевого тролля импотента приводишь )))))
Ты никаких ссылок не найдешь , их нет , потому что не может быть , понимаешь ?? Ни один серъезный ученый такой херней не будет интересовать ся , тем более комментировать ,,, даю твою ссылку :
Я считаю, что книга Камасутра, должно быть в семейной библиотеке каждого человека, а родители в свою очередь должны давать на ознакомления своим детям, когда они достигают полового созревания. Ведь эта книга, это не только позы для секса, это еще и хороший справочник для молодых людей, в котором можно узнать о секретах обольщения, правилах поведения с противоположным полом и о моральной стороне взаимоотношений полов. Если дети, не будут своевременно получать правильный материал об интимной стороне своей жизни, то их сексуальная неграмотность рано или поздно превратится в сексуальную извращенность!

Поделиться

Т ысерьезно считаешь , что родители должны ознакомить с позами детей и способами уговора как завлечь в постел ь подростка ??? Обрати внимание на последнее предложение этого придурка , кто рекомендации такие дает - если дети не будут своевременно получать ........ то неграмотность превратитъся в сексуальную извращеность ,,, ))))))
Видимо поэтому индусы таки занимают 1 место вмире по числу изнасилований в ососбо жесткой и извращеной форме , адепты камасутры , так сказать ))))))) .... Может детям лучше проповедовать нечто из духовных ценностей , а не уроки обольщения , техника секса , и техника вдвоем и втроем и вчетвером и групповухой ,,,, ???? .... Я просто хренею над твоими ценностями , даже дико хренею ...

Привет , Андрей !
Я не переходил на личности , я подчеркивал некоторые свойства этой личности по данному конкретному вопросу - это раз !
Задал уточняющие четкие вопросы , весьма доходчиво показал на них - в ответ какие-то рассуждения , а что наша жизнь - иииииграаааааааа ))) ..
Ты возьми просто ответь на 2-3 вопроса моих , если сумеешь , конечно , и всем все станет понятно , заодно и народ просветишь по поводу камасутры .
1) Где в описании глав этого трактата есть ссылка на то , что это философия ?
2) Где и каким научным сообществом данный бытоописательный трактат по совокуплению толкуется как философский , религиозный , педагогический и спортивный труд - ссылки , плизЗЗЗЗЗ
3) Какое авторитетное научное сообщество , признаное академическим сообществом мировым , признает данный опус как труд по философии , искусству и так далее - ссылку , плизззз ...
В любом споре , Андрей и Айрат , когда обсуждают не Волочкову и футбол , а претендуют на слово искусство , религия и философия с педагогикой , принято ссылаться на авторитетные источники , научные и признанные научным сообществом - в ином случае это демагогия обывателя , иначе говоря - бля-бля и лишь бы себя обозначить как ... что раз за разом демонстрирует один из членов вашего кружка любителей почесать языком ---
Я задал конкретные вопросы , не пионерские , и не чушь , как ты поначалу охарактеризовал мои высказывания , первым , между прочим - ответь , попробуй )) ...

а конкретно можешь ответить - в какой из перечисленных глав есть трактат философский , про искусство я помолчу , у вас и сходить на унитаз и пожарить ячницу квалифицируются как искусство ... Где ?? Ты сам хоть держал книжку эту в руках , читал ?

я задал вопросы , на которые у тебя нет ответа , и не хватает мужества признать это , одно бля - бля , или еврейским методом - вопросом на вопрос ))) .... Слаб ты батенька в рассуждениях , не твое это ... Мне от тебя более ничего не нужно , все и так наглядно продемонстрировал - видимо не те книжки С детства читаешь ))))) ... Горбачев М .С . случаем не твой родственник - ровно точно также никогда ни на один вопрос конкретно не ответил )))))) .... Я же говорю , язык - он без костей , а бумага , то бишь экран - все стерпит ..... У тебя типичная совковая болезнь - неумение отвечать за свои слова , , сплошная демагогия и словоблудие ...