таки..Надя Рушева,прожившая всего 17 лет
рисовала лучше..лет в 10...к тому
же превосходила многообразием тем..и богатством интеллектуальной жизни..в первом
рисунке светоносность есть..во втором-нет.
в обоих-мало энергии.и чувства..
Огромное спасибо,г-н Чифка!..нашла Чекрыгина,
да...такой авангард очень нравится...и главное,
-духовность есть,чувство полёта..одухотворённость.как ,разумеется,и у
гениального Тьеполо..мне скоро -47..рисовать
буду,пока -интересно.. хотелось бы-до смерти.
Если посмотреть-то у многих-масса интересного
материала и сведений..когда ставят-то интересно
смотреть и читать..А перебранки -не интересны,
очень жаль,что новоявленная тень Калавероса
их опять вызвала..очень бы хотелось вернуться
к теме Дали.тема о Пикассо ,не смотря на несовпадение взглядов -была интересной,как
и другие темы,имеющие отношение к искусству,
а не к личностям форумчан.Айрат,Вы бы всё же
извинились бы перед г-ном Кулыгиным..ведь
он себе ни в чей адрес оскорблений не позволял.
а Вы помните,как Вы его назвали?....
Кстати...Андрей...безо всякого юмора...штукатурить и так уже нечего...тяги
карниза..готовые ставят ..смотрятся жутко..
линия...совершенно прямая...ничего..привыкнем..может и зрение изменится...астигматизм начнёт приобретаться...
врождённым будет...
Дерева...интересные...очень..меня..почему-то..
насчёт деревов..это тоже интересует..давно....
нет....дерева...не могут быть замогильными...
это..сугубо...наше..дерева...оно и есть-жизнь
вечная...
вставлю свои пять копеек..мнение не профессионального,не предвзятого зрителя...
в раннем варианте..мне очень нравилось небо,
как прорыв в глубину..в иное..теперь вы его записали..типа...клеточная мембрана..отлично
сделана..надо сохранить..но неба бы побольше..
и стало по тону..совсем уж общим..и потому
нет акцентов,раньще -левый край был темнее,
хотя фрагменты очень сильные-каждый в отдельности..издали сливаются в замысловатую
вязь,к тому же всё довольно одинакового размера..фигурки..и от многократного переписывания,кажется,уходит подлинность чувства..а может быть,сделать новую?козырь пейзажиста,кажется,перспектива,пространственность..Удачи!
Я правда не искусствовед..но та с огненным
задним планом..очень нравится,даже более
всех остальных..читается здорово ..без
многословия..смотрится...и издали-тоже...
Важно..не столько кем быть,а каким..Иванов-слесарь,хороший,жена,дети..дома-гад и тиран,и
сосед-отвратительный,Петров-тоже слесарь,но
муж,отец и сосед-отличный..материальный вклад-
одинаковый,а когда померли..об одном вздохнули
с облегчением,а о другом-сожалели искренне..
А насчёт совести..знаю на личном опыте.
С потусторонними силами,разумеется,не общаюсь..
Но верю,что Вольф Мессинг..действительно был,
и тому есть подтверждения,а также-и феномен
коллективного сознания..накануне 20 в -кризис
веры,появление Пикассо и прочих измов,диктаторы,реки крови..кризис веры-в церковном её понимании..но есть то,что было,
есть и будет-нравственный императив,который
заложен в каждом изначально...и не обезьяний
предок его вложил....