Вы под магией фамилии -Фешин... А если честно картина слабая , ни композиции ( все расставлено , по горизонтали , животные без ракурсов , вырезанные, цвет жаренной картошки,не внятная среда и просто растительность без формы)ни смысла, в том понимании , почему объекты делаются реалистично (относительно конечно, имеется ввиду- фигуративно)а растительность , не внятна . Да вообще я в первые вижу это творение , Фешин пейзажист -(мягко сказать) не очень...Потом сомнительно , что это сделано с натуры, а если и так то это еще хуже...Да кстати , тема для форума - "манера и стиль". На мой взгляд Фешин манерен , он не открыватель стиля , потому и плавает в другой дисциплине , как пейзажная живопись, его манера рисовать портреты узкокалейна и строго говоря не метод а просто способ выделиться и проявиться . Метод , стиль , надо сказать _это знаки крупности, пример- Поль Сезан.
Интересное мнение насчёт Фешина... Можно и многих других ниспрвергнуть Надо посмотреть, правильно ли Левитан лошадей писал... Конечно каждый имеет право на своё мнение. Насколько точен и великолепен рисунок Фешина - какой может быть разговор о манерности!
Один товарищ заявил журналистам, что мол сами полетайте. Ну, если найти 700000 на дельтаплан, то можно полетать, а вот нарисовать как Фешин...
Вы дорогой товарищ , читайте внимательно я про рисование и его успехах не писал ,мнение свое высказал по его живописной трактовке пейзажа ( увы ,меня рисунки Фешина не трогают)А маньеризм Фешина прет из всех щелей , коли Вам этого не видно и не понятно , пробуйте разобраться...
Эль Греко, если я помню из истории исксств, тоже был маньеристом. Это плохо по-вашему? А что, Фешин должен был писать под кого-то из академиков?
Вы под магией фамилии -Фешин... А если честно картина слабая , ни композиции ( все расставлено , по горизонтали , животные без ракурсов , вырезанные, цвет жаренной картошки,не внятная среда и просто растительность без формы)ни смысла, в том понимании , почему объекты делаются реалистично (относительно конечно, имеется ввиду- фигуративно)а растительность , не внятна . Да вообще я в первые вижу это творение , Фешин пейзажист -(мягко сказать) не очень...Потом сомнительно , что это сделано с натуры, а если и так то это еще хуже...Да кстати , тема для форума - "манера и стиль". На мой взгляд Фешин манерен , он не открыватель стиля , потому и плавает в другой дисциплине , как пейзажная живопись, его манера рисовать портреты узкокалейна и строго говоря не метод а просто способ выделиться и проявиться . Метод , стиль , надо сказать _это знаки крупности, пример- Поль Сезан.
Интересное мнение насчёт Фешина... Можно и многих других ниспрвергнуть Надо посмотреть, правильно ли Левитан лошадей писал... Конечно каждый имеет право на своё мнение. Насколько точен и великолепен рисунок Фешина - какой может быть разговор о манерности!
Один товарищ заявил журналистам, что мол сами полетайте. Ну, если найти 700000 на дельтаплан, то можно полетать, а вот нарисовать как Фешин...
Вы под магией фамилии -Фешин... А если честно картина слабая , ни композиции ( все расставлено , по горизонтали , животные без ракурсов , вырезанные, цвет жаренной картошки,не внятная среда и просто растительность без формы)ни смысла, в том понимании , почему объекты делаются реалистично (относительно конечно, имеется ввиду- фигуративно)а растительность , не внятна . Да вообще я в первые вижу это творение , Фешин пейзажист -(мягко сказать) не очень...Потом сомнительно , что это сделано с натуры, а если и так то это еще хуже...Да кстати , тема для форума - "манера и стиль". На мой взгляд Фешин манерен , он не открыватель стиля , потому и плавает в другой дисциплине , как пейзажная живопись, его манера рисовать портреты узкокалейна и строго говоря не метод а просто способ выделиться и проявиться . Метод , стиль , надо сказать _это знаки крупности, пример- Поль Сезан.
Интересное мнение насчёт Фешина... Можно и многих других ниспрвергнуть Надо посмотреть, правильно ли Левитан лошадей писал... Конечно каждый имеет право на своё мнение. Насколько точен и великолепен рисунок Фешина - какой может быть разговор о манерности!
Один товарищ заявил журналистам, что мол сами полетайте. Ну, если найти 700000 на дельтаплан, то можно полетать, а вот нарисовать как Фешин...
Вы под магией фамилии -Фешин... А если честно картина слабая , ни композиции ( все расставлено , по горизонтали , животные без ракурсов , вырезанные, цвет жаренной картошки,не внятная среда и просто растительность без формы)ни смысла, в том понимании , почему объекты делаются реалистично (относительно конечно, имеется ввиду- фигуративно)а растительность , не внятна . Да вообще я в первые вижу это творение , Фешин пейзажист -(мягко сказать) не очень...Потом сомнительно , что это сделано с натуры, а если и так то это еще хуже...Да кстати , тема для форума - "манера и стиль". На мой взгляд Фешин манерен , он не открыватель стиля , потому и плавает в другой дисциплине , как пейзажная живопись, его манера рисовать портреты узкокалейна и строго говоря не метод а просто способ выделиться и проявиться . Метод , стиль , надо сказать _это знаки крупности, пример- Поль Сезан.
Интересное мнение насчёт Фешина... Можно и многих других ниспрвергнуть Надо посмотреть, правильно ли Левитан лошадей писал... Конечно каждый имеет право на своё мнение. Насколько точен и великолепен рисунок Фешина - какой может быть разговор о манерности!
Просто хочется написать, что разговоры о том, творчество этюд, или не творчество, сами по себе уже отчуждают от творчества. Берёшь этюдник, и радуешься, что видишь цвета, оттенки!...