Сообщения пользователя kun: Меридиан художника, центр взгляда.

... "Эстетика"?... Это - наш конек:

- Все на американскую диету!...
- Даешь "фаст фуд" в искусство!...

Меридиан проходящий по чреву... там же -центр взгляда....

Калаверас, не спешите ставить на нас крест.., смотрите , что у нас в основании...
К сожалению, картина получилась немного монохромной... и, чересчур пастозной....Пришлось ее положить.., а не повесить... Или поставить?... - запутались мы вконец с ентими параллелями -меридианами... полюсами и точками...опоры....

... и апофеоз всему: кв. из кв--------в!.......

Когда в искусстве не хватает глубины.., на первый план выступает просто занимательность....(как в антракте клоун... с фокусом-покусом...) А-ля, гоп!... и все довольны... И напрягаться не надо...Просто трюк... Расслабон...имеет место быть...

Хотя... - иногда шутя... серьезнейшие вещи выдавались, так, что королевские особы... в затылках почесывали.......

"Завтрак холостяка" , кажется.

Во... еще один взгляд сверху ( пользователь КАРТИНКА43 ): способен вызвать у кое-кого даже тошноту...Наверно, так задумано...

С какой-то точки зрения - соглашусь... Но первое мое впечатление состоит в том, что даже эта фрагментарность... - положительно влияет на энергетику ДАННОЙ работы. Художник , как бы ОГЛУШАЕТ зрителя мощным цветом и (если хотите - ЗВУКОМ...) Кроме того: все три купола даны по взаимодополняющим фрагментам-(ПАЗЛЫ...) и, в итоге , мы имеем цельный ОБРАЗ... ПОДАВЛЯЮЩИЙ воображение своей КОЛОССАЛЬНОСТЬЮ.............Художник , как бы ВОСХИЩАЕТ нас до высоты НЕБЕС............Считаю эту картину его огромной удачей.

Размыть фон можно.., но структура основного не меняется... Отточенная рафинированная (что ли...) художественность
не возникает... Тут нужно выносить образ...как мамка во чреве... т. б. - в душе, или где-то там в сердце... Мне так ка-а-этся...
Сравните с акварелями Врубеля... Там одна ХУДОЖЕСТВЕННОСТЬ...
Хотя.., может чего-то не понимаю... Будь я американцем........
По любому, смотрятся работы с большим интересом! И уровень - более, чем достойный.

Серьезная художница, прилежная и мастеровитая... В ее работах есть чувство, но какое-то... - репортажное... У меня такое подозрение, что она много работает с цифровой техн.
Это оставляет отпечаток на ее работах. Все-таки то, что полностью пропущено через художника обладает какими-то качествами, которых здесь недостает. Скажем: МЕРА ОБОБЩЕНИЯ...такая меня , скорей всего,не устраивает...
Можно создать образ по накопленным в течении жизни штрихам.., а можно перерисовать (пускай очень "качественно") с фотки... Результаты очень отличаются. Во втором случае нет той ВЫВЕРЕННОСТИ ..., которая дает истинное высокое искусство.

Считаю, что на выбор высоты горизонта сильно влияет масштаб изображаемых объектов. Если, к примеру, стоит задача показать дальнюю перспективу, как на картинах Нисского скажем, то целесообразно занять точку зрения повыше, понятное дело.

При написании мотива с цветами на пленэре, стремлюсь присесть, чтобы они оказались на фоне неба.
Но этот этюд написан "сверху", чтобы подчеркнуть минорность мотива...
Конечно, есть и другие соображения, влияющие на выбор точки зрения.Думаю, еще будут мнения.
Что касается размера страны... - для меня он не важен... До таких "тонкостей" еще не дошел... И, вряд ли дойду когда- нибудь..."Не приведи........."

Согласен, что это этюд, и КАКОЙ !...Для меня лично нет никакой заморочки в этом. Мне кажется, что в современной живописи этюд занял достойное место.Главное, чтобы полотно работало на образ, влияло на зрителя,было, что называется - живописным.
Картина может быть вылизанной законченной и "мертвой".....Этюды Иванова, Репина мне нравятся больше, чем картины.То же самое слышу от многих коллег.
Особенно при нынешнем уровне полиграфии, репродукции изображений, задачи художников несколько меняются...

Предлагаю взглянуть на работу пользователя fid, (с моим отзывом к ней):


"Браво! Значительная работа... Я бы ее, в чем-то, сравнил с "Тремя богатырями".... Такая же ПАФОСНОСТЬ.......Или три священника с широко разинутыми АРХИТЕКТУРНЫМИ ртами....Картинка просто-таки звучит... басом и колоколом.........Изумительно........ Вы поразили нас, господин художник!......."
(ЦИТАТА КУЗЕН)

Я спросил его: -"Откуда написана работа?(с какой точки зрения...)Вам разрешили туда взобраться? Или это по фото?
Ответ : -"По фото".

СИЛЬНО, не правда ли?...
Художник, словно парит в металлическом перезвоне...Ну, и зритель...

Интересно, что некоторые художники поступают совсем наоборот: Грабарь, кажется, для написания пейзажа с деревьями в инее - выкопал яму и писал из нее, чтобы опустить линию горизонта... Это же надо было потрудиться!...Зимой....Или согревался?...
Думаю, все же, - не для этого копал... И не потому, что фамилия у него такая.... Значит - ЗАМЫСЕЛ... - такой...

Но хоть какой-то кайф его там ждет?...Или только облом?.. Или оба сразу?..
Мне кажется - са-а-мое дорогое в искусстве - сам процесс творения... Кто может себе позволить это - роскошествует........
Природа,солнышко, чистый воздух, этюдник, чистая плоскость, реа-а-льная...Находишь ТОЧКУ ЗРЕНИЯ, отвинчиваешь ножки...Установил.
Берешь тюбик... выдавливаешь.... Маслице...наливаешь...
Кисти в кисть... и ....- началось....
А сколько любопытных благодарных глазок.... "Дядя, а вы - всамделешний художник?!!..."

Довольно эпическое звучание: "...и птицы поднебесные находят пристанище в ветвях его...(Ветхий завет)
Символ благословения...гостеприимного этноса....Мирное сосуществование... Но на условиях.... Но это уже другая тема....

Ребенок не может нарисовать предмет в аксонометрии, поэтому он избирает один какой-то вид, наиболее привлекательный для него. Чаще всего этот вид наиболее красноречивый и для нас взрослых...(Может потому нам так нравятся рисунки детей) Но далеко не всегда это вид сверху. Очень часто это просто - фас вид сбоку.

Как же - помним: такие перлы не забываются...

vasilissa

Если Вам нравится, как этот пользователь нарекает участников Вашего форума "ДУРАКАМИ"... - дело Ваше, но не у всех тут склонность к мазохизму... и ангельское терпение... не у всех...

de_Kalaveras

Комизм в том, как вы говорите о СЕБЕ... сравнительно с тем, как - о ДРУГИХ...

Ну что же вы так нервничаете?!...Не говорю я.. , что - художник...Другие мне об этом говорят..., а я , глупый, им верю... и опять сомневаюсь... Потому, как некоторые заявляют, что то, что я накрасил,(и настрогал...) не имеет к искусству ни-к-ка-кого отношения....Правда, таких - единицы... И все равно прислушиваюсь - истина ведь не всегда за большинством...
А Малевич - "хороший малый"... мой земляк...нащупал "супрематизм"... обозначил тупиковую ветвь в живописи, сделал большую услугу дизайну... так как разрисовывать ЗАВОДЫ С ТРУБАМИ И ПРОЧИМИ МЕХАНИЗМАМИ... сценами из Гомера... - было бы анахронизмом... и цветочками "модерна" - в том числе....Нужны были новые подходы. Они уже назревали... он подхватил....Занял свое место в истории...и меня (лично...) - не тро-га-ет..............Все!................ А Коровин, Кончаловский (к примеру).... - трогает..... И что?.....

"Чёрный квадрат" Малевича ,это тест на вашу интеллектуальность.., и вы в который раз его проваливаете...
Носитесь с ним, как курица с яйцом... Пора уже "отложить" его..... Тем более, что цыплят из него не получите...
Малевич вам платит,что ли, что вы повсюду втюхиваете его "тест"?...
В желтый дом не хотите санитаром?...Тестировать больные интеллекты...
В дет. садике расскажите про эту картину - детки вам около виска покрутят вместо "спасибо"...-" А еще взрослый!"...
На котором по счету форуме вы наступаете на одни и те же грабли?...и всегда в ответ смех?...
Сторож Вася Пупкин сто штук за ночь намалюет...Лишь бы вы купили...

Перейдите, пожалуйста, из "клинического состояния"... на страницу 5......

Хм-м...- об этом мне сказали вы...., потрудитесь перечитать:

(цитата de_Kalaveras)
"Я свободный художник Don Valeri Grig de Kalaveras, провозгласивший себя отдельным государством.(!!!!! ) На сегодня меня не интересует прошлое людей и моё прошлое в частности.(..... ) Мне абсолютно не интересны мои прошлые заслуги(если таковые были вообще) (..... ) и прочие биографические и биометрические данные, так как они всё равно ничего хорошего или плохого обо мне никому не скажут.(..... )

Если вы хотите узнать обо мне смотрите мои картины и они сами вам всё скажут и о моём профессионализме, и о судьбе и о характере, и даже о привычках и пороках. (!!!!!!!)

Остальное можно найти в любом поисковике в интернете, для этого достаточно набрать моё полное имя."
(цитата de_Kalaveras)

- ВОТ ВЫ САМИ И ОТВЕТИЛИ НА ВОТ ЭТУ ВАШУ ВИТИЕВАТО-ХАМОВАТУЮ ТИРАДУ:

[цитата: de_Kalaveras),
"Это глупость одного повторяемая другими как мантра и возведённая ими аксиому и только...но лже-аксиома придуманная и подхваченная массами интеллектуальных лентяев для того чтобы выглядеть умными в глазах таких же интеллектуальных лентяев не способных к самостоятельному мышлению как и они сами...
Это будет моим портретом для хитрого дурака сумевшего убедить остальных дураков в том, что он хороший психолог...
(цитата de_Kalaveras)

Челентано пел: "ФЕЛИЧИТА", а я вам спою: "ПЕРЕЧИТАТЬ"...

Да , действительно!... "Давид" то смотрит прямо перед собою...
Хотя..., - нет....он смотрит на Голиафа-гиганта... значит тоже - снизу вверх.....

Ни черный, ни белый..., ни иного цвета....квадраты, (как и кружки и треугольники...) - ничего не поменяли в искусстве. Не стоит приписывать им магическую силу....

Вы правы - вернемся к живописи. Извините, что отвлек. Хотя и у "Давида" есть точка, или точкИ... зрения, а именно - снизу.... Оттого у него и голова больше чем надо.....

1:0 в вашу пользу...

Художник, которого вы описали мне напоминает авто без руля.... Опасная штука......Особенно, если еще и без тормоза....и кучей лошадей под капотом....

И куда мы приедем?.......

Чтобы не рисовал художник.., - он всегда рисует себя.... Понятно: в какой то мере... в каком то смысле... Нарисуйте натюрморт - для хорошего психолога это будет ваш автопортрет.............
А ваши идеи - это и есть вы!... Форма вашего носа мне не столь важна....Хотя и это очень красноречивая деталь.....

А кто вчера вел себя так патриотически?....

Ну отчего же "кислое с пресным"?... В данном случае Давид это сам Микельанджело, с оружием в руках защищавший свой город...Не надо ко всему так буквально подходить...
Ну, и пора уже "постигать"... столетия проходят...

Цитата: vasilissa, 03.06.2012 - 13:45
Работать на зрителя ... порочный путь мнекаж. (ЦИТАТА)

Почему обязательно: "на зрителя"?, кто запретит ему работать "против зрителя"?..... "Давид" Микельанджело вообще работает "за" зрителей, находящихся позади него... и против" тех, кто - перед его лицом....