Зачем? Затем, что пора бы уже перестать Вам писать всякие глупости на уровне шестилетнего ребенка.
Иначе как бредовым, Ваш комментарий трудно назвать. Анализ, про который Вы пишите, к вашему тексту неприминим, т.к. какой-либо смысл там напрочь отсутствует.
Интересно, Вы и впрямь думаете, как написали?
Ваш уровень мне, в принципе, и так понятен. По этой причине мой вопрос можете считать риторическим.
Миша, к чему так много слов?
Пошли Его туда, где он и должен быть...
Предпочитаю что бы ТАМ вы оставались в одиночестве.
Зачем? Затем, что пора бы уже перестать Вам писать всякие глупости на уровне шестилетнего ребенка.
Иначе как бредовым, Ваш комментарий трудно назвать. Анализ, про который Вы пишите, к вашему тексту неприминим, т.к. какой-либо смысл там напрочь отсутствует.
Интересно, Вы и впрямь думаете, как написали?
Ваш уровень мне, в принципе, и так понятен. По этой причине мой вопрос можете считать риторическим.
Миша, к чему так много слов?
Пошли Его туда, где он и должен быть...
Миша, я её перевариваю... пока - процесс!
И прошлое уже здесь, и настоящее, и будущее...едрена корень!
ЗЫ, Музыка, Миша, - прекрасно, когда она - с продыхом.
Другими словами, я вам не мешаю, я пытаюсь вам дать - продых!
Поскольку такой единицы измерения не существует, то я совершенно в праве ее обозначить. Можно назвать ее "единица реализации жизни" и привязать ее к реально текущему линейному уровню.
Это позволит обозначить точку отсчета, изучать искомую единицу и все с этим связанное.
Поскольку я не намерен фиксировать эту единицу измерения в "Палате мер и весов", то предоставляю Вам шанс прославиться, назвав эту единицу, к примеру, 1 серж.
Вроде как не режет слух)))
"
Не режет, Миша, напротив, я - в экстазе!
Что же касается всего прочего, замечу:
"Поскольку такой единицы измерения не существует, то я совершенно в праве ее обозначить. Можно назвать ее "единица реализации жизни" и привязать ее к реально текущему линейному уровню. "
Лучше бы - к уравнению...
В уравнениях же бывают аргументы и функции. Топикстартер обозначил время в качестве аргумента. Стало быть, если уж строго математически, с учетом все-таки современной математики, которая базируется на дифференциальном исчислении, то получается так: всякая функция интегрируется по аргументу (будь он даже и бесконечно малым).
Таким образом, важность (сумма, интеграл) чего бы то ни было во времени зависит лишь от конечных пределов интегрирования.
Допустим, в эпоху фараонов было важно "начало" для всех начал, в эпоху Возрождения научились ценить и Настоящее.
Эпоха Просвещения добавила нам уважения и к Будущему.
Что нам осталось (довелось)?
На мой взгляд - проинтегрировать...
"Единица измерения - это ведь условное значение. Общепринятоым считается градация линейного времени, которое делится на известные нам величины.
"
Хитрюга вы, Миша!
Нам известны и бесконечно малые, и конечные величины. Так вы - о чем?
"Можно ли зафиксировать фактическое мгновение жизни в линейцном измерении? Наверное можно, но думаю, что у каждого индивидуума существует свое время, которое он может фиксировать, воспринимать или осознавать."
Насчет - у каждого - в точку!
Пятое измерение, шестое чувство...
А вот насчет бесконечно малых (али конечных) остается вопрос...
"Для конкретного индивидуума важно состояние жизни в данное конкретное мгновение по той причине, что прошедшее (мгновение) - это уже событие, которое произошло (прожито) и вернуть его невозможно. Соответственно прошедшее событие имеет абстрактный характер.
"
Опять же - мгновения, мгновения, мгновения...
Поэтично, но...чертова бесконечность с ея её ети конечностью...
И как бы нам это - без чертовщины?
Прошлое, Настоящее, Будущее находятся в одном Пространстве. Прошлое влияет на Настоящее, а Настоящее на Будущее.
В Настоящем творим... Ну, а что натворим, то и получим
В одном пространстве!
Самое здесь философичное - про единство в пространстве.
Точнее, пространство и есть единство всех противоположностей, а вот время - их борьба...