Сообщения пользователя djaanbek: Для кого и для чего творят художники?

гАвАрим , да-а-ааа , э !

Да , мы об одном и том же , я там даже оговорился , просто я попытался начать с причины , а не следствия , как Вы .
Андрей , ты не совсем точно понял , кажись . Я же пишу , что было так , этот был способ выживания на раннем этапе , рацио было такое , не до гуманитарных наклонностей было гомо сапиенсу , инстикт самосохранения диктовал именно такое поведение .
Сейчас я приведу небольшой отрывок из суждений моего сына , переписка с знакомой , историком . Это касательно наших рассуждений : Он в сообщениях фигурирует как Кин , впрочем , это его имя собственное .
Вот эта часть сообщений :

"Ведь этот наработанный миллионами лет инстинкт предопределяет многое в поведении, так? Как удается некоторым подавлять в себе эти инстинкты и создавать нечто за гранью животного страха? Сублимация страха?"

Я не верю в альтруизм. Всё по-мойму объясняется самовыживанием индивидуума или вида в целом. Когда при опасности люди идут на жертву, рискуют собственной жизнью, подсознательно они рассчитывают на то, что другие поступят позже точно так же. Так группа и вид в целом имеет больше шансов выжить. Это в психологии называется reciprocal altruism. Вот здесь хорошая публикация учёного основателя теории из Гарвардского Универа: http://education.ucsb.edu/janeconoley/ed197/documents/triversTheevolutionofreciprocalaltruism.pdf. Почему я так думаю? Потому что, тоже самое можно встретить в животном мире. Да, у животных тоже есть те, кто жертвуют собой, что бы группа выжила. Посколько эти животные врядли делают это сознательно (хотя есть животные с сознанием собственного я), считаю, что и в нас заложены схожии подсознательные механизмы, существование которых хоть и не доказано (а что может быть доказано?) но очень вероятно.
kin-o (06.08 / 19:24) #
0 / 0

"Если очень упростить, можно задать вопрос и так: Человек рождается консерватором (или революционером) или становится?"

думаю, что рождается. Государственный строй/порядок и закон- это договора группы индивидуумов для улучшения шансов на выживание. Если законы ведут к снижению шансов на выживание группы, то их надо менять. Поскольку инстинкт самовыживания в нас заложен а приори, то человек рождается, а не становится консерватором или революционером.
kin-o (13.08 / 09:14) #
0 / 0

"Свободы воли нет в узком понимании, есть лишь возможность направлять собственную судьбу своими желаниями и волей в широком смысле этого слова. "

хотя даже здесь я должен заметить, как говорил Шопенгауер, "я могу делать всё, что пожелаю, но я не могу решать, что пожелаю." Ведь по правде говоря, наши желания неуправляемы...Они просто приходят и заполняют нашу голову...В

Человек получает удовольствия и счастия не только потому , что это само по себе удовольствие , переходящее время от времени в счастье .. Вы показали лишь как следствие данные явления , бесспорно отличающие человека от животного мира . Первопричина этих свойств не в свойстве просто как человека , а это есть способ существования , точнее - способ выживания и продолжения рода людского . С точки зрения животного мира ( первоначально гомо сапиенс также характеризовался такого рода свойствами ) , к примеру , старики , дедушки и бабушки , тем более прадедушки и прабабушки , инвалиды и так далее - абсолютно нерентабельные , опять же , с колокольни способа выживания как вида , существа . Первоначально , к примеру , распределение добычи у первобытных было именно по такого рода принципам - сначала ели охотники - мужчины - добытчики этой самой пищи , затем женщины , ведущие все хозяйство в отсутствие мужчин и носители продолжения рода племени , то есть без этих двух составляющих племя перестало бы существовать . Затем шли дети , и остатки доставались , если доставались - старикам , лишнему баласту для племени . Все действовало чисто в функциональных целях , никакой морально - этической составляющей . Затем роду , племени , нужно было передавать накопившую информацию - опыт , учить молодое поколение , жизнь становилась более разнообразной , появились черты оседлости , детям нужно было передавать опыт и знания . Лучше всего это могли делать не занятые впрямую делом дедушки и бабушки . Из прозаических побуждений стало появлятся нужда в духовной составляющей , из этого стали вытекать и забота о ближних . Передача столь важных данных должна была идти по каким -то каналам . Сначала это были устные способы , затем появилась письменная форма , далее - пение , музыка , поэзия и так далее , наше с вами изо ... Так что все эти способы передачи , посиделки и разговоры - что да как - вовсе не блажь некая , это способ , которое человечество вырабатывала в течение многих веков и тысячелетий как способ сохранить себя как вид человека . По другому оно бы вымерло . Ведь казалось - та же музыка , ну с точки зрения совсем древнего , не отягощенного ничем человека - зачем она , ведь практической пользы она не несет , только для души и прочего духовного ? Но ведь без нее мы не есть мы - однозначно , не так ли ? То же самое и общение , пусть даже зачастую пустые бля - бля , но это на первый взгляд пустые бля-бля дает общение и в какой-то степени познание , даже если оно негативное тоже . Работает мысль , значится мы мыслим и стало быть по Декарту - существуем .

по армянски будет приблизительно так - ладонь с внутренней стороной к себе , с приподнятым указательным пальцем вверх , , чуть прикрытые глаза надменно , и с нотками претенциозными в голосе сказать - ГОВОРИМ ; ДА-ааа ( растянуто ) .... попробуйте , и Вас сразу признают за своего армяне )))))

из пособия по физиологии и анатомии студентов 1-го курса училища по подготовке сельских фельдшеров и фельдшериц ...

Я бы сказал так - то , что мы можем быть и достойнее , теми же работами , но мы не оказались на их месте , не потому , что недостойнее , а потому как это не наш выбор - так заведено , и еще не известно , было бы хорошо , окажись мы там , в гламуре и в золоте . Здесь играют некие законы нам неведомые , все эти раскрутки и прочее не катят , тут заведомо нечто другое , и пришла их пора , как в лотереи , выигрывают , не потому , что самые достойные , а потому , что на них указан перст Божий . Их заслуга на том , что они оказались выбранными , при прочих равных условиях . Другого рационального обьяснения я не вижу , да и разве разумом это можно понять ))) .

уже занончилось , Айрат , с такими я уже понял , ничего путного не состряпаешь , у нас разный набор хромосомный )) ... Пусть отдыхает , какаву попьет , утрет скупую мужскую слезу о родине , потом довольный всмотриться в зеркало и пойдет на боковую ....

Вы стилистику Вашего Родного Русского языка хорошо улавливаете ???
Что значит я поставил перед этим слово "пардон " ??!
А хотите я так же выражусь - к примеру - Вы , пардон , гавнюк ??!!!
Может на пару с супругой разберетесь , как бы большие поклонники литературного языка . Заодно и поклон такого рода литературному языку , на которого я клал ...

И еще , всегда клянутся в любви к родинам деклассированные элементы типа Вас , сутью и душой люмпены , а свою любовь к родной земле я доказывал делами очен и очень рискованными для жизни , так что попрошу здесь свою "жековскую " ипостась попридержать , не перед бабами у завокзального буфета выступаете , я прекрасно знаю цену таким как Вы .... и прошу заметить , кто начал первым , это так , на всякий случай , а то потом корчите невинность , аки девица перед брачной ночью ...

А вот хамить и грубить , любитель Вы наш родин и совковых гимнов не стоит , ведь облике морале у совка не должно быть таким , Вы же кузнец счастья , маяк , так сказать и светоч для людей ЗемнААга нашего шара , оплот морали , вот жаль орденов не дают за такие речи , ну , дык , вступите в едроссы , может и выставку подарят . И дай Вам Бог любить так своих мать и отца , как я , Вас опять с катушек сносит , стало быть не хрена указывать другим , коль рожа ....

Да , кто бы сомневался !
приветствую ,Олег !
Меня утешает лишь то , что с высоты моих лет я слишком несеръезно воспринимаю мысли и высказывания молодежи - люблю , да , молодых , хотя бы своих детей , к примеру , но когда вспоминаешь себя в таком же возрасте , отчетливо понимАЕШь , как глуп и наивен ты был , не зря ни одного мыслителя или философа за историю цивилизации в таком возрасте не было , их и не могло быть априори , муДРОСТь и познание - удел людей с возраста ; У Конфуция есть хорошая градация по этому поводу .

Мммм... Художники , поэты и далее, творят для СЕБЯ , когда для народа или масс , выходит ФИГНЯ !!! Примеров - вся исторя живописи или поэзии , или музыки . Не верьте такой фигне , просто многие путают (!) - желание признания , кто большего количества зрителеи , с шумом и гамом , кто заслуг и медалей , чинов и бабок , кто для избранных - НО ПРИЗНАНИЯ - но творят для себя , исключителъно , иначе выходит халтура , она сразу бросается в глаза . А признание необходимо , дабы почувствовать свою нужность в жизни , оправдать свое предназнанчение перед собой , перед Господом , перед родными и так далее . Все художники , более или менее тщеславны , и это движет ими , когда хотят признания , вот и все . Это же элементарно , стоит просто посмотреть на примеры , и станет ясно , когда для себя - и это то , для чего они предназначены , и когда для чего-то и кого-то - ... и не надо путать заказы , то бишь заранее обусловленный договор на творчество свободное , и заказ для - партии , плебса , лакеев , армии и так далее ... так понятнее ?

Увы , и ах , но мы с Вами , достопочтимый наш автор темы и апологет чистоты русского языка ( самое смешное , что исконно русских слов в любом наборе текста , хоть Вашего , хоть бича , ровно процентов 25-35 , остальные слова заимствованные , я это так , к слову о чистоте и прочее ) по разной колее катаемся , Вам положена "шапка ондантровая ", мне высылка из СССР , где -то так ))) . Чем-то напоминаете А.И. Солженицына , который изьяснялся на языке передового механизатора перед микрофоном на съезде всесоюзном , тот же налет бюрократических оборотов , мол" вы это тово , смотрите у меня , как бы чево , а то поднимется гнев , как размахнется с удалого плеча , понимаешь ли , и вообще , оппортунизм разводить здесь , тута , не дадим , а дадим стране угля , мелкого , но до хрена .... Мне даже интересно , я уже стал забывать своеобразный "жэковский "язык , а так напоминаете мне , что "но пасаран " , совок жив . Признайтесь , гимн нравится ?

И как яркий пример - Бродский был осужден советским судом как тунеядец за занятие поэзией , за то же самое через 10 лет , могу ошибиться в цифрах , стал Нобелевским лауреатом. Так что , просто "красящих " во все времена считали и будут считать тунеядцами - селяви !

Оба-на !!!
Да шо Вы , какая пропаганда , разве что в плане размножайтесь несколько пособил в наставлении Творца ))) . Значит за сроком давности , говорите , и не надо особо напрягатъся ?! А какие еще пункты нашего с ним соглашения Вы бы пожелали сократить , ну , например , там где грех - убийство , может тоже за заезженностью ( достали ведь - не убий , не убий ) , или вот это , насчет прелюбодеяния - как удобно будет -то , а ! ? .... Лучше бы Вы , уважаемый автор , вместо литературы , немного почитали бы специальной литературы , теологов , философов , наконец . Я так понимаю , что по бюрократическим канонам Вы непременно считаете себя верующим , или это модно ноне - суть неважно . Ну дык вот , ежели Вы , сударь достопочтимый , верующий , то не должны подвергать даже ни на иоту сомнению слова Завета , а еще , если Вы настаиваете на том , что Вы человек думающий и многознающий , то должны знать , что не все в нашем грешном мире происходит согласно Вашей логики , то есть если размножаться , то это вовсе не значит , что мы увеличиваемся с геометрической прогрессией . Иначе на Земле со дня сотворения уже накопилось бы сотня другая миллиардов особей человеческих . Вся беда Ваша , что Вы не можете видеть дальше Ваших рассуждений и умозаключений . Вы даже не учитываете самый элементарный знаменатель в этой арифметике - это массовые войны , холеры с чумой и тому подобное . И сколько населения мором или войнами было уничтожено , и что один ребенок в семье ведет к уничтожению данного населения и нации , чем сейчас вся Европа вместе с Россией и занята . России , например , опсталось до неминуемого поворота миллионов этак 15 , могу ошибится , далее ничего нельзя будет поправить . Когда Вы хотите просто мне в отместку что-то возразить , я Вас понимаю , но зачем же себя столь в невыгодном свете -то преподносить ... сомневается он ., а в церковь небось бегаете и неистово креститесь , на радость попам , или отдаете дань моде , как в свое время Ельцин , который умудрялся креститься левой рукой рядом с другими партийными "подсвечниками " . Устаревают туфли домашние от шаркания бессмысленного из кухни в спальню , а Завет дал был один раз , и пока мы в массовом порядке его только не выполняем , а не то , что из него выросли , повзрослели видите ли .... Мдя ....

Айрат , так это мы в образе бичей , согласно теории Николая Леонидовича )))).... Видимо до салонных художников нам далековато )))))...

...и вдогонку - не сочтите за труд , не будете так любезны , высокочтимый и всеми уважемый автор , что такое соответствовать статусу художника - это как ??!! )))) . Должно ли это означать , что мы должны несколько употреблять , иногда хранить под ногтями следы несмываемых красок , устраивать в мастерских попойки и игрища , или выглядеть как косящий под салоного художника Шилов , носит бЭреты на французский манер , и непременно оттопыривать манерно миzинец , когда поднимаем рюм, тюфу ты , чашку с "какаву" ?? . Что это за столь , можно сказать , высокий , местами слегка лоснящийся и протертый до дыр статус , как старый замшевый блэйзер ??

Ну, что Вас , батенька , бросает в крайности ... и с каких пор стеб , коим я обозначил моменты в своих комментах , стал языком бичей , а проще говоря , опустившихся людей ?! Вы с супругой наверное дома общаетесь всенепременно на могучем языке Толстого , который граф , и современные бытовые слова , к коим приходиться прибегать , когда характеризуешь , допустим , тех же братков , Вашей супруге неведомы )) . Да , я представил , как вы совместны осуждали , слушая речь академика Лихачева , как же он так попроще -то изьясняется , нет бы , чтоб завернуть нечто эдакое - соблаговолите , ничтоже сумлеваясь и прочее ))) . Да .... Видимо язык Довлатова вааааще как ругательство у вас дома ... эх , говорил же я , литературщина Вас , уважаемый автор темы , до добра не доведет ))) . Что касаемо этих пошлых фотографий ,,, дык я о женщинах говорил , а не о ..лядях , что же Вы нас принимаете за озабоченных самцов мужской особи , нехорошо как-то , не считаете ?! Попейте лучше "какаву" и пригласите супругу на тур вальса , дабы не думать о столь низменном , коими мы тута балуемся .

[цитата: OAZIS, 28.03.2012 - 16:16]
[цитата: djaanbek, 28.03.2012 - 03:01]
[цитата: kulyginnl, 27.03.2012 - 16:53]
И ещё прошу уважительно относиться к чужому времени. Есть темы созданные специально, чтоб потрепаться:
Можно подумать , что здесь все собрались на научный симпозиум , и никак не меньше , по проблемам принятия мер по срочному спасению человечества , а вот тут некоторые просто треплются )))) . А чем мы здесь занимаемся , иногда положив рядом какаву с чаем , не треплемся ?!
Или за нами упорно наблюдает Нобелевский комитет , типа , кого бы из сих достойных мужей выдвинуть , просто я не в курсе ?! ))) .
[/цитата]
..............................................................

Вчера, в центре Москвы, был на открытии персональной выставке своего хорошего знакомого. Собралось много разных и интересных людей, от священника и академиков до простых художников и студентов. За столом, о разном, интересном говорили: - о Боге и Искусстве, коммерции и быте и тд.. Разговоры отклонялись то в одну сторону, то в другую, но, объединяло всё сообщество, разместившиеся, в галереи, картины главного виновника торжества.
Изрядно выпив коньяка, вернулся поздно, решил пообщаться, зашёл к неизвестным гениям, и сразу наткнулся на Ваш пост.
)))Здорово! Посмеялся!, и сделав себе чашечку "Какаву", ушел на другой сайт.

Многие открывают свои темы, на форуме, приглашают людей за свой стол, определяют в какую сторону говорить, или же кормят только той пищей которая, только, им по нраву, а иногда, затыкая рот другим, выпроваживают из за стола.
Вот и на этой теме: поговорить о проблемах огорода - уместно, а завести разговор о Боге и искусстве - уже не в тему и запрещено. (надеюсь автор темы правильно поймёт мой "юмор", без обид.)

Wolf Erlbruh (р.1949г.)
[/цитата]
Да , и не говори ... ))
Приветствую Вас , Олег !
Главное на сей момент , чтобы не обиделись )))
И немаловажно , мне кажется , сказать , что мы здесь , как на рыбалке , обо всем , можно заканчивать , как у восточных мужчин , все разговоры заканчиваются женщинами , с причмокиваниями и восклицаниями )) . А так , одевать броню райкомовского служителя здесь , мол , не шумите , вы в серьезном учреждении находитесь - ну , глупо , это раз , и во-вторых - с каких это пор работники , так сказать кисти стали считать разговоры о Сущем , том самом , который им даровал способность сию , считать лишними ? Мы же ne течениja религиозные обсуждаем , а мы пытаемся провести связь , если она есть , между нами , грешными , нашими делами , и с Ним , , тем паче , вроде Его волю считаем исполняющими и проводящими . Слова -то какие употребляем - твориТь , исскуство , свобода или нет , воля , а вот ни-ни , ни слова о том , кто непосредственно на этом завязан . Вольно или невольно , но мы каждый раз будем пересекатся с этим глобальным понятием , потому как деятельность наша относится к духу , а все , что с духом связано - к Нему !! Пойду глотну "Ахтамар " , впаду в грех )) .

Ну , насчет шедевра - это я восприму как прикол ))))) .

[цитата: kulyginnl, 27.03.2012 - 16:53]
И ещё прошу уважительно относиться к чужому времени. Есть темы созданные специально, чтоб потрепаться:
Можно подумать , что здесь все собрались на научный симпозиум , и никак не меньше , по проблемам принятия мер по срочному спасению человечества , а вот тут некоторые просто треплются )))) . А чем мы здесь занимаемся , иногда положив рядом какаву с чаем , не треплемся ?!
Или за нами упорно наблюдает Нобелевский комитет , типа , кого бы из сих достойных мужей выдвинуть , просто я не в курсе ?! ))) .

Ну , потому не высказывался , потому как туфта получается с ответом - как можно спланировать , для кого пишешь ??!!! Если , как Калаверас , для малиновых пиджаков , то заранее тему что ли с такой клиентурой обговаривать , в смысле - в натуре и ништяк , или это интерпритация вольных мыслей от братков )))) . Допустим , тот же Рембранд писал бюргеров , городских буржуа , можно сказать , но он писал , как хотел , как Рембранд , а не то , что хотели бюргеры , а как с этими быть , у них же развитие еще на зачаточном уровне , в смысле культуры - мозг отдыхает упорно , о чем тогда и что обсуждать ?! . Или де Калаверасу дико везет - он пишет что хочет , те , по негласному согласию , делают вид , что понимают и это то , что им нужно , ну , таким образом входят как бы в культуру )))) . Я правильно мыслю , или что -то путаю ? Мы же разбирали уже и Чифки , что есть заказ , вроде договорились , интерпритации разные и дополнения внесли , так это та же тема , только наизнанку . Я пишу , что мне самому нравится , потому как кушать параллельно идет , не завязан , но даже если меня просили портрет или иное , я ставил условием , что делаю на свой вкус , цвет и даже рамку сам решал , какую , и каким образом - то есть мне выражали желание в каком-то направлении , далее - все я . Давил авторитетом , так сказать , может умею , может добрые люди попадались , но это было тоже творческое абсолютно решение . Здесь все не заметили одно предусловие темы - если зависим хлебом насущным - это одно , если кушаешь отдельно от заказов - другое - ты можешь молвить - я буду делать так и не иначе , не нравится - гуляй , в конце концов всех денег не зарабатоешь , а об себя вытирать ноги я еще никому не позволял никогда . Вот и вся байка , кто дочитал - молодец , ))) .

Дык , все 8 ответов от одного лица , Владиславом кличут , какие-то видео с заслуженными и орденоносными художниками толкал , не знаю из каких побуждений , высказал свою - удалили , высказывание абсолютно невиное , в трех строках , сегодня получил от товарища аж 8 ответов , но так и не прочел ))) . Если это форма мазохизма - написал и стер тут же - понимаю , остальное загадка ))) .

Что-то непонятное с сообщениями творится , я получил сообщение о ответах мне штук 8 , а открываешь тему - ни ответа , ни привета .... может что-то глючит ?

Первое - автору темы - мне кажется , что если люди не переходят на разборки - междуусобчики , и не втискивают мезду темой себя самого в качестве саморекламы , то дисскусии должны продолжатся , тем паче косвенно касающиеся самой темы . Без понятия большего мы не сможем понять и малого .
А теперь по существу ответа :
1) хочу , поясните насчет цвета неба , но прежде ответьте - изменится ли небеса над нами в случае сильного изменения магнитных полюсов земли .
2) Все высказанное мною - это не мое частное мировосприятие , а затем Вы свое мне в ответ , и не существует разных мировосприятий , много и у каждого . Следуя Вашей логики , то каждый волен трактовать по своему разумению заход и восход Солнца , к примеру . Согласитесь , на этот счет существует одна версия , при том возражения не принимаются , как бы не хотелось кому-то повыпендриваться ))) . Именно такова природа Творца и никак иначе . Точно так же я описываю и иные явления , согласно началу иудаизма и вытекающего из него христианства . Иных течений и верований не существует по части обьяснения мироздания , буддизм не будем трогать , это не верования как таковое , да и по сути там такая же картина . ККонечно , можно привести точку зрения каких-то племен , например бушменов , или индейцев в раионе Амазонки , но ))) . Я продолжаю считать , на основе приведенных мной учений , что все необходимость , как необходимость - идите и размножайтесь , не сказано же - идите и играйтесь , живите просто , а дана четкая программа - размножайтесь - и далее , дабы стимуляция не пропала просто так - чувственность , любовь , сенсорика и прочее для контакта и размножения . Поэтому грех мужелоство и прочее - не с точки зрения эстества , а с точки зрения опасности НЕразмножения , иначе провал задачи поставленной . Именно поэтому грех - самоубийство , и опять , с точки зрения - ай- я я яй , а потому как прерывается цепочка задуманного , летит определенный план , и все надо заново и по другому . Во всем заложен смысл , он же необходимость , а Вы имеете ввиду другое , мы мол вне этого , мы сами с усами , сами эстествуем , и как аргумент . вон , безбожники . художники есть . Назовите их , и мы обсудим это тоже . Если бы мы все сами определяли , то почему бы не начертить сразу план действий - в 20 напишу гениальную картину , в 30 нарожу 5 детей . 3 мальчика и 2 девочек , выйду из дома и найду кошелек с бабаками , и а еще выиграю в лоттерею и каждый день в казино . И так каждый из нас , потому как не существует заранее определеной НЕОБХОДИМОСТИ , а существуем мы , вне этой необходимости , и сами с усами . И с разными мировосприятиями , вот как хотим , так и все обьясним . Такой уверенностью обладали самоуверенные коммуняки на заре кровавой своей власти , все хотели поменять , и изрекли - человек - царь природы , и кузнец своего счастья . А позднее добавили - нам солнце не нужно , нам партия светит . ААга , светит , но только туда , куда солнце не попадает , прошу прощения . Так что аргументируйте , по пунктам , а желательно указывать источники , даже если это религия шаманов из племени тумба - юмба . ))

Я думал , что у Вас будут несколько научные аргументы , а здесь несколько софистикой уже тянет )) . Вы всегда этичны в споре , поэтому никаких осложнений не возникает , будем продолжать спорить , надеюсь к взаимообогащению )) ... знаниями , знаниями ))) .
По поводу цвета неба - оно непременно поменяется , если будут менятся полюса Земли , магнитные . В зависимости от того , насколько , оно может стать фиолетовым , соответственно и изменится сама жизнь , вплоть до исчезновения многих привычных вещей , включая изеленые листья . Останемся ли мы , или изменимся , - посмотрим . Но это не от нас же с вами зависит , надеюсь хоть так согласитесь , на все воля или план Создателя . Да , и я не ссылаюсь и давлю авторитетом Господа , тем паче не агитирую , это всего лишь попытка понять мироздание или проще если , бытие наше , я же не поп с агиткой , не-а . Заметьте , я не обсуждал разные конфесии и разногласия в них , или особенности , я лишь показываю с точки зрения теологии , или учений , согласитесь , на сегодня это единственное обьяснения всему сущему , наука двигается лишь вслед , при том лишь потверждая эти знания . ННасчет наезда - я же взял слово в кавычки , в смысле шутю , поэтому не стоит оправдываться . Насчет необходимости ... Видите ли , то , что мы часто , особенно люди с европейской культурой обьяснения вещей , считаем одним , на самом деле , с точки зрения эволюционного пути от Творца является иным пояснением , иудаизм более отличен по этой части от европейской культуры восприятия и более близок , скажем так , к прозаическому обьяснению вещей . Например - поведение человеческой особи по сравнению с приматами , с шимпанзе . По хромосомному набору у нас отличие каких-то 2 % , маленький эволюционный щелчок , и мы разные ))) . Никто не может обьяснить ( это я по Вашим сомнениям , а при чем тут Господь и какая необходимость ) ... так вот , мы единственные , люди , кто проявляет заботу о старых своих сородичах , то есть престарелых людях в виде пап и мам , дедушек и бабушек . Необходимости в плане выживания и прочих животных программ - нет . Это лишь дополнительная нагрузка , достать пищу , лечить и тому подобное . То есть с разумной точки зрения животного мира - абсолютно бессмысленное занятие . Но , отделив нас от животного мира вот этими 1,5-2% , нам Творец ( надеюсь в его роли тут нет сомнений ) дал иное - мы заботимся о " бесполезных " престарелых , взамен получаем , только лишь свойственное человеку как виду ОПЫТ связанный с разумом и речью , то есть престарелые члены сообщества людей давали , советовали молодым поколениям те знания , которые невозможны в животном мире . То есть - это не просто гуманитарная акция со стороны человека ( типа - забота наш святой долг ) - это необходимость передачи знаний , без которых человечество не развивалось бы . Я таким образом на этом примере обьясняю слово НЕОБХОДИМОСТь , которая Вас задела . При чем тут исскуство , спросите ? Элементарно - это те же средства для контакта поколений , без исскуства нет духовного развития - это истина элементарная , без той же музыки , стало быть эта НЕОБХОДИМОСТь для дальнейшего развития отношений поколений и стало быть всего человеческого рода . ( так и подмывает сказать - элементарно , Ватсон , но боюсь посчитаете за высокомерность ))))) ) .

Есть такое известное изречение - художник не тот , который рисует , а который не может не рисовать ...

есть по данному поводу анекдот , лучше веселее заканчивать , чем уныние от таких мыслей ))
Итак - мужчина , обращаясь к девушке :- Вы переспите со мной за миллион , за ночь ? Та , несколько зардевшись -ну , я должна подумать .... Мужчина - А за 10 ? ........ Да за кого вы меня принимаете ?? - возмущается девица ... Мужчина - за кого , мы уже выяснили , осталось договориться по поводу цены )))

Тут все просто , но мы говорим о гораздо подлом искушении, искус именно в этом , когда едва заметна грань зла и добра , чести и продажности , вот в такого рода деяниях и проявляется твое я , или Я .... В детстве часто можно было услышатъ тупой по сути вопрос от взрослых - кого больше любишь , маму или папу ..... И нормальный ребенок стоял перед неразрешимой дилемой , и это была пытка своеобразная , веДь требовали именно - кого больше .... Я имел ввиду именно такого рода вопросы - когда тебе делает заказ , или просто хочет купить твою работу , лично тебе он ничего плохого , вообще не убивец , не педофил и так далее , но мерзкий по жизни тип , многими нелюбимый , вообщем - презерватив , одним словом - как быть тогда ?? Или выдернуть чеку и к черту премиальные , или проглотишь все это , потому что оченя нужно бабло .......

А это к воспитанию и генам вопрос , скорее , и вере в собственное Я ...