-- : --
Зарегистрировано — 128 886Зрителей: 71 182
Авторов: 57 704
On-line — 16 775Зрителей: 3340
Авторов: 13435
Загружено работ — 2 200 483
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
Сообщения пользователя Kveta: может это не критика?
1 2
 19 марта ’2012  23:45Письменная форма искусства, совокупность художественных произведений (поэзия, проза, драма)
ии???  |
|
|
19 марта ’2012 23:38 литература- на мое понимание или понятие вообще?)
и насчет канона я ничего не говорила..помоему это вы тонко намекали на это  |
|
|
19 марта ’2012 23:24 так а кто спорит то...на этот корень то и опираются но просто добавляют что-то свое)) вот и все...что плохого то?
|
|
|
19 марта ’2012 23:14 Цитата: ArturGyumri, 19.03.2012 - 20:57 мы уже без критики дошли до того что длинные частушки считаются стихами- добавим туда музыки и будет вечер трудного дня что вы этим хотите сказать? ArturGyumri,зачем же так грубо говорите =( ...у кого как получается... просто уже дело в другом что кому то нравится а кому то нет...вот что.. мир меняется люди меняются ..соответсвенно литература стихи-в целом все искусство меняются...не может же быть такого что мир продвигается вперед, а люди все стоят на месте- и пишут одно и тоже-никакого разнообразия...в каждом вековом искусстве(творчестве) должна быть своя изюминка- что-то же должно меняться...зачем должно быть все стандартно...нужно развитие! эмм....или я не права?? с уважением!=) |
|
|
19 марта ’2012 08:49 превосходно!
спасибо!=) |
|
|
19 марта ’2012 08:41 полностью согласна...
nlochel,только давайте обойдемся без хрени...все вас и так поняли с уважением))) |
|
|
19 марта ’2012 00:20 хорошо, пусть так...но все же, вы так критикуете будто сами таки великий поэт!и при чем один такой! это НЕУВАЖИТЕЛЬНО!я видела ваши отзывы- знаете это переходит все границы помоему...это раз...а два- в третий раз вам советую пишите сами стихи- только таким образом вы можете себя с лучшей стороны показать и доказать что ваши критика достойна внимания)
с уважением) |
|
|
18 марта ’2012 17:20 Цитата: rocTb, 18.03.2012 - 17:08 Плохие "стихи", такие как пишет пав или бОльшая половина этого сайта, могу писать километрами) только это не стихи, это хлам. А хламом не хочу наполнять нашу жизнь. А хорошие, хороших, талантливых, искренних, цепляющих очень мало, и таких талантов, судя по всему, у меня нет. я не знаю в чем ваша проблема...но вижу только одно- вы просто завидуете таланту!Стихи без души? Полно таких, гаврилиаду тут уже поминали, если там и есть душа, то она прячется за таким айсбергом из смеси совершенно других явлений, что заметить её крайне трудно) уважаемй,rocTb, я еще раз вам хочу дать совет-пишите стихи сами и вы не будите тогда так распыляться критикой...наоборот,вы измените свое отношение ко многому творчеству))) я уверена) и еще, каждый пишет так как ему подсказывает его душа... великие художники они же создали свое творение не умом а душой) с уважением) и поймите меня правильно |
|
|
18 марта ’2012 16:35 вы не пишите, поэтому не можете многое понять в стихах, точнее про фальш...
каждый творец вкладывает душу в свою работу..поэтому нельзя к его творчеству относиться так критично... если как вы говорите что имеете склонность к анализу и к чувству прекрасного, то пробуйте писать стихи, тогда возможно вы поймете все дургие работы автора и не будите с ними так жестоки, оставляя критику... |
|
|
17 марта ’2012 14:57 Цитата: Nighthauk, 17.03.2012 - 14:55 В любом случае это пустой разговор)) сетовать можно до 10 ого пришествия)) но ничего не изменится))  |
|
|
17 марта ’2012 14:48 творчество-это выражение эмоций, чувств...-все верно...
насчет что как комментируют-ниже написала)) |
|
|
17 марта ’2012 14:45 Цитата: Nighthauk, 17.03.2012 - 14:39 Да я согласен. Но за чистую именно с такими в большей или меньшей степени приходится сталкиваться. В основном это всеже перехваленные бездарности что даже 2х строк нормальных написать не могут. это скорее, что человек не может признать что есть реальный талант у других и поздравить его...и здесь уже зависть)))а так как человек слишком низок, чтобы признать автора- то он это делатет(хвалит) не напрямую, а вот таким невежливым способом... |
|
|
17 марта ’2012 14:24 Цитата: Nighthauk, 17.03.2012 - 14:14 Уважение понятие растяжимое. Но если человек пишет " слышь чудило(смягченное) вали(смягчено) "цензура" отсюда, нечего( (смягчено) свое фуфло галимое (смягчено) цензура цензура цензура. " это значит что человека перехвалили в детстве не воспитали в юношестве, и бросили на воспитание улицей в юношестве. Он низок и нистожен. это не то что человека перехвалили, а то что хочет выделиться как бы так-показать себя...но только вот именно воспитания нет, и поэтому не правильно думает-как себя выразить в лучшую сторону)этот вопрос очень тонкий...)) так что.. |
|
|
17 марта ’2012 14:13 благодарность в любом случае должна быть-в знак уважения)
насчет негативной критики- а если автор не согласен с ней? может это и не критика? критика тогда когда ее принимают))) как уже писала чуть выше: когда соглашаются с критикой, то это полный провал, т.е. выходит так-автор писал его раскритиковали так он еще и согласился-хм, тогда что ты тут вообще делаешь? если ты согласен с критикой, значит ты согласен с тем что у тебя мало таланта...) |
|
|
17 марта ’2012 12:43 я считаю, что нужно защищать свое творчество)))( когда я раскритивала на одном форуме девочку-она начала все опровергать очень мягко, т.е. защищала свою прозу...и я это оценила, ведь когда соглашаются с критикой, то это полный провал, т.е. выходит так-автор писал его раскритиковали так он еще и согласился-хм, тогда что ты тут вообще делаешь? если ты согласен с критикой, значит ты согласен с тем что у тебя мало таланта...)
а можете прислать тот стих, который вы "разобрали"?? с уважением) |
|
|
16 марта ’2012 23:22 я так рада, что у нас у всех получился мирный разговор, что поняли друг друга и главное с уважением отнеслись к каждому мнению!
 |
|
|
16 марта ’2012 10:30 чето вы как то грубо высказались здесь -"lol"...=(
но кажись вы правда правы...((( |
|
|
16 марта ’2012 10:28 Цитата: nlochel, 16.03.2012 - 10:23 признать то признают, ой, я немного тогда вас не поняла-тогда прошу прощения- согласна с вами..только вот... кто?) и КАК о нём узнает? если у него нет возможности представить свои работы, пусть даж гениальные, никому... без денег и без меценатов)) но а вот все же, если нет возможностей по деньгам-например есть вариант-может конкурс какой...ну вобще много чего бывает же))) как здесь? хотя, знаю, скажите-шанс 1% ладно... ну пусть у автора есть деньги, он например напечатает свои книги и ему нужно будет впихнуть в магазины-это будет очень сложно...как же здесь? я давно на каком то сайте читала-мужчина писала как он пытался пробить свои книги в магазин, так он такую историю закрутил- но у него получилось конечно... |
|
|
16 марта ’2012 10:23 Цитата: bajvik, 15.03.2012 - 20:04 Здесь всё очень непросто,по моему!Любому автору,если его критикуют,кажется,что критика по отношению к его произведению - жёсткая и без уважения к нему,как к писателю.Но тут надо смотреть,насколько критика - справедлива.Если автор бездарен и критик прямо об этом пишет,то тут можно обижаться,но не столько на своего оппонента,а на себя. ну да, вы правы... |
|
|
16 марта ’2012 10:13 и что вы этим хотите сказать? что без бабла( как вы выражаетесь)- автор будет никем- и его не смогут признать(только за свой талант)??
|
|
|
15 марта ’2012 21:23 Цитата: Scriptor, 15.03.2012 - 20:21 Я считаю, что критиковать надо и не мягко и не жестко, а разумно. прям в точку! |
|
|
15 марта ’2012 19:55 Цитата: Leno4ka, 15.03.2012 - 19:44 Так же не считаю , что оскорбление типа: "Вася (имя взято условно), ты дурак и неуч, и написал ерунду и вообще..."ты не механик, ты -тра-та-та"(не зависимо от того, каков уровень произведения Васи на самом деле, а лишь потому, что Вася не нравится на лицо или высказался не приятно))- это и есть критика. спасибо за отзыв, но вот скажите- после такой критики у самого критика совесть мучать не будет? хорошо все?с уважением к вам) |
|
|
15 марта ’2012 19:35 я с вами конечно согласна))
и вы говорите что не надо думать, что критика-это "ругань". вот я к чему и виду дело..порой бывает так что очень жестко критикуют(без уважения к автору, но без всяких обзывательств или еще что)...разве это нормально? |
|
|
15 марта ’2012 15:45 Цитата: Scriptor, 15.03.2012 - 14:20 Цитата: Ole4ka, 15.03.2012 - 13:56 Только ребенка можно хвалить авансом, и то, надо ли? тогда хотя бы в мягкой форме объяснить человеку что не так, потому что даже в ахинею он вкладывает что то от себяА мы взрослые люди. Бывает читаешь такую ахинею, итолько диву даешся! Чего же тут хвалить то? |
|
|
15 марта ’2012 14:46 Цитата: larissa_soboleva, 15.03.2012 - 13:04 А, когда на сайтах сейчас сотни тысяч "стихов" с рифмами "пришёл-ушёл, дверца-сердце, двери-поверит, любовь-морковь, морозы-берёзы" и кастов с одинаковыми блестяшками, то, когда в их адрес звучит критика, то здесь речь отнюдь не о зависти. да, бывает и такое..но человек учится..что здесь такого? кто как может)))нельзя так к этому критично относиться... |
|
|
14 марта ’2012 22:34 уважаемый, nlochel!
теперь мне трудно с вами не согласиться... вы в чем-то правы... правда "психологическое влияние" можно сказать так.. =) |
|
|
14 марта ’2012 22:18 Цитата: nlochel, 14.03.2012 - 22:11 мнение народа - это отсутствие мнения!!! почему? не согласна...мнение у всех есть и оно разное...как можно управлять им? ведь допустим нельзя же заставить читателя читать то что находится в лидере продаж? верно? там может быть тот жанр который ему во все не по душе...этим мнением управлять нужно и направлять иначе... что, сопснно, и делается повсеместно из года в год. По прежнему - фсиволишшш imho nlo. ...=) |
|
|
14 марта ’2012 21:57 Цитата: nlochel, 14.03.2012 - 21:47 пусь себе пишет на кухне фсяку хрень я вас, понимаю...но все же это ваше мнение (что вам не нравится), а кому то нравится значит...и читает (мучает) своим другам... важно ЧТО он публикует и (таким образом) продвигает, популяризирует, внушает окружающим - "это поэзия!!!" прививает вкус, точнее - отвивает... не?) С интересом, nlo. и как вы написали-прививает вкус. понимаете, каждый выбирает что слушать что читать по мере его во-первых "испорченности", скажем так...и вовторых- в зависимости от внутреннего мира человека. |
|
|
14 марта ’2012 21:38 Цитата: nlochel, 14.03.2012 - 21:04 2 Kveta ну слишком критичны...вот про что мы и говорим...о_О Цитата: Kveta, 14.03.2012 - 20:15 ...вообще я считаю так-если тебя критикуют и даже не похвалив хоть за что-то, то это "лживая" критика... << Служил Гаврила почтальоном Гаврила почту разносил. Он охраняем был законом Когда по улицам ходил. Закон всегда за ним следил. Гаврила очень был прилежен Гаврила своё дело знал. С бумагою был очень нежен, Чужие письма не читал А лишь по ящикам совал.>> 1. попробуйте похвалить... 2. не стошнило? 3. этому "автору" нужна мотивация? 4. аминь! ----------------------------------------- неважно что пишет автор- это его дело... а вот критика- это как раз то что вы написали: Цитата: nlochel, 14.03.2012 - 21:04 1. попробуйте похвалить... вы сейчас продемонстрировали как раз "нездоровую" критику....2. не стошнило? 3. этому "автору" нужна мотивация? 4. аминь! ----------------------------------------- |
|
|
14 марта ’2012 21:21 Цитата: dyadya, 14.03.2012 - 21:20 Можно привести подобные примеры, чтоб мы могли оценить, кто же прав? Или говорится в общем, обезличенно? говорится в общем...) |
|
1 2
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
