Сообщения пользователя KUPEC: Поговорим о поиске правильной рифмы стиха, его строе и поэтическом ударении.

Отлично! С конкурсами согласен, есть такое в ИЧ, в одноклассниках. Но всё равно узнают и голосует адрессно. Мне лично нравится система оценок по количеству читающих произведение. Но это всё спрорно и неоднозначно.

Вы неправильно ставите вопрос. Если постоянно просматривают Ваши стихи до 400 читателей, значит они интересны, значит зацепили и пр. А если ещё и отзывы в виде рассуждений. Вообще здорово. Можете зайти на мою страничку и сами увидете. А что ещё надо? Может у Вас другая цель нахождения здесь. Я лично здесь ещё и учусь у других.

Лично я считаю этот сайт одним из лучших, а побывал и состою на многих. Только здесь мои стихи в день просматривают до 400 читателей. А что ещё надо пишущим. И все разговоры, что проходил мимо - от лукавого.

В таком случае что здесь нашли? Всё же что-то держит.

А я думаю, если бы знали, а что у Вас получилось, и дали название Вашему произведению, например - белый стих. У некорых всезнаек не возникло бы мысли назвать Ваш белый стих фигнёй.

Сейчас посмотрел лит-ру о стихосложении, верлибр, белый стих, смешанный стих, вольный стих, стихи в прозе. Вот сколько названий. Только называй и в путь. Но наша беда, в том числе и моя, мы безграмотны в этом плане. Считаем, если вдруг начали что-то писать, то это непременно стихи.
А надо просто учиться стихосложению. Но мы же ленивые и все гении.

Вот видите есть верлибр, есть белый стих. У нас на страницах большинство белых стихов, но почему то авторы стесняются называть своими именами, и называют свои произведения стихами. И как здесь критиковать?
Ещё раз хочу сказать у любого произведения должно быть своё название!

Это Вы считаете так, а я не считаю Мертвые души - поэмой. И мне также глыбоко наплевать на тех, кто это придумал. Слова всё стерпят. Я ещё раз хочу сказать, стихотворение-маленький раздельчик ПОЭЗИИ. И всего лишь. МАЛЕНЬКИЙ со своими законами, со своей буквой.

Читаю посты и у мепня складывается впечатление, что большинство просто хотят в своих выступлениях оправдать неумение писать стихи в стихотворной форме, а именно в рифме и ритме. Да кто сказал, что не имеют право на существование поэтические произведения без рифмы и ритма. Только не надо называть эти произведения стихами. Всё надо называть своими именами. И нечего наводить "тень на плетень". Темы и всё прочее - от лукавого.

Лично мне не очень. Для меня стихи - это песня души, которые читаешь и поёшь. А это, да поэзия, но не стихи.

Стихотворение как часть поэзии, конечно должно нести в данном случае слово, которое трогает. Я про внешнюю атрибутику. Никуда не деться от стихосложения. Кто бы что не говорил.

Само слово "стихотоворение" подразумевает текс, соответствующим определённым требования стихосложения. И всё, что не соответствует этому требованию, может быть поэзией, но не стихотворением. А многие любой стройный текст без рифмы, ритма называют стихотворением.

Само слово "стихотоворение" подразумевает текс, соответствующим определённым требования стихосложения. И всё, что не соответствует этому требованию, может быть поэзией, но не стихотворением. А многие любой стройный текст без рифмы, ритма называют стихотворением.