16+
Лайт-версия сайта

Сообщения пользователя Stranicyn: Поговорим о поиске правильной рифмы стиха, его строе и поэтическом ударении.

12 февраля ’2012   12:28

KUPEC, вы взрослый человек, вы гордитесь, что ваши стихи в день просматривают 400 человек... А что дают этим сотням людей ваши стихи? Чем вы делитесь с ними? Красотой? Гармонией? Мудростью? Или только рекламой?.. Вот в чём вопрос.

Перейти к данному сообщению на форуме


12 февраля ’2012   12:07

Это точно... всезнайки трепещут от мудрых слов... давно пора всем кандидатам в абсолюты выучить по паре-тройке таких слов. И дело в шляпе!

Перейти к данному сообщению на форуме


12 февраля ’2012   11:33

Тогда жанр, наверное, а не название. Но филологи, кажется, даже различают белый стих и верлибр. Один от англичан идёт, другой от французов. Я не про нюансы говорил, про суть. Ну а то, что на этом сайте творится - это уже совсем другая поэма, тут сам чёрт ногу сломит.

Перейти к данному сообщению на форуме


12 февраля ’2012   11:19

Верлибр - белый стих. А белый традиционно трактуется как чистый и даже святой. Поэтому можно было бы сказать, что верлибр - это подлинный стих, изначальный.

Перейти к данному сообщению на форуме


12 февраля ’2012   11:12

А Гоголь "Мёртвые души" поэмой определил. А там с рифмами как?
Есть буква и есть дух (суть). Вы упёрлись в букву, а о сути, похоже, и не подозреваете.

Перейти к данному сообщению на форуме


11 февраля ’2012   10:30

Цитата:  Cleaner, 11.02.2012 - 10:10
именно безразличие губит души
А вот модератор этого сайта утверждает, что как раз 99,98 % пользователей этого сайта всё безразлично. Он считает такой процент железобетонным доводом за искоренение всякой адекватной критики на сайте, ибо таковая, по мнению модератора, "просто стравливает людей" в угоду отдельным "энергетическим вампирам".
Поддерживает ли ещё кто-нибудь столь экзотическую точку зрения?

Перейти к данному сообщению на форуме


10 февраля ’2012   18:39

Увы, на эту тему уже столько копий сломано. Столько тем открыто на форуме (и ещё больше удалено). А воз и ныне там. Ничего изменить невозможно.

Перейти к данному сообщению на форуме


10 февраля ’2012   18:35

Видимо, хорошо вошёл в образ беса.

Перейти к данному сообщению на форуме


10 февраля ’2012   18:34

Нет, эмпиреи это верхняя планка масштаба. Журавль высоко в небе. И "птицефабрика" на земле.

Перейти к данному сообщению на форуме


10 февраля ’2012   17:46

Хоть убей, следа не видно,

Сбились мы, что делать нам?

В поле бес нас водит, видно,

Да кружит по сторонам.

Пушкин.

Перейти к данному сообщению на форуме


10 февраля ’2012   17:40

Гармоника, гармоника!
Эй, пой, визжи и жги!
Эй, желтенькие лютики,
Весенние цветки!..

Блок

Перейти к данному сообщению на форуме


10 февраля ’2012   11:39

Классика есть классика. Это эмпиреи.

Перейти к данному сообщению на форуме


10 февраля ’2012   11:37

Цитата:  adilina, 09.02.2012 - 21:01
если я его процитирую, это оскорбит автора
Вот это, думаю, напрасные опасения. Если некто выложил своё творение в публичном месте - значит, он принял правила игры. О каких "оскорблениях" может идти речь? Если столь нежный и хрупкий, то храни свои перлы в столе, а не лезь на сцену в общественном клубе.

Перейти к данному сообщению на форуме


10 февраля ’2012   11:17

Видите ли, палка о двух концах. Очень часто рифмы выступают лишь как маскировка. Убери их - и всё рассыплется, больше ничего нет. То есть, человеку просто нечего сказать. Но сказать хочется. И тогда простейший путь - зарифмовать это "нечего сказать". Только это тоже никак не стихотворение. Отнюдь.

Перейти к данному сообщению на форуме


10 февраля ’2012   11:10

Я не говорил, что нет формул. Нет НЕЗЫБЛЕМЫХ формул.

Перейти к данному сообщению на форуме


10 февраля ’2012   11:09

Здрасте-пожалуйста, рифма есть позднее изобретение. А в начале поэзии никаких рифм не было. Стихо-творение, не улавливаете ли связь со стихией? А у стихии какие рифмы? "Зарифмовать" стихию - это уже гордыня человеческого интеллекта.

Перейти к данному сообщению на форуме


10 февраля ’2012   09:29

По-моему, в разумных пределах всё имеет право на существование. И никаких незыблемых формул в поэзии (как и вообще в искусстве) нет. Если это красиво, если это работает, если задевает какие-то струны в душе у читателя - тогда почему нет?.. А просто так теоретически рассуждать, по-моему, бессмысленно. Нужны конкретные живые примеры. И вот на конкретном примере уже можно обсуждать, что тут проходит, что не проходит, что оправдано, а что нет.

Перейти к данному сообщению на форуме


Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

77
Премьера.Ваши слова.

Присоединяйтесь 




Наш рупор

 
Оставьте своё объявление, воспользовавшись услугой "Наш рупор"

Присоединяйтесь 







© 2009 - 2025 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft