16+
Лайт-версия сайта

Сообщения пользователя de_Kalaveras: Что называть современным искусством? Актуальное интервью.

13 марта ’2012   12:39

В первые соглашаюсь с доводами и аргументами djaanbek. ОСОЗНАННОСТЬ в поступках и творческой реализации есть главное отличие человека от животного, а уж ребёнка подавно...

Не случайно П.Пикассо говорил:

- Я рисую мир не таким как я его вижу, а таким как я его МЫСЛЮ.

А мыслительный процесс это и есть ОСОЗНАНИЕ окружающего мира, выраженное, как рэзюме осознанного, через СВОЁ ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ТВОРЧЕСТВО.

Перейти к данному сообщению на форуме


19 февраля ’2012   00:31

cyclamen

Знаю я вас реалистов... вы реально и убить можете...

Скажим взять работу режиссёра в кино... Чтобы снять сцену горящего Рима, режиссёру нужно хоть в макете, но реально его сжечь... чем реально, пусть в малых масштабах, повторить преступление Калигулы...

Так-что реалисты не такие уж и безобидные создания как кажутся...

Перейти к данному сообщению на форуме


18 февраля ’2012   18:04

Вот я об этом и пишу:

Благодаря маэстро chifka и маэстро dgim921 и многим другим, я окончательно понял в чём заключается суть вранья в современной идеологии современного искусства?

В мечтаниях современных художников.

О чём мечтают современные художники???

О ПРОШЛОМ!!!!

То есть, сегодня, в сознании художников, перепутан вектор направления в БУДУЩЕЕ, который сегодня направлен только в ПРОШЛОЕ, а фантазии на тему ПРОШЛОГО выдаются и воплощаются как НАСТОЯЩЕЕ.

Поэтому современное искусство топчется на месте и не может никак определиться кудаже ему двигаться, озабоченное только одним вопросом - ГДЕ БУДУЩЕЕ????

А будущее только в том, что современное искусство просто обязано избавиться от ПОДРАЖАТЕЛЬСТВА АНТИЧНОМУ ИСКУССТВУ, которым занимается вот уже добрую тысячу лет...и идти в БУДУЩЕЕ свободным от ПОДРАЖАТЕЛЬСТВА вообще.

Перейти к данному сообщению на форуме


09 февраля ’2012   02:23

Ну вот оно - свершилось... до выступался - мной уже начали пугать маленьких детей и женщин...))))

Перейти к данному сообщению на форуме


09 февраля ’2012   01:54

Этот портрет сделан на оборот... сначала сделан эскиз на компьтере, а потом работа реализована в реальности, при чём в трёх вариантах освещения она смотрится совершенно по разному...

В темноте просто как фотография...
В обычном освещении примерно так как вы видите...

А при освещении её инфрокрасной лампой излучающей ультрафиолетовое излучение она светится из нутри и вообще не похожа ни на что рание виданное, но при этом портрет С.Дали остаётся портретом С.Дали...

и самое главное картина выполнена в единственном экземпляре и делать постеры с неё просто не возможно технически...

Там на фото ещё две таких же технически работы портрет П.Пикассо и стилизованные ромашки... Женщины не в счёт, просто пришлось выставить эту, так-как нет под рукой другой фотографии которая бы показала реальность этих работ...

Перейти к данному сообщению на форуме


08 февраля ’2012   21:17

cyclamen
------------------------------------
"...Вот эта фраза свидетельствует о крахе "проекта" , под названием "современное искусство"!Если это искусство не интересно молодёжи,на которую и был рассчитан,что уж тут говорить?!"
---------------------------------------

Зачем обижаться на правду??? Это искусство действительно имеет вполне конкретные цели - отмыв денег и получение всевозможных грандов на якобы его развитие, а на самом деле на хорошую гламурную жизнь... и молодёжь здесь совсем не при делах, а всего лишь ширма за которую прячут от последних понимающих происходящее критиков и искусствоведов, ссылаясь на то, что это творчество молодых и для молодых, которое старым пердунам якобы не понять...априори...

Это поставленный на очень широкую ногу БИЗНЕС... и только. И никакое это не современное искусство, а только его имитация...то есть преступный сговор ряда лиц с целью отмыва и расхищения государственных и спонсорских средств в особо крупных масштабах, прикрываемого этими дешовыми декорациями...поэтому чем они будут дешевле тем лучше для этого преступного синдиката...

Перейти к данному сообщению на форуме


02 февраля ’2012   03:46

vasilissa.

Она создаёт погоду только для тех кто хочет с ней сотрудничать...некоторое влияние благодаря этому сотрудничеству она оказать безусловно может, а в остальном, маэсто chifka прав - кишка у неё тонка...да и судя по этому интерьвью она сама толком не знает какая погода сейчас в искусстве, так только по верхам -поэтому слово гламур и прозвучало одним из первых...

Перейти к данному сообщению на форуме


01 февраля ’2012   23:20

В основном перевод стрелок на других, но есть и о чём подумать, так-как это слова не простого зеваки в подземном переходе...

Точно определены только два тезиса -

1. эстетика -это идиология.

2.место и роль современного искусства в обществе?

- В идеале – перестройка мозгов. Как минимум — развлечение.

Остальное мыло...

Перейти к данному сообщению на форуме


Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

148
Песни качаем автора лобзаем

Присоединяйтесь 




Наш рупор

 
Оставьте своё объявление, воспользовавшись услугой "Наш рупор"

Присоединяйтесь 







© 2009 - 2025 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft