Сообщения пользователя derdish: Добрый совет тому,кто обрабатывает то,что кто-то спел"мимо"

Форум / Для музыкантов / Добрый совет тому,кто обрабатывает то,что кто-то спел"мимо" / Сообщения пользователя derdish

27 января ’2012

02:40

Цитата: kaban_03, 27.01.2012 - 01:23

Там автоматическая коррекция форманты

http://www.waves.com/Content.aspx?id=7252

Мелодин хорОш и можно сказать что лучший, но неуклюж и ресурсоемкий.
Достаточно эффективных и удобных тюнов кроме мелодина. Собсно, сейчас чуть ли не в каждом хосте есть свой встроенный, ни сколько не хуже, а по удобству для рутинной работы - лучше. ИМХО.

Каждому-своё)

Перейти к данному сообщению на форуме

derdish

26 января ’2012

15:06

изредка обращаюсь к Melodyne в обработке живой басс-гитары,вручную подгоняю задержки или запоздания + усиливаю *тихие*
фрагменты файла,в туториалс :синхронизация темпа двух отдельных файлов-драм и гитары,смена темпа,известны случаи ,когда звуковик посредством М., выставляет особо-одарённым *вокалистам* 2-е и 3-е голоса )))

Перейти к данному сообщению на форуме

derdish

26 января ’2012

14:39

[цитата: kaban_03, 25.01.2012 - 02:11]
[цитата: derdish, 25.01.2012 - 01:15]
Waves tune хорош для топорной работы
[/цитата]

Ну, можно поспорить, как бы. Отчего же сразу для топорной то? Вполне приличный прибор. Waves говна не делают.

[/цитата
дело не в waves,скорее о питче ,в Melodyne помимо всего,отдельно настраивается форманта звука,которая меняется при малейшем вмешательстве из вне,любой из нас сталкивался с подобным искажением звука после питча...обходя дискуссию отмечу,что это моё мнение,скорее совет для звуковиков-не больше))

Перейти к данному сообщению на форуме

derdish

26 января ’2012

14:21

Цитата: kaban_03, 25.01.2012 - 02:11

Цитата: derdish, 25.01.2012 - 01:15

Waves tune хорош для топорной работы

Ну, можно поспорить, как бы. Отчего же сразу для топорной то? Вполне приличный прибор. Waves говна не делают.

Перейти к данному сообщению на форуме

derdish

25 января ’2012

01:15