Этой грани нет т.к каждый поэт, это и поэт и графоман одновременно -
Само по себе слово графоман отражает условность восприятия человеком чужого поэтического творчества. Что ему не нравится он считает графоманством, что нравится - поэзией. Это слово производное человеческого Эго в той или иной степени отражающего его эгоизм т.е любовь к себе, и не любовь к другим - вступающую в противоречие с человеческой любовью к себе и его мировоззрением.
Вы можете поспорить со мной, говоря, что это не так. И я опровергну ваши слова очень просто тем, что можно написать гениальный и безупречный стих во всех отношениях, шедевр поэтического творчества на тему героизации СВО, но все противники СВО назовут его графоманией, и наоборот. Половина назовут автора поэтом, а другая половина графоманом. А вот пример того, когда гениальнейшее во всех планах произведение могут почти все назвать графоманией т.к оно вскроет их порочность и греховность, т.е мерзопакостность всего несовершенства человека, кто пройдёт мимо него отвернувшись, а кто назовёт графоманией оправдывая свои пороки, и никто не выскажется в его пользу.
Так и работает эта негативная условность восприятия поэтического творчества человека человеком, именуемая графоманией.
Не существует разделения на поэтов и графоманов. Просто одни пишут стихи лучше, другие хуже, вот и всё. Каждый, как может выражает свои душевные переживания, одни имея большие навыки и таланты, другие меньшие. Как по мне, так разделение людей пишущих стихи на графоманов и на поэтов сравнимо с нацистским разделением людей на сверхлюдей и недолюдей.