Сообщения пользователя uriabelov: Музыка к слову, или слово к музыке?

ХОРОШО ТОМУ, КТО ЗНАЕТ

Хорошо тому, кто знает, как опасен в океане…
Айсберг встречным кораблям.
Игорь Николаев

В колыбели океана дремлет айсберг одинокий
И, течением влекомый, он не ведает того,
Что за много километров тот, кто пишет эти строки,
Иногда, в лечебных целях уж использует его.
Уж если тебе плохо и ты на всё согласен,
Но нет, не помогают компресс и порошок –
Припомни страшный айсберг и то, что он опасен,
И сразу тебе станет легко и хорошо.
С ликом белым, словно айсберг, на постели снежно белой,
Пригвождён радикулитом, мой товарищ возлежал.
Я сказал ему с порога – вот, что Игорёха, делай -
В тот момент, когда на помощь я к больному прибежал, -
Уж если тебе плохо и ты на всё согласен,
Но нет, не помогают компресс и порошок –
Припомни страшный айсберг и то, что он опасен,
И сразу тебе станет легко и хорошо.
Только айсберг Игорёха вспоминать не собирался –
Он мою мамашу вспомнил. И откуда взялось сил?
Сам того не замечая, на постели приподнялся,
И недуг, его сковавший, как-то сразу отпустил.
Уж если тебе плохо и ты на всё согласен,
Но нет, не помогают компресс и порошок –
Припомни страшный айсберг и то, что он опасен,
И сразу тебе станет легко и хорошо.

Юрий Белов, 1984 г.

О людях судят по себе, так сказать. Такие авторы, как правило, не соблазняются глубокомысленными стихами для своей работы, потому что не могут их понять как дОлжно. Они берут простые стихи - как раз те, на которые Вы жалуетесь, простые до унизительности. "Ветер с моря дул", типа. Такие стихи не отличаются сложным размером, они ВСЕГДА идеально квадратны по форме.

И согласен и не согласен. "Ветер с моря дул" не такие уж и плохие стихи. Простые? Да. Но не примитивные. "Просто" и "примитивно" - это две большие разницы, как говорят в Одессе. Пушкин, кстати, писал простые до гениальности стихи. Кто будет спорить? Лично меня больше всего раздражает, когда автор претендует на некую глубину мысли, а в результате рожает какой-то бред типа "...лондонский дождь до боли до крика поздравляет тебя и на каждой открытке я с любовью пишу, с днём рождения Вика!" Это как дождь может поздравлять, да ещё до боли, до крика? И сколько же открыток он ей отпраляет, если пшет на "каждой"?
А вот по поводу композиторов, которые берут подобную бедятину для конструирования хитов, согласен на все сто процентов. Или они в поэзии не смыслят, или слушателей считают амёбами.Вот у Николаева,например, "дельфин и русалка - они, если честно, не пара..." Во блин, гоблин открытие! А я думал, что пара! Такя же, как паровоз и лошадь! А что? И тот и другая - транспортные средства. Дельфин с русалкой тоже ведь в море плавают!

Я как-то написАл музыку на стихи очень талантливого поэта. Но плучилось, что стихи и музыка "не срослись". Но музыка-то осталась. И вот, по прошествии нескольких лет, заданные ритмической основой этой музыки, родились уже мои стихи, совершенно не похожие по смыслу на те, от которых пришлось отказаться. И всё срослось! Получается, что в первом случае я писал музыку на стихи, а во втором - стихи на музыку. Так что, возможны разные варианты. Главное, какие требования ты предьявляешь к качеству того, что ты делаешь. А тут опять парадокс. Выносишь на какой-нибудь фест новую песню, кажется всю душу вложил, а народ глазами хлопает, типа, ты с кем сейчас разговаривал? А споёшь что-то написанное "левой ногой" для поддержания собственной формы - все в восторге. Так что, конкретных рецепров в этом вопросе у меня нет. Да и врял ли кто может дать.