Сообщения пользователя chifka: Способен ли художник оценивать работы своих современников без обид , этика общения на форуме.

**сместить вправо, самую малость и .....**

Согласен с Вашими замечаниями ПО ШЛИФОВКЕ композиции ..

Ну , например , Малевича многие , включая Калавероса , и справа и слева очень даже подробно ..... Моя страница на Форуме , почитайте , если охота вникнуть в проблему..

А Колю Сафронова и Маяковский не разместил бы на странице - оставил бы ЧИСТУЮ . Жалко слов .

О**грачах** отдельно .... Если в предыдущей работе доминировала ФОРМА над содержанием ( что относит произведение в сферу Высокого искусства )то в **Грачах** доминирует в композиции ЛИТЕРАТУРА СЮЖЕТА мешающая восприятию СОСТОЯНИЯ ( колорита ) и адресующая это произведение в сферу КРАЕВЕДЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ человека , где через чур художник хочет много чего рассказать в своей картине : об Архитектуре , о Фауне , о ФЛОРЕ , о Погоде....... В ущерб формальной Красоте Состояния и Колорита , т.е. короче говоря Литература ЗАДАВИЛА Форму , что в Высоком искусстве есть ПЛОХО . Делакруа подчеркивал что живопись это праздник для глаз , а не для ума .

Ник Катков , **Паника Клонов** .(прошу прощения за описку - не танец ).

1. Что хорошего . Первое : композиция * без границ* по Филонову Космизм .- ЭКСТРА КЛАССА . Особенно устремленная на Вас конечность выдвинутая за раму ФОРМАТА - Вы - соучастник . Вы также внутри картины .
Второе : беспроигрышный цветовой режим гризайли - черно-серо- белый.
Третье :Отлично отрисованная фигура без портретного лица - очки превращают типаж просто в СИМВОЛ человека вне времени....
Четвертое : живописное сочетание разнообразных движений ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ ФИГУРЫ вплоть до горизонта , глаз отдыхает без типового и стереотипного ...

В целом композиция безупречна и ничего не хочется передвигать и исправлять - посмотрите внимательно , не предвзято и не декларативно .... а потом попробуйте сами создать нечто подобное ...

ЧТО плохого ? - Не найдено .

**ВЯКНУТЬ** , ХМ.... Назовите любую одну работу и получите оценку , а скопом , вообще - - - это для коммунячих политологов . Поэтому и посыпались в отзывах обычные декларации - Вы этого хотели ?

Могу согласиться частично : ФИЛОНОВ то ли на третьем курсе , то ли на четвертом со словами профессору по рисунку **МОЛЧИ ДУРАК** бросил высшую школу и ушел в свободное плавание став МАСТЕРОМ номер ОДИН . А по поводу Критерия Оценки скажу следующее : в юности он постепенно повышается , в зрелом возрасте - *безаппеляционен* , после шестидесяти опять размывается и не конкретен в определениях самогО КАЧЕСТВА предмета.

Но это и есть правда жизни.

В этом -то и КРАСОТА диалога : барлык елдырдын беригиндер...

Мой любимый и несравненный и обалденный , это диалог Панурга с Английским Философом . (Ф.Рабле ).

Замечу , что **мерить** и оценивать далеко не синонимы , но в этом - то , видимо, и сила мысли ( АССОЦИАТИВНОГО качества).

А Сайт , в котором очень много чего НИ о ЧЕМ - ЭТО КЛАССНЫЙ сАЙТ .

НЕ ТОЛЬКО СВОИХ СОВРЕМЕННИКОВ ( ЭТО ПУСТЯЧНОЕ ДЕЛО ) , но и старых мастеров ....