Сообщения пользователя Vladimir007: Одни считают ЛЮБОВЬ похотью, другие необходимым способом выживания человечества и сутью вдохновения.

НУ вообще то все относительно, это с какой стороны смотреть , если нет четкого определения , как у вас , то говорить о глупости или психическом состоянии, не будучи профессиональным психиатром , как минимум не солидно. Вы какой то загадочный, я например привожу аргументы , плохие или нет, но стараюсь подтвердить свои утверждения примерами, вы нет и вы упрекаете меня в демагогии не понимая термина даже этого слова. Ваш ник типа черного квадрата Малевича , на что бы профессиональный психиатр обратил бы внимание. Это че, состояние души или мыслей?

семья и женщина человек это не возможно так как отдавая семье женщина ограничивает себя кухней стиркой уходу за детьми и мужем Хорошо если муж разделяет эти ценности зарабатывает много а если нет. В 9 веке жила в Китае Юй Сюаньцзи почти полный аналог Ахматовой , возможно что Ахматова ее реинкарнация, до нас дошло около 46 ее стихов и кое что из биографии. Она тоже желала любви но пришла к выводу женщина существо абсолютно свободное и вправе самой устраивать свою жизнь в не зависимости от мужа. Заметьте она и Ахматова лучше всех из всех писали о любви , но любовь у них была как недостижимая идея , фантом, которого реально нет. И если мы о вдохновении любовью то наверно правильно в этом контексте рассматривать любовь как идеал который временно обретает оболочку существа и по истечению времени переносится на другую другую другую ит.д в этом бесконечном цикле вдохновений

ну вот вот если мы говорим о чем то то должны однозначно понимать суть терминов а любовь для атеиста это чувство восхищения которое он испытывает к себе, для верующих это чувство к богу , а что касается к противоположному полу то это нечто цель приза которым можно хвастаться перед окружающими и неужели вы не знаете историю где женшина исключительно бесправная вещь и только богатенькие для хорошего приданого придумали это. Ну примерим это к себе , разве вы можете иметь идеального спутника который бы удовлетворял вас по всем вашим требованиям он красив но гуляет, он не гуляет но и не телится поэтому и статистика говорит что если есть любовь то она кончается когда появляютя семейные проблемы а это значить что женщина мужчина просто цель и не более

ага, статистика утверждает обратное и по семье и по детям так что вы исключение и большое заблуждение Семья может существовать , в массе, при полном контроле государства за семьей с целью обеспечить себя пушечным мясом и рабами. Можете меня не слушать но читайте статистики как по разводам так и по демографии

эти люди не большинство! ха ха ха , так большинство вообще и не имеют ни увлечений ни любви что видно из статистики разводов. Подавляющее число творцов если испытывали любовь то исключительно к исследованиям предмета Пушкин, Шекспир, Ахматова и пр. , как новый стих так и нова муза. Поэтому если классифицировать любовь как новую цель которую надо оприходовать то да любовь двигатель вдохновения но главное здесь будет цель

цель (включая "похоть") может быть сильнее
любви" как источника вдохновения.

"Микеланджело годами расписывал Сикстинскую капеллу не из-за любви, а потому что ему нужно было доказать своё мастерство (и получить деньги).

Никола Тесла был одержим идеей, а не любовью — и это двигало науку.