Сообщения пользователя Romel: Комфорт. Стабильность. Удовольствия. Это главное?

По вашей логике творчество и созидание нужны человеку только для того, чтобы подняться по социальной лестнице и править другими?

И вще вопрос. Любой человек кого-то любит и сделает всё, чтобы объект любви не пострадал. Откуда у него вобще чувство любви, если главная цель у всех править всеми?

Следовательно мотивы деятельности человека нельзя рассматривать только со стороны трех китов? Все намного интереснее.

А научная мысль, как и любая мысль, меняется со временем. Раньше говорили, что электрон самая маленькая частица и из него всё состоит. Теперь открыли, что из бозон Хиггса.

Если включается определение "подсознательного" и "не ясен мотив", то получается вводится допущение. А допущение - это не факт. Не факт значит, что у человека не только эти основные инстинкты есть, которые им движут, как вы писали ранее. То есть можно допустить, что нами могут двигать не только три слона: еда, размножение и доминирование, но что-то еще? И может это что-то как раз и является черепахой, на которой стоят слоны? И можно допустить, что если не будет черепахи, то будет существование человека, а не жизнь?

Еще такой вопрос. На ваш взгляд вера, любовь и долг к каким инстинктам относятся?

Согласен. Но почему большинство удовлетворяются материальными вещами, а не духовными?
И главное ведь рано или поздно приходит понимание, что это не так важно, по сравнению с созданием самому из ничего чего-то. Мысль отбрасывается, поскольку она непривычна, но к ней ты возвращаешься.

Высказывайте свою точку зрения. Здесь оскорбления неуместны. Остальные ваши сообщения удалил. Переписывайтесь в личных сообщениях, а не здесь.

Разве обезьяна смогла бы стать человеком без творчества? Разум у многих животных и птиц есть, но созидания из ничего нет...А сейчас идет повсеместно прославление только разумного образа жизни, где нет места творениям.

А зачем этой твари что-то тогда творить? Главное ведь выжить и всё

А чем является здесь создание чего либо?

Три жизненные концепции, к которым стремится большинство последние три-четыре тысячи лет, и о которых кричат на каждом углу. Но так ли они хороши в своей основе?
На сегодня прихожу к выводу, что все эти стремления являются тупиком развития личности и вот почему.
1. Прежде всего в гонке за этими идеями человек теряет себя как индивидуум, попадая в рамки, указанные большинством. Сделай то-то и то-то, и будет тебе счастье. Но ведь радость у всех разная.
2. Кроме того, гоняясь за призраками, забываются другие важные принципы. Например, доброта, душевность, настоящее созидание (не ради заработка, а ради самого процесса создания и воплощения новых идей). Вся жизненная энергия изо дня в день тратится на следование этим трём смыслам любыми способами. Машины, рестораны, телефоны, собачки вместо детей, пафос.
3. Допустим ты пришел к тому, что более или менее все эти идеалы достигнуты. Что дальше? Момент счастья только в том промежутке времени, который тратиться на примерку нового брильянтового колье или показ знакомым (их называют друзьями) новой виллы. Но и это ведь наскучит. А дальше нужно как-то жить.
Остаются путешествия по миру. Но тут происходит банальное замещение внешним внутреннего. Рано или поздно возникнет вопрос: «Что дальше?». Обычно этот вопрос появляется слишком поздно…

А теперь вспомните как вы радовались первой пойманной рыбе или когда наконец-то сами без помощи взрослых поехали на велосипеде? А свой первый поцелуй? Или, когда сами придумали стих, или нарисовали картину, а может сочинили музыку? А как здорово, когда вокруг тебя люди, с которыми вы на одной волне и которые так же, как и ты, что-то вечно придумывают и тут же воплощают.

Разве не это что-то новое или волнительное нужно ставить во главе всего нашего существа?
Не об этом нужно говорить нашим детям?


Конечно в комфорте, стабильности и удовольствиях, есть свои прелести. Но не на вершине же мира… Или нет?

Очень интересно ваше мнение на сей счет!