Новые сообщения: .." хиты пишут только молодые!....."

глупость сказал он ) не верь, Олежка))

первый альбом был драйвовый!!!

ужас. существует ли что-нибудь более унылое , чем город312?

Согласна с Вами полностью ! Есть поговорка - " На каждый товар свой покупатель " ...так и к песням можно отнести эту поговорку - " На каждую песню свой любитель и слушатель " У меня тоже вызывает отвращение к слову ХИТ...! Все эти " хиты " не застревают в голове , на ухо не ложатся...считаю их ПУСТОЗВОНЦАМИ !

...было бы интересно.....

Свои работы, на данном ресурсе не афиширую, не вижу смысла. Если у вас есть желание, могу кинуть ссылку в личку.

...хотелось бы послушать ваши работы.....но их нет....

...я с вами не спорю и не оправдываюсь....эту тему закроем....на счет машины-книги их читаю...в тот числе и подгородецкого.......и про пинков-тоже....Мейсон интересную книгу написал....хоть и нейтральную,но мы привыкли в союзе читать между строк.....плюс на концертах был многих.....особенно заметно было по воскресенью-до и после подгородецкого.....да и просто-высказываю свое имхо всего лишь.....

Начнём с того, я тоже не образованный.
Всё остальное, что вы пишите самооправдание своей необразованности. Всегда есть исключения из правил, но это не повод не заниматься своим образованием.
Любому талантливому человеку, образование расширяет горизонты. Можно только догадываться, каких достигли бы высот, ваши необразованные кумиры, будь они образованными.

"перед этим он развалил машину,а потом воскресенье."
Об этом вам Маргулис рассказал или вы сами догадались? Как он их развалил, просветите?

....ну,где мне,необразованному???))).....был фильм про пинков-там показывали значки,которые они использовали вместо нот...поначалу,конечно...на счет подгородецкого-гнать надо таких "образованных" из группы!...и прогнали,только перед этим он развалил машину,а потом воскресенье......образование,конечно,не лишнее дело,но не всегда....девочка,придумавшая бессаме мучо-тоже вроде необразованная была...Сатриани,конечно,классный гитарист,но и слепой испанец-не хуже.....

negor, по видимому, вы не совсем понимаете слово образование. Образование можно получать, не только в музыкальной школе.
Что заканчивал, Моцарт? Его образованием занимался отец, Леопольд.
Профессиональный музыкант, должен знать нотную грамоту, а не играть только на слух. Должен не запоминать свои партии, а записывать их на ноты.
Думаете, Маккартни или Гилмор, не знают нот? А вот Макаревич или Шевчук, скорей всего не знают.
В Машине времени, был только один образованный человек, Подгородецкий. Скорее всего, он делал все аранжировки, лицо группы. Макар, бард. Написал песенку и всё, всё остальное, Подгородецкий.
За что его попёрли из группы? Наверно неучи, которые возомнили себя звёздами, устали слушать, так нельзя, а это правильно.
Все гитаристы виртуозы, типа Сатриани, используют в своих работах, не только пентатонику, но и другие, более сложные интервальные системы, другой звукоряд.
Это всё, образование.

хорошо!)))) принимается!)))).....в самодеятельной, не серьезной музыке,которая мне нравится!...................

Если углубляться с точки зрения высокого искусства, то да - самодеятельность. Что такое поп-музыка (в обиходе "попса")?
В серьезной музыке людей без образования даж не знаю какой микроскопический мизер. Да и на эстраде, ежель копнуть, необразованных далеко не большинство.
Однако самовлюбленные "самородки" с завышенной самооценкой тешат себя примерами битлов и прочих особо не вдумываясь почему...

[цитата: Bzhenchishchikevich, 01.12.2014 - 04:10]
[цитата: Recordplayer, 30.11.2014 - 20:50]
Простите, это опять я, и не ради последнего слова.
А девчушка то, прелесть.


http://www.youtube.com/channel/UCejGhzyJ_-l4j_3AZumgl-A

Да не спорю я, даже уверен, что у неё большое будущее.
[/цитата]

Бэнды не дотягивает, и грязи много. Увы.....

...очень много моих любимых музыкантов(известных! типа битлов,пинков,машины-были без образования...значит мне нравится самодеятельность!)))))))))))))

Если музыку играет не профессионал, это недомузыка, самодеятельность.
Профессионализм, это прежде всего образование и опыт, деньги потом, если вы мастер, а не ремесленник.
Не понятно, почему профессионал не может быть романтиком? Шопен, романтик.

Если вам становится скучно, то зачем мы говорим о музыке? Тогда, лучше про стихи под музыку, где музыка фон и не более.

..не могу сейчас послушать.....в музыке ценю НЕ профессионализм и романтику))) если зарубежное-чтоб слов поменьше,а музыки-по-больше,но не инструменталы-быстро становится от них скучно!))))

Скорее всего, мы не заелись, а стали более требовательны. Что касается Пола и прочего, это уже чистая вкусовщина. Мне никогда не нравились Битлз ни вместе, ни по отдельности. Единственного, кого мог слушать, это Харрисона и то, выборочно.
Отечественные группы, остались в детстве, как раз таки, из за требовательности.
Слишком мало времени и много музыки, что бы слушать вторсырьё. В музыке ценю больше всего новизну и профессионализм, в нормальном понимании этого слова. А то, каждый профессионал, кто зарабатывает.
Вот бабуля, тоже зарабатывает игрой на гитаре, профессионал.
http://www.youtube.com/watch?v=tH721enKXT0

Такая же фигня. Мне //, глубоко вам // на моё // или нет. Можно подумать, что мы здесь собрались, что бы произвести впечатление.

Что касается "овердрайвов", мне было понятно и с первого раза. Поэтому вам и написал, смотрите на пальцы, как они легко бегают по грифу. Видно же, девчушка хорошо владеет инструментом. Она и на акустики сыграет не плохо.

Не понятно ваше отношение к электронным приборам, которые обогащают звучание инструмента.
Что такое смычёк, для скрипача, это тот же прибор, только механический.
Говоря вашим языком, пусть скрипач уберёт смычёк и сыграет тоже самое без него.
Без смычка скрипка превращается в щипковый инструмент, как и гитара.
Для игры на ак гитаре используется одна техника, на эл гитаре с примочками, другая. Сравнения одного в пользу другого, глупость, это как сравнивать орган и рояль.

..фанатом ваще плохо быть!)))))))нравится-не нравится,уважаешь-не уважаешь........на счет макаревича- в питере многие так думают(есть друзья-спорил с ними по-скайпу)))...а досталось только ему с арбениной...не знаю,что честнее.....ну,ее нафиг-политику.....

А вот фанатом Машины и в частности Макаревича никогда не был. А сейчас тем паче. Ближе, скорее, Воскресенье. Взлеты и падения это естественное состояние для творчества, невозможно, постоянно быть в тонусе, на эмоциях, на нервах. Если все это искренне и не под допингом.

конечно выбираем!-из Битлз-Пола,из машины-макаревича,из воскресенье-никольского....пикник интересен и сейчас...конечно,есть свои взлеты и падения у них-не роботы же.....да...искренность...и созвучность со своими мыслями,гармониями...

Тут как раз наоборот. Мне творчество сэра Пола, в отличии от Леннона и в целом Битлз, всегда нравилось. И его песни я слушаю чаще чем остальных забугорных звезд. Включая тех же Пинков, Пеплов и иже с ними. После Маккартни предпочитаю Квин. Но это дело вкуса.
Так и я тоже, поэтому и собрал для себя сборник, но многое из того что слушалось раньше уже в него не включил. Тот же Пикник, например. Хотя, в свое время, начиная с первого их альбома слушал с удовольствием. Видимо идет какая то переоценка ценностей.
Да все были когда то молодыми. И, безусловно, это отражается на творчестве. Но это не главный показатель, точнее не главный стимул для создания хитов. Тут наверное важнее искренность, когда музыка да и стихи идут от души и из души. Для заработка конечное тоже можно написать хит. Да и пишутся. Но....

да...согласен.....я тоже не фанат сэра Пола..просто на эту тему хорошо откликаются люди,если хочется пообщаться...и не так ругаются....вот поднимал тему русского рока-слюна и клочья летели!)))) и тем не менее-на фоне забытых мной виа,что вы упамянули-старые рок-хиты(нет,как раз не хиты,типа "поворот"!))-слушаю с удовольствием десятки лет!..машина,воскресенье,пикник..не так и много их было,как выясняется!.....ну и старый добрый пинк флойд бесконечно можно слушать.....стареем,конечно...факт...но что-то еще шевелится в душе......а тема форума........они тоже(авторы любимых композиций) тогда были молоды!))))наверно.....

Есть такое дело. Но,увы, ввиду того что музыкальный поток давно из ручейка превратился в океан, это неизбежно. Хотя,лично для меня музыка давно не делится на хиты и не хиты (кстати, при всей моей любви к творчеству Маккартни, песня My Valentine меня не впечатлила. У сэра Пола есть вещи и по сильнее), градация идет, скорее, соответствует песня настроению или не соответствуют. А вообще, в молодости, когда ходил на концерты Красных маков, Круиза, Синей Птицы, Кузьмина, иных тогдашних мегазвезд, каждая их песня казалось хитом. А сейчас слушаешь и не понимаешь чего нравилось то. Я недавно решил собрать для себя сборник любимых песен перешерстил инет в поисках хитов того времени,из тех которые помнились.Так вот многое из прослушанного, из того что когда то нравилось и даже пелось, уже включать не стал. Есть в отношении хитов и еще один существенный, момент помимо хорошего материала, в настоящее время музыку делает видиоряд. Не важно клип это или концертное щоу (подтанцовка и прочее)именно они зачастую и оказывают большее чем музыка впечатление и заставляют запомнить песню. Взять опять же того же Маккратни, восприятие Валентина когда просто слушаешь и когда смотришь клип с Дж. Деппом разное.

...просто капля теряется в море.....даже красивая и талантливая......

Вот вы и ответили на вами же и положенный в основание темы вопрос. Хит товар штучный. Написать его можно либо на эмоциях (при условии наличия таланта, ибо эмоций у всех хватает, а у некоторых они даже зашкаливают), либо опираясь на многолетний опыт написания хитов, что впрочем наличие таланта не отрицает. Но делать это ввиду обилия музыкальных произведений идей и авторов становится все труднее и труднее.

...наверное, мы все-таки "заелись",правда!....послушал сэра Пола нового-первая вещь-хит-"сейв ас",а на третьей-уже стало скучно.......послушал Пинк Флойд новый-то же самое-1 вещь-суперхит,а дальше-все скучнее и скучнее.....

Для Recordplayer

Уважаемый, Вы же прекрасно поняли о чем я сказал, написав "...Отключить овердрайв и дисторшн у всех, и послушать, как звучит "в натуре"...Я укатываюсь от этих трюков-ухищрений во имя ... "

Что непонятного?! На чистом звуке сыграйте эту вещицу, без искажения сигнала. И ВСЁ встанет на свои места.
Могу пояснить, что я имею в виду, говоря "искажение сигнала": - триггер Шмидта, фуз-бокс, компрессор, овердрайв, дисторшн, хорус всех видов, простой дилей, реверберация всех видов. Фазовых штучек я не услышал, а об эквализации вообще не хочу говорить. Чтобы Вы не ткнули мне в упрек, помянуть еще нормализацию сигнала.

Что касается Вашей реплики "...Воспринимайте меня, как хотите, мне это //. ..."
Так мне-то глубоко //, // Вам или не //! Вот ведь в чём дело. Значит, на сим и заканчиваем разговор по душАм на навязанное Вами отклонение от темы форума.

Орехов Сергей Михайлович,
guitaramus

Может олдыб?