Дело в том,что люди делятся-на тех,кому
искусство...совершенно не нужно,и людей,
кому оно -интересно.Поэтому зритель,для
которого искусство-неотъемлимая часть его
внутреннего мира...бывает намного честнее
и адекватнее профессионала,который,разумеется,
не лишён материальной заинтересованности.
как и всякий профессионал..да и самозаинтересованности..тоже...
Хочу добавить. Особенно, когда тема выеденного яйца не стоит, а по ней некоторые дилетанты такую кала-муть разводят, да ещё специалистами себя считают...
НаталиШ. Я думаю, что Вы не правы в принципе и тут соглашусь с Кузеном - постороннему дилетанту ВСЕГДА кажется, что он ВО ВСЕМ разбирается. Для иллюстрации мог бы привести примеры совершенно идиотской ситуации, в которую дилетант может поставить себя в силу такой убежденности, но добавлю, что уверенность дилетанту придает безответственность, сопровождающая такого "знатока" всюду, а за ней обязательно присутствие вездесущей глупости. Так уж устроены люди, к сожалению. П.С. Дилетант обычно избегает общества специалистов - работает инстинкт самосохранения, но этот инстинкт притупляется и придает смелости на форумах, что помогает его отличить. Свое мнение о живописи имеют все по вышеприведенным причинам - безответственность и глупость... Как же не иметь своего мнения? ...Его необходимо иметь обязательно, даже если оно совершенно никудышнее и смешное!
Всегда удивляло поведение "прилипал" на форумах - их никогда и ни в какой степени не интересует изначальная тема спора, но главным всегда оказываются личные качества "противника". Вот уж, казалось бы, это не должно быть интересным, но я заблуждался! Теперь я знаю, откуда берутся "прилипалы" - они размножаются на форумах как грибы - спорами.
Ну с чего Вы взяли , что талантливый художник ( вообще странное словосочетание , а если не талантлив - значит не художник , так ведь?)не думает о соперничестве.... Вообще трудное дело знать , кто что думает, А слова-творит просто , извините легкомысленные, вот поэтому и не доверяют"простому" зрителю и слушателю художники , именно из за легкомыслия суждений , не глубоко - одним словом ...
Ага... это - похоже, как если бы колхозный конюх сказал космонавту после 7-ми месячного полета: ступай домой, я заменю тебя на симпозиуме... поскольку лучше оценю итоги твоего пребывания на околоземной орбите......
Ну с чего Вы взяли , что талантливый художник ( вообще странное словосочетание , а если не талантлив - значит не художник , так ведь?)не думает о соперничестве.... Вообще трудное дело знать , кто что думает, А слова-творит просто , извините легкомысленные, вот поэтому и не доверяют"простому" зрителю и слушателю художники , именно из за легкомыслия суждений , не глубоко - одним словом ...
Самокритичность - первый шаг в самосовершенствовании и преградой "пиз...дунам" на форум. Работайте над собой и преодолеете все преграды в этом своем благородном деле.
Мне нравится Ваша самокритичность...у Вас есть куда стремиться.
Это хорошо, что оценивают картины не художники. Только талантливый художник, не думает о соперничестве, просто творит. А много таких современных художников, которые не хают других в душе и наяву? Доверяйте простому зрителю и слушателю. Порой, мы более чувственны и правильносудящие и понимающие о вас, и о вашем творчестве (шире и объёмней видим, чувствуем). Это не парадокс. Это правда.
Самокритичность - первый шаг в самосовершенствовании и преградой "пиз...дунам" на форум. Работайте над собой и преодолеете все преграды в этом своем благородном деле.
Вот уж не хватало что-то форумное затевать. Бросайте, ребята , трепаться и займитесь работой. Форумы - недостойное занятие, а специализация в диспутах - вообще пропащее дело, если учесть, что стремления к какому-то подобию истины нет изначально и быть не может вообще. Помолитесь усердно и за работу.
форум форуму рознь, приятно общаться с
профессионалами, которые умеют вести
диспут и апеллируют соответственно, на форум нужно выходить подготовленным, а не пиз...ом
Вот уж не хватало что-то форумное затевать. Бросайте, ребята , трепаться и займитесь работой. Форумы - недостойное занятие, а специализация в диспутах - вообще пропащее дело, если учесть, что стремления к какому-то подобию истины нет изначально и быть не может вообще. Помолитесь усердно и за работу.
Вы профессиональный форумный "прилипала" или это только увлечение? Для профессионала Вам недостает задора, огненной заинтересованности в конфликте по любому поводу и смекалки. Но не отчаивайтесь. Некоторые негативные качества осваиваются со временем , а практика выглаживает навыки.
Придумайте и себе "форумное качество", мы ведь с Вами нога в ногу идем и Вы даже впереди. Вы похожи на сварливую женщину, которая обвиняет в выяснении отношений мужчину, называя его "бабой", при этом сама раз в десять больше хамит ...
Вы профессиональный форумный "прилипала" или это только увлечение? Для профессионала Вам недостает задора, огненной заинтересованности в конфликте по любому поводу и смекалки. Но не отчаивайтесь. Некоторые негативные качества осваиваются со временем , а практика выглаживает навыки.
Если для Вас ценно выяснение относительной истины в понятиях, установленных людьми, то вам следует опираться на такие же сомнительные утверждения других людей или, как минимум, к ним слегка прислушиваться. Иного пути нет, а мои личные качества Вас не должны волновать, иначе неизбежен бессмысленный обмен любезностями, к чему у меня нет склонности.
в своих утверждениях Вы опираетесь всего лишь на чью то высказанную мыслишку и доводите её собеседнику как постулат,к тому же в высокомерно-пренебрежительной форме, и что значит "Бог и его подельники"?, имейте в виду, что такими "оригинальными" высказываниями наносите оскорбление истинно верующим, так, что поосторожнее...
Если для Вас ценно выяснение относительной истины в понятиях, установленных людьми, то вам следует опираться на такие же сомнительные утверждения других людей или, как минимум, к ним слегка прислушиваться. Иного пути нет, а мои личные качества Вас не должны волновать, иначе неизбежен бессмысленный обмен любезностями, к чему у меня нет склонности.
Для АК.... Обратился к справочной базе и почти цитирую. Н.Гурьев в книге "Страсти и их воплощения в болезнях" выражает мысль, что гордость и гордыня понятия сходные. Если первое значение является по своей природе качеством, то второе - исчерпывающим воплощением этого качества.... Толкование гордыни отдельно полностью опирается на христианскую идеологию и называет это ослепленностью своими качествами перед Богом. ... Есть простор для рассуждений с учетом Бога и его подельников, но мне это не интересно.
Все занимает свои естественные места, но это, к счастью, не определяет никакой путь развития. Этот "путь" формируется в подсознании любого созидателя и его направление и причины никому не ведомы, даже "продавцу".
Ба... а что это мы так мистически настроены?... Не лучше ли - опти-мистически?...
Джим (цитата)
Как это мило , приводить подобные аналогии. Можно ещё поговорить об абортах и выкидышах . Можно привести аналогии с рождением тройни,в России ( а это только в России) дают медаль - мать героиня... Заслуга перед отечеством очевидна . Вот только не очевидна заслуга в творчестве, поэтому так забавны такие сравнения. Может быть я некорректно иронизирую и у человека эти вещи- отечество , подвиг , творчество умещаются в голове самостоятельно и естественно , тогда пардон , мы в разных мирах и( на разных орбитах)существуем.
[/цитата]
Джим, дружище, а не открыть ли нам новую оригинальную темку?...
"А У ВАС ЕСТЬ СВОЙ ВЫКИДЫШ?"...
(по аналогии с
"а у вас есть свой шедевр?"