Новые сообщения: Было бы интересно узнать, как вы относитесь к мату в произведениях?

Во-во! Я вырос тоже в чёрти где - до области под 200 км. Перебравшись в область (я немного музыкант был) долгое время боялся пристроиться в какую-либо группу. Но когда решился - был поражён - местные играли намного ограниченней. После этого не удивлялся, когда музыканты с нашего города легко устраивались в неплохие места в столицах))))))))))))))))))))))

А ничего удивительного. Люди В глубинке пропускают больше через себя, прочувствовано, крестьянский задний ум он всегда крепок. Плюс не хочется ударить лицом перед столичными штучками)) А живя внутри мкада - личного опыта маловато, а на уровне фантазии писать бывает неподъёмно или не о чем.

"уровень бездушности стихов"...
У меня проект литературный (можно сказать "был"). Так вот я сперва удивлялся, почему у людей на моём проекте, которые живут в чёрти-какой глухомани, стихи всегда более полны энергетикой и образностью, чем у таких же людей, но с городов крупных... Потом перестал удивляться.

//Культура бывает разная - жидкая... газообразная...

Согласен)))

А я обращал внимание, что уровень бездушности стихов у выпускников литинститутов выше. Видимо рамки не пущают)

Все законы и правила на всё действуют одинаково)) бывает разная терминология и формулировка предложений, запятушки по разному расставлены))))). Ну, это типо для солидности))))) для придания значимости))))))

Хорошая аналогия!!! Я ещё в юности заметил, что законы разных (казаЛОСЬ бы) дисциплин почему-то равны - т.е. по принципу работы дублируют друг друга.

Срез общества... И тут не могу не согласиться.

А это просто срез общества. Он мало чем отличается от любых других срезов. Плюс-минус погрешность.

Отец был Слесарем(с большой буквы) шестого разряда. И я мелким ещё спросил у него: ты же слесарь, это же по железу, а как ты умеешь и с деревом и с камнем? А он ответил, что материал не важен с каким работаешь. Вся разница в допусках: у слесаря - миллиметры, у плотника - сантиметры, у каменщика десяток сантиметров.

По аналогии сюда можно любую деятельность подставить: у кассира - копейки, у банкира - миллионы , у поэта - рифма и так далее))

Да, Вы правы о интонационности.
//Я говорил о людях, отписавшихся в данном топике. Не думаю, что их можно отнести к той маленькой категории населения планеты, о которой Вы намекнули. Я о простых людях.)

) вот того и обоснованно боятся, что не может нас никто держать под контролем)). А если помимо множества образов - еще и интонационность используется)))

Так вот именно, что исконный народный "неценз" бывает до того красив, что не найдёшь слов передать впечатления от его восприятия! Русский язык - один из немногих, в котором слово - не только слово, но, как минимум и образ. Частенько - не один даже образ, да и не всегда образ тот однозначный!!!

//Знать русские слова - это ещё не знать русский язык!
(Маразмы ГадоF)

)) вспомнил как дед и батя матерились: как звучит!!!!!

"Разъети вашу в бога душу мать ети, пресвятая дева Мария и святые угодники". - песня готовая!)))

Это конечно не так ярко выражено, как например скакание на майдане, но и там и тут суть одна: рабское бездумное выполнение с забитыми пропагандой мозгами. Возможны варианты, очень слабая эрудиция, или просто поговорить ради поговорить - от одиночества, или вредности. Лишь бы кто обратил внимание.

Фишка то в чём - кто владеет языком, тот владеет ситуацией, а паразитирующая часть (о мировом заговоре трёхсот ни - ни слова😸😸) не владеет русским языком, потому и запрещают использовать то, что может быть использовано против них.

Абсолютно точно!!!

//Вы знаете, что я заметил, вступая в этом топике в полемику с отрицающими "мат"?
Они тихо сдуваются, когда их начинаешь подводить к сути вопроса. Молча линяют с темы.
Что Вы на этот счёт думаете?

А вообще чем связано гонение мата? 99'7% даже не понимает разницы между христианством и православием. Идёт непримиримая война между религией (супермаркетом) христианством и верой (совестью) православием, а это и есть отрезание нас от наших корней. И вопрос о запрещении мата звучит не иначе, как отрекись от своих предков и плюнь на своих детей.

Каждый делает свой выбор

Абсолютно верная подача смысла!!!! Жаль, что многие не утруждают себя в осмыслении сути поднятого с топике вопроса.

Блииииииииииииииииииин!!!!!!!!!!!!!!!!!! Как я с Вами солидарен!!!

А что такое мат? Мат - это сакральная составляющая языка. И сам вопрос о мате - на уровне "запретить порнографию, разрешить эротику" - то есть из пустого в порожнее. Где граница? Если кто-то кого-то пытается оскорбить - это легко можно достичь любым другим, внешне нейтральным словом. А матом можно похвалить так, что выше похвалы не будет. О чём вообще речь?

Есть любовь, есть похоть, и дети бывают и в том и другом случае, а причём мат в принципе? А если запретить ещё и бранные слова, и слово УРА например - самое, что ни на есть бранное слово. Слово, которое произносится на поле брани. А если запретить ещё и однокоренные и производные от мата?? Давайте запретим к примеру слово "быть" во всех вариантах. А как тогда - жестами общаться?

Чушь абсолютная. Есть богатейший русский язык, а есть кастрированная русскоязычная форма. Вот и весь разговор.

Сука - не матерное слово,
а литературное но наводит
на размышление...
Мама Пушкина сука?

Это типа так Пушкин матерился?

Дарю в качестве репризы для Камеди вумен. Заработаете, - приглашайте в кабачок))

Все мировые классики поэты писали стихи матом. И обидного ничего не было, был только юмор один.
Мне кажется, если поэт может писать в разных жанрах, то он способный, а не как тут было раннее сказано.
Такие стихи -они для узкого круга людей, которые понимают такой юмор.
много видеороликов с юмористическими стихами матом.
И это мое мнение очень смешно и
, как то уводит от слишком серьезных проблем, как бы он дает разрядку.
в связи с этим вспоминается высказывание "Ай да Пушкин, ай да сукин сын."

"проникает в сердце. Душу не обманешь"...
Эк Вас заметало, батенька.
Не отвкетили Вы на вопрос. Давайте посмотрим:
"Частоту вибрации Вы чем меряете"
"чем выше уровень, тем глубже оно"

Я вам как законченный ПТУшник констатирую - частота и уровень - вещи несколько в корне разные. И незачем их в плов. Нарвётесь на жестокость оппонента)))
Это я вам как дальтоник-художнику. Если что.

Так что за Вами фиксирую отпрыг от двух последовательно поставленных и конкретно означенных вопроса.

Ну почему же не ответил? Вот вы например, когда читаете стихотворение, наверняка чувствуете трепет когда оно цепляет? Я именно так измеряю частоту вибрации. Ведь чем выше уровень, тем глубже оно проникает в сердце. Душу не обманешь. Не правда ли...

Я не циклюсь частотой. У меня другие критерии. А на вопрос Вы не ответили. Это показательно.

Тем же, чем и вы.

Вполне понятно. Частоту вибрации Вы чем меряете в данном случае?

А что я должен услышать? Может это вам что-то не понятно? Что не ясно в моих словах? Скверна - это то, что опускает сущность на более низкий уровень, низкая вибрация (если конечно вам вообще это понятно).

Вооот!!!!!
Самый нужный в данном топике пост!!!!!
ИМХО.

Снимаю шляпу!

Мне кажется, что Вы и не слышите меня.
Пойдём в обход - что есть для Вас скверна?

Представила... Смеялась. :)