Новые сообщения: Коллектив (группа) или сольный проект?

Валер, полностью с тобой согласен. Добавлю лишь, для меня основная сложность сольного проекта это аранжировка. Проблема в чем, если ты не мультиинструменталист придумывать партии для инструментов, которые по замыслу нужны но которыми не владеешь , сложно. К примеру я не клавишник и тем паче не аккордеонист поэтому каждый раз когда нужен аккордеон начинается головная боль, в том числе и в плане идей. А группе при наличии клавишника эта проблема бы снималась почти автоматически. И т.д. С другой стороны, у каждого свое видение материала, и начинаются бесконечные споры между автором материала и коллегами как этот материал должен звучать. От стиля до инструментов. Часто вспоминаю как наш гитарист, не сочинивший ни одной песни , учил меня как надо их сочинять, говоря каждый раз - а я бы сделал не так, а я бы сюда другой аккорд вставил.

Чтобы творчество катать, надо всё равно потом ансамбль собирать. Причём лучше надёжный. Всё-равно всё в поиск людей для группы упрётся.

Лёня Кравиц, Леонид Агутин... Даже, блин, певица Максим ездит со своими притёртыми.

Албум/рэдио-ориентед - иллюзия. Или в стол, для себя, как хобби; или кадровый вопрос.

Работа в Коллективе (группе) - это коллективное творчество
Работа в сольном проекте - индивидуальное творчество.
Отсюда и надо плясать.
В Коллективе - шум,гам,споры,анекдоты,обиды,мир,дружба,жвачка....
Сольный проект - требует тишины... очертил границы своего пространства и не дай Бог какая ССука,переступит эту черту... кроме кошки

....Коллектив - это молодость,успех и разочарования,ошибки и поиск истины... кто нашёл правильное решение - это Победа... Тот - Герой дня
... Сольный проект хорош для более зрелого возраста - НО успех и разочарования,ошибки и поиск истины - остаются ... все вопросы приходится разруливать в одиночку...
.... ни чего нового не сказал... со всеми согласен

Вряд-ли, думаю , будет разнообразие мнениц от уже написанных. Во всем есть свои минусы и плюсы. Я тоже не буду оригинален,фихти фихти. Знаю точно, большинство размещенных мною здесь опусов в коллективе звучало бы иначе. Единственно, добавлю, нужно делать поправку на время/ возраст - как молоды мы были...со всеми вытекающими как плюсами так и минусами, и зрелость, когда уже больше хочется, скажем так, социальной тишины и сосредоточенности. И второе, под что заточен коллектив, если под реализацию ваших проектов, это одно, а если каждый в нем композитор, другое. Плюс, вечная проблема - "я так вижу" как со стороны автора исполняемого материала,так и со стороны соратников. С одной стороны это добавляет разнообразия, с другой уводит от первоначального замысла.

Это наверно от коллектива зависит. В первой команде у меня всё было боле-менее, не считая вечного конфликта барабанщика и басиста. Во второй, после репетиции бухалово, после концерта бухалово, и приключения, хоть фильм снимай. Одному конечно спокойней, а с возрастом и идей стало больше. Больше погружаешься в процесс.

Это разные вещи.
В коллективе свобода и конкретика.
Когда сам по себе свободы гораздо меньше и постоянные сомнения.

Мне в команде намного лучше было, комфортнее. И жизнь чувствовалась, идей было больше и решений. Советовались, спорили, ругались даже и сорились. Но выхлоп был.

Правильно, и так и так хорошо.). Когда я писал проекты для женского голоса было приятно, что человек интересуется, обсуждает и советует. Когда пишу один никто не отвлекает. И нужно упорство, чтобы не уйти от заданной темы. Потому я голосую обеими руками за! Оба варианта работы хороши)

Как вам лучше работается (работалось) в коллективе, или когда сам по себе?
Я не могу однозначно ответить. У всего есть как плюсы, так и минусы. Когда в коллективе, интересней, есть что вспомнить (чувствуется жизнь), когда один, вспоминать особо нечего, зато весь в творческом процессе.