я считаю что любое доброе дело в России ведет к геноциду русского населения. Добрый в России значить дурак, а дураков в России ценят , так что не боись из моды в России дурак не уйдет
Кто считает? Кто что-то считает?
Что такое мысль? Нейроимпульс в коре головного мозга?
Что вы делаете для того, чтобы возникла та или иная мысль в уме? Как-то напрягаетесь что ли? Или мысли как-то себе нагоняете? Создаете, выбираете или запрашиваете тот самый электроипмулс? Разве любые мысли не возникают, исходя из обстоятельств? А, кто создает или выбирает обстоятельства? Кто создает или выбирает себе тело, генетику, остоятельства рождения и жизни, да само рождение?
Когда ответите себе на вопрос: "Что я?", тогда и узнаете ответ на ваш вопрос: "...добрый герой в наше время вышел из моды?" наверняка!
В любые времена Истина не изменна. Она за пределом добра и зла, но все же Ее явление сопровождается положительными, светлыми вещами. Это наша природа!
Э БРАТ ЗАГНУЛ ТАК ЗАГНУЛ НО ВОПРОС ТО СТОЯЛ НЕ О ИСТИНЕ А О ДОБРЕ, ВОТ БЫ ЕСЛИ СПРОСИЛИ КАКОЕ ВИНО ЛУЧШЕ ТО В ЭТОМ СЛУЧАЕ МОЖНО ГОВОРИТЬ ОБ ИСТИНЕ КОТОРАЯ КАЖДЫ2Й ЗНАЕТ ЧТО ОНА В ВИНЕ , А НА ВОПРОС О ДОБРЕ АВТОР ХОТЕЛ ЗНАТЬ ПЕРЕВОДИТЬ СТАРУШКУ ЧЕРЕЗ УЛИЦУ ДОБРО ИЛИ ЗНО, Я СЧИТАЮ -ЗЛО, А КАК ТЫ СЧИТАЕШЬ?
Э БРАТ ЗАГНУЛ ТАК ЗАГНУЛ НО ВОПРОС ТО СТОЯЛ НЕ О ИСТИНЕ А О ДОБРЕ, ВОТ БЫ ЕСЛИ СПРОСИЛИ КАКОЕ ВИНО ЛУЧШЕ ТО В ЭТОМ СЛУЧАЕ МОЖНО ГОВОРИТЬ ОБ ИСТИНЕ КОТОРАЯ КАЖДЫ2Й ЗНАЕТ ЧТО ОНА В ВИНЕ , А НА ВОПРОС О ДОБРЕ АВТОР ХОТЕЛ ЗНАТЬ ПЕРЕВОДИТЬ СТАРУШКУ ЧЕРЕЗ УЛИЦУ ДОБРО ИЛИ ЗНО, Я СЧИТАЮ -ЗЛО, А КАК ТЫ СЧИТАЕШЬ?
Так называемое "мое" мнение по данному вопросу было написано не для вас, но для Вас. "вы" не знаете о чем речь потому, что "вас" нет, но То, что Есть Вы, очень даже хорошо это знает. Попробуйте, не писать дешевых пасквилей, а выяснить природу своего существования.
Я, в своей серии книг, избавился от доброго героя, уже на второй книге, потому что писать про него нечего.
А вот, отрицательные герои, они генерируют события, причем зачастую, совершенно непредсказуемые...
"Непредсказуемость" ваших отрицательных героев ограничена, но она просто стихийна и способна на плохое. Так, где же здесь непредсказуемость, когда они способны лишь на г...?
"Непредсказуемость" положительных героев обусловлена одними и теми же "не интересными" для вас делами. Но вопрос тут в том, что положительность вторых мертва, надуманна, а если копнуть глубже, то примерно такая же и первых.
Все это исходит из концепции ограниченности. Многие люди считают себя кем-то/чем-то. Исходя из так называемого "не знания себя", люди боятся, много хотят, сумасшествуют и так далее по одной и той же "непредсказуемости".
Но если отбросить концепцию ограниченности, то есть не считать себя чем-то, то можно увидеть реальную непредсказуемость. В йоге это называют "спонтанность". Вы знаете на что способны в положительном варианте? Вряд ли. Но вы всегда можете это узнать. Для начала попробуйте не считать себя писателем, то есть тем, кто пишет книги.
"Непредсказуемость" ваших отрицательных героев ограничена, но она просто стихийна и способна на плохое. Так, где же здесь непредсказуемость, когда они способны лишь на г...?
"Непредсказуемость" положительных героев обусловлена одними и теми же "не интересными" для вас делами. Но вопрос тут в том, что положительность вторых мертва, надуманна, а если копнуть глубже, то примерно такая же и первых.
Все это исходит из концепции ограниченности. Многие люди считают себя кем-то/чем-то. Исходя из так называемого "не знания себя", люди боятся, много хотят, сумасшествуют и так далее по одной и той же "непредсказуемости".
Но если отбросить концепцию ограниченности, то есть не считать себя чем-то, то можно увидеть реальную непредсказуемость. В йоге это называют "спонтанность". Вы знаете на что способны в положительном варианте? Вряд ли. Но вы всегда можете это узнать. Для начала попробуйте не считать себя писателем, то есть тем, кто пишет книги.
Интересно, и какая же непредсказуемость, может быть у положительного героя?
Старушку, через дорогу перевести, или скворечник на дерево повесить?
Положительный герой скучен и однообразен, он не может совершить непредсказуемый поступок, иначе он сразу превратится в отрицательного героя.
"Непредсказуемость" ваших отрицательных героев ограничена, но она просто стихийна и способна на плохое. Так, где же здесь непредсказуемость, когда они способны лишь на г...?
"Непредсказуемость" положительных героев обусловлена одними и теми же "не интересными" для вас делами. Но вопрос тут в том, что положительность вторых мертва, надуманна, а если копнуть глубже, то примерно такая же и первых.
Все это исходит из концепции ограниченности. Многие люди считают себя кем-то/чем-то. Исходя из так называемого "не знания себя", люди боятся, много хотят, сумасшествуют и так далее по одной и той же "непредсказуемости".
Но если отбросить концепцию ограниченности, то есть не считать себя чем-то, то можно увидеть реальную непредсказуемость. В йоге это называют "спонтанность". Вы знаете на что способны в положительном варианте? Вряд ли. Но вы всегда можете это узнать. Для начала попробуйте не считать себя писателем, то есть тем, кто пишет книги.
Интересно, и какая же непредсказуемость, может быть у положительного героя?
Старушку, через дорогу перевести, или скворечник на дерево повесить?
Положительный герой скучен и однообразен, он не может совершить непредсказуемый поступок, иначе он сразу превратится в отрицательного героя.
Во-первых, не положительный. "Положительный" и "Отрицательный" - это всего лишь представления у вас в уме, я же говорю о реальности. А, во-вторых, ваши перечисленные поступки, конечно, мало укладываются в непредсказуемость, они более чем предсказуемы.
Дело в том, что ваши представления о жизни довольно узки, чтобы знать о непредсказуемости. Мой "герой" больше вашего героя, так как не ограничивается ни геройством, ни писательством, ни чем-то еще. Он больше всего. Он источник всего. Мало того, Он за пределами всего. Не буду перечислять все качества "моего" героя, хотя он от них совершенно свободен и ни в чем, вообще, не нуждается, но скажу, что он всегда пребывает в блаженстве, не знает ни страха, ни страданий. Если хотя бы это для вас не критерий, тогда у вас нет никаких критериев. Что может быть у ничего...
"Непредсказуемость" ваших отрицательных героев ограничена, но она просто стихийна и способна на плохое. Так, где же здесь непредсказуемость, когда они способны лишь на г...?
"Непредсказуемость" положительных героев обусловлена одними и теми же "не интересными" для вас делами. Но вопрос тут в том, что положительность вторых мертва, надуманна, а если копнуть глубже, то примерно такая же и первых.
Все это исходит из концепции ограниченности. Многие люди считают себя кем-то/чем-то. Исходя из так называемого "не знания себя", люди боятся, много хотят, сумасшествуют и так далее по одной и той же "непредсказуемости".
Но если отбросить концепцию ограниченности, то есть не считать себя чем-то, то можно увидеть реальную непредсказуемость. В йоге это называют "спонтанность". Вы знаете на что способны в положительном варианте? Вряд ли. Но вы всегда можете это узнать. Для начала попробуйте не считать себя писателем, то есть тем, кто пишет книги.
Интересно, и какая же непредсказуемость, может быть у положительного героя?
Старушку, через дорогу перевести, или скворечник на дерево повесить?
Положительный герой скучен и однообразен, он не может совершить непредсказуемый поступок, иначе он сразу превратится в отрицательного героя.
Во-первых, не положительный. "Положительный" и "Отрицательный" - это всего лишь представления у вас в уме, я же говорю о реальности. А, во-вторых, ваши перечисленные поступки, конечно, мало укладываются в непредсказуемость, они более чем предсказуемы.
Дело в том, что ваши представления о жизни довольно узки, чтобы знать о непредсказуемости. Мой "герой" больше вашего героя, так как не ограничивается ни геройством, ни писательством, ни чем-то еще. Он больше всего. Он источник всего. Мало того, Он за пределами всего. Не буду перечислять все качества "моего" героя, хотя он от них совершенно свободен и ни в чем, вообще, не нуждается, но скажу, что он всегда пребывает в блаженстве, не знает ни страха, ни страданий. Если хотя бы это для вас не критерий, тогда у вас нет никаких критериев. Что может быть у ничего...
"Непредсказуемость" ваших отрицательных героев ограничена, но она просто стихийна и способна на плохое. Так, где же здесь непредсказуемость, когда они способны лишь на г...?
"Непредсказуемость" положительных героев обусловлена одними и теми же "не интересными" для вас делами. Но вопрос тут в том, что положительность вторых мертва, надуманна, а если копнуть глубже, то примерно такая же и первых.
Все это исходит из концепции ограниченности. Многие люди считают себя кем-то/чем-то. Исходя из так называемого "не знания себя", люди боятся, много хотят, сумасшествуют и так далее по одной и той же "непредсказуемости".
Но если отбросить концепцию ограниченности, то есть не считать себя чем-то, то можно увидеть реальную непредсказуемость. В йоге это называют "спонтанность". Вы знаете на что способны в положительном варианте? Вряд ли. Но вы всегда можете это узнать. Для начала попробуйте не считать себя писателем, то есть тем, кто пишет книги.
Интересно, и какая же непредсказуемость, может быть у положительного героя?
Старушку, через дорогу перевести, или скворечник на дерево повесить?
Положительный герой скучен и однообразен, он не может совершить непредсказуемый поступок, иначе он сразу превратится в отрицательного героя.
Во-первых, не положительный. "Положительный" и "Отрицательный" - это всего лишь представления у вас в уме, я же говорю о реальности. А, во-вторых, ваши перечисленные поступки, конечно, мало укладываются в непредсказуемость, они более чем предсказуемы.
Дело в том, что ваши представления о жизни довольно узки, чтобы знать о непредсказуемости. Мой "герой" больше вашего героя, так как не ограничивается ни геройством, ни писательством, ни чем-то еще. Он больше всего. Он источник всего. Мало того, Он за пределами всего. Не буду перечислять все качества "моего" героя, хотя он от них совершенно свободен и ни в чем, вообще, не нуждается, но скажу, что он всегда пребывает в блаженстве, не знает ни страха, ни страданий. Если хотя бы это для вас не критерий, тогда у вас нет никаких критериев. Что может быть у ничего...
Да, Ваш герой - просто бог!
Похоже на То. Только Бог - это тоже просто концепция в уме. Скажем проще: "Это просто ум, который в данный момент концептуализирует".
Что значит добрый герой? Разве герой может быть злым? это уже не герой получается, а злодей. Что до того вышли ли герои из моды, то я думаю, что - да, вышли, и не просто вышли, их место заняли злодеи калечащие души людей своим антиморальным образом жизни ради себя и во имя себя, в то время, как герои живут во имя других.
Нем надо путать героев из жизни, с героями романов, которые могут быть и положительными и отрицательными. В жизни всё куда проще, в ней нет отрицательных героев, есть герои и злодеи
Нем надо путать героев из жизни, с героями романов, которые могут быть и положительными и отрицательными. В жизни всё куда проще, в ней нет отрицательных героев, есть герои и злодеи
Нем надо путать героев из жизни, с героями романов, которые могут быть и положительными и отрицательными. В жизни всё куда проще, в ней нет отрицательных героев, есть герои и злодеи
А кто сейчас - герой?
я же вам пояснял уже, что герои , это живущие или умирающие ради других. Каждый участник СВО герой
Нем надо путать героев из жизни, с героями романов, которые могут быть и положительными и отрицательными. В жизни всё куда проще, в ней нет отрицательных героев, есть герои и злодеи
А кто сейчас - герой?
я же вам пояснял уже, что герои , это живущие или умирающие ради других. Каждый участник СВО герой