Комфорт. Стабильность. Удовольствия. Это главное?

Три жизненные концепции, к которым стремится большинство последние три-четыре тысячи лет, и о которых кричат на каждом углу. Но так ли они хороши в своей основе?
На сегодня прихожу к выводу, что все эти стремления являются тупиком развития личности и вот почему.
1. Прежде всего в гонке за этими идеями человек теряет себя как индивидуум, попадая в рамки, указанные большинством. Сделай то-то и то-то, и будет тебе счастье. Но ведь радость у всех разная.
2. Кроме того, гоняясь за призраками, забываются другие важные принципы. Например, доброта, душевность, настоящее созидание (не ради заработка, а ради самого процесса создания и воплощения новых идей). Вся жизненная энергия изо дня в день тратится на следование этим трём смыслам любыми способами. Машины, рестораны, телефоны, собачки вместо детей, пафос.
3. Допустим ты пришел к тому, что более или менее все эти идеалы достигнуты. Что дальше? Момент счастья только в том промежутке времени, который тратиться на примерку нового брильянтового колье или показ знакомым (их называют друзьями) новой виллы. Но и это ведь наскучит. А дальше нужно как-то жить.
Остаются путешествия по миру. Но тут происходит банальное замещение внешним внутреннего. Рано или поздно возникнет вопрос: «Что дальше?». Обычно этот вопрос появляется слишком поздно…

А теперь вспомните как вы радовались первой пойманной рыбе или когда наконец-то сами без помощи взрослых поехали на велосипеде? А свой первый поцелуй? Или, когда сами придумали стих, или нарисовали картину, а может сочинили музыку? А как здорово, когда вокруг тебя люди, с которыми вы на одной волне и которые так же, как и ты, что-то вечно придумывают и тут же воплощают.

Разве не это что-то новое или волнительное нужно ставить во главе всего нашего существа?
Не об этом нужно говорить нашим детям?


Конечно в комфорте, стабильности и удовольствиях, есть свои прелести. Но не на вершине же мира… Или нет?

Очень интересно ваше мнение на сей счет!

полная хрень как про рыбку так и про деточек. Если бы главное были деточки то они бы были , а то не хотят бабы рожать и это факт, следовательно деточки не главное. Теперь о философской концепции по которой Абрамович в тупике со своими яхтами, а вот автор нашел путь к счастью вспоминая как он поймал первую рыбку. Все проще. МЫ АТЕИСТЫ ДАЖЕ ТЕ КОТОРЫЕ КАК БЫ ВЕРУЮЩИЕ ВКЛЮЧАЯ СВЯТОГО КИРИЛА. А из этого вытекает что мы эгоисты , а из этого вытекает что в каждом сидит тварь, которая хоронится пока над ней висит меч закона. Как только эта личность поднимается по социальной лестнице и становится над законом то тварь начинает править этим человеком. Из этого надо исходить что жизнь это вечная борьба и если ты выжил это и есть счастье

нет конечно тварь обезьяна без творчества не смогла бы но у ней не было быстрых ног когтей и зубов, поэтому появилась дубина топор огонь и в дальнейшем у кого эти предметы были острее и больше те выживали. Самые гнусные твари, которые осваивали науку убивать в совершенстве, становились правителями грабили всех и все и на собранные богатства могли содержать тех кто их развлекал и веселил а так же мозги которые делали его сильнее Это путь всех цивилизаций вообще жизни и природы в целом как живой так и не живой, что видно по образованию планет галактики и черных дыр Добро нужно лишь для того что бы оно не сопротивлялось злу когда его будут резать

ну вот еще один хиромант, нет что бы возразить по существу и примерами опровергнуть несет херню про несчастное детство. В отличии от вас я единственный в мире кто выполняет сложнейший комплекс расчетов по гидротехнике по своим методикам и программам и даже по своему открытому закону природы. В отличии от вас я спас Россию от ущерба в 1 триллион 100 миллиардов полновесных баксов на что потратил четыре годы войны с путиным и подобными вам. так что что я говорю это от большого ума а не от его недостатков. Поэтому если вам чего не нравится найдите примеры противоположного если не в состоянии самому сформулировать причину вашего недовольствия по существу

НУ ВОТ КОГДА ПОЛУЧИТЕ ДИПЛОМ И ПО СТАЖИРУЕТЕСЬ ЛЕТ 20-30 ТОГДА МОЖНО БУДЕТ ГОВОРИТЬ ПО СЕРЬЕЗНОМУ, А ПОКА ПРОСТО СЛУШАЙТЕ ВСЕХ И СМОТРИТЕ БОЛЬШЕ В РАЗНЫЕ СТРОРОНЫ А ГЛАВНОЕ ПЫТАЙТЕСЬ ПОНЯТЬ ЧТО НУЖНО РАЗНЫМ И КАК ВЫГЛЯДИТ СВЕТ СО ВСЕХ СТОРОН

По вашей логике творчество и созидание нужны человеку только для того, чтобы подняться по социальной лестнице и править другими?

И вще вопрос. Любой человек кого-то любит и сделает всё, чтобы объект любви не пострадал. Откуда у него вобще чувство любви, если главная цель у всех править всеми?

Один раз мы с певицей работали на халтуре. Подходит человек и говорит:"Ребята, вы делаете любимое дело и вам за это ещё и платят!"
И тут я задумался - наверное это и есть щастье
Если не по теме, то простите.