-- : --
Зарегистрировано — 128 147Зрителей: 70 529
Авторов: 57 618
On-line — 14 307Зрителей: 2835
Авторов: 11472
Загружено работ — 2 190 364
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
Что-то будет...
Пред. |
Просмотр работы: |
След. |
19 апреля ’2010 
20:06
Голосование:
Суммарный балл: 189
Проголосовало пользователей: 19
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Проголосовало пользователей: 19
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
Вас также могут заинтересовать работы:
Отзывы:
Вниз ↓
|
Оставлен:
19 апреля ’2010 20:14Небо прямо марсианское!!!
|
NKrasnova8
|
|
Оставлен:
19 апреля ’2010 20:52Какое разнообразие снимков с этим сюжетом, и ни одного похожего у Вас. без чайки было бы скушнее, она как умело поставленная мушка на лице женщины... Конечно 10
|
|
|
Оставлен:
19 апреля ’2010 21:11Сергей, привет! Вот каждый раз, когда в моих фотографиях присутствуют птицы, кто-то да подумает, что они вклеены в ФШ. На самом деле это абсолютно реальная чайка именно из этого мгновения: я всегда делаю много дублей, и на этот раз выбрал тот кадр, в который влетела птица, потому что, Вы правы, она здесь к месту. Ну а что касается повторения одного и того же вида в совершенно разных состояниях природы, то я как-то уже говорил: "А не попытаться ли мне собрать что-то наподобие "Тридцати шести видов Фуджи", только вот про эту башню..." Ну и собираю помаленьку :) Спасибо, что заходите и за отзыв!
|
chil6
|
|
Оставлен:
19 апреля ’2010 21:15Честно говоря не подумал что чайка вставленная в ФШ, потому как мне кажется знаю, что Вы не пошли бы на это...
|
|
|
Оставлен:
19 апреля ’2010 21:19Понятно :) Это я в этом смысле неверно истолковал сравнение чайки с мушкой на лице женщины: мушки ведь искусственные. :)
|
chil6
|
|
Оставлен:
19 апреля ’2010 21:55Замечательно! Спасибо большое! Ваши ассоциации всегда совершенно неожиданные, но, если подумать, точные.
|
chil6
|
|
Оставлен:
19 апреля ’2010 21:50Да-а... Хорошо, когда можно наблюдать понравившийся пейзаж в разных состояниях. А чайка и впрямь вас любит, приручили её... Но по моим ощущениям и детским еще знаниям погодных признаков - будет ясный день. Состоялось? +10
|
|
|
Оставлен:
19 апреля ’2010 21:59Состоялось! Да, небо было тогда безумно красивым, но красота эта вызывала тревогу: казалось, что обязательно будет шторм. Но на следующий день было ясно и совсем немножко ветренно. Спасибо за отзыв и оценку! :)
|
chil6
|
|
Оставлен:
19 апреля ’2010 23:12Прекрасная работа!
Все хорошо-композиция, кадрирование,качество.. Небо-просто шикарное! +10 |
|
|
Оставлен:
20 апреля ’2010 12:37Красивое наше небо бывает иногда и даже чайка прилетела попозировать:) +10!
|
|
|
Оставлен:
20 апреля ’2010 12:40Красивое небо бывает у нас иногда и даже чайка прилетела попозировать:) +10!
|
|
|
Оставлен:
20 апреля ’2010 15:42...А какой у нас сегодня ночью туман был!.. А чайка... Здесь уже был комментарий, что чайки меня любят. Наверное, да. Посмотрите мою тутошнюю подборку: на многих фото - чайки, как будто специально влетавшие в кадр. Спасибо за визит!
|
chil6
|
Славная работа!
|
Оставлен:
22 апреля ’2010 08:55Юля, спасибо за отзыв. Как всегда, очень рад тому, что Вы ко мне заглядываете :) А мои "Вечерние полёты" тоже ведь ничего... И мне самому они, вообще-то, больше нравятся. Почему? Наверное, дело в том, что вот это состояние, которое здесь, случается довольно часто. Просто мало кто его замечает, потому что длится эта, как Вы верно заметили, фантасмагория считанные секунды, в определенный момент заката, когда Солнце только-только провалилось за горизонт (конечно, при условии, что небо затянуто вот такими облаками). А вот тот вид, что в "Вечерних полётах", действительно редкость: помимо погоды, необходимо, чтобы именно в эти минуты и именно в этом месте пролетело несколько самолетов, и не просто самолетов, а военных и на больших высотах, и не просто пролетело, а чтобы их курсы еще и пересекались... Ну и ко всему сказанному надо еще добавить, что Солнце садится в море у этой башни только в течение всего нескольких дней в году, потом место заката смещается, и чтобы еще раз снять что-то подобное, чтобы получить такую же точку съемки, приходится ждать целый год. Но не факт, что на следующий год в нужное время будет хорошая погода с красивой облачностью... Вот так жизнь и проходит - в ожидании чего-то неповторимого :)
|
chil6
|
|
Оставлен:
24 апреля ’2010 11:08Спасибо! А у нас не так уж и редко... Наверное, место такое: тревоги по разным поводам концентрируются.
|
chil6
|
|
Оставлен:
29 августа ’2010 20:38Отвечу Вам сразу, что сканером пользоватся не умею и у меня его нет! Что касается некачественности работы соглашусь, размыто НО я не имею проффессионального фотоаппарата и качественней пока не получается.А насчёт моей засекреченности могу сказать, что имею на это право. Не все авторы выкладывают свои фото на аватарку и подписывают свои имена и некоторую другую информацию.Конечно мои работы не дотягивают до Ваших, потому , как я не профессионал,но планирую совершенствовать свой талант.
|
|
|
Оставлен:
29 августа ’2010 20:52Конечно, Вы имеете право не называть себя, хотя меня это удивляет: во-первых, среди фотографов, которые наоборот заинтересованы в том, чтобы их знали, это как-то не принято; во-вторых, непонятно, почему Вы не отвечаете на элементарные вопросы, где снято, что за место, какой камерой снято... Вот Вы говорите, что у Вас нет профессиональной аппаратуры, но, поверьте, у многих ее нет, и, тем не менее, люди показывают фотографии качественные. Например, вот этот мой снимок, под которым Вы мне ответили, сделан совсем не профессиональной камерой, а обыкновенным, слабеньким цифрокомпактом всего в 5-мегапикселей "Олимпус-5050". Понимаете, очень плохо, если Вы выставляете не свои работы, это плагиат, это даже уголовно наказуемое преступление (просто воровство чужих произведений), и, по-моему, Вам все-таки надо доказать, что я, подозревая Вас в этом, решительно не прав.
|
chil6
|
|
Оставлен:
29 августа ’2010 21:00Изначально фотография снята плёночным фотоаппаратом.В последствии перефотографирована с фотографии цифровым!Снято было на Байкале. Цвет фотографии конечно подредактированный, т.к в природе таких цветов просто нет.
|
|
|
Оставлен:
29 августа ’2010 21:15Ладно, Гроза, будем считать, что все это Ваше. Хотя Вы меня не убедили. Надеюсь только на то, что Вы живете в ладах с собственной совестью.
|
chil6
|
|
Оставлен:
29 августа ’2010 21:21Я не имею права убеждать намного более опытного человека.Я лишь написала место, где было снято.С фотографией я пока не на " ты" но это моё хобби.Спасибо за критику, я считаю её полезной для себя.
|
|
|
Оставлен:
29 августа ’2010 21:30Искренне желаю Вам освоить технику фотосъемки так, чтобы ни у одного... типа меня, более не возникали вопросы :)
|
chil6
|
|
Оставлен:
25 сентября ’2010 13:22...А будет утро!Красивое небо,в тоне в целом тоже решено очень хорошо.Единственное замечание,если вдали виднеется маяк,то было бы интересно поймать его огонек.Хотя,возможно,это и какая-то другая постройка.
|
|
|
Оставлен:
26 сентября ’2010 10:06Спасибо! Да, это другая постройка: это так называемая башня входного огня в акваторию порта Сочи. Огонь там есть, он направленный, светит по линии движения судов, и с вот с этой точки съемки мало заметен. Ну и зажигается он несколько позже. Это же фото, не картина, не пририсуешь... :)
|
chil6
|
|
Оставлен:
17 октября ’2010 19:26Спасибо! Согласен, надо думать о хорошем. Кстати, тогда ничего плохого и не произошло.
|
chil6
|
|
Оставлен:
04 марта ’2011 18:17Да, повезло тогда с таким небом. Не каждый день такое бывает... Спасибо за визит и оценки. Заходите, буду рад видеть.
|
chil6
|
Вверх ↑
Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
