Утро не в счёт - из-за марта. Тонет в убогом эфире.
Пищи приём - без азарта. На нестабильном кефире.
Проб ль результат - неудачный? Гость ли - как хорь - незаконный?
Звук вопиюще-чердачный. Гавкающий - заоконный.
Садит под окнами «бэха». В уши по босым да голым.
Ищет усердное эхо. Место обсценным глаголам.
Наскоро их сотворив - мы. Нежному уху - на ужас.
Под неизменные рифмы. Влёт высылаем - не тужась.
Наотражавшись там где-то. Смыслов уж - не отражая.
Коль - как слова - не одеты. Вряд ли пожнут урожая.
Дождик - к души очищенью. В общем-то - не призывая.
Врезал - что по ощущенью. Это - игра призовая.
Времени нет - если стар-то. Но есть - когда всё равно вам.
Это - всего лишь для старта. Да и - в не очень-то новом.
Время терять - находить ли. Всё только - слёзы на деле.
Не помещаются в титле. Все - кто об этом радели.
Резал б опять на коре бы. Ножиком - «Лена и Митя».
Будущему на потребу. Мол - на заметку возьмите.
И - сколь хотите - язвите. «Вновь День сурка - рефлекторник».
Всем - кто решается выйти. На нескончаемый вторник.
Так мне - в моей чепухе - вообще всё позволено.
Мои почеркушки - не поэзия, и уж тем более - не изящная словесность, не куртуазный маньеризм.
Баловство, шутовство, скоморошество, чудачества.
А разве можно хоть как-то не так начудить посреди чудачеств? У меня, уважаемая Юлия, вообще нет собственного "творчества". Воображение и фантазии отключены. Сам создать я ничего не могу, да и не пытаюсь даже. Всё, что я начеркал - это лишь отклики на чужие творения. Перепевки и перелицовки чужих виршей. Все - поголовно - упражнения - лишь отклики. Это мои диалоги с авторами исходников.
Поэтому утруждать себя совершенствованиями своих ерундовин - смысла не вижу. И сама литература, как пристанище, - меня не привлекает. Заявить о себе - нечем, и незачем. И вообще, тяга к подобным позывам напоминает цирковую езду на моноколесе, с параллельным жонглированием кольцами. Типа - смотрите - вот чего умею! А это дело несерьёзное и жалкое.
Тогда тем более неясно зачем это всё? Допустим, я не вяжу крючком, значит и вязальщиц не тревожу, мол у вас петельки неровные. А если всё позволено одному, то позволено и другим...решетом воду носить.
Зачем я задал Вам вопрос о ритмике? Собственно - это типа ультразвука летучих мышей. Некий определитель "свой-чужой". Если бы Вы ответили на мой вопрос - я получил бы отражённый сигнал о том, что мы можем это обсудить. Но Ваша реакция - это информация о том, что существо вопроса Вам ни к чему, и Вы сам вопрос воспринимаете как попытку уязвить.
Поймите - я не искал у Вас блох. Как, впрочем, не искал и каких-то офигенностей, потому как посмотрел все Ваши работы ещё до задания Вам вопроса.
О своём отношении к прочитанному я не сказал ни слова.
Именно потому, что ничего радостного я бы Вам выразить не смог. Но вопрос по ритмике последнего прочитанного произведения - задал. Ваш ответ на него информации о Вас дал гораздо больше, чем в нём было изложено.
Главное - поверьте - я не желал, и продолжаю не желать - чернить Ваше творчество. Мне вообще до него, и до Вас, как его создателя - нет никакого дела.
Я клянусь Вам самым честным пионерским словом - не досаждать Вам более ничем. Для вящего Вашего спокойствия на сей счёт - поместите меня в игнор, если моего ручательства Вам недостаточно. И прощайте, наконец.