Бастионы поруганных истин задраены ставнями:
Вечный шабаш снаружи, агония духа – внутри;
Притязания плоти на царство становятся главными,
И растленные нравы выводят своё попурри.
Наслаждаясь беспечной стихией, живёт поколение,
Возносящее жажду наживы до новых высот,
Где расколотый мир порождает лишь горечь и тление,
А в темнице души никогда не забрезжит восход…
От младенческих лет и поныне, размытые ценности
Завлекают умы, испуская обманчивый свет;
А скитание ложных иллюзий способно лишь тлен нести,
И уныло глядит близорукая совесть вослед.
Повзрослевшее детство впитало прогорклое месиво –
Ядовитую смесь из цинично-пустых образцов
Эталонно-порочного нрава, взрастившего спесь его
И несущего в смутное «завтра» ошибки отцов.
Безучастно взирая на бедствия, боль и падения,
Поколение предков возводит фантом бытия:
В вожделении плоти – основа и цель восхождения
К соблазнительной славе, погрязшей в потоке вранья.
******************************************
Благодарю за замечания! Те, что были существенными, учтены. Текст подправлен.
Очень поэтично, хоть читается трудновато.
Особенно понравилась мне фраза: близорукая совесть
Но стих не по теме... Хотя, может, такое будущее и будет... Но не хотелось бы...
Куча жутких образов. Автор так видит? Это его право. По итогам прочтения текста хочется спросить - И что? Всем пойти повеситься? Так мы еще пиво недопили))) Шучу.
С ходу не понял. Почитаю еще раз.
Автор, ну, прежде всего, бросается в глаза слово "закупОренных". Правильное ударение - "закУпоренных". Можно попробовать подыскать другой эпитет. К тому же, "закупоренных-задраены-ставнями" - многовато "закупорки" получается. Если истины и так уже "закупорены", зачем ещё добавлять "задраены"? Перебор, на мой взгляд.
"Притязания плоти на царство заявлены главными" - Сочетание "заявить что-либо главным на что-либо" выглядит для меня странно. Эта строчка вообще несёт двусмысленность: в ней можно увидеть и неких таинственных "главных".
"От младенческих лет и поныне, размытые ценности // Завлекают умы, и прельщает обманчивый свет" - Кого прельщает обманчивый свет? Умы? Присоединение, начинающееся с союза "и", здесь смотрится неловко.
"Цинично-пустые образцы эталона порочного нрава" - Чудовищный перегруз. Кто чью "спесь" "взрастил" и "понёс" понять уже не представляется возможным.
__________________________
В остальном мне понравилось.
Тяжеловесное такое, "мамонтообразное" стихо. И от этого несколько несуразное. Это и в образах сквозит: как, например, можно "возводить фантом"? Или: "в вожделении - основа восхождения"??? Тут у меня даже вопросительные знаки закончились)
"Истлевшее месиво" вообще доставляет)
А главное: зачем это стихотворение? Ведь кроме унылых констатаций в нём ничего нет.
это просто какое-то варварство духа...так изощрённо-неприязненно можно видеть мир только пребывая в глубокой психологической травме. примиряет меня с этим гомункулусом от поэзии только то, что автор кропотливо и честно шлифует закоулки этой мега-опухоли.. но вот тут ещё полно чего-то зелёного:
Ядовитую смесь из цинично-пустых образцов
Эталонно-порочного нрава, взрастившего спесь его
И несущего в смутное «завтра» ошибки отцов.
далее - поколение предков ушло, как они могут возводить бытие? и к славе всё-таки восходят или погрязают? как только распутаются мыслечувства автора, так сразу и стихи прольются свободно. пока же что-то явно засорилось