-- : --
Зарегистрировано — 127 945Зрителей: 70 335
Авторов: 57 610
On-line — 26 450Зрителей: 5282
Авторов: 21168
Загружено работ — 2 188 506
«Неизвестный Гений»
За царя с коктейлем Молотова в руках
Пред.![]() |
Просмотр работы: |
След.![]() |



В последнее время монархическая идея все больше овладевает сознанием масс. Не сама по себе, естественно, а с помощью или на деньги тех, кто хотел бы видеть суверена на российском престоле и себя рядом в ранге придворной аристократии.
Хочу напомнить, что монархия это не парад амбиций и не ряженые выскочки в тронном зале, а форма правления, при которой вся государственная власть без ограничений принадлежит только одному конкретному лицу, на неопределенный срок и передается по наследству. Но речь идет не об ограничениях. Поговорим о земле.
Экономическая основа любой монархии — эксклюзивное право на землю. Вся земля в государстве и ее недра принадлежат единственному землевладельцу — монарху. Никто из приближенных не является земельным собственником. Земля им даруется во владение. Это привилегия на продолжительный, но все же ограниченный срок (к примеру, на триста - восемьсот лет), не навсегда.
Земельная аристократия (landlords) или помещики — это немногочисленная группа доверенных государевых лиц, грубо говоря, ответственных арендаторов суверена, которые могут сдавать земли в поднаем и передавать по наследству это дарованное право. Я подчеркиваю, не землю как величину физическую, а право пользования ею. Владение и пользование — вещи различные.
Пользование землей никогда не бывает безвозмездным. Ежегодно аристократия выплачивает короне ренту за право пользования наделом. И, со своей стороны, та же аристократия получает ежегодную ренту (налог) с пользователей помельче. Абсолютно вся недвижимость в государстве располагается на арендованной земле. Аристократам работать не надо. Ну, разве для души. У них доход постоянный. На деньги за аренду земли строятся дворцы, поместья, оплачивается челядь, содержание и обучение детей, и прочее, прочее, прочее…
Так что монархисты и те, кто считает себя наследниками престола, вполне понимают, за что они борются — за ЗЕМЛЮ. А вот понимают ли граждане российской федерации, кому, в случае возвращении монархического строя, отойдет вся земля – это вопрос.
Голосование:
Суммарный балл: 0
Проголосовало пользователей: 0
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Проголосовало пользователей: 0
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
Вас также могут заинтересовать работы:
Отзывы:
Оставлен:
![]() ![]() Вообще-то самодержавие и владение землей – это разные вещи. По поводу самодержавия, так оно, в той или иной форме всегда было, и остается на Руси. При советской власти, фактически, правил один человек, вождь, генсек и так далее. Власть, правда, не передавалась по наследству, но все держалось на одном человеке. Менялся лидер, начинались потрясения. То же самое и президент. Он фактически пожизненный, и все, как огня боятся его смещения, так как вновь ожидают гражданских войн и потрясений. Что касается земли, то и при советской власти она была собственностью государства, а население ею только пользовалось.
|
![]()
Anatoly-samara5
|
Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи

Трибуна сайта
Наш рупор