Рассмотрим некоторое расстояние r между двумя произвольными точками космического пространства. Сформулируем вопрос, что будет происходить с этим расстоянием с ростом времени?
Крупные специалисты по ТО вам снисходительно скажут, что со временем это расстояние будет расти и в качестве неопровержимого доказательства этого постулата начнут вам надувать всевозможные воздушные шарики и показывать, как изменяется расстояние между двумя точками, нанесёнными на поверхность шариков. И вы с изумлением убедитесь, действительно, эти расстояния растут(!) по мере роста объёма шарика. Далее, насладившим произведенным эффектом, они будут вас уверять, что именно такой процесс происходит и в космосе, пространство раздувается.
Здесь мы остановим высоконаучные эксперименты и рассуждения относистов (ортодоксов ТО). Космическое пространство не является пустым, оно представлено вакуумной материей в пространстве которой находится вещественная материя, в частности, в виде галактик. Увеличение объёма космического пространства означает увеличение объёма его вакуумной материи. Хотелось бы услышать от ортодоксов поконкретнее, что это за механизм, который преумножаем объём вакуумной материи? Модельные шарики ортодоксы с трудом надувают воздухом, а кто же надувает вакуумную материю, причем одновременно во всех точках космического пространства? Вопрос, это надувание вакуума будет продолжаться вечно, рассчитывая на неосведомленность обывателя? Вразумительный ответ от ортодоксов вряд ли удастся получить, видимо по причине, что они владеют такими тайными знаниями, в которые лучше не посвящать обывателей. За неимением какого-либо внятного объяснения, мы – не специалиста в области ТО, оказались вынуждены принять, вакуумную материю космоса раздувает демон номер один.
Поскольку объём вакуумной материи непрерывно растет, несложно предположить, что вакуумная материя космоса когда-то давним давно была стянута в объёме точечного размера как спущенный шарик. Затем, нечистая сила поднатужилась и начала вдувать в эту точку вакуумную материю, которой у нее в запасе оказалось предостаточно.
Более того, эта сила вбросила в вакуумную материю еще и вещественную, видимо, для придания вакуумной матери соответствующего веса. И здесь вовремя подоспела демоническая сила номер два. При расширении вакуумной материи совершенно необъяснимым образом вакуум начал увлекать за собой вещественную материю, представленную гигантскими галактиками (?!) не обращая никакого внимания на гравитационные силы, которые стремятся сблизить объекты вещественной материи между собой. И так успешно вакуум делал эту работу, что возникла та вселенная, в которой мы обитаем. Демон он и есть демон, т. е. обладающий демонической силой. Есть и другие необъяснимые ортодоксами высшие силы, например, темная энергия и т.д. Но в рамках рассматриваемой темы, к счастью, привлечение других нечистых сил, нам не понадобилось.
Возникает резонный вопрос, какая конкретная физическая сила, превосходящая по величине гравитационную, действует со стороны вакуумной материи на галактики расталкивая их в космическом пространстве и при этом исключив из рассмотрения эффект ускоренного расширения Вселенной? Антигравитация превосходит величину гравитационной силы, чем обеспечивается стабильность галактик?
Вывод: идея расширения вакуумной материи оказалась полностью несостоятельной, а, следовательно, вся ТО, разработанная гением всех времен и народов, как считают ортодоксы ТО, которую они превратили в канон. Для ортодоксов поиск положений якобы подтверждающих справедливость ТО является маниакальной идеей.
Подробнее по адресу: «Навигатор блога по основам строения Вселенной» https://gvaleriy.blogspot.com/2016/03/blog-post.html
Книга «Человек и энергия Вселенной». https://disk.yandex.ru/d/vBzMr_SgBc_UiQ
Ну, во первых, уважуха попыткам разобраться, не предвзято, в том, что зачислено в статус канона.
Прочитав тут определение "вакуумная материя", мне подумалось, что автор данной статьи отсебятины намутил, ан нет, погуглив, убедился, что таким понятием и вправду в научном мире оперируют. Вспомнил свои учебные годы (1980ые, конец) когда нам говорили, что полЯ, это особая форма материи, а я пытался оспорить: "Если это материя, то каков химический состав? Или хотя бы из каких частиц состоит?", результат понятен, "нЕуды".
Тут похоже в современной физике также условленному "знанию" отдаётся предпочтение, перед тем, чтобы просто, развести руками, и сказать, что не знаем (пока).
Про расширение пространства (а не про разлёт галактик, как осколков от бомбы), у меня возникают возражения, ведь инфракрасное смещение, по которому это расширение установили, как раз и опровергает расширение именно пространства (здесь, думается, я Вам не противоречу, а скорее подтверждаю Ваши сомнения), так как расширяйся само пространство, то и условные единицы расстояния растягивались бы, значит свет проходил бы их с той же скоростью, что и положенно. В общем для наблюдателя внутри системы (а не внешнего, из другой вселенной, может параллельной), такое расширение самого пространства, было бы в принципе недетектируемо. Свет проходил бы и растянутые единицы длины с той же скоростью (с номинальной). Ещё попытаюсь пояснить мысль, условные единицы длины (тот же метр, тот же световой год), вместе с расширяющимся пространством, также вытянутся, но как и длина световой волны, пропорционально им же, так что для наблюдателя находящегося в этой системе (в нашей вселенной), как будто ничего и не изменилось, ни какого смещения к красному спектру (эффекта Доплера), от того что далёкие галактики находятся в растягивающемся пространстве наблюдатель не заметит. А наблюдаться эффект Доплера будет только если галактики и впрямь как осколки от бомбы разлетаются сквозь пространство, а не в мести с ним, будучи в него вморожены.
Тогда, если наблюдения (уж доверюсь инструментальной базе и аналитике от современной науки), всё же говорят о расширении, моей версией, был бы некий (пока не сформулированный) закон, гласящий, что градиент стремится сравнятся/уравновеситься, как в термодинамике, передавая тепло от более тёплого, более холодному, ну а тут материя устремляется туда, где с ней туго, и на больших масштабах, это перебарывает гравитацию. Конечно это голословно (из моих уст), так дилетанту сейчас по пьяни подумалось, но как версия, что бы и не рассмотреть.
PS: Да, глянул свой старый стишок "Динамика хаоса", эвано как, сейчас я бы ничего подобного не написал. Всё таки я с тех пор катастрофически деградирую. Ещё у меня, где-то той же поры, в разделе "Изобретения" (космос), есть работа "Правка на тёмную материю", вправду сейчас я понимаю, что не учёл гравитационного линзирования, делающего мои выкладки несостоятельными, так что, та работа заведомо ошибочна, не знаю, зачем я её помянул.
Прочитав тут определение "вакуумная материя", мне подумалось, что автор данной статьи отсебятины намутил, ан нет, погуглив, убедился, что таким понятием и вправду в научном мире оперируют. Вспомнил свои учебные годы (1980ые, конец) когда нам говорили, что полЯ, это особая форма материи, а я пытался оспорить: "Если это материя, то каков химический состав? Или хотя бы из каких частиц состоит?", результат понятен, "нЕуды".
Тут похоже в современной физике также условленному "знанию" отдаётся предпочтение, перед тем, чтобы просто, развести руками, и сказать, что не знаем (пока).
Про расширение пространства (а не про разлёт галактик, как осколков от бомбы), у меня возникают возражения, ведь инфракрасное смещение, по которому это расширение установили, как раз и опровергает расширение именно пространства (здесь, думается, я Вам не противоречу, а скорее подтверждаю Ваши сомнения), так как расширяйся само пространство, то и условные единицы расстояния растягивались бы, значит свет проходил бы их с той же скоростью, что и положенно. В общем для наблюдателя внутри системы (а не внешнего, из другой вселенной, может параллельной), такое расширение самого пространства, было бы в принципе недетектируемо. Свет проходил бы и растянутые единицы длины с той же скоростью (с номинальной). Ещё попытаюсь пояснить мысль, условные единицы длины (тот же метр, тот же световой год), вместе с расширяющимся пространством, также вытянутся, но как и длина световой волны, пропорционально им же, так что для наблюдателя находящегося в этой системе (в нашей вселенной), как будто ничего и не изменилось, ни какого смещения к красному спектру (эффекта Доплера), от того что далёкие галактики находятся в растягивающемся пространстве наблюдатель не заметит. А наблюдаться эффект Доплера будет только если галактики и впрямь как осколки от бомбы разлетаются сквозь пространство, а не в мести с ним, будучи в него вморожены.
Тогда, если наблюдения (уж доверюсь инструментальной базе и аналитике от современной науки), всё же говорят о расширении, моей версией, был бы некий (пока не сформулированный) закон, гласящий, что градиент стремится сравнятся/уравновеситься, как в термодинамике, передавая тепло от более тёплого, более холодному, ну а тут материя устремляется туда, где с ней туго, и на больших масштабах, это перебарывает гравитацию. Конечно это голословно (из моих уст), так дилетанту сейчас по пьяни подумалось, но как версия, что бы и не рассмотреть.
PS: Да, глянул свой старый стишок "Динамика хаоса", эвано как, сейчас я бы ничего подобного не написал. Всё таки я с тех пор катастрофически деградирую. Ещё у меня, где-то той же поры, в разделе "Изобретения" (космос), есть работа "Правка на тёмную материю", вправду сейчас я понимаю, что не учёл гравитационного линзирования, делающего мои выкладки несостоятельными, так что, та работа заведомо ошибочна, не знаю, зачем я её помянул.