Пред.![]() |
Просмотр работы: |
След.![]() |
Оставлен:
![]() ![]() Благодарю, Вероника! Рад, что изменилось суждение о Поклонской. Она и впрямь не знает элементарного.
|
![]()
SERPOV64
|
Оставлен:
![]() ![]() Золото принадлежало Крымскому музею,
поэтому вернуть должны в тот же музей! Не России и не Украине! А здесь снова политика! |
![]() |
Оставлен:
![]() ![]() Присоединение Крыма не является международно признанным, а скифское золото по факту вывезено за границу, когда Крым был в составе Украины. Это только малограмотная Поклонская может заявлять, что оспорит решение Амстердамского суда. Что, нам мало срача с Украиной?
|
![]()
SERPOV64
|
Оставлен:
![]() ![]() Вот Запад и не хочет создавать прецедент, чтобы не признать нарушение международно признанных границ (в их понимании). Впрочем о чём мы спорим, если (цитата из последних новостей): "Директор музеев Кремля Елена Гагарина находит обоснованным решение суда Амстердама о возвращении коллекции «скифского золота» Украине". Просто Поклонская ещё раз подтвердила утверждение о её некомпетентности. И она будет разрабатывать законы в комитете безопасности Госдумы!
|
![]()
SERPOV64
|
Оставлен:
![]() ![]() Возвращали бы уже сразу Грекам ... ведь Скифы у них украли в своё время !
Хорошо написал Серега !!! |
![]() |
Оставлен:
![]() ![]() Правильно, Антон - и базару конец! Иначе всё равно укралут
|
![]()
SERPOV64
|
Оставлен:
![]() ![]() я думаю .что все это должно хранится в музее.где оно было раньше.и это не должно зависеть от политики.
|
![]() |
Оставлен:
![]() ![]() С этим можно было бы согласиться, если бы музейные экспонаты не продавались. А прирыночных отношениях всё должно быть по закону.
|
![]()
SERPOV64
|
Оставлен:
![]() ![]() Молодец, Сергей! Интересную тему поднял! Понравилось стихотворение!
|
![]() |
Оставлен:
![]() ![]() А Россия при Ельцине сделала добрый жест, вернув часть музейных ценностей. Но устраивать тяжбу с Украиной из-за скифского золота не разумно.
|
![]()
SERPOV64
|
СЕРГЕЙ ИЛЬИЧ!!!