16+
Зарегистрировано – 128 956Зрителей: 71 233
Авторов: 57 723
On-line – 38 669Зрителей: 7741
Авторов: 30928
Загружено работ – 2 201 842
Авторов: 57 723
On-line – 38 669Зрителей: 7741
Авторов: 30928
Загружено работ – 2 201 842
Социальная сеть для творческих людей
Радио & Чат
ОБХОХОЧЕШЬСЯ!
Пред. |
Просмотр работы: |
След. |
01 августа ’2015 
21:06Добавлено в закладки: 1
На сайте «Неизвестный гений» стали происходить анекдотичные ситуации с конкурсами.
Такой замечательный проект, как «Неизвестный гений», где могут выставлять свои работы творческие люди, некоторые авторы низводят до самого низкого уровня.
Я часто захожу на сайт. Смотрю картины, фотографии, читаю прозу и стихи, слушаю песни. Иногда оставляю отзывы и голосую за понравившиеся работы. Критика на сайте не приветствуется – я так понял. Потому что если оставить критический отзыв, сразу попадаешь в игнор. Ну, да ладно.
Теперь о последних конкурсах.
КОНКУРС АВТОРСКИХ АФОРИЗМОВ
Заметим, АНОНИМНЫЙ. За 5 дней до окончания конкурса появляется новый автор и за 4 дня набирает 240 баллов. Я написал этому автору (как потом оказалось это – Valentina_1502 ) отзыв:
«Наводит на размышление тот факт, что в АНОНИМНОМ конкурсе человек за четыре для (с 27 июля - тогда был первый отзыв) набрал 240 баллов за очень спорные афоризмы. Хотя в конкурсе очень много лучших афоризмов.
Ведь, например, такие афоризмы:
"Доброе имя личности выше, лучше большого богатства." или
"Один мудрый, вовремя совет твоего друга может изменить
твою жизнь и спасти от безысходности положение." - это как подстрочный перевод с какого-то иностранного языка. Так по-русски не говорят»
(Кстати, на форуме тоже обсуждают эти афоризмы и пишут, что они заимствованы из Библии)
Но это никак не повлияло на этого автора. За последний день он набирает еще баллы. И в результате занимает 2 место с 420 баллами. А мой отзыв удаляет и помещает меня в игнор.
Почему так испугался этот автор? Не значит ли это, что он нарушил условия конкурса? Не потому ли, что он сделал рассылку и пригласил всех своих друзей? А потом этот автор, видимо все-таки испугавшись, удаляет свою работу. В результате победителей остается четверо. А этот автор получил себе звездочку и премиум-аккаунт.
Победитель этого же конкурса, хотя и написал хороший афоризм (не спорю), но тоже нечестно набрал баллы. Последние примерно 20 отзывов, написанных ему, были от только что зарегистрированных людей (зарегистрированы с 29 по 31 августа) и написавших отзывы только ему (посмотрите на их страницах). Стоит задуматься, как он набрал так много баллов за последние 3 дня.
Написала же ему отзыв inesska:
«Я в шоке))) Автор нафигачил подставных анкет, сам за себя проголосовал, написал себе кучу лестных слов... Кто сомневается, кликните на любой ник без авки...
Фи, как некрасиво!»
А ведь конкурс называется «Авторские афоризмы» и в условиях всех конкурсов написано:
«4) В конкурсе категорически запрещено создавать подставные анкеты для голосования за свои работы, такие анкеты легко отслеживаются по IP-адресу, операционной системе, версии браузера и прокси-сервера, а авторы, уличённые в подобных действиях, будут НЕМЕДЛЕННО сниматься с конкурса, их конкурсные работы будут удалены.
5) Запрещается делать любую рассылку другим пользователям с просьбой проголосовать или оценить конкурсную работу, такие авторы также будут сниматься с конкурса.»
Так честно или нечестно заработаны победы в конкурсах?
КОНКУРС ДЕРЕВЯННОЙ СКУЛЬПТУРЫ
Но еще более интересно, что в конкурсе «Деревянная скульптура»
третье место заняла скульптура известного скульптора С.Т. Коненкова «Стрибог» (выставил ее автор НГ Coca-Cola) . Я очень хорошо знаком с творчеством Коненкова и сразу узнал эту скульптуру, о чем и написал автору, еще до окончания конкурса.
«Это известная работа С.Т. Коненкова "Стрибог", выполненная в 1910 году. Хранится в Третьяковской галерее.
Интересно, какое место займет Коненков среди наших неизвестных гениев?»
Автор легко согласился с этим, но работу свою не убрал, заявив, что фотографию он сделал сам. Но это же конкурс скульптур, а не фотографий!
И ЕЩЕ ПО ПОВОДУ ПЕСЕН.
Авторы помещают в раздел «Авторские песни» песни, созданные коллективом авторов. Слова – одного, музыка – другого, исполнение – третьего.
А ведь, согласно Википедии, «АВТОРСКАЯ ПЕСНЯ, или бардовская музыка — песенный жанр, возникший в середине XX века в разных странах. Его отличительными особенностями является совмещение в ОДНОМ ЛИЦЕ автора музыки, текста и исполнителя.»
Иначе любую песню можно назвать авторской.
А в целом сайт очень интересный. Спасибо его создателям!
-------------------------
Добавление от 2 августа
В связи со всеми высказанными замечаниями в комментах вспоминается такой анекдот:
Встречаются два друга.
- Чем занимаешься?
- Я фрилансер!
- Зачем эти понты? Скажи честно: безработный. А вот у меня свой бизнес!
- Зачем эти понты? Скажи честно: спекулянт.
Так вот, зачем эти понты? Давайте честно скажем, что число кубков и звездочек никак не связано с уровнем таланта, гениальностью автора. Самый титулованный автор может оказаться как действительно талантливым, так и просто сверхактивным проходимцем, бездарью. И в конкурсах совсем не обязательно работы, набравшие сотни баллов, лучше, чем работы, не набравшие ничего. Просто лидеры лучше используют технологии сравнительно честного и совсем бесчестного набора баллов.
Кстати, упоминавшаяся работа-победитель конкурса афоризмов совсем даже не пропала, её можно посмотреть здесь:
Свидетельство о публикации №195482 от 2 августа 2015 годаТакой замечательный проект, как «Неизвестный гений», где могут выставлять свои работы творческие люди, некоторые авторы низводят до самого низкого уровня.
Я часто захожу на сайт. Смотрю картины, фотографии, читаю прозу и стихи, слушаю песни. Иногда оставляю отзывы и голосую за понравившиеся работы. Критика на сайте не приветствуется – я так понял. Потому что если оставить критический отзыв, сразу попадаешь в игнор. Ну, да ладно.
Теперь о последних конкурсах.
КОНКУРС АВТОРСКИХ АФОРИЗМОВ
Заметим, АНОНИМНЫЙ. За 5 дней до окончания конкурса появляется новый автор и за 4 дня набирает 240 баллов. Я написал этому автору (как потом оказалось это – Valentina_1502 ) отзыв:
«Наводит на размышление тот факт, что в АНОНИМНОМ конкурсе человек за четыре для (с 27 июля - тогда был первый отзыв) набрал 240 баллов за очень спорные афоризмы. Хотя в конкурсе очень много лучших афоризмов.
Ведь, например, такие афоризмы:
"Доброе имя личности выше, лучше большого богатства." или
"Один мудрый, вовремя совет твоего друга может изменить
твою жизнь и спасти от безысходности положение." - это как подстрочный перевод с какого-то иностранного языка. Так по-русски не говорят»
(Кстати, на форуме тоже обсуждают эти афоризмы и пишут, что они заимствованы из Библии)
Но это никак не повлияло на этого автора. За последний день он набирает еще баллы. И в результате занимает 2 место с 420 баллами. А мой отзыв удаляет и помещает меня в игнор.
Почему так испугался этот автор? Не значит ли это, что он нарушил условия конкурса? Не потому ли, что он сделал рассылку и пригласил всех своих друзей? А потом этот автор, видимо все-таки испугавшись, удаляет свою работу. В результате победителей остается четверо. А этот автор получил себе звездочку и премиум-аккаунт.
Победитель этого же конкурса, хотя и написал хороший афоризм (не спорю), но тоже нечестно набрал баллы. Последние примерно 20 отзывов, написанных ему, были от только что зарегистрированных людей (зарегистрированы с 29 по 31 августа) и написавших отзывы только ему (посмотрите на их страницах). Стоит задуматься, как он набрал так много баллов за последние 3 дня.
Написала же ему отзыв inesska:
«Я в шоке))) Автор нафигачил подставных анкет, сам за себя проголосовал, написал себе кучу лестных слов... Кто сомневается, кликните на любой ник без авки...
Фи, как некрасиво!»
А ведь конкурс называется «Авторские афоризмы» и в условиях всех конкурсов написано:
«4) В конкурсе категорически запрещено создавать подставные анкеты для голосования за свои работы, такие анкеты легко отслеживаются по IP-адресу, операционной системе, версии браузера и прокси-сервера, а авторы, уличённые в подобных действиях, будут НЕМЕДЛЕННО сниматься с конкурса, их конкурсные работы будут удалены.
5) Запрещается делать любую рассылку другим пользователям с просьбой проголосовать или оценить конкурсную работу, такие авторы также будут сниматься с конкурса.»
Так честно или нечестно заработаны победы в конкурсах?
КОНКУРС ДЕРЕВЯННОЙ СКУЛЬПТУРЫ
Но еще более интересно, что в конкурсе «Деревянная скульптура»
третье место заняла скульптура известного скульптора С.Т. Коненкова «Стрибог» (выставил ее автор НГ Coca-Cola) . Я очень хорошо знаком с творчеством Коненкова и сразу узнал эту скульптуру, о чем и написал автору, еще до окончания конкурса.
«Это известная работа С.Т. Коненкова "Стрибог", выполненная в 1910 году. Хранится в Третьяковской галерее.
Интересно, какое место займет Коненков среди наших неизвестных гениев?»
Автор легко согласился с этим, но работу свою не убрал, заявив, что фотографию он сделал сам. Но это же конкурс скульптур, а не фотографий!
И ЕЩЕ ПО ПОВОДУ ПЕСЕН.
Авторы помещают в раздел «Авторские песни» песни, созданные коллективом авторов. Слова – одного, музыка – другого, исполнение – третьего.
А ведь, согласно Википедии, «АВТОРСКАЯ ПЕСНЯ, или бардовская музыка — песенный жанр, возникший в середине XX века в разных странах. Его отличительными особенностями является совмещение в ОДНОМ ЛИЦЕ автора музыки, текста и исполнителя.»
Иначе любую песню можно назвать авторской.
А в целом сайт очень интересный. Спасибо его создателям!
-------------------------
Добавление от 2 августа
В связи со всеми высказанными замечаниями в комментах вспоминается такой анекдот:
Встречаются два друга.
- Чем занимаешься?
- Я фрилансер!
- Зачем эти понты? Скажи честно: безработный. А вот у меня свой бизнес!
- Зачем эти понты? Скажи честно: спекулянт.
Так вот, зачем эти понты? Давайте честно скажем, что число кубков и звездочек никак не связано с уровнем таланта, гениальностью автора. Самый титулованный автор может оказаться как действительно талантливым, так и просто сверхактивным проходимцем, бездарью. И в конкурсах совсем не обязательно работы, набравшие сотни баллов, лучше, чем работы, не набравшие ничего. Просто лидеры лучше используют технологии сравнительно честного и совсем бесчестного набора баллов.
Кстати, упоминавшаяся работа-победитель конкурса афоризмов совсем даже не пропала, её можно посмотреть здесь:
Голосование:
Суммарный балл: 140
Проголосовало пользователей: 14
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Проголосовало пользователей: 14
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
Вас также могут заинтересовать работы:
Отзывы:
Вниз ↓
|
Оставлен:
01 августа ’2015 21:52Точно,обхохочешься...
 насчет Валентины,согласна,что она слишком увлеклась гонкой...но все решают голоса! И насчет Авторских работ,увы,вы правы,раз так пишут в Википедии,но привыкли считать эти работы авторскими,поскольку есть соавтор! |
Nadezda24711
|
|
Оставлен:
01 августа ’2015 22:04Спасибо! А как можно увлекаться гонкой в АНОНИМНОМ конкурсе? Можете технологию написать?
А соавторы есть у любой песни. |
|
|
Оставлен:
02 августа ’2015 08:26Согласна с отзывом ниже-Инессы!Допускаю,что так и было и вообще анонимные конкурсы лучше не оценивать голосами,а пусть отбирает модератор,это я к примеру!
|
Nadezda24711
|
|
Оставлен:
01 августа ’2015 22:34Как победить в анонимном конкурсе? Проще пареной репы))) Желательно тусить во всевозможных соц сетях и принепременно заводить со всеми дружбу. А потом жалобно кидаешь клич - голосните если Вам не трудно за мою конкурсную и ссыль ( потому как на НГ ссыль не пройдет) Кста, по этой самой причине меня в прочих соц сетях ни за что никто не найдет, потому как я не я, и страницы закрыты))) Ну, есть еще почта, скайп и т.д и т.п. ( не удивлюсь если даж по телефону просят)
Для кого-то это покажется отвратительным, а для кого-то в самый раз! А автор первого места скорее всего просил знакомых зарегиться на НГ и голоснуть. Потому как с одного айпи не прокатит. Система сразу отследит. Ну, мож он сам создавал странички - с рабочего компа, у соседа и т.п. Так что правила сайта не нарушены. А ваще, кипишить по поводу подобных ситуаций практически бесполезно. Но все равно надо. Может хоть у кого совесть проснется... Хотя...))) |
inesska211
|
|
Оставлен:
02 августа ’2015 00:23Все эти технологии работают только до тех пор, пока ими пользуется ничтожное меньшинство авторов сайта. Они считают себя самыми умными, а на самом деле они самые бессовестные. И им надо об этом напоминать.
|
|
|
Оставлен:
02 августа ’2015 15:52По поводу добавлений - дык это коню понятно))) Вы если и открыли америку, то только для себя лично. Всем давно известно, что кол-во звездочек никак не связано с уровнем таланта. Это скорее говорит об активности автора на сайте и его на нем популярности. Вопрос в том, чтобы пользоваться относительно честными методами.
|
inesska211
|
|
Оставлен:
02 августа ’2015 20:50Это понятно только тому коню, который тут пасся и гарцевал несколько лет. Но есть еще недавно пришедшие авторы. Есть также просто читатели-слушатели-зрители. И они в недоумении: Почему у самых титулованных особ встречается явная халтура? Почему действительно талантливые произведения не побеждают в конкурсах? Это что, такая теперь мода, или они ничего не понимают? А методы раскрутки для них, как и для любого нормального человека, значения не имеют. Главное – талант. По-моему, им надо открыть глаза на местную Америку. Вот для этого и написал я статью.
|
|
|
Оставлен:
02 августа ’2015 21:21Да, уж на моем веку эта тема не раз поднималась. Одни авторы уходят, на смену им приходят другие. Поначалу недоумевают... Поймите, дело не только в этом сайте. На всех сайтах одна и та же система. Систему изменить невозможно. Ибо она основана на человеческой психологии. Выход? Он канеш есть. Невзирать на звездочки, кубки, прочие регалии и т.п. Каждый в состоянии оценить для себя конкретное произведение в меру своего понимания, вкуса и прочих параметров.
Статья ваша нужная. Я ее всячески поддерживаю. И против того, чтобы в конкурсах побеждали примитивные работы. Я против, Вы против, много кто еще против. Но есть большинство активных авторов... А все, кто сокрушаются - станьте активными! Привлекайте внимание к талантливым работам. Не бойтесь говорить правду. Пусть вас станет больше, чем тех, кто хвалит откровенную фигню. Вы хотите изменить мир к лучшему? Ни вопрос! давайте вместе это сделаем!))) |
inesska211
|
|
Оставлен:
01 августа ’2015 22:45Откуда такой ник,уважаемый? Неужели от моей родной реки Миус! Согласна с вашим анализом "деятельности" некоторых конкурсантов,но мы же взрослые люди и понимаем,что везде есть Игра)))У каждого своя,между прочим.А в наше время ждать честной игры от кого-либо - проблематично!!!
|
|
|
Оставлен:
02 августа ’2015 00:26Только это ЭГО хамски ведет себя у незначительной части авторов, а у остальных более или менее приличное.
|
|
|
Оставлен:
02 августа ’2015 03:30Спасибо за приглашение. Прочитала с интересом =).
А у меня на местных конкурсах (авторских) иногда участвуют классики =). Помню, были Гумилев, Ахматова, Мандельштам, ещё кто-то. Поэтому я прогоняю все работы участников через специальную программу (можно гуглить, но это не всегда эффективно). |
|
|
Оставлен:
02 августа ’2015 03:38интересно) что движет людьми? какие невероятные преимущества сулит победа в конкурсе, ради каких благ совершаются кражи?
с другой стороны, сейчас это модно - ставить автографы не на своих романах и пр. |
|
|
Оставлен:
02 августа ’2015 09:11Уважаемый Виктор!!!Согласитесь, что сайт прекрасный! Творческие люди могут себя показать!!!Согласна с тем, что не работает система баллов.Но мы же сами ее нарушаем.Я в начале честно ставила 8, 6,,,а потом поняла зачем обижать творческую личность, имею ли право я ( не спец) это делать. Мы должны радоваться за наши таланты. Прекрасно понимаю, что значит авторская песня. Но здесь немного по-другому, но это не страшно! Ведь авторская и бардовская немного отличаются! Зато какие песни, романсы!!! А что поют на нашей эстраде????Вот бы профессиональным певцам послушать и брать в репертуар.Я часто так делаю. К сожалению, потом встает проблема с музыкой. К классике подобрать легко. Я работаю в худ.самодеятельности. И очень часто просто беру в свои программы эти записи.А кражи были всегда. Шолохова сколько обвиняли в краже!??!Я и в Москву однажды съездила,там тоже не порядок.Зато сколько приехало творческих людей!!!!!Какие таланты!!! Пусть процветают!!!А "пролазы" были всегда и их надо по носу щелкать во время!!! С уважением Я
 |
|
|
Оставлен:
02 августа ’2015 15:401. Нас никто не просит оценивать объективно. Любые оценки субъективны. А если не хочется обижать, лучше вообще не ставить ничего и не писать.
2. Насчёт авторской песни. Вряд ли кто-то назовёт авторской песню Пахмутовой на стихи Добронравова в исполнении Кобзона. Почему нельзя подобные песни помещать в другой раздел, не называя их авторскими? Спасибо за комментарий. Приглашаю почитать добавление к моей статье. |
|
|
Оставлен:
02 августа ’2015 09:44Отошлите это письмо Модератору. Он все исправит. Конечно ему сложно отслеживать все работы на предмет подлинности. Он физически не в силах это сделать, так почему ему не помочь.
А Кока-Кола персонаж интересный. Он не впервой включает = дурныка= и выставляет просто фото, вместо определенного задания в конкурсе. И у него это прокатывает т. к. никто не жалуется. Вот новая фишка от него: сначала эта работа была подписана, что фото сделано в Питере. Потом там кто-то откомментил вопросом = Вы автор этого интерьера= в Питере??? Автор быстренько удалил отзывы неугодные. И продолжает тупо зависать, в надежде заполучить новую ЗВЕЗДУ. |
|
|
Оставлен:
02 августа ’2015 15:44Я думаю, модератор всё прекрасно знает. Мне больше интересно, чтобы правду понимали простые посетители сайта. Спасибо за ссылку. Я написал там отзыв.
Спасибо за комментарий. Приглашаю почитать добавление к моей статье. |
|
|
Оставлен:
02 августа ’2015 16:05На счет конкурсов, работ и баллов.
Дело в том, что ЦЕЛЬ КОНКУРСА не отбор лучших и достойных работ, а шанс автору ЗАЯВИТЬ О СЕБЕ. Поэтому и заявляет каждый о себе как может. Кто=то честно покупает услуги и пиарит свою работу, а кто-то не тратится на все это, и идет другим путем. Но. Опять же. Одно дело пиарить СВОЮ работу, и совсем другое дело стыбзить чужую, перехитрить, перекроить и выдавая за свою продвигать её вперед к победе. Кстати, есть здесь и такие, которые очень часто грешат тем, что тырят в инете чужие фото и выдают их за свои фотоработы или изделия прикладного искусства. И на мой вопрос по части прикладного икусства, когда я спросила что за материал использован и какая техника работы, автор тупо не знал что ответить..Конечно, потом снес мой коммент и меня тоже.. Оно и понятно.. Разоблачения нам не нужны. Я нормально смотрю на эти гонки, пиары, конкурсы , звезды и кубки. Это и игра и спорт одновременно..Меня бесит другое. НЕ ДЕЛАЙТЕ ИЗ НАС ЗРИТЕЛЕЙ, ЧИТАТЕЛЕЙ И СЛУШАТЕЛЕЙ = ИДИОТОВ. Не подсовывайте нам чужое, выдавая за свое. Не думайте, что Вы тут самые умные или хитровыструганные. Мы все видим. У кого какой уровень. И кто здесь действительно талант, а кто его дешевая китайская подделка. А Вам спасибо за поднятие темы. И за =вскрытие= таких вот =новообразований=. |
|
|
Оставлен:
02 августа ’2015 20:57Да, комментарии писать невозможно по вашей ссылке. Их уничтожают.
А комментарий был совершенно безобидный: "Это конкурс интерьеров, разработанных авторами. А не конкурс своих портретов, снятых в музейных интерьерах." А работа продолжает участвовать в конкурсе. |
|
|
Оставлен:
02 августа ’2015 21:27ВОТ НАГЛЮЧИЕ КАКИЕ!
Отошлите Модератору ссылку на вот эту Вашу работу с примечанием = рассмотрите, пож. вопрос=. Он прочитает все и ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРИМЕТ РЕШЕНИЕ. Он справедлив в этом плане! |
|
|
Оставлен:
03 августа ’2015 09:41Модератор уже отфильтровал этот конкурс. Вот видите= справедливость ЕСТЬ!
|
|
|
Оставлен:
04 августа ’2015 00:51Ему, Модератору, нужно просто помогать. Отсылать те работы, где есть подвох. И он очень быстро и адекватно принимает правильное решение!За эту неделю, как показывает практика, зачистка прошла успешно.
|
|
|
Оставлен:
04 августа ’2015 00:59Вот только в конкурсе афоризмов две нечестные работы так и остались в числе победителей. И в конкурсе "Деревянная скульптура" по-прежнему на третьем месте Коненков.
|
|
|
Оставлен:
02 августа ’2015 09:45Благодарю за приглашение, читаю))
Ну что тут сказать... В конкурсах бываю часто, и пиарю конкурсные работы, но только "шапками, трибунами, рупорами, эскалаторами". А как за четыре дня набрать столько голосов? Можно даже анкеты не творить подставные. Зато надо написать и разослать много-много личных сообщений (именно личных, или воспользоваться почтой, потому как за ссылки могут и забанить), бегать по всем работам без разбора, оставляя комментарии вроде "ах, как прекрасно! А зайдите и ко мне!", и при этом ещё добавить смайлик, размахивающий плакатом "велкам"! Я не профи, поэтому у меня тоже зачастую возникает сомнение - а имею ли я право критиковать? Но бывают моменты, когда промолчать просто не получается! С автором тех самых афоризмов я столкнулась не так давно на литературном конкурсе "Живые истории", где размещались небольшие рассказы в прозе. В какой-то момент её работа обошла мою, вот тут как раз и посетило меня то самое чувство сомнения, просто поставить "10", или все-таки сказать. История-то её была не так уж и плоха, но очень, очень просила некоторой редакции. В конце концов, сомнения победили, я поставила +5, и сказала, что если интересно - в личных сообщениях объясню, в чем дело. Автору было не интересно, меня упрекнули в страхе перед конкуренцией, и гонка за золотой кубок продолжилась)) Она всё-таки взяла первое место. Но было ли это победой? Нескольких своих друзей, которые оставляли хвалебные комментарии, я спросила потом - неужели не заметили явных огрехов, которые видно даже непрофессионалу? Ответ был однозначным - да я и не читал/читала, она просто попросила проголосовать! Вот так на главную страницу сайта вышла работа, в которой котенка гладили "добрые художника глаза", большинство читателей рассказ не читало, а иные читающие даже услышали там песню: Оставлен: 22 июля ’2015 10:53 Замечательная, трогательная песня! Браво! Удачи!" И мне почему-то стало грустно... Потому что вдруг закралась мысль - а мои-то работы читают??? И еще... Мы с этим же автором сейчас снова оказались в одном конкурсе, и я уже не хочу говорить о том, что в работе что-то не так, ведь наверняка снова мне скажут, что я боюсь конкуренции. А вдруг там действительно шедевр, а я своим непрофессиональным сознанием просто не могу этого понять! Удачи всем! И читателей, которые ЧИТАЮТ!!))) |
|
|
Оставлен:
02 августа ’2015 10:01Зашла по указанной Вами ссылке к Победителю..Да.. Количество подставных пользователей конечно впечатляет.Все подставные анкеты созданы во время конкурса, а большинство в последние дни конкурса.
МОДЕРАТОР! БУДЬТЕ ТАК ЛЮБЕЗНЫ= восстановите справедливость на этом конкурсе и на конкурсе = Деревянная скульптура=. Фото, не имеющее отношения к конкурсу не имеет права находиться на главной. Это не честно! В том числе и по отношению к автору самой скульптуры. Да и в конкурсе = Дизайн= всего ТРИ соответствующие условиям конкурса работы. Пусть их будет три, а не набор фотографий авторов. |
|
|
Оставлен:
02 августа ’2015 23:55Цитата: miusov, 02.08.2015 - 23:45 Значит, выходит, что все звездочки и кубки попросту куплены. Значит они говорят только о богатстве этих авторов, как впрочем и у представителей большой попсы. Ах нет, ещё говорят о количестве "друзей" и готовности идти на подлог ради победы. С талантом прямой связи нет. Вот теперь всё понятно. А небогатые, неопытные и честные пусть довольствуются только возможностью выставить свою работу, ни на что не надеясь. Кста, платные услуги сайта можно получить совершенно бесплатно! ( прочтите правила)))Такшта "небогатые, неопытные и честные" тоже могут... получить бесплатно платные услуги. Писать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО честные отзывы без всякого опыта! Правда, для этого придется потрудиться. Вот здесь и различие - одни готовы потрудиться ради продвижения своего творчества, а другие нет. Другие сидят и ждут, когда же их - таких гениальных придут, отыщут в куче разной фигни и восхвалят до небес... ( а жизнь тем временем может пройти мимо)))) |
inesska211
|
|
Оставлен:
03 августа ’2015 00:11ДА! Можно заработать! Ура! А теперь прикиньте, кто согласится написать больше сотни длинных отзывов за жалкие 150 рублей (цена одного премиум-аккаунта). И ещё прикиньте, сколько раз по 150 рублей в день выкладывают некоторые матерые пользователи, если они почти не покидают трибуну, шапку, рупор, радио и первые места в перечне работ. Да, все у нас равны!
Кстати, эффективность всех платных выставлений, по моим наблюдениям, не так уж высока. Иногда выставление вообще не приносит ни посещений, ни отзывов, ни оценок. Это скорее способ приучить аудиторию к своей аватарке, к своему имени. Гораздо безотказнее друзья и подлоги. |
|
|
Оставлен:
03 августа ’2015 09:49Кстати. Можно же попробовать и другие системы в Конкурсах.
Например. Голосуют за работу только сами участники конкурса. Или Голосующие, войдя на конкурс имеют право оценить только ПЯТЬ работ. Почему пять- понятно. Пять кубков. Вот и выбери по твоему мнению пять достойных работ. |
|
|
Оставлен:
03 августа ’2015 11:48Каждый сам себе создаёт приоритеты и с этим ничего не поделаешь...) Кто-то включается в гонку за признанием не имея к этому даже мало мальских способностей. Единственное, что может помочь им - это круговая порука, слепая поддержка унылых и абсолютно пустых работ. И самое смешное, что большинство из них всю эту подноготную знают и даже бравируют этим. Но вот, что значит такая победа в конкурсе, всякие там звёздочки и прочие призовые штучки супротив одного НАСТОЯЩЕГО и ДОСТОЙНОГО произведения?
|
|
|
Оставлен:
03 августа ’2015 11:55Скажу больше... Горько и противно время от времени видеть вполне себе толковых авторов подключившимися к этой вакханалии. Смотришь со стороны и понимаешь как падает уровень их работ, расцветает примитивизм, но самое тяжёлое впечатление создаётся от того, что реально понимаешь, ведь они идут на сделку с совестью говоря о пустых работах "сотоварищей" высокопарные слова! Попросту врут им и себе! Некогда заработанный авторитет таких деятелей в глазах нормальных людей падает ниже плинтуса. И это тоже их осознанный выбор... Ради звёздочки и кубка лишиться ИМЕНИ!!!!!!! для меня лично очень большой перебор. Знаю, что есть люди которые думают так же.)
|
|
|
Оставлен:
04 августа ’2015 00:53Согласен с вами. И главное ради чего? Ради нескольких рисунков на авторской странице. Ни настоящей известности за пределами сайта, ни денег.
Давайте хотя бы, если не нравится работа, то не писать комменты и не ставить оценки. Если хотите кого-то отблагодарить, найдите у него мало-мальски достойную работу. |
|
|
Оставлен:
13 августа ’2015 16:31Это система такая, чтобы выявлять не талантливых творцов, а тщеславных дураков, этим и пользуется тот, который за ее кулисами, отнюдь не альтруист и не фанат искусства. В конце концов все теряют, и автор системы тоже.
|
WalelaW99
|
|
Оставлен:
14 сентября ’2015 00:33Ага.
Када я когда-нить выйду на пенсию - если я еще останусь на этом сайте - я наберу себе 20 листов избранных - и каждый день с 7 утра и до девяти вечера буду бегать по всем и хвалить, хвалить, хвалить, хвалить!! И вот тада посмотрим, сколько звездочек у меня будет через год!! |
dgoan62
|
|
Оставлен:
21 марта ’2019 08:50Случайно увидел обсуждение проведение конкурсов. Я участвую в конкурсе фотографии.В простановке балов образовалась компактная группа,которая голосует за одних и тех же.Я обращал внимание модератора,что именные конкурсы бесмысленны.Я не понимаю,что за радость в таких победах.Конкурсы превращаются в позирование персонажей.
|
|
|
Оставлен:
02 ноября ’2021 17:16я вот тоже читаю свои конкурсные работы - явно же лучшие. И просмотров море. Хоть бы единицы ставили, и то бы баллы набрались
|
|
|
Оставлен:
13 октября ’2023 12:10Конкурсы - это для некоторых просто игра в поддавки! Развлекуха для взрослых людей с игнорированием правил. Чему можно удивляться? Как были рассылки пакетами, так они и остались. Кто сможет их проконтролировать?
   |
rozalya385
|
|
Оставлен:
28 декабря ’2023 16:31Печально это ((( в ИЗО тоже на конкурсе "Мои путешествия " именно такой случай : все голосующие недавно образовались , работ у себя не имеют , а усердно восхваляют какие то "плетущиеся розочки" - даже не по теме путешествий . И картинку сдвинули из середины на первое место .
|
|
|
Оставлен:
09 апреля ’2024 18:05Я использую этот сайт только для того, чтобы зафиксировать авторское право на рисунки и фотографии, которые мне понадобятся на Стихи.ру. Не боритесь, вы их не победите. Они сами себя победят, так как только сам автор может знать к какому идеалу он стремится. Если автор не совершенствует своё мастерство, то его работы так и застынут на одном низком уровне и он не будет никому конкурентом в реальных конкурсах. И тем более денег не заработает и настоящей известности не обретёт. На Стихи и Проза.ру очень легко заявить о плагиате администрации сайта и здесь должна быть такая функция
 |
|
Вверх ↑
Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
Категории
Работы на продажу