А был ли распят Христос? Это не доказано!

Газета «Комсомольская Правда» 19.05.2011, опубликовав интересную статью: «Был ли распят Христос — еще неизвестно», тем самым начав дискуссию на эту тему. Предлагаю продолжить эту дискуссию.

«Всякий, кто внимательно читает христианские Евангелия, сталкивается с таким наблюдением: до событий, связанных с распятием и воскресением, их изложение в целом последовательное и понятное, но как только дело доходит до via dolorosa (мучительный путь) оно начинает петлять и расходиться. Все четыре евангелиста противоречат друг другу, и каждый из них противоречит себе».
Напрашивается «вопрос к «авторам»» Нового Завета:
«Достопочтенные господа! Коли вы взяли на себя смелость и труд написать Новый Завет, приступив к этой непосильной работе, где-то примерно в 70-100 годах новой эры, то вы должны были, прежде всего, выяснить точную дату распятия Христа. Выяснили?»
И вроде «да», а скорее всего «нет». Дело в том, что точная историческая дата казни Иисуса Христа (между прочим – Бога!) никому не известна! Например, еврейская 14-я нисана гласит, что Иисус был распят в 33 году н.э., в пятницу, около 3 часов дня. Но это лишь предположение. В наше время, за работу взялись всесильные американцы под эгидой НАСА, и ученые из Оксфордского университета предположили, что распятие Иисуса Христа произошло, по нашему стилю, в пятницу, 1 апреля 33 года н.э. (*Только не подумайте, что это послужило поводом превратить 1 апреля в «День Дураков»! Это просто случайное совпадение (но забавное)!
Похоже, что когда церковные «писатели» взялись за работу над книгами Нового Завета, они не обладали достоверной исторической информацией о жизни и смерти Иисуса Христа, и им пришлось изрядно потрудиться, чтобы Новый Завет выглядел более или менее правдоподобным. Ну вот, например: в Новом Завете очень много диалогов и монологов его действующих лиц. Но скажите, ради бога, откуда авторы этого «святого писания» узнали ПРЯМУЮ РЕЧЬ своих героев? Может просто выдумали?
И, наконец, вот что. Тот канон Нового Завета, который мы знаем сегодня, равно как и само выражение «канонические книги», встречается впервые в Пасхальном послании святого Афанасия Александрийского 367 года. Тем не менее, небольшие расхождения в списках канонических книг встречались вплоть до V–VI веков. Другими словами, христианская церковь на протяжение 600-700 лет мучительно просеивало «россказни» сочинителей Нового Завета, чтобы в «сухом остатке» оказалось хоть что-то, что могло бы быть похожим на правду.
Главный вопрос: «А есть ли убедительные, а не голословные, доказательства того, что еврей Иисус Христос был распят, и что распят был именно Бог,?»
Ответ: ничего, кроме голословных, субъективных «свидетельств» этому история не знает. Да и возможно ли, на самом деле, распять, и тем более лишить жизни, бессмертного истинного Бога! То, что Он есть Бог, Христос мог бы спокойно доказать и продемонстрировать народу и без распятия! Или кто-то в этом сомневается? Так тогда зачем же «бог» Иисус Христос устроил эту трагикомедию со своим распятием, «умиранием на кресте»» и последующим «воскрешением»? А может бог Христос просто умело притворился мёртвым? А что? Это – интересная версия! Правда, ни доказать, ни опровергнуть её совершенно невозможно.
Ещё один вопрос: у разных религий свой собственный Бог, или Бог един для всех? Вынесем «за скобки» индуизм и буддизм (поскольку в этих религиях явно свои собственные Боги), и поищем ответ у христиан и мусульман. Так вот, и Христианство, и Ислам исходят из убеждения, что Бог един для всех. А это значит, что Иисус Христос является Богом мусульман, коли он стал Богом для христиан? Вовсе нет! Бог мусульман – единственный и неповторимый Аллах. Однако, мусульмане знают Иисуса и почитают его, как пророка и посланника Аллаха (см. Коран). Но самое интересное и чрезвычайно важное заключается в том, что в Исламе не говорится ни о том, что Иисус был распят, ни о том, что он был казнён, ни о том, что он воскрес. Скорее, говорится о том, что иудеям показалось, будто они казнили его, и поэтому они сказали, что убили Иисуса, (*можно убить человека, но позволит ли Пророк и Посланник Бога убить себя каким-то ничтожным людям?)
«Если большинство христиан считают Иисуса воплощением Бога, Сыном Божьим в человеческой плоти, то в нескольких аятах Корана отрицается божественность Иисуса и его статус Сына Божьего, а также говорится, что Иисус не называл себя ни Богом, ни Сыном Божьим. (* Сам Иисус сказал: «Воистину, я — раб Аллаха. Он предопределил мне быть носителем Писания и пророком»»
Согласно Библии, Иисус Христос был распят, чтобы затем умереть на кресте (*несмотря на то, что Бог бессмертен) воскреснуть (*как истинный Бог) и стать Спасителем евреев (а заодно, за кампанию, и русских, и прочих славян). Но давайте вспомним, о чём повествует апокриф «Евангелие от Никодима». И вот, на что следует обратить особое внимание.
Пилат не хотел отдавать приказ о распятие Иисуса, и предоставил ему возможность либо опровергнуть обвинения, выдвинутые евреями против него. (*Иисуса обвиняли в том, что он провозгласил себя Царём и Богом), либо опровергнуть эти обвинения. Но Иисус не стал оправдываться и смиренно согласился на распятие, хотя мог бы (если бы был богом) продемонстрировать всем такие Чудеса, что никто бы больше не осмелился требовать от него каки-то других доказательств, и все бы признали Иисуса Царём и Богом!
Как это всё не соответствует образу всемогущего бессмертного Бога, перед которым человек должен выглядеть, как ничтожество!. Так что, возникает вполне законный вопрос: «А кого распяли на кресте? Истинного Бога или какого-то бедного еврея о по имени Иисус ?» И кому это было «на руку» придумать столь трагическую история «явления истинного бога народу через его распятие»? Может тем, кто решил расправиться с язычеством и «запатентовать» свой (многомиллиардный) бренд «Наш Бог – Иисус Христос»? А вот в Индии не отказались от язычества. Результат? В Индии сейчас 1,5 миллиарда жителей, а в России – всего 145 миллионов....