16+
Зарегистрировано – 127 389Зрителей: 69 867
Авторов: 57 522
On-line – 29 380Зрителей: 5802
Авторов: 23578
Загружено работ – 2 182 124
Авторов: 57 522
On-line – 29 380Зрителей: 5802
Авторов: 23578
Загружено работ – 2 182 124
Социальная сеть для творческих людей
Радио & Чат
another holy mother
Пред. |
Просмотр работы: |
След. |
27 сентября ’2009 
16:13
акрил, холст 80см х 65са
Голосование:
Суммарный балл: 30
Проголосовало пользователей: 3
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Проголосовало пользователей: 3
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
Вас также могут заинтересовать работы:
Отзывы:
Вниз ↓
|
Оставлен:
29 сентября ’2009 00:20поразительно. Как же всем хочется собственного стиля, хехе
Тогда как ЭТО - клеймо! (Почитайте, что пишет об этом Кандинский в книге "О духовном в искусстве"). Оседлать какую-либо манеру, "стиль", чтобы тебя поскорей начали узнавать в салонах - это лучшая возможность законсервировать талант. Остановиться в развитии. |
kart6
|
|
Оставлен:
29 сентября ’2009 15:50pholygraphius
ближе всего к истине ЭТА РАБОТА НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЕ К САТАНИЗМУ--КАК И ВСЕ МОЕ ТВОРЧЕСТВО ! этим образом я хотел показать что -если материнство свято в человечестве то также свято и средь иных сушеств, как бы они не были нам непонятны,страшны и пугающи (возможно мы для них неменее страшны и уродливы) это попытка вызвать в человеке ПОНИМАНИЕ И СФЕРИЧЕСКИЙ, НЕ ОБУСЛОВЛЕННЫЙ ВЗГЛЯД НА МИР! УМИРАЮЩЕГО СКОРПИОНА ТОЖЕ ЖАЛКО (ПРАВДА НЕ ВСЕМ) |
|
|
Оставлен:
30 сентября ’2009 14:14Zнаю, что Вы не сатанист. Дело не в принадлежности...
но вышло у Вас ровно то, что вышло. Пародия на мадонну с оттенком некрофилии. Точно также выглядит перевёрнутое распятие, к примеру. НЕ НАДО АЛЛЮЗИЙ НА ХРИСТИАНСТВО. Уже делая вид, что ничего не знаете о его символах - Вы тем самым выражаете пренебрежение к ним. (Умирающего человека - жалею сильнее, чем умирающего паука) |
kart6
|
|
Оставлен:
30 сентября ’2009 14:27Вот это понравилось.
Почему б не быть своей Мадонне где нибудь на Кассиопее? По их образу и подобию. |
|
|
Оставлен:
30 сентября ’2009 14:37))))Gamaun!
И Вы туда же... Давайте учить детишек колдовать ("Гарри Поттер") Давайте верить, что у Христа была жена и в эту тайну был почему-то посвещён Леонардо ("Код да Винчи") Делайте ставки, господа! Кто больше!? Никогда ещё зло не являлось в виде стольких обаятельных образов, как в наши дни. Я знаю, откуда этот ветер дует... Zнаю, но вам не скажу. |
kart6
|
|
Оставлен:
30 сентября ’2009 14:52А я равнодушен к христианству. И это еще мягко сказано.
А Поттер разрушает детский мозг, но вовсе не колдовством. А чем - не скажу. ГГГ |
|
|
Оставлен:
30 сентября ’2009 15:20Дело не в церкви и конфессиях - а в конечном итоге.......
в утверждении ДРУГИХ ценностей. Если пока ещё действует "общечеловеческая" (в нашем с вами случае - христианская мораль), то не будьте так наивны - не думайте, что это нерушимо. Это только "яблочная кожура над раскалённым хаосом" А разрушение ведётся СЕГОДНЯ КАК НИКОГДА эффективно и планомерно. Этак завтра поклонение власти, деньгам, инстинктам возведут в официальный культ, а Вы, Gamaun, Lavr, как ненавистники попов - даже и не заметите))) (Помните: единственная заповедь сатаны - "Делай всё, что тебе угодно") |
kart6
|
|
Оставлен:
30 сентября ’2009 15:30А попы чему поклоняются ты не заметил? Именно в христианских странах. Нет в церквях Бога.
Христианство новой морали не привнесло. Мораль, как прописные истины в язычестве была куда сильнее и отступления от нее более наказуемы. Одним покаянием не отделаешься. |
|
|
Оставлен:
30 сентября ’2009 15:47Gamaun! Предвидел Ваш ответ.
Смотрите на вопрос шире...т. е. с социо-культурных и философских позиций. Оставим религию (как и политику), не в ней дело. Вам и другим неоязычникам давно хотел сказать: У нас с вами ничего нет, кроме христианской культуры. Да, да, представьте себе. Тысяча лет - это вам не семечки. Даже язык, на котором Вы пишете и говорите - часть этой культуры. Этой, а не языческой. Ничего другого не создано. Плохо это или нет - другой вопрос. Нет у нас ничего другого. И не надо ничего другого. Иначе выкиньте в помойку Гоголя и Достоевского вместе с попами. От Пушкина же - матные стишки лицейские и "Сказку о попе и работнике его Балде" оставьте, - остальное также в помойку. |
kart6
|
|
Оставлен:
30 сентября ’2009 15:57Не надо к культуре прибавлять прилагательное ХРИСТИАНСКАЯ.
Культура была задолго до христианства, так же как и язык и даже письменность. Большая часть православных праздников пришла из язычества, да и само слово ПРАВОСЛАВЬЕ. И писатели и художники и музыканты вряд ли ощущали себя адептами христианства. Они просто творили. Во все времена. |
|
|
Оставлен:
30 сентября ’2009 16:05Также не надо забывать что и христианство это лишь одно из мировозрений, один из тунелей реальности, один из способов самоопределения человека в мире. И как многие другие-условен и находиться в эфемерной сфере человеческих верований и представлений
а Сатанизм в искусстве, как это не парадоксально, есть то что прославляет материальную сторону жизни-тоесть плотскую,-это красивость и розово-плотность обнаженного тела, пышные натюрморты-меркантильные радости жизни, ибо по христианскому мировозрению-Сатана(противоположный Богу) есть повелитель плоти и ее радостей-скрывая ими духовную основу бытия-Суть которой Бог Поэтому Художник своими работами срывающий вуаль красивости и иллюзорности мирского существования-обнажает тенденцию существования ИНОГО, Духовного начала жизни. И это есть также духовный процес и путь самого художника, как йога, как умное делание, как аскеза, как алхимия |
|
|
Оставлен:
30 сентября ’2009 16:14А вот это - чушь.
Покажите мне хоть одну славянскую дохристианскую книгу. Вот только "Велесову книгу" мне не подсовывайте - эту подделку двух таких же поклонников язычества, желающих выдать желаемое за действительное, как Вы. Напрасно воюете))) такая вещь, к примеру, в католичестве и православьи, как поклонение мощам - отголосок язычества. И это лишь один эпизод культа. Но я вам не о культе толкую... Современная родная нам с вами культура (так же как и советская) развилась в лоне Западно-европейской христианской цивилизации - хотите Вы этого или нет. Это данность. Преложить иное даже Троцкому со Сталиным и Лениным не удалсь:))) Куда уж Вам-то... В том, что человек был культурен всегда, а не сделался "культурным" в течение веков эволюции религиозных табу и запретов - Вы также не правы. Идея всепрощения язычникам была неизвестна. (Это широко распространённая в наши дни иллюзия) До Его завета человек (и человечество) ещё очень нескоро дорастёт... |
kart6
|
|
Оставлен:
30 сентября ’2009 16:34Насчет книг. Да их нет. Очень хорошо подчистили попы за 1000 лет. Но логически рассуждая, Русь была государством, имея дипломатические отношения со всеми странами. Не быть письменности ПРОСТО не могло.
А то что человек изначально был культурным я и не говорил. Но культура языческих древних греков и индусов поражает до сих пор. Или ты хочешь сказать, что не изобрели б в свое время христианство - капец всей культуре? Христианство только мешало и искусству и науке по жизни. |
|
|
Оставлен:
30 сентября ’2009 16:51Вашу мысль, pholygraphius, хорошо иллюстрирует фильм Мэла Гибсона " Апокалипсис". Он об этом...в том числе.
И о язычестве - тоже. В проамериканских и американских ложах этот фильм оказался "непонятым". Шуму было много меньше, чем по выходе книги, а затем фильма "Код да Винчи" |
kart6
|
|
Оставлен:
30 сентября ’2009 16:57вопрос - кому выгодно ****
И когда в Иерусалиме отыскивается урна с костями якобы Христа (на ней это нацарапано просто) или его брата, что отодвигает меду прочим дату Его родения лет эдак на пять вперёд...тоже спрашиваю себя - кому выгодно...)) И - камо грядеши? |
kart6
|
|
Оставлен:
30 сентября ’2009 17:00Мел Гибсон будет снимать Апокалипсо2-где покажет что зверства христианских захватчиков переплюнут зверства индейцев в 1000 раз( за несколько лет пребывания европейцев в мезоамерике ими было замучено и убито в сотни раз больше чем за 300 лет человеческих жертвоприношений Ацтеков)
|
|
|
Оставлен:
30 сентября ’2009 17:07Да знаю про испанцев с португальцами...а про английских и французских колонизаторов Северной Америки - ещё больше)) Вот где был планомерный геноцид! Научно поставленное истребление местного населения было - куда уж католическим фанатикам королевы Изабеллы!
Но вы, уважаемый автор - далеко зайдёте, если продолжите возвышать и романтизировать ЧЁРНОе :) Хватит с меня моих студентов "готтов" с их суицидными наклонностями и гнилым инфантилизмом |
kart6
|
|
Оставлен:
30 сентября ’2009 17:19я прочел научную работу академика историка-ХРИСТИАНИЗАЦИЯ РУСИ- скажу Вам ужаса и геноцида не меньше
а все чисто изза политических и экономических интересов я не прословляю черное-я его высветляю-вывожу на свет, трансформирую, примиряю, умиротворяю-вообщем делаю работу психопомпа(проводника душ) как Иисус спускаюсь в ад и вывожу от туда заблудших  я не студент и не гот ))не бросаю его во мраке |
|
|
Оставлен:
30 сентября ’2009 17:35К Вам как автору у меня нет никаких претензий...
И Ваши образы пародоксальным образом согревают душу. Вы талантливы, добры, искренни, умны. У меня только просьба - не надо больше аллюзий на христианские образы и символы) Когда и сколько было насилия ...и будет - вчера-сегодня-завтра - не о том. Я говорил о культуре и её духовной основе, а не о политике, экономике,( - будь прокляты) и религии. Просто главное выразительное средство живописи - цвет. Вы же ограничиваете себя тремя красками (чёрный, белый, красный,) и некоторыми оттенками к качестве аккомпанемента контрасту этих трёх. Этого мало. Вы можете, а значит и должны сделать больше. |
kart6
|
|
Оставлен:
30 сентября ’2009 17:43Спасибо!
но знаете я всеж постаряюсь остаться искренним и делать так как вижу и чувствую и как розембаум поет в моей любимой песне "НАРИСУЙТЕ МНЕ ДОМ"---"...то бела полоса, то черна беспросветно, рассинить бы, да нет у меня акварели такой! " |
|
|
Оставлен:
30 сентября ’2009 17:57как угодно.
Ваш ответ ещё раз подтверждает, что Вы не просто не избежали неоязыческого поветрия, как все прочие... Следовательно это правда, и Вы не искренне заблуждаетесь, как иные современные тинейджеры, а уже заражены нигилизмом в степени святости (начитались уже постмодернисткого новодела). Надеюсь, что ваши счёты с христианством (а они у вас почему-то есть)всё же закончатся, и живопись станет полнокровной. И - дайте цвет! |
kart6
|
|
Оставлен:
30 сентября ’2009 18:10я с юнности изучаю духовное наследие всех стран, времен и народов -свяшенные тексты и учения, также историю и науку-так что процесс познания продолжаеться
а художественную лит ру я не читаю-кроме Русских классиков а цвет -у меня есть! его только надо увидеть! |
|
|
Оставлен:
30 сентября ’2009 18:16Да вижу я Ваш цвет, дорогой эзотерик
Чёрный - не цвет. Он переводит Вашу живопись в разряд графики. Да и акрил - маргинальная техника. Вы не обременены почтением к классике. Ваши крайние учителя - сюрреалисты, не так ли? Всё, что было до них - Вас мало интересует, и это печально. (по крайней мере об этом говорит структура Ваших произведений) |
kart6
|
|
Оставлен:
30 сентября ’2009 18:42вы невидели всех моих 400 работ
я хорошо знаю историю изобразительных искусств мои любимые с детства художники: Альбрехт Дюрер, Рафаель, Монтенья, Джото,Пиранези,Брейгель,Босх,Эль Греко, Сурбаран, Веласкес, Вермеер, Гойя, Тернер, Фридрих, Блейк, Левитан, Врубель, Мунк, в юнности был период -болел сюром-давно прошло так что вы сильно ошибаетесь а черный цвет-это сочетание всех цветов-это полнота бытия-это цвет вселенной-все остальные цвета от него и происходят ЗА СЧЕТ СВЕТОВЫХ ИСТОЧНИКОВ-которые зажигаються и гаснут- а МРАК вселенной ВЕЧЕН И САМОДОСТАТОЧЕН. мрак сушествует без света-свет же может проявлять себя и существовать только во мраке! чем темнее ночь -тем ярче звездs! |
|
|
Оставлен:
30 сентября ’2009 18:55Опять лекции.
Жаль, что на сайте больше нет работ художника DAE; он ушёл отсюда (отчасти с подачи нашего с вами приятеля, графика Urikkala). Вот у него чёрный становился то -тёплым, то - холодным, по его художнической воле(хотя, как известно, теплохолодность не присуща чёрному, как и белому). Ваш же Чёрный пока остаётся чёрным и только. -Да, именно так, как у Мантенья или Дюрера, а также Вермеера, у которого , при всём уважении к нему - цвет предметный. И пожалуйста, не смешивайте символику цвета с его "физикой". Есть законы. Свето-тень и теплохолодность - это вещи разые, зачастую параллельные, непересекающиеся. Вселенная здесь ни при чём - я Вам всего лишь о технике говорю. Вы работаете интуитивно. И это само по себе прекрасно. Не столь важно, что Вы прочли или увидели - пишете Вы очень органично. |
kart6
|
|
Оставлен:
30 сентября ’2009 19:12КСТАТИ-если бы Вы посмотрели мои работы в оригинале-то уаидели бы что черный у меня действительно разный, ибо в него всегда добавляю других цветов(тоесть я в процесе использую всю палитру красок) ксожалению цифровая мыльница и монитор непередают тонких оттенков воспринимаемых только уникальной оптикой глаза человеческого
|
|
|
Оставлен:
30 сентября ’2009 19:22Вооот! Знал, что скажете об этом.
НО. DAE поражает тем, что пользуется ОТКРЫТЫМИ цветами и оттенками. Это высший пилотаж, когда чёрный звучит как тёплый, лишь от тонкого пропорционального соседства с ним других открытых же цветов. Вы действуете в верном направлении! Но чёрный у Вас всё же доминирует и поглощает вводимые в него оттенки. Лучшая колористически Ваша работа, что я видел - "Голая Истина". Вот где чёрный гармоничен, даже введённый в живопись нагого тела! |
kart6
|
|
Оставлен:
30 сентября ’2009 20:00"Или ты хочешь сказать, что не изобрели б в свое время христианство - капец всей культуре?
Христианство только мешало и искусству и науке по жизни" ........................................................ Gamaun!!! Ну Вы ваще!)))) Да известно ли Вам, к примеру, чем был христианский собор, в долгие века средневековья? Местом синтеза важнейших искусств - архитектуры, скульптуры, живописи (мозаика, фреска, икона), музыки - хоровой, позже - органной. Литературы. Проповедь, чтение Евангелия, Посланий Ап. Павла с амвона - вот чем просвещался и согревался народ, община, собираясь в храме! В языческие же храмы прихожане не допускались. Это было жилище идола, доступ к которому был открыт только посвящённым, жрецам. И не о ВСЕЙ культуре речь, черт Вас дери, а о Западно-европейской культуре, к которой Россия также принадлежит. Стыдитесь! |
kart6
|
|
Оставлен:
30 сентября ’2009 20:16Ага о Копернике, Бруно, Галилее вспомни. Да и Леонардо с Рафаелем доставалось от церковников. Каноны вишь не те.Нельзя так святых рисовать.
У язычников на капища допускались все. У русичей. А у греков типа не место синтеза искусств их храмы были? ГГГ |
|
|
Оставлен:
30 сентября ’2009 20:29Вы отстанете от меня с церковниками, или нет!?)))
В чём отличие от греков? Рабовладение - слышали? Не место синтеза у греков, потому, что -см.выше. Народ в те великолепные храмы не входил. И жертвоприношения тот народ совершал материальные (животных в жертву богам приносил, а то ипленников, и детей). Бог же христиан требует от человека духовной жертвы, а не крови животного, или золота скинии... Он говорит: САМ изменись, чтобы быть угодным богу. Стань лучше. А если Вам язычества не хватает, нечего воду мутить - есть такая страна, Индия. Так там в индуистских храмах до сих пор полуголые брахманы поливают каменные фаллосы мёдом и молоком, как те русичи. Из-за чего сыр-бор? Окститесь! |
kart6
|
|
Оставлен:
30 сентября ’2009 20:51за всю историю человечества ИНДУИЗМ являеться самой древней, глубокой и научной духовной системой самопознания и миропознания(я не имею ввиду народные ритуальные культу)и остаеться таким по сей день-тут даже спорить не о чем!
а вообще заведомо известно что спор людей разных конфесий и мировозрений ни к чему не приводит кроме раздоров и взаимооскорблений -так было всегда и будет так(есть система которой это выгодно и она провоцирует разделения религий и поддерживает раздор между ними уже пару тысяч лет) -и самый действенный аргумент всегда была сила оружия-если нет возможности силой доказать свою правоту то и спор затевать не стоит. просто плевать друг другу в лицо-недостойно и смешно поэтому лутще оставаться при своем пути познания и понимания и ненавязывать его никому кто ненуждаеться в нем! |
|
|
Оставлен:
30 сентября ’2009 20:56я встречал таких христиан которые брызжа слюной ненависти-готовы были опоненту вспороть живот и намотать внутренности себе наруки, вырвать глаза. оторвать руки.. лищь бы только доказать что их вера самая сострадательная, всепрощающая, жертвенная и истинная
)) |
|
|
Оставлен:
30 сентября ’2009 22:27Ага! Слышал где-то: "Я за дело мира кому хошь бошки поотрываю!"
ГГГ |
|
|
Оставлен:
01 октября ’2009 07:25с чужого голоса поёте)))
Это сказал однажды такой персонаж НГ, как Artprizrak. Токующим глухарям: Я вступаюсь за права Культуры, а не религии. sergesun, Ваша чёрная мадонна - образец наивного геростратизма. И только. Конец связи. Вы трое мне надоели. |
kart6
|
|
Оставлен:
01 октября ’2009 12:04/ до сих пор полуголые брахманы поливают каменные фаллосы мёдом и молоком, как те русичи/
Что для христиан стыд и грех, для язычника - естественная радость и жизнь. Кстати, Михаил, никогда не задумывался ЧТО олицетворяют крашеные яйца и кулич на пасху? Как ни душили язычество на Руси, а нате! ГГГ |
|
|
Оставлен:
06 мая ’2010 17:35Вот это диспут у Вас, господа, разгорелся! Никчемная картинка не вызвала бы столько шума, так ведь? Я ставлю 10 за филосовский подход!!!
|
|
)|
Оставлен:
27 июля ’2010 19:54не стала читать всю долгую полемику. не увидела никакого сатанизма, никрофилии и трэша. прекрасный образ "иного". святое для кого-то другого, чего не понимает наша собственная душа.
мое восхищение автору. |
|
Вверх ↑
Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
Категории
Работы на продажу
Но это трэш. Потому что сатанизм - нежизнеспособная в искусстве тема. Творческими силами(которые вам свыше даны) вы созидаете деструктивные образы.
Мне вас жаль