Народу нравится.Я к себе в папку положил лишь только две работы ( очень даже стильные и новаторские ). Объясню почему. Ассоциации с работами пресловутого А.Шилова. Очень преобладает сверх качественная стерильность изображения. Шилов так же заявил , что живопись должна превзойти фотографию.... ХМ и еще раз ХМ. Я всем художникам сочуствую у кого преобладает ТЕХНОЛОГИЯ. Подчеркну , что это лишь мое единственное от сплошных дифирамбов мнение. В чем же плохое качество доминирования технологии?. В том , что технология сама по себе не индивидуальна. У кого - то получше получается , у кого - то похуже . Но. Везде как бы один автор. Аппарат НИВЕЛИРУЕТ. Это относится быстрее всего к совершенству комиксовой культуры , где плевать кто автор. Совершенство технологии уводит своим качеством всегда привлекательной витражности ( цвет на просвет ) от самого важного в произведении -собствено поиска художественного качества КОМПОЗИЦИИ. Да и литературный смысл начинает вовлекать зрителя в некий сюжет с сомнительно нужным содержанием. Краеведческий аспект начинает поглощать художественный. О ФОРМАЛЬНОЙ КРАСОТЕ И СИЛЕ собственно композиции (где -то с неимоверным литературным перебором) остается только мечтать. Но это пока видимо от того , что вы еще молоды и едите виноград из мешка вместе с косточками , сучьями и кожурой.... А когда-то придется приостановиться и выбирать и съедать только лучшие ягоды. Акосточки и кожуру выплевывать. С уважением к Вашему таланту Компьютерного Графика ( без иронии) , Владимир Чифка.
Солидная речь!:) Однако, должен вас разочаровать... Я уже весьма не молод. Разве что, в компьютерной графике!?:) Относительно технологий, не всё понял. На досуге, ещё раз внимательно перечитаю, потому что сейчас глаза уже слипаются!:) И, тем не мение, тенкс за отзыв!!!